【菅政権】学術会議にメス 野党「論点すり替え」と批判 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相が日本学術会議の会員候補６人を任命しなかった問題で、政府・自民党は学術会議の組織見直しを打ち出した。守勢に立たされている現状を、行政改革という新たな論点で局面転換する狙いがあるとみられる。ただ、問題は「政府・自民党」対「学術会議・野党」の対立構図で激しさを増しており、思惑通りとなるかは見通せない。
「学術会議の役割に関心が集まっている。これを機会に学術会議の在り方がいい方向に進むようなら歓迎したい」。菅氏は９日のインタビューで、学術会議見直しの動きが出ていることを評価した。
具体的な見直し対象は、年間約１０億円の学術会議に関する国の予算や、学術会議の事務局員５０人体制などだ。政府高官は「この機会に準民間組織にしてもいい」とけん制する。自民党も学術会議の在り方を検討する党プロジェクトチームを来週発足させ、活動状況や組織形態など問題点をあぶり出す構えだ。
組織論に照準を合わせる政府・自民党には、任命見送り問題から国民の目をそらしたいとの思惑が透ける。この日のインタビューでも菅氏は「国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した」と述べるだけで、任命しなかった具体的理由は明らかにしなかった。
ある政府関係者は「こういう答弁しかできない。説明できる理屈はない」と形勢が不利な状況にあることを認めた。自民党幹部も「政府が議論をすり替えようとしている」と解説した。
一方、野党は元学術会議会長の大西隆氏らを会合に招くなど追及の手を緩めていない。大西氏は会合で２０１６年の補充人事の際、首相官邸が人事案に難色を示したと明かし、安倍政権下での人事への不当介入を印象付けた。今回の任命見送りについても「選考基準と違う基準を適用して任命拒否したとなれば法律違反になる」と批判した。
野党は学術会議を行革の対象とする動きを問題視している。「全く別のことを持ち出し、学術会議の改革と言うつもりか。議論のすり替えだ」（共産党幹部）と非難。立憲民主党幹部も「こういうのは触らないでおくのがいいのに」とほくそ笑んだ。
時事通信
2020年10月10日07時09分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100901161&;g=pol 英国のアカデミーを参考にしたらどうよ 権威に胡坐をかく反日教授たち
学問の自由ガ〜ガ〜で逃げ切れるかｗｗ >>40
下村博文
お前は加計学園からの違法献金200万の説明をしろ
よく表に恥ずかしげもなく出て来られたもんだ
自民党ってどうしてこう犯罪者ばかり出てくるんだ？ >>29
甘利明
お前は睡眠障害治ったんなら国会で
ＵＲからの違法献金について説明しろ
どうして自民党は嘘つき・犯罪者が
繰り返し恥ずかしげもなく出て来れるんだ
支持してる奴の頭大丈夫か？ 最低限度の方策として、自然科学系と人文系は分けた方が良い。
自然科学系の学者は自分の説が実験などによって
覆される可能性を常に意識しているので、自分の間違いを
認めるのに躊躇はない。
ところが哲学だの政治学だの歴史学だのを名乗っている学者
連中は、明らかに現実と乖離していても絶対に自分たちの
間違いを認めようとしない。
こういう連中は政府の政策に関与させてはいけない。絶対に。 何が論点すり替えなものか
本件こそは規制改革の第一弾だ
真っ正面からかかってこい
菅政権をこれを皮切りに
バリバリ始めるだろう
パヨク党は斜に構えゴネてばかりいると
ますます支持率凋落だゾ 見直しでもっと予算を拡大するべきだとなるかもわからんぞ にほんの税金１０億円をつかって
中国のために 防衛技術流出したり
孔子学院系 野党が必死に
かばっているから
左翼にはまちがいない
これでは日本は危険になる
いままでしらなかった 組織が
一般日本人の
目にとまることとなった
たいへん良いことです
河野大臣に 改革してもらい
もしくは解体すべき
しっかり調査する必要がある
国の安全保障のために >>1 論点がどこにあるか？ だね w
そもそもの発端は、菅総理がこれまでの慣例（形式的な任命手続き）ではなく
人事権を行使し（推薦名簿から外された学者がいる）、かつその名簿から漏れた
人間が歴代の政権（施策や行政）に批判的な主張や姿勢を示してきた学者たちであり、
この人事（学術会議側のいう任命拒否）は、総理大臣の立場（権力）を利用した
国家権力による憲法違反（学問の自由、言論・表現の自由を侵害）にあたる
つまり恣意的であり公正・公平を欠いた暴挙である、これを直ちに改め慣例通り
推薦名簿通り外した６人を任命せよ ってことだ
一方の政府（菅総理）は、名簿を見た・見ないに関わらず６人を恣意的に外した
のではなく、俯瞰がなんたらの人選（人事） ＝ 法律にのっとった任命権を行使
しただけ、そもそも人事権の行使は学問や言論の自由への侵害には当たらない
よってこの人事を改める必要もなければ憲法違反にあたるハズもないと主張してる
問題は、両者の主張を裁定する公の場ではなく、まったく裁定されるはずもない
場外で白黒ハッキリさせようとしてること、これによって野党の言う「論点」そのものが
それぞれの都合で動きまくってしまう、したがって裁定することなど不可能な場外に
出たまま「論点のすり替え」と批判してもまったく説得力に欠ける
公の場で白黒ハッキリさせようとしないワケだから、この問題は長引けば長引くほど、
結局は総理大臣の人事権を含め日本学術会議の制度の曖昧さ（制度・法律の不備）や
国と学術会議の関係性、設立時の時代背景（GHQや当時の社会）に言及されることに
なる、それは ＝ 日本学術会議の ¨在り方¨ そのものに言及せざるを得なくなる
「論点のすり替え」という表現は、自分たちの正当性をアピールしてるだけのことで
注目すべきは、すり替えか？どうかじゃなく、裁定されることなどない場外ですった
もんだやってることだよ w ジャンクメディアが工作員のいいぶんを垂れ流して、世論誘導できる時代じゃないと思うけど。 論点すり替えと言うが、任命権や拒否権の有無を議論して何になるの？今回の処置は慣例とは異なるが、任命権者は総理と明記されており、どちらが正しいとか明確な答え出ないだろ？
そんなことより、民主的コントロールが出来ていない学術会議を見直すことが重要だし、問題を根本的に解決しようとする姿勢は称賛すべきだよ。
結局、野党は政権批判したいだけに見えるし、裏には左翼活動家に流れる資金を維持したいという思惑も透けて見える。
改めて日本にはまともな野党が必要なんだと思ったよ。 >>1
◎総合的・俯瞰的とは・・・一連の経緯に目を通せばサルでもわかる
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
↓
平成15年2月26日 総合科学技術会議
新しい学術研究の動向に柔軟に対応し、科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言したり
社会とのコミュニケーション活動の期待に応えるため総合的・俯瞰的な観点から活動することが求められる
https://www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf
↓
平成26年7月から平成27年3月 日本学術会議の新たな展望を考える有識者会議
https://www8.cao.go.jp/scj/index.html
【結論】
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
・新しい学術研究の動向に柔軟に対応出来ない
・科学の観点から社会的課題の解決に向けて提言が出来ない
・社会とのコミュニケーション活動の期待に応えることが出来ない
上記のいずれかに複数該当すると任命されませんｗ 特定野党は、学術会議が、日本共産党の政治活動拠点ということを知っているから
必死やなｗｗｗ >>1
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/
甘利氏による「中国『千人計画』」に関する日本学術会議批判
もう一つの重大な問題は、日本学術会議に関する甘利明衆議院議員のブログ発言だ。
甘利氏が、今年８月６日に、自らの公式ブログ「国会リポート」で、
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。
と述べ、それが、ツイッター等で、広く拡散された。
この「千人計画」の話がテレビのワイドショー等でも取り上げられたことに関して、BuzFeed Japnのネット記事【日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…】は、ファクトチェックを行った結果、学術会議側は、中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定し、「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態」「そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、中国以外の国ともできていない」と説明したとしている。ファクトチェックの結果は、
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」しているという事実がない
というものだとしている。
甘利氏は、自民党税調会長であり、過去に経産大臣、経済財政担当大臣等の主要閣僚を務めた自民党の大物政治家である。ブログ発言によって、日本学術会議に関して、根拠のない非難を行ったとすれば、法的、政治的責任が問題になる。
最初からデマしか言わない安倍スガ政権自公与党 菅ガ〜ガ〜 革マル立憲はチョットは国土国民の安心安全を考えたらどうだ また三年寝たろうかｗ 自民党ネットサポーター巣
始末すっから
ゴキブリ集団
※
いやぁー
マジで
北
朝
鮮
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・菅ジョンイルの記者会見
※
いやぁー
マジで
北
朝
鮮
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・菅ジョンイルの記者会見
※
いやぁー
マジで
北
朝
鮮
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・菅ジョンイルの記者会見・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・そのうち 菅が兵器の開発現場、笑顔で視察するんだろ。 犯罪組織にメスを入れると解釈してもいい。
国民は大いに支持してるだろう。
スガちゃんＧＪ！ 学術会議の研究の自由を尊重して、税金で養うのではなく民営化したら良いのでは？
それが良い、それが良い。学術会議を峰生かして学問の自由とやらを自分で守れ。
中華の兵器研究する「千人計画」や「孔子学院」とも同時に縁を切れよ。
立命館の松崎教授さんよ。 敵の敵は味方です
ネトウヨの敵は全て味方です
キチガイの敵は全て味方です 流石、反日アカでみっく学会、応援団が香ばしいね
共産党（公安監視対象）、立憲（元反日ミンス党の通り名）、朝日（朝鮮日報日本版）、毎日（毎日反日）、東京（アスペ新聞）
静岡反日知事、愛知朝鮮大好き知事、その他反日ザイニチオールスターキャスト
本当の意味のリベラルは一人もいない不思議（笑） 日本学術会議は総理所轄で
6年任期の内閣府技官の御用学者210人の事です。
世界の学術アカデミーとは違います。
学会と政府のパイプ役を期待して設立されていますが、
このパイプが腐っているようなので、修復を試みましたが
日本政府に雇われることは、学問の自由の棄損なので
内閣から独立した組織にしたいそうです。
日本国民からは、民営化、民法法人化が望まれています。
日本政府は独自に学会、研究機関にたいして4兆円の予算を持っていますので、
国民生活や産業振興に学術を反映するという事は大丈夫です。
日本学術会議と言う内閣経費10億円の事業仕分けが可能な、
この組織は日本の行政機関としては、もう要りません。
日本国民が望む、行政改革なのです。
スガさん、河野さんガンガレ^^v >>77
https://news.yahoo.co.jp/byline/goharanobuo/20201010-00202356/
甘利氏による「中国『千人計画』」に関する日本学術会議批判
もう一つの重大な問題は、日本学術会議に関する甘利明衆議院議員のブログ発言だ。
甘利氏が、今年８月６日に、自らの公式ブログ「国会リポート」で、
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか。
と述べ、それが、ツイッター等で、広く拡散された。
この「千人計画」の話がテレビのワイドショー等でも取り上げられたことに関して、BuzFeed Japnのネット記事【日本学術会議が「中国の軍事研究に参加」「千人計画に協力」は根拠不明。「反日組織」と拡散したが…】は、ファクトチェックを行った結果、学術会議側は、中国の軍事研究への協力について「そのような事業、計画などはありません」と明確に否定し、「実際の事業は覚書が結ばれて以降、行われていないのが実態」「そもそも学術会議の予算面の問題から、国際的な研究プロジェクトなどを実施することは、中国以外の国ともできていない」と説明したとしている。ファクトチェックの結果は、
つまり、軍事研究や千人計画以前に、学術会議として他国との間で「研究（計画）に協力」しているという事実がない
というものだとしている。
甘利氏は、自民党税調会長であり、過去に経産大臣、経済財政担当大臣等の主要閣僚を務めた自民党の大物政治家である。ブログ発言によって、日本学術会議に関して、根拠のない非難を行ったとすれば、法的、政治的責任が問題になる。
デマをまき散らす甘利はUR犯罪者です 問題があるから任命拒否されてるのに問題にメス入れるのは論点のすり替えとは いいよ、じゃあ今一度国民に問うてみようよ
｢学術会議を税金で賄う事に必要性があると思いますか？｣
野党や反発してる左派連中はその結果をしっかりと受け止める自信があるか？ >>100
それでも10億だろ。
低けりゃ良いってもんじゃねえーよ。
立憲共産と同じ存在そのものがカス。 今回の件、どちらに軍配を上げるか世論調査して欲しい。
朝日、毎日、共同と読売、産経で正反対になるだろうけどね。 負けるの分かってるから朝日、毎日、共同は調査しないよ。 政府批判に繋げたおかげで行政改革の対象になって良かったねw 内閣府の学術技官に任官する210人が
日本学術会議の密室会議だけで人選されてるから
所轄の内閣が人選に行政民意を反映させるため、定員以上を推薦するよう指導した。
会議は定員の105名を推薦し、総理に密室人事のままの任官を強制した。
内閣は、職員、国家公務員人事を外部から強制されてはいけない。
実務上の問題は、それだけの事。
任官したものの、個人情報はある程度公開できる。
任官しなかったものは、民間人であり公務上知り得た個人情報は公開できない。
これは、国家公務員である学術会議においても同じ義務がある。
マスコミや野党が公開し、政府に開示請求していることが異常事態なのである。 問題点がないのに問題だって騒ぐ方がおかしい
そもそも論点なんてない もうこの際、権威主義の役に立たない老人学者達を排除して、
若い研究者を支援し金が回るようにした方がいい。
菅ちゃん一気にやっちゃってくれ。 野党は政府の金に使い方見張ってるんじゃないのか。
学者組織のいうままに１０億円国民の税金から出すの？
蓮舫はここでこそ仕分け姿勢で、
50人じゃダメなんですか５億じゃダメなんですっかっていうべき 野党やマスコミ、当事者も含めた「学者」が騒げば騒ぐほど
学術会議のボロが出てくる🤣 特定野党は他の問題をすべて無視してこの件だけ国会で五年ほど騒ぎまくれ
そして議席ゼロになっちまえ 低学歴低（無）収入、１日中ＰＣにへばりつきキャンキャン吠えるだけ、国益に何も貢献してない（国益の足を引っ張ってるだけの） 社会の底辺＝ネトウヨ君が。。。
ノーベル賞受賞等国益に多大な貢献をしてる大学教授・学者の皆さんを批判するなんて 失礼極まりない話だ！！！
●日本の発展を支えてきた「最高頭脳集団」を 口汚くたたく「社会の底辺＝無学ネトウヨ集団」
●落ちぶれ酷い国になったもんだ！！！ >>117
「最高頭脳集団」・・・・
大笑いお化け屋敷ｗｗｗ
兵役行けよｗ >>94
だが断る！
国の金を吸いとって反日するのが俺たちパヨク学者の真骨頂。
こんな甘い汁みすみす手放せるかよ。
津田
大村
そうだそうだ〜！ >>1
組織の存在意義を議論するために、任命拒否したと思うんだけど
野党もメディアも存在意義に触れられると都合悪そうだけど、何かあるの？ >>28
高橋洋一氏いわく、日本学術会議を廃止する法案が出るらしい >>1
レンホーの糞は仕分けしなかったんだよな。
糞。 ＞国の予算を投じる機関として国民に理解される存在であるべきことを念頭に判断した
日本国民には十分理解できる説明だわ。
これが理解出来ない野党って、一体何なの？ ＞今回の任命見送りについても「選考基準と違う基準を適用して任命拒否したとなれば法律違反になる」と批判した
推進が有ったら、必ず任命しなければならない、
なんて、推薦人が絶対権力をもつファシズムみたいだ。 >>128
万が一任命した人が不祥事起こしたとしたら、野党はガースーの任命責任ガーって言うはず すり替えじゃないわさ。任命する以前の、そもそも論なんだから別の本質的問題。
要らないかもしれない組織に、さきに任命ありき、じゃないでしょ。
不要かどうか、根本から問い直してそのうえでいるとなったら、任命しろ！とごねろよ。
このメンツのやってること読んだら、やっぱりしないけど。政治集団化してるだろ。 なんで野党はわざわざ負ける方の味方してんの？
バカなの？バカなの？ 良い傾向です。
立憲、共産大変なことになってきたな。
国民皆カンカンだぜ。 >>17
法人化？
外国並みとか言ってるけど
外国は中国除いて民間だけど？ｗ >>134
バカっていうか、本当に自分じゃ何も考えてないんだと思う
飼い主に言われた通りやってればとりあえず議員でいられるからな
本当にバカなのはそれらに搾取されて何故か喜んでる一般バカパヨク >>1
すり替えていないのに、すり替えとは…
マスゴミだね この際、菅総理は毅然として任命しなかった理由を説明すべきだ。
「学問の自由は認められて然るべきだが、
国益を損なう自由、利敵行為の自由、売国の自由は断じて認められない。」と。
そして、「あらゆる公共性のある団体、組織から反日パヨクを排除する。」
と宣言して欲しい。 >>1 単純明快、こういう事なんだぜ w
学「日本学術会議が ¨推薦¨する名簿になります、よろしくお願いいたします」
国「¨推薦¨名簿、たしかに受け取りました」
国「ご提出いただいた¨推薦¨名簿から任命した新たな任命者です」
学「・・・・、おいおい6人はずれてるじゃねぇか？ なんてこった！任命拒否しやがった」
学「¨推薦¨名簿から人選した結果です、推薦者の中から任命をしたワケですから
任命拒否にはあたりません、これまでの形式的な慣例を続けてしまう事が異常なのです」
学、メ、野 「学問の自由を侵害してる、違法だ、暴挙だ！ 納得でき説明しろ！」
ネ「キチガイだな、世間からズレまくってやがる」 >>134
負けてもそれまで疑惑疑惑で政府への不信感を一つでも多く騒ぐだけでいいんだよ
だって負けたところで負けた組織や個人は投げっぱなしにして次になんか政府を攻撃するネタ見つけて騒ぐだけでいいもの、野党は
言い出したことに責任は取らず、マスゴミも連携してそれを蒸し返さない
だからブーメランしようが殴りかかるだけ得なんだよ >>1 ことの発端を見逃して議論するとスレタイのように論点がすり替わる w
「任命拒否した納得できる説明をせよ」、「学問の自由を侵害」、「政治権力による学問への介入」、
「恐喝だ」、「イエスマンばかりではクオリティーが下がる」、「法的根拠を示せ」などの批判や抗議の
声があがるのか？
発端は、慣例通りにすべての推薦者全員を任命せず外れた学者がいた ← これを忘れちゃいけない、
そこで推薦というのは「今回の人選で、その任に相応しい人物（学者・研究者）です」「この人たちを
推薦します、精査ください」という類のもの
これが推薦というシステムではなく、日本学術会議が新たな（交代する）メンバーとしわれわれが任命
した者たちです」と任命者名簿を提出、つまり任命権者が日本学術会議側にあり規定（法律上）せれて
いる、にもかかわらず菅総理（国）が「気に入らないから決裁しません」、「この人たちを外しなさい」と
いう事であれば、学術会議側、野党、メディアまどの批判や講義は当然のこと
論点はこの一点、内閣総理大臣が日本学術会議の提出した「推薦名簿通り」に任命する・しないと
いうその判断をすることが違法なのか任命権者として正当な権利なのか？ だけ、それ以外の言い分は
主張の正当性のアピールや相手側の不当性をアピールするがためのもので「論点」そのものではない
さて、どちらが「論点」をすり替えてる側なのかは判断が分かれるところだ w (^O^)／ 首相につきまとう色んな諮問機関をこの際全て解体しよう。
中でも最も問題だと考えているのが、総合的俯瞰的でなく一部の人の経済を語る
経 済 財 政 諮 問 日 本 会 議 （けいざいざいせいしもんかいぎ）。
もはや、オカルト経済でしかない、この日本会議をただちに解体しましょう。 経済財政諮問会議の提言なんて、通貨の均衡性と流動性を破壊し日本経済を低迷させてきた(。-`ω-) 首相の諮問機関をすべてなくして、国民が選挙を通じて選んだ代表者である国会に諮問すればいい(。-`ω-) 学術会議が内閣府に提出した105名の推薦案w
https://imgur.com/pqtDtFv.jpg
内閣官房人事課が首相に決裁受けの為に作成した99名の原議書
https://imgur.com/tRrUxbn.jpg
普通 官庁では原議書以外に説明用にパワポで作った説明資料(不採用6名の理由も含む)も決裁受け時には持って行くとは思うけど
総理が99名分しか見てないというのは、業務繁多になるからそういうのを見せるのは次官あたりまでで、官房長官合議や総理
決裁にはそこまで見せてないんだろか？
まぁ、見せててもこんな感じ？
内閣官房人事課長と起案者
「学術会議会員の発令案を決裁願います。」
「今回、推薦のあった中から例の民科の関係を主に外しております」
ガースー
「前回、私が官房長官だった時に説明を受けたアレかね？で、今回は推薦理由も添付してきたのかね学術会議は？」
起案者
「いえ、過去と同様に名前・現職名・分野のみです(苦笑)。更には前回拒否したのと重複する方も……故に総合的・俯瞰的観点から
の99名です。こちらで内調及び公安調査庁に依頼した身体検査の説明資料は……」
ガースー
「あぁ、官房長官はそれを見てくれてるんだね(と、学術会議からの進達文書とともにバインダーに挟まれた人事課作成の説明資料
表紙上部に書かれた官房長官らの花押を確認)。だったらいいよ、決裁書類は？これね(99名の文書をパラパラと見て)、平田オリザ
なんて入ってるの？」
起案者
「まぁ、なんとか許容範囲かと(苦笑)」
ガースー
「ふっ、分かった(苦笑)。ホイ(と、押印！)」
人事課長
「ありがとうございました。ただ、今回 2回目ですのでマスコミあたりを使って学術会議が文句を言ってくる可能性が……調整はした
のですが前回と異なり、改選数と推薦数を同じにして確信犯的に上げて来まして……」
ガースー
「だとしても闘うしかあるまい。前々から言ってるとおり、民科系の一部の者にこれ以上4兆円科研費を好き勝手させる訳にはいか
ないからね、我国の未来の為には」
人事課長と起案者
「承知しました。心して当たります！」 ■利権集団、日本学術会議
間違いなく
織田信長なら焼き討ち間違いなくしたな 野党も日本会議とか竹中会議とかに切り込めば良いんに。 >>101
じゃ、日本会議とか竹中会議とかも廃止で。 >>146
こういう意見がないのが不思議。
じゃ、日本会議とか竹中会議とかどうなんねん。と。
（笑） >>1
いいえ。
元々からしてそういう話ですよ。
なんか香ばしくなってきたのをリセットしようとしても、
今更世間の目は誤魔化せません。 せっかく長い時間かけて乗っ取ったんだから
そりゃ必死にもなるよね >>1
政治の介入だ 学問の自由だ って言う論点言い出したのパヨクだろ
だから学術会議は民営化って流れになるんだろ また話をすり替えて名簿を見た見ないに論点ずらしてるな
学問の自由はどこへ行ったんだよｗ 存在自体に疑義が生じてる時点で論点もクソもねーだろ 論点は全く変わってないぞ
そもそも日本学術会議ってなんかおかしくね？って
とこに端を発した流れなんだから 最初から解体が目的だから
論点のすり替えではないｗ 「学問の自由」冒涜・言論封殺・憲法法律無視・独裁…の自民党＝中国共産党路線 vs 民主主義・立憲主義を堅持しようと学術会議メンバー＝香港の市民運動
全面対立の様相！！！
面白くなってきましたね！！！
当然、中国・北朝鮮のような独裁国家なんて望むはずもなく・・・、 自由を愛する国民の力が結集され当然後者が勝利するでしょうが！！！！！！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
