【政府】「日本学術会議問題」で“首相に義務なし”文書 [クロ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議の新会員候補６人が任命されなかった問題で、政府は「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書を提出しました。
これは内閣府が野党ヒアリングに提出したもので、２０１８年１１月、内閣府が内閣法制局と協議した結果、日本学術会議が推薦した会員の任命について、「内閣総理大臣に推薦のとおり任命すべき義務があるとまでは言えない」としています。
内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁からの「法解釈の変更ではない」と説明しましたが、今回、任命されなかった早稲田大学の岡田教授は「法解釈の変更と言わざるを得ない」と指摘しました。また、野党側は、いつ、誰が６人を除外したか繰り返し質しましたが、内閣府は事前に菅総理と加藤官房長官に説明したことは認めたものの、詳細については明らかにしませんでした。
TBS NEWS
6日 13時26分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4095291.htm?1601967357764 >>95
内閣総理大臣は国民の代表だけど
志位や枝野と一緒にするなよ 内閣総理大臣というのは国民の代表者だけどな自民党公明党議員党員を通しての間接的選出だからな
何でもかんでも好き勝手に出来るというものでもない
公序良俗慣習慣行諸法令はもとより模範的な言動で臨んでん貰わんと 公僕のトップに君臨するする者
としての素質が問われる >>117
日本学術会議が赤旗買ってたって話も出てきたぞ >>114 >>116
(・_・;) 分からない人達なこと・・・
日本国民が直近で選んだ国会議員が首班指名するから衆議院の優越がある。
いつのでもいいと直近の民意が参議院になっていて憲法第４章に矛盾がでる。
首相交代時には第43条に基づいて衆議院選挙をすることを前提としている。
今回はあくまでも選挙は自民党総裁選挙として行われただけなので問題になってる。
国政選挙を行って、第15条に則った正真正銘の内閣総理大臣が選ばれる必要がある。
そのうえで正当な理由のもとで行政機関の公務員は任命されないこともあってもいい。 >>119
それは民意を問う局面になった場合にそうできるようになってるわけで、今回みたいに急遽総理がやめた場合にまで必ずそうしなければいけないわけじゃないよ
まあ、今解散したら、野党（みんす、共産）は壊滅状態になるけど 笑 >>120
第15条にある国民固有の権利となっている公務員の選定・罷免権を
内閣総理大臣についても適用することが筋であるということと、
それから、第４章国会における衆議院優越の前提として
直近の民意が反映された国会議員で構成された国会であること。
これは直前に参議院選挙が行われて両院協議会をすれば免除される。
第15条に基づけば、公務員である内閣総理大臣を指名するのは、民意を問う局面となる。
としかし、政権与党にない政党を思うが故の憲法の趣旨を無視しているということね？
なるほど、世の中には与党支持層と野党支持層しかいない狭い世界に住んでいる人なのか。 >>121
きみは屁理屈好きだな 笑
社会生活したこと無いだろ
典型的な学者、お役人タイプ馬鹿だ 笑 >>121
酔ってる、酔ってる！
俺スゲーだろ 笑
説得力無いよ 解散判断して行為を起こせるのは、総理と国会
121では無いんだよな スガ：日本学術会議の提出した105人の候補者リスト？そんなものは見ていない！(# ﾟДﾟ)
記者：いや内閣府の決済文書には105人の推薦リストが添付されていますよ
首相が法で定めた推薦を無視し6人の候補者の任命を拒否したのは日本学術会議法違反ではないですか？
カトウ：事務方から説明を受けているので法律には反していない！ 汗 >>122 >>123
(^▽^;) レスにわろた。首相交代時はとりあえず解散総選挙をやっておこう。 >>127
そんなルール無いから
変なことやったら、次の選挙で国民が大敗させればよいだけ
直接民主主義は必ずしも最善ではない反省の上に採用された議会民主制 >>128
一年もの政治空白をつくることなく、今すぐにやろう(￣▽￣) >>128
直接民主主義：国会議員でなくても被選挙権があれば立候補、首長選挙のように直接投票をする。
間接民主主義：国会議員を選んでおきその中から互選してもらう議会民主制など間接投票になる。
なお、国政選挙時期が首相交代時に毎回であっても直接民主主義という風には呼ばれないのです。(・_・;) >>128
もし菅総裁が所属国会議員の議席を減らさず国政選挙に勝利したら
もちろんそれはそれで認めますよ。(￣▽￣)
その場合、来年自民党総裁選は実質的に不要、無投票再選でもいい。
次は再来年参議院選挙の時期に合わせて党内選挙をすればいいんじゃない？ >>33
1980年代までは、共産党が組織的に入り込んでいたんだよ。動員して選挙活動を行えば多数をしめることはむずかしくない。 その頃の学術会議って、日本科学者会議みたいなものだったと思えば良い。ファクトやエビデンスよりもイデオロギー優先、どこが科学なんだか まぁ80年代までは、科学的イコールマルクス主義っていう認識がアカデミーではまかりとおっていたからそういう意味では間違いではないがw 昔の話 >>1
こんな些事にいつまで拘っているんだ
次期「臨時国会」では、こんなしょうもないことで大事な審議時間を無駄にするんじゃないぞ
しっかり「コロナ対策」「経済再建」「外交懸案」「安全保障」など目下の重要案件について審議しろよ 学術会議が日本科学者会議のようになってはまずいだろ
http://www.jsa.gr.jp/03statement/index.htm
2020.10.7 【声明】日本学術会議人事への政府による学問の自由を侵害する介入に強く抗議する（日本科学者会議幹事会）
2020.10.2 【事務局長談話】学問の自由を侵害する日本学術会議への政府の介入に強く抗議する（日本科学者会議事務局長 井原 聰）
2020.9.27 【決議】第6期科学技術・イノベーション基本計画に学術研究重視を求める（51回定期大会）
2020.9.27 【決議】原発の即時停止と原発被害対処・被災者政策の 180 度の転換を求める（51回定期大会）
2020.9.27 【決議】日本政府は直ちに「核兵器禁止条約」の署名・批准を行うよう強く要求する（51回定期大会）
2020.9.27 【決議】改めて米軍辺野古新基地建設の全面中止・原状回復を求める（51回定期大会）
2020.9.27 【決議】敵基地攻撃能力の獲得を止め、防衛費を削減して、今必要な予算に回そう（51回定期大会）
2020.9.27 【決議】大学・研究機関は軍事研究を否定し、軍事関連機関からの資金を拒否し、政府は「安全保障技術研究推進制度」を廃止せよ（51回定期大会）
2020.4.23 【声明】「新型コロナウイルス感染拡大中の今、原子力発電所の即時運転停止を求める」日本科学者会議幹事会、日本科学者会議原子力問題研究委員会
2020.4.10 【声明】「地方自治権に対する国の広範な介入を無批判に認めた3月26日の最高裁判決に抗議し、政府による辺野古埋立工事と沖縄県への不当な圧力の即時中止を求める」日本科学者会議全国幹事会、日本科学者会議沖縄支部、日本科学者会議平和問題研究委員会
2020.3.16 【声明】「科学技術基本法改正案に反対する」日本科学者会議幹事会 日本科学者会議科学・技術政策委員会
2019.10.30 【声明】文化庁によるあいちトリエンナーレ2019に対する「文化資源活用推進事業」の補助金不交付決定は、研究・教育・文化活動全般への介入・攻撃であり、許されない 日本科学者会議全国幹事会、日本科学者会議愛知支部
2019.9.25 【声明】「東電元経営者に対する刑事裁判の無罪判決に抗議し、控訴することを強く要請します」日本科学者会議幹事会、日本科学者会議原子力問題研究委員会
2019.5.26 【決議】辺野古新基地建設を断念し、軍事同盟強化から平和外交へ転換するようもとめる（50回定期大会）
2019.5.26 【決議】「原発ゼロ・自然エネルギー基本法」をすみやかに実現させよう「更新版」（50回定期大会） >>137
酷い「声明」や「決議」のオパレードだな
「日本学術会議」は大改革を行うか、一層のこと解散したほうがよさそうだ かくずけ外あまりにも程度低すぎて6人が任命されなかった事が判明しました日本学術会議、否認された6名を、標準的学術評価ツールで見てみたら衝撃の結果という告発 この6人は桜を見る会にも招待されていなかったんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
