「死の商人 日本にいらない」 幕張で武器見本市 市民ら抗議の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総合的な防衛装備品の見本市「ＤＳＥＩ ＪＡＰＡＮ ２０１９」が十八日、千葉市美浜区の幕張メッセで開かれ、日本企業や海外企業約百五十社が出展した。二〇一四年に安倍政権は「武器輸出三原則」を撤廃し、原則解禁する「防衛装備移転三原則」を閣議決定してから、武器輸出の動きは加速。「平和国家」を標榜（ひょうぼう）する国で繰り返される武器見本市に、批判が上がっている。
見本市の会場入り口ではこの日、約四百十人の市民らが集まり「武器はいらない」と訴えた。
呼び掛けたのは市民団体「幕張メッセでの武器見本市に反対する会」と「安保関連法に反対するママの会＠ちば」。会場最寄りのＪＲ海浜幕張駅南口前でも「武器見本市はいらない」と書かれた横断幕を掲げた。二十日までの開催期間中、抗議活動を続けるという。
見本市は、英国・ロンドンで二年に一度開催される世界最大級の武器見本市で、英国外での開催は今回初となる。日英両政府が支援し、三菱重工業や川崎重工業などの国内メーカーも参加。開催前に学者や市民らが反対の共同声明も発表していた。ママの会メンバーの金光理恵さん（５６）＝千葉県船橋市＝は、抗議活動で「憲法の平和主義の精神に照らし合わせ、いかなる武器の売買も日本国内で行われてほしくない。『死の商人』はいらない」と語った。
海浜幕張駅を通りかかった船橋市の会社員三橋和夫さん（６３）も「武器見本市が最近になり、なぜ何度も開かれるのか。日本の防衛装備庁も出展しているというが、もっと暮らしに寄り添った税金の使い方をしてほしい」と疑問を投げ掛ける。
幕張メッセが武器見本市の会場となるのは、二〇一七年と今年六月に「ＭＡＳＴ Ａｓｉａ」が開かれたのに続き三回目。ママの会と反対する会は、施設を所有する県に対しても、貸し出し中止を求める署名を提出。県の担当者は「公の施設は正当な拒む理由がない限り貸し出す。（武器見本市の開催は）県の設置管理条例に違反していない」としている。（山口登史、中谷秀樹）
続きはWebで
東京新聞
2019年11月19日 朝刊
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019111902000148.html じゃあ日本じゃなきゃ黙ってるのかという疑問黙ってるんだろうけど 偶然通りかかってインタビューされた人が名前と年齢まで出すことをよく許可したなー(棒 ヒステリックに平和を叫ぶ連中ほど
いさかいや争い事を好む傾向にあるんよね >>2
その足で中国大使館に香港弾圧の抗議に行くのなら少しは評価してもいいんだが >>1
そもそも日本の兵器って売れんのか？
潜水艦もフランスに負けてたろ 売れてる日本の兵器なんかないよ
売り込んではいるけどな 日ごろお前らは９条、９条、て言ってるけど
戦地に放り込まれたらどうする？
左翼女『私たちは股を開いて９条を唱えます！』
左翼男『私たちはアナルを開いて９条を唱えます！！』
軍『ばばあイラねぇしｗつか俺らホモじゃねえしｗｗｗ』
銃剣でまXこ一突き、ちXぽ切り落とされてで殺されるのであったｗ ママの会メンバーの金光理恵さん（５６）
ママの会メンバーの金光理恵さん（５６）
ママの会メンバーの金光理恵さん（５６） 同盟関係の強化という意味ではその候補になる国に日本の兵器を採用してもらうよう働きかけるのは防衛産業の強化も含めて一石二鳥だけどな
今のところせいぜい台湾、インド、オーストラリアあたりだろうが、どの国もそれなりにハードルは高そうだな >>1
死の商人ってこう言うのやろ？
少女への性的虐待に臓器密売も…深まる「北朝鮮社会の闇」 >>1
ぬるま湯日本で大騒ぎ
所詮は安倍ブッダ様の掌の上
バカだなあ 日本で武器見本市なんて可能なのかよ？
展示用の武器を持ち込もうとしても税関で引っかかるんじゃないのかよ？ ママの会のメンバー「キム」さん
なんのギャグだよw つーか、日本で開催する意味がない。
金の無駄だわ。 ＞「防衛装備移転三原則」
武器を輸出するって、マンションのカギのコピーを
売り渡すようなもんだろ？ お水の女がやるぐらい。 こういう人達は新明和のロゴがついてるゴミ収集車見ても軍靴の音が聞こえるのだろうか? >>20
名前も突っ込まれがちだけど
まずその年齢はママという印象じゃないだろ でも韓国の行方が分からない三品目には黙りなんでしょう？ 米軍の片棒を担がされるだけ。
軍事産業が栄えればそれだけ
武器の大小に関係なく その兵器で人が殺される。
個人の殺人はダメだけれど 国家による殺人はOK
というダブルスタンダード >>31
ビーバーエアコンや、カワサキのバイクでも発狂しそう 包丁だって自動車だって人は殺せる
縄（なわ）で絞め殺すこともできる
たとえば
「壁をなくす」――というとイメージはよい
しかし現実には
壁のない家には屋根もなく住めないし、そもそもそれは家ではない
「武器をなくす」ということは
安全保障を放棄することにほかならない >>13
日本の潜水艦がフランスに負けた？
なんのこっちゃ。 >>35
＞個人の殺人はダメだけれど 国家による殺人はOK
それが世界のスタンダード
それが世界の常識
個人の殺人ＯＫ
国家の殺人ダメ
そんなところがあったら教えてほしいものだ 日本を攻撃する武器にはなにも言わないけど
日本を守る武器にはヒステリー起こすパヨク >死の商人 日本にいらない」 幕張で武器見本市 市民ら抗議の声
4でないけど、どうせ共産党系の糞団体が騒いでるだけでしょ？
もう秋田 「兵器」というけど、高度な防犯グッズのようなものも含まれている。
災害援助に必要なグッズもある。
そりゃあ、重火器も当然あるが、中国なりが侵略してきた時に、
そういうのがなくてどうやって対応するのか？
強盗が入ってきた時に、丸腰の警官しかいないような国でいいのか？ >>42
日常で使う道具と人を殺すためだけに作られた道具を同列に扱うのは違う
なら、アメリカのように個人を守るためライフルや銃を一般に売るのもOKということか
あなたの理論なら日本の銃刀法違反も否定することにもなる
殺人、事故以上に自殺が増える。 アメリカの武器を買わされている日本が武器輸出とは笑える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
