【ネトウヨデマ問題】被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由

**プルート ★** · 2019/10/16(水) 10:51:59.03

災害規模被害状況不明にもかかわらず飛び交った翼賛デマゴギー

　10/12日の夕方頃から、関東一円で多数のダムが緊急放流＝ただし書き操作=異常洪水時防災操作を行うという緊急報道がなされはじめました。それと同時に毎度毎度の「ダムに感謝しろ」「異常洪水時防災操作は、避難の時間を稼いでくれる感謝しろ」「ダムは無謬」という典型的な人命を著しく危険にさらす嘘が流布されはじめました。

　さらには、完成直後の八ッ場(やんば)ダムが偶然空っぽで、一夜にして満水になったという報道をもとに「八ッ場ダム最高！八ッ場ダムはガンダムだ」という赤面もののデマゴギーが蔓延りました。なかには、「八ッ坂ダム」だの「八ッ橋ダム」などと言う正体不明の怖そうだったり美味しそうなダムまで現れています。

　私はこういう連中を「ダムスキー・デマゴーグ」と命名しています。自室でダムカレー食ってダムカードを千回擦って満足していれば無害なものを、何を嬉々として翼賛デマゴーグになるのか私には理解できません。

詳細はソースにて
https://hbol.jp/204207
被害収まらぬ中飛び交う「ダム翼賛論」が間違いである理由
2019.10.16　ハーバー・ビジネス・オンライン

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 10:54:33.07

>>1
やっぱりコイツがデマじゃん

緊急放流は、ダムが治水をやめた状態、ダムが無い状態と同じになった状態、と言うだけならまだしも、
ダムが悪いかのように言うのは扇動だろ

ダムがなかった場合と同じ流量になるだけなのに、なんでそこでダムが悪く言われるんだよ
アホかと

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 10:55:22.05

ダムが容量いっぱいになって放流したんだから結局の所
遅延させる効果しかなかったわけだが？バッファーとしての役割だけで流れるものは流さなければならない

そして夜間放流では時間稼ぎにすらならない

むしろ安心しきっていた分、被害が倍増したとも言える。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 10:57:10.26

>>3
遅延が大事なんだろ
遅延できてる間に雨量が収まれば、それは凌ぎ切ったということでもある
最高だろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 10:58:56.15

>>1
枝葉末節で反論すんなよ
コンクリートから人へ、は事実だろ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 11:00:08.02

メガソーラーなんかで山林を伐採して、川に流れ込む水量増えないようにメガソーラーを禁止しろ。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2019/10/16(水) 11:04:17.58

大学の河川工学の授業で、生データ貰って流量計算したことあったけど、災害対策にダムは絶対必要。

批判してる奴らは自分で計算してみたの？