【国会】政治的発言した横畠裕介法制局長に野党「一線越えた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“法の番人”が国会軽視を？野党反発で紛糾
６日の国会で野党側が安倍内閣に対する国会のチェック機能について追及した。立憲民主党会派の小西洋之議員は、国会の質問には内閣への監督機能があると述べたのに対し、内閣法制局の横畠長官が声を荒らげることは機能に含まれていないと発言し審議は紛糾した。
小西議員「安倍総理のように時間稼ぎをするような総理は戦後一人もいませんでしたよ。国民と国会に対する冒とくですよ。聞かれたことだけを堂々と答えなさい。我々、国会議員は国民の代表として議院内閣制のもとで質問しますので、私の質問は安倍総理に対する監督行為なんですよ」
横畠法制局長官「国権の最高機関、立法機関としての作用というのはもちろんございます。ただ、このような場で声を荒らげて発言するようなことまで含むとは考えておりません」
――越権ですよ！
委員長「ご静粛に、ご静粛に」
横畠長官は「声を荒らげて」などと述べた部分については、すぐに撤回し陳謝した。
■野党側は、なぜそこまで反発を？
内閣法制局長官のような官僚が国会議員への批判と受け取られかねない政治的な発言をすることは、国会の軽視につながる恐れがあるからだ。選挙で選ばれたわけではない官僚は、政治的に中立であることが大原則。特に「法の番人」と呼ばれる内閣法制局には、この原則が求められてきた。
野党からは「安倍政権の国会軽視が内閣法制局まで及んでしまった。一線を越えた」などと厳しい声が上がっている。
日テレニュース24
2019年3月6日 18時4分
http://news.livedoor.com/article/detail/16119206/ 日本国憲法の改正案
〜戦前レジームからの脱却〜
第１１章 補則
第１００条
３ 前項の規定に伴い、1945年8月15日よりも
後に開催された国会は、この憲法に共通する信条であったことから、
この憲法施行の前であったとしても日本国の国会であるものとして扱う。
第１０１条
この憲法施行の際、参議院は成立していたことを確認する。
第１０２条
２ 参議院の選挙制度を大幅に改正する際にも、
前項の規定を準用する。
第１０３条
２ この憲法が改正される際、現に在職する国務大臣、
衆議院議員及び参議院議員及び裁判官並びにその他の公務員で、
その地位に相応する地位が、改正後の憲法で認められている者は、
法律で特別の定めをした場合を除いては、
改正後の憲法施行のため、当然にはその地位を失うことはない。
但し、改正後の憲法によって、後任者が選挙又は任命されたときは、
当然その地位を失う。 ま、小西さんの方が興奮してたように見えたけどね（基地〇） 外国人献金ランキング
1,150,000円…大塚高司
*,960,000円…下村博文
https://i.i＊mg＊ur.com/hQFySM4.jpg
*750,000円,…石破茂
*,400,000円…宮沢洋一
*,*12,000円…辻元清美(相手が注意書き無視して送り付けただけ、弁護士で規則も知ってる筈なのに)→献金トラップ？
統一教会信者在日安倍サポネトウヨ「辻元ガー！！！！！！！」
韓国人留学生優遇税金１００億加計コリアン学園、通名加計孝太郎こと本名晃太郎から献金「１１人いる！」下村イレ文
「外国人から96万貰ったが返金したから問題無い(ｷﾘｯ」
https://i.imgur.com//ImiMGFB.jpg 野党がただの与党に対する反発マシーンになってるからいい加減慣れてきて軽く扱われてるだけなのに
キャンキャン吠えるだけのバカ犬は扱いも軽くなるの当然
アホみたいに新聞や週刊誌のネタを使って質問するだけの奴等のどこに敬意を払えと 三権分立なんだから立法と行政が対等に議論してもいいじゃん
そもそも声を荒げることを諫めても問題ないだろ 金属バットで素振りしながら質問するぐらいでちょうどいいだろwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
