安倍総理「まるで私たちが統計をいじってアベノミクスをよくしようとしている、そんなことできるはずがない」 ネット「悪党野党には…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/95409
統計不正問題について
安倍晋三総理大臣
「今まで（立憲民主党）小川先生の仰っていた、まるで私たちが統計をいじってアベノミクスをよくしようとしている、そんなことできるわずがないじゃないですか。下がってるから対応しなければいけない。もし、かさ上げしていたら逆になってる」
▼ネット上のコメント
・議論が出来ないって、まるでどこかの国みたいじゃないか。
・こんなの相手にするのも疲れるだろうなぁ。ご苦労様です。
・見ていてこっちが疲れるのだから安倍総理は大変だ。
・相当強いメンタルじゃないと総理大臣とかやってらんないね(;´д｀)
・また夜の報ステじゃ、切り取って印象操作はじまるぞ〜
・至極当然の事を答弁しなければならないのですね。質問者は当事者の方かな？もう少し国会議員らしい建設的な質問をして欲しいですねー！
・議論が出来ない悪党野党にはキッパリ言ってやらんとダメですよ総理。 だから参考人招致して安倍ぴょんからの指示はありません
と言わせればいいだけの話だろう
なぜに拒否するｗ >>1
いや、安倍ならやりそうなことだろう。
安倍よ。
オマエは、マスコミ各社を集めて定期会食して、
情報をコントロールしようとしてる悪党なのは国民は皆知ってるぜ。 言葉の意味をすり替えるのが安倍政権の常套手段。
景気を良くするのではなく、良いように思わせる、印象操作をしただけだろ。
アベノミクス、全国津々浦々まで、我が地方都市人口１万人いまだ来ないわ。 GDPを発表している内閣府にはできるんだよ馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ もう無理だよ
疑心暗鬼が生まれてるしもう去年から懐疑的なんてヌルい状況じゃない
ぶっちゃけ加計やら森友云々よりも震災天災対策でやらかしたからだ
そこから五輪不祥事と長きに渡って乱発する国威発揚と現状との乖離が大きすぎて鈍い老人でも気づいてる
案外今回投票率上がるだろうな
怒りの葡萄よ 安倍の昨日の答弁でおかしなところがあったよなあ？
「GDP600兆円
私も多すぎるなと思いました」
お前はさも誰かから聞いたかのごとく答弁してるんだぞ安倍ｗｗ
自分が決定したはずの目標なのに そうだ、外交もだな
あとこのハゲーまではネタで楽しめたけど片山と稲田の気持ち悪さで結局民主と変わらないクズさを露見させた
あんだけブーメランと揶揄してたサポーターズだが年貢の納め時のようだ >>13
ODA60兆と勘違いしてたんちゃう
追求逃れで外遊逃亡しながらばら撒くのが仕事になってるし 偽装のせいでむしろ悪くなっていたというwww
これ安倍総理無罪の何よりの証拠www ちゃんと統計を取ってたらもっと上がってたんだろ、上がり過ぎて不整合が目立ってきたから修正したんだよなあ。 まぁ調整した数字を挙げてた可能性はあるだろうけど
少なくとも「アンケート対象企業を選ぶ」って方法ではないわな
（賃金上がってるか？下がってるか？分からない、調査票帰ってくるまで分からないんだから . . ┌──人_从_人_人_从_人人_从_人_人_从_人人_从_人_人_
. . . . |彡 ） ゴルぁ!! 5ch対策班!!
. . .∧,_,,∧ | Y⌒YY⌒） もっと安倍ちゃんを持ち上げるんだ!!!
<# ｀Д´> | .| Y⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒
( O ).つ|） |
￣￣￣￣し―-J | ／￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. . . 売国のしすぎだ この状況で・・・ 無能総理をどう持ち上げろと・・・
. . . ＼＿＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿／
. . . . ○ . . ○ . . ○
安倍しかいない ο . . ο . . ο
└───ｖ───┘ . . o . . . o . . o
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｱｰｱｰ ∧＿∧ フーー ∧＿∧ ん。。 ∧_,,∧
(´∀｀)=> <｀Д´；∩> <‘Д‘； > <｀д´； >
＿|￣￣||＿ ）__ .＿|￣￣||＿ ）__ ＿|￣￣||＿ ）__ .＿|￣￣||＿ ）_
／旦|――||/／ ／| ／旦|――||/／ ／| ／旦|――||/／ ／| ／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／.. |＿＿＿＿＿|三|／. .|＿＿＿＿＿|三|／.. |＿＿＿＿＿|三|／ 当時麻生政権から引き継いだ時
政府の経済指標が突然悪くなったのを覚えている
「あれあれどーしちゃったの?」とよく書き込んだもんだw
覚えていないはずがない
民主政権を知らないのにミンスガーするネトサポは間違いなく中韓人の工作員w >>7
意図的に良くしていたなら、修正しますなんて言わないわな 参考人招致には応じろよ
いくら与党だからってやり過ぎはいかん 官僚を排除する政策の数十年前の民主党政権で見つけられなかったのに、昔から野党はあほか？ [引用] 「ただ今の空間線量 ホワイトフード」 news.whitefood.co.jp/radiationmap
一昨日あたりから、関東以西の線量が跳ね上がっています。
（原子力規制庁の各モニタリングポストのデータですが、現在は下がっており、
あわてて隠ぺい改ざんした可能性があります）
また、おそろしいことに、ここ数日、鼻血を出す人が続出しています。
放射性物質、とくにアルファ核種を吸い込んで鼻の粘膜に付着すると鼻血の原因となります。
（普及型の線量計はアルファ線に反応しません）
情報源は不明ですが、1月30日に千葉沿岸部で黄色い粉が降ったという話もあります。
この寒い季節に花粉が舞うわけはありません。
どこからか放射性物質が大量に漏れたことはほぼ確実でしょう。 「改竄して良く見せかける」というのが何故かネトサポの前提なんだよなw
改竄すれば悪く見せかける事も可能なのにw
あっそうか自民がそうだからか
「自民が指図したんだろう」と思われのが分かってるから
国会で一芝居打って「関係ない」アピールw ＞＞下がってるから対応しなければいけない。
その結果がかさ上げなのでは？
政治的にできるできないで言えばできるし、この総理の道徳観ならやりかねないという現実よ 「下がってるから対応しなければいけない。もし、かさ上げしていたら逆になってる」
この部分、どういう意味なの？ >>29
たぶん>>1の脳内にあるニューロンネットワークだよw GDP上がるようにあの手えこの手の手法が露呈しました
反論、そんな事が出来る訳が無いって、やってんじゃん
都合の良い計算方法に修正 ｗ >>32
政治的に数字を書き換える、ってのは
まぁ…可能っちゃ可能だろうけど
そうなると、元の集めた数字と食い違う筈なんだよ
森友問題のように、本来の数字と、政府が公表した数字が違うとなれば
＞これは一体どういう事なんだ？わざとやってたのなら、政府の責任が問われる
って事になるだろうけど
これ…大元の調査方法が、調査員送り込まずに、調査票だけ渡して郵送して貰ってたって話
（事業主が嘘の数字を挙げる可能性はあるけど、それは…安倍政権がどうこうって話じゃない >>1
統計をいじってたのは政府じゃないの？
どっちにしても不正に上げた公務員給与は下げとけよ いやまぁ、自分もアベノミクスの効果どこで止まってんだよ
いい加減にしろよ、ひょっとこ麻生さんよ、とは言いたいけれども
この野党の方法では、全然解決しねーだろうな（アベ叩きは出来るだろうけど 平成１７年までは爆上げだったのを低く計算してたことになるんじゃね？わざと政府が低くしたことになるけどw 本題に入ろう
では、改竄で自殺するものが出るはずがない事になる >>41
どうやって？
「賃金ダウンをした企業」をどうやって選定するのか？って話っすな 改竄を要求されれば従わざるを得ない環境w
何故改善させないんだ?
改竄を要求されたら通報義務法はよ 例えば
去年景気が良くて＞賃金を上げた企業が
今年も賃金を上げるとは、限らないんだよ
むしろ「去年は上げたんだから、もう今年は前年度通りでいいよねー」って方が
まぁその方が一般的じゃないのかな >>1
ま、卑怯者集団立件民主党も、信用できねーわな。 別に厚労省の統計不正は驚きはしない、端から代議士に官僚、経団連が国民を欺いている事は周知である
呆れはしたが一部が漏れ出たかと
モリカケでも分かるだろうが高学歴成る輩は長いものには巻かれたがる
権力を崇拝し欲する愚者、それが奴等
最も貴重とする資質、信念が全くないのが奴等の特長
お受験の訓練だけを重ねてきた愚者を見極めること無く見る目がない人事が採用してきた、それが学歴社会成るものが作ってきた弊害
資質有るものが早熟するとは限らない、社会は志有るものをいつでも受け入れ磨けるように門戸を常に開くべきである >>43
経済効果は都会が先にあらわれて時間差で地方に波及するんだから、１７年までは東京を少なく見積もってから、まったく逆なんだよね >>47
全然逸らしてねーよ
むしろ直球だろ
「どうやって政府の都合の良い数字だけを、集める事が出来たのか？」って話だろ？
そんなのは不可能だろ、って話 アベノミクスをよくするためにいじってる事にしないと困る元民主党議員 なんでもかんでも安倍が指示してると思ってるバカパヨw 繰り返し言うけど
アベノミクスの効果は、地方や、俺のような貧乏人には届いてない
だからそこは何とかして貰わなきゃ困る、ってのはあるけれども
こんなアベ叩きごっこやってても解決はしねーだろうな、まず
（どこで経済が滞ってるのか？ってのを、ちゃんと精査しないと >>1
まだアベノミクスなんて気持ちの悪い造語を使ってるのか 自分で 何やっても犯罪を沢山犯しても、
安倍がやってませんて言えば
何も悪くない事になる
そんな日本じゃ困るんだよ 2018年の実質賃金がほぼマイナスだったのをプラスで出していたんでしょ
これはかさ上げしていたと見られてもしょうがないんじゃない？ トップの嘘が通ると国が腐敗する
最近国会で腐臭がプンプンするんだが ふざけるな、犯罪者アベと
共犯者共
みんなくたばれや
取り締まらない腐った奴等も一緒にくたばれや 『アベノミクス』がダメだという主張は解ったよ！ じゃ何をしたらいいのだ！！
立憲民主党が本気で政権を狙うのなら『アベノミクス』に代わる経済政策が必要だ！
立憲民主党の経済政策って聴いたことがない！ 国民のために何をどうするのだ？
立憲民主党ブレーンの経済学者って誰かいるのか？？
同志社大の浜矩子？ 『安倍政権になったら今の7000円の株価が5000円を割る』と断言してたなｗ
中京大の水谷研二？ 1ドル＝80円の頃 『1ドルは限りなく1円に近付く』と公言してたなｗ
慶応大の金子勝？ 『北のミサイル発射は安倍首相のせい』とツイートしてたなｗ
いずれも学問と政治的願望を混同した『バカな経済学者』の目立ちたい一心での発言だなｗ
学内では学生にも『バカ』にされっ放しだｗ これが立憲民主党ブレーンじゃお粗末過ぎるよｗ
『ブレーン』がお粗末では政権交代は出来ない！！ ただちに、アベに結び付けるのは、短絡過ぎる。
他にも、ズルをする理由があれば、そちらも議題にあげなければ、バカ野党との罵られる。
左翼野党は、今いるごく少数の支持者を逃さないために、95％の普通の人を捨てる作戦に出ていて、マヌケだわ。 >>62
普通に安倍さんだけ降ろして自民党内で別の人選べば良いんじゃん
それとも自民党も安倍さん以外は立憲民主党と大差ないの？ はずがない、とかつまりやっていたんだな
としか思わないよな >>63
国会はただのプロレス茶番劇だろw
「安倍がやらせたんだろう」と思う人が出てくるから先手を打ったんだよw 統計の不正とアベノミクスは別段落で語られなきゃいけない話なのに
何故か、バカ野党（共産と立憲）が同列で語るからね
バカ野党のお得意さん（支持者）は騙せるかもしれないけど・・ じゃあなぜ第三者委員会の設置を拒否するんだ安倍は
家に刑事は入れたくないんだよな。犯人だから。 >>69
そんなのもりかけみたいに、無理な理屈で国会を空転させようとするからに決まってるじゃん 自分の名前がついたアベノミクスという言葉に執着しすぎたよね
他国からはとっくに失敗の烙印押されてるのに、いつまでもアベノミクスの成果とか
アベノミスクイコール安倍晋三なんだろうね
一部の支配層のための政権なんかいらねーよ！ つまり厚労省の不正統計を徹底追及するつもりは無いんだよ安倍は
なぜだろうね？ >まるで私たちが統計をいじってアベノミクスをよくしようとしている、
>そんなことできるはずがないじゃないですか。
現実は良くならないしできない。だから数値だけいじってよくしたように
見せかけてるんだろ。みんな景気実感が無いって言ってるのに。 実態経済以上によく見せようと偽装してるのは間違い無いだろ。
しかも何が問題かってそれが合法な範囲でやってる事。
生活実態はどんどん悪くなってるよ。
新車販売台数トップ5が軽自動車独占って終わってるな。 65歳まで再雇用されることが可能なのですが、実際にはかなりの高確率で65歳前に体力・気力の限界で辞めていくそうです。70歳でも元気な方は確かにいますが、老化の進展は個人差がかなりあることを無視した社会設計は、貧困の格差を産むのです。
公務員の天下り職場以外はだめです。地方公務員もよい天下り先がある。 これをみてみよう。
https://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/tsuki/pdf/fies_mr.pdf
アベノミクスのもとで家計の支出が減っていることがわかる。
量的緩和で金をジャブジャブにしようが、国民はお金を使わない。
「デフレだから国民がお金を使わない」ではない。
「国民がお金を使わないからデフレ」が正しい出発点だ。
国民が将来に不安を持つ原因である、社会構造の変化(少子化、非正規雇用増加等)
に対する有効な政策を出さず、量的緩和だけに頼ったことが問題だ。 >>1 この件、キッカケは日銀側からの疑問あるいは疑念なんだよね。
GDPの数値に疑念を持った日銀側が、
そのGDP数値を元に過去数年間の賃金の変動を割り出したら、
過去実際に発表されてきた賃金とまったくあわないことが判明したんだよね。 >>68
経済政策の実績として経済指標を取り上げるから，
共産党とか旧民主党を支持する公務員が経済統計
を弄っていたとしても驚かない。それはサボター
ジュの一つという認識だろう。
実際には政権転覆を狙った統計テロとでもいう
べきかな。投資家のマインドに恐怖を与えて市場
をおとして景気実態をおとそうと画策するのだか
ら。
だから，統計を弄った官僚本人達を国会招致する
とかせめて顔を名前をさらすべき。検察なんて人
員・予算・能力に限りがあるから一般国民に徹底
調査してもらわないとな。 >>77
いや、それより前に2018年に毎月勤労統計の値がおかしいってのが話題になり統計委員会に話が上がってて、日銀側から資料おかしくないか？って話から独自に計算したいって資料データ請求してる。 GDP捏造によってどれだけの人間が欺かれたと思っているんだ
国民全員だｗｗ まーた知能の低いアベサポが惨めな擁護してんのな。
2004年からの不正は単なるプログラムのバグ。
それ以降今までの数値は、全て2004年のプログラムチェックミスが起因で、民主党政権時代も含まれるとかアホ。
それで数値が下がる部分があっても、知らずに失敗しただけなんだから関係ねーの。
問題は2018年に突然改善したことで、これ幼稚園児でも分かる人為的なもん。
全入れ替えすると数値が下がるから半数に突然変更。
ベンチマークも変更。
麻生が圧力かけたって噂だよ。
これがアベノミクス不正なんだろ。 国会が答弁になってねぇな
大臣の言ってることが意味不明 >>82
噂って自分で言ってて
これが不正だってねぇ
なんの証拠もないじゃん 話し合う気のないバカどもとは話し合う必要がないという好例だな
パヨク様は不正を正した方が罰せられる世の中がお望みだってよ >>84
はぁ？証拠？
人為的に変更した理由を説明すりゃいいだけだろ。
立証責任なんぞねーの政治に説明責任があるだけ。
森加計の時も証拠がぁーとか言ってたバカがいたけど。
GDPも人為的に操作してんだろ。
惨めなおっさんが「そんなわけないんだー」と泣き叫んでるだけで、猿でも分かる人為的操作。
その説明責任が発生してるだけ。 >>82
30人以上500未満の従業員がいる企業のサンプル2万件ほどを2〜3年で総入れ換えてた上でするべき補正をしてなかった。
サンプル入れ換えを一年ごとに1/3づつ入れ換えにしたことにより、補正忘れてたのが補正も入るように変わり統計データが変わったからデータ不信感に繋がり発覚した。
サンプルを一年ごとに1/3変更は、サンプルを固定してる期間が長いと2〜3年毎の入れ換えで変動が大きいから一年ごとに1/3に入れ換えにした。 ＞そんなことできるはすがない
それをやってるのが安倍政権だろ >>88
定期的に総入れ替えしないとダメなんだよ。
部分入れ替えだと廃業、倒産直前の企業が脱落して、生き残りバイアスが大きくなる。
統計というのは、ちょっとしたことで大きく変わるもの。
方法変えたのは事実だろうに。 >>76
黒田や安倍は、物価が上がりさえすればデフレ脱却すると考えてるからな >>90
定期的に総入れ換えだと、入れ換え時に前回分との差が大きいって話から、単年1/3入れ換えにして差を小さくしようって変更。
変更したことでいままで補正忘れてたのが正常に補正が入り数値がおかしくなって、2018年１月には何か違うな？ってのが続きだしそれが統計委員会の話題になり、日銀が10月に統計データの不信感を示して統計データ請求。
その後に統計不正が発覚してる。 厚生労働省の統計不正を調査する第三者委員会「特別監察委員会」
の委員長は厚生労働省とも関係の深い
「樋口美雄」先生（慶応大学商学部）であられる
https://twitter.com/sigetakaha55
厚労省が所轄する「独立行政法人労働政策研究・研修機構」の
理事長でもあらせられる。
慶応大学関係者は樋口先生を応援しよう！
陸の王者、慶應！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 命令したのか忖度されたのか。
いずれにしろ 見せかけだった。 >>93
とりあえず、慶応閥を追い出して輪勢多に変えてみたらどうよ？ 安倍やら、麻生やら、バカが大手を振って闊歩する迷惑な今日。まわりは世耕や茂木を筆頭におこぼれに群がる乞食どもW >>92
だから差が大きくなるのは分かってんだよ。
あくまで全入れ替えの結果がバイアスの影響が少ない正しい数字。
前回と差を小さくするのが正解じゃないのだよ。
３年毎に全入れ替えすると悪化する（正しい数字が出る）がデフォ、そんなの百も承知。
２０１２年も全入れ替えで悪化、２０１５年も悪化
２０１８年も悪化するはずが、なぜか大幅に改善。
一部入れ替えに変更しただけじゃ、本来悪化するはずが大幅改善にならんのだよ。 地方の労働局や各地方データーが集約された本部側、
それらのどこの場所・人間が関与するかによって数字の変更の幅・範囲は変わる。
同じ標本データーであったとしても評価手法・集計・用いる関係式等が変化すれば、
仮にこれらに悪意ある場合数値は高くも低くも見せたてがされてしまう。
標本データーの偏りを故意に選択的に抽出した場合も＋にもー側にも仕向ける事ができてしまう。
警察行政での統計で県や署の検挙実績が良好のように不受理対応や何をしているのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
