666アッキード☆2018/12/03(月) 06:35:04.21ID:iVSxZlQ10
>>664
法学と論理的により解されるので高度な蓋然性を有している
客観的事実を基準に語らないと議論にならないのだよ

667あなたの1票は無駄になりました2018/12/03(月) 06:35:36.12ID:iVSxZlQ10
訂正
論理的→論理学な

668あなたの1票は無駄になりました2018/12/03(月) 06:38:41.05ID:qnkhaqhm0>>670
>>665

>法学と論理学により解されるので高度な蓋然性を有している

どこにその要素があった？？

670アッキード☆2018/12/03(月) 06:39:35.70ID:iVSxZlQ10>>671
>>668
引用ミスっているぞ



やり方がおかしいだろ？