【アホ朝社説】「空母」導入には反対だ！ 不毛な軍拡競争を招かぬよう、注意深い手立てを考えねばならない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（社説）防衛大綱改定 「空母」導入には反対だ：朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/DA3S13791107.html;
歴代内閣が否定してきた空母の保有に向け、安倍政権が一線を越えようとしている。専守防衛からの逸脱は明らかで、認めるわけにはいかない。
政府は、海上自衛隊のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」を改修し、垂直着艦ができる米国製の戦闘機Ｆ３５Ｂの運用を検討してきた。
年末に改定する防衛計画の大綱に、それを可能とする表現を盛り込む方針だ。
２０１５年に就役した「いずも」は艦首から艦尾まで通じる飛行甲板を持つ。
護衛艦と称しているが事実上のヘリ空母だ。設計段階から、戦闘機を載せる改修が想定されていた。
憲法９条の下、歴代内閣は、自衛のための必要最小限度の範囲を超える攻撃型空母は保有できないという見解を踏襲してきた。
ところが政府や自民党は、表向きは空母でないと言いながら、既成事実を積み重ねる手法をとっている。
自民党が政府への提言で、災害派遣などにも対応する「多用途運用母艦」という名称を使っているのが典型的だ。
岩屋毅防衛相は２７日の会見で「せっかくある装備なので、できるだけ多用途に使っていけることが望ましい」と語った。
中略
政府や自民党は離島防衛や太平洋の防空への活用を強調しているが、「いずも」が現在担っている対潜水艦の警戒能力が低下すれば本末転倒ではないか。
太平洋の防空を言うなら、自衛隊のレーダーや哨戒機の運用を見直すのが筋だろう。
有事を想定した場合、敵のミサイルや潜水艦からどうやって空母を守るのか。
空母を運用するには任務用、整備用、訓練用の３隻が必要とされるが、資金的にも人員的にも、今の自衛隊にそんな余裕はあるまい。
強引な海洋進出を進める中国への対処は必要だとしても、空母には空母で対抗するような発想は危うい。
空母の保有は、実態以上に日本の軍事重視のメッセージを送る恐れがある。
米国製兵器の大量購入が地域の安定に直結するわけでもない。
日米同盟を基軸としつつ、大国化した中国にどう対応するかは難問だ。不毛な軍拡競争を招かぬよう、注意深い手立てを考えねばならない。
参考
【アホ朝社説】中国の海洋進出は脅威だが「空母」導入には反対だ！
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1543530385/l50 アメリカ人がベトナムから逃げたとき空母が役に立った
いずも程度が過剰な装備だとは思わないな 三国の顔色うかがわずに
予算圧迫されて空母以外の艦船とか他がおろそかになるのでは？とか
空母の予算で防空網や敵地攻撃能力を整備した方が良いのでは？とか
普通の議論をしていれば説得力があるだろうに >>2
で終わってた
（笑）
中国様には逆らいません
by アカヒ新聞 慰安婦強制連行の捏造新聞に発言権はないだろｗ
ちゃんと解決してから聞いてやる 競争はとうの昔に始まっているぞ
見れどもみえぬ朝「鮮」日「報」新聞 こういう事を書けば書くほど、「朝日新聞だけは絶対にとらないようにしよう」と
決意をより固めるだけなんだが、分からないんだろうな、馬鹿だから。
「軍備を増強すると中韓様がお怒りになるではないか！」って正直に言えばいいのに。 意味すら理解できんな。
中国への対抗策の一環（次善の策）として空母を持つ事が悪いとは思えんけどな。 >>1
攻撃的空母の定義は？運用次第で、攻撃的にも防衛的にもなるんだが。
政府が、定義も無しに攻撃的空母のなんて呼称使ったからまずいんだよ。 >>1
じゃ、不毛な軍拡を招かない「具体的な策」を朝日新聞が考え付くまで、
次善として空母化で対応ね。
考え付いたら言ってね。 朝日って、本当に日本国を守る気が無いどころか、９条を盾に無防備にさせたいんだな >>1 「空母」導入には反対だ！
・即４〜７にメールを転送 シナには恐ろしくてなーんにも言えませんってかｗｗ 批判の相手が違うぞ 東アジアの最先進国が中共に対抗する姿勢を見せないとか
あ・り・え・な・い 中国の軍拡競争の相手は日本じゃねえよ
アメリカてことくらいわからんのか？ 日本人は自負を持て
自由と公正の守護者たる先進国の一角であると
アジア・アフリカの有象無象の一員ではない そもそも空母って他国への攻撃に使うのはアメリカのみで
アメリカ以外の国は陸地から離れた場所に防空ラインを作るのが目的
日本の運用も海上に航空機の拠点を作って
航続距離の長い対潜哨戒機の護衛任務をやらせるためでしょ
ああ 中国の空母も例外事項
あれは見世物 ,
,-― ー 、 ウチが作詞した『立憲民主党』の歌や！ 国会前のデモ隊はカネと太鼓で唄ってるで！
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 反対 反対 何でも反対 『政府』の言うこと 何でも反対 ♪♪
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l
| / (o) (o) | 賛成 賛成 何でも賛成 『中国』の言うこと 何でも賛成 ♪♪
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 | 反対 反対 何でも反対 『自民』の言うこと 何でも反対 ♪♪
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ 賛成 賛成 何でも賛成 『韓国』の言うこと 何でも賛成 ♪♪
＼ ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/ 続いてシュプレヒコールや！！
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 尖閣諸島は中国様に！ 竹島は韓国様に！ 現金は北朝鮮様に！ さすがに空母はいらんでしょ 遠征、つまり攻撃の為の船でしかも金食い虫 日本国憲法制定時の「専守防衛」という言葉は、いまだ世界のどの国にもミサイルが
存在しなかった時代の言葉だ。
今や北朝鮮の如きチンピラ国家でも核ミサイルを持っている時代に、日本国内からの
応戦ではとても守り切れない。空母を日本海に浮かべて北朝鮮に不穏な動きがあったときに
即座に対応できるようにしておかねば日本国民の命を守ることなど不可能だ。
♪バ〜カヒが ♪チョン チョン ♪ インチキ新聞
♪バ〜カヒが ♪チョン チョン チョン
♪ チョウセンジン新聞〜
朝鮮人が書いて、バカが読む、バカヒ新聞ｗｗ まるっきり日本人の書いた記事には読めないね、こんな新聞読むやつはチョンかチャン
だろうね。 >>1
アホ朝ではなく、
確信犯だよ。
テロリストみたいなもの。 >>1
だからお前が、中国に空母や核やミサイルを放棄させる「注意深い手立て」を考えろよ
それが出来ないなら朝日新聞には語る資格が一切ない >>10
その点、輸入防衛装備品の後年度負担問題に言及した東京新聞の方がナンボかマトモかもな。
とりあえずSTOL機一個飛行隊新設だけでナンボかかるか位数字出せば説得力も出る話なんだがね。
空母運用が異常にカネかかる代物である事を日本国民に認識させる事は論の左右を問わず報道機関の責務だと思う。
マジな話多分いずも級じゃ常用艦載は8機でもしんどいんじゃね?
たぶんおおすみ型輸送艦三隻の更新で「F35B運用が可能な揚陸輸送艦」が検討されるだろう...何故か司令部機能付のやつね。
朝日は既成事実の積み重ねとか言ってるが、所詮対潜ヘリ母艦では普通の艦載機運用は出来んよ。
蒸気タービンのおんぼろ空母ったってあちらは艦載機一個飛行隊を幾度か振り回せる規模...正直奇襲と緊急前線展開用途にしか使えん装備のどこが攻撃的なのかねえ? 「いずも」が"空母"って言うのなら
"専守防衛型空母"って言う新ジャンルだね。 オーム真理教
主張：ポアすることにより、本人は救われる。
現実：教団に邪魔な人間が殺されることになる。
朝日新聞
主張：日本は軍備をなくせば、日本人は幸せになる。
現実：中国に占領されて、人権を無視された生活をすることになる。 いつもは防衛戦争も侵略戦争も、わざと一緒にして「戦争反対」を唱えている輩たちが
空母や潜水艦だけは、きっちり「攻撃型」だけ分離する不思議。 自分では何も考えず、他者に考えろと強制する。
そんな作文書くだけで1200万円もらえる朝日新聞記者です アカヒはアカヒ
でも海外展開、陸戦支援しない海自に空母は要らんと思うね
島嶼防衛奪還も空母の出番は無いし 未だにこんなバカ新聞を読んでいる奴がいるとはね。信じられんわ。 売国朝日はきょうも元気だな。日本人から見捨てられたのに ｔ島嶼部の航空優勢を維持する最も安価な選択肢が空母防空群
もちろん報復攻撃にもそのまま使えます >>1
軍拡競争は、どんぱちさえやらなければ、何の問題もない。
軍事にコストを掛け続けると、国家のリソースの小さい方が、白旗を振る事になる。
つまり、東西冷戦のソビエトと同じになるのだから、むしろ、平和。
国家のリソースが不足すると、まず、その国の国民が暴れだす、内部崩壊を起こす。
国民がそっぽを向いた状態で、敵国に向かって行っても、結束力不足で、勝てんわな。 中国共産党から内容についてokが出たので記事にしました
ええ加減にせーよ、赤日wwwww 不毛な軍拡競争の相手方はどこだ？
ほら言ってみろメタタグ朝日
言えよカス 中国「やめて…やめてクレメンス…」
ってことか、朝日が泣き入れるってコタァ 空母って・・・
ミサイル一発で撃沈されるようなイメージ。 >>55
沈まなくても機能は喪失するな
現代の艦艇は攻撃を受けることを想定した装甲ではないから
撃たれる前に殲滅する前提 日本のマスコミがいかに頭がおかしいかよくわかるでしょう
こんなのに長年日本は洗脳され続けてきました 中国に対しても同じことを言って初めて説得力が出るのに 中国がスプラトリー諸島を不法占拠し軍事基地化を進めたり
空母を3隻も建造して不毛な軍拡をしなきゃ
日本も対応策を取らなくて済んだのにな 朝日（ちょうにち）は言うことが違うよね。
朝日（ちょうにち）とわれわれ日本人とは価値観共有できないわ。 空母なんて導入できるわけないだろアホか
あれは護衛艦だ 朝日さん そう言う事シナにガツンと言わなきゃ やっぱ恐ろしくて言えないか 笑 日本のF-35導入は周辺国への脅威になると叩くくせに、中国のステルス機の航空ショーデビューは嬉々として紹介するからな、朝日新聞はw
環球時報の日本語版だw 防衛って、攻撃しようと集結してる兵力や補給品を叩くのが古来からの常識なんだけど
ゴミカス(←カスゴミ←マスゴミ←マスコミ)の防衛談義は相手が撃って来ました、その撃って来た相手に直接撃ち返すのだったら認めてやろうばかりで本当にイヤだわ
それじゃ主導権握られたままで防衛するには相手の何倍もの兵力いるわ
これぞ不毛な軍拡じゃないの そもそも中国だけと言うのがミスリードも甚だしい
矮小化させて誤魔化す手口だろ？
ロシア、南北朝鮮だって基本的に敵性国家じゃん
日本への敵意をむき出しにしてる南朝鮮はサヨク政権でも軍事予算を大幅に増額してる 確かに中国と建艦競争したら国力の劣る日本は苦しくなる。
現在の海上最強兵器は潜水艦で、しかも空母は維持費も高額。
ならば中国に空母作らせ経済破綻に持ち込むのが合理的という事だろう。 反日左翼の主張
１、国際空港閉鎖
２、原発の停止
３、高速道路建設反対
４、国防の禁止 日本人を蹂躙するアカヒ新聞不逞鮮人記者 金漢一
「日曜日は仙台の繁華街で日本人狩り」
2〜3人で仙台市内に繰り出し、2年生はお目付役として1年生に「アイツをやれ」とか 目配せしたり・・・
日曜日に1年生が寮内にいたら先輩に「なぜ街に出て日本人を狩らないのか」と聞かれる
端から見てても気の毒なほど日本人をボコボコにしてるヤツもいるし、回し蹴り一発で決めるヤツもいる
相手が前かがみに倒れると、殺してしまったかと、さすがにビビるそうだ
先輩から命令されてやっていることが多いので、2〜3人とカツアゲしても目標額に達しないと焦ってくる
なかには給料袋のまま、数十万円もカツアゲしてくる勇者もいる
「おまえそれはひどいんじゃないか?」
「チョッパリにはなにしてもかまわねえ」
警察に捕まった朝高生も、呼び出された先生も、我々朝鮮人を強制連行した日本政府が悪いんだと、話を政治問題に振り向けると、バカな仙台の警察官達は、黙りこくってしまい、お目こぼしされる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%BC%A2%E4%B8%80
https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%AB%98%E6%A0%A1%E3%81%AE%E9%9D%92%E6%98%A5-%E3%83%9C%E3%82%AF%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8C%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%9A%84%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%8F%E3%81%91-%E9%87%91-%E6%BC%A2%E4%B8%80/dp/4334974805
.
アカが書き
∧＿∧
（-@∀@）
＿φ ⊂)_
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣| |
| .捏造上等. |／
ヤクザが売って
∧∧
≡ ／ 中＼ .∧＿∧
≡（# ｀ハ´）⊃ ）..Д｀）
≡/つ.. /. ⊂ ⊂/
バカが読む
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒<丶｀∀´>
｀︶ U U
＼⌒＼⌒＼
⌒ .⌒
アカヒ新聞の社説記事
┬─┬. 事実無根の響きあり
│ね│ ∧＿∧ 感情優先の心配事
│つ│ （-@д@） 捏造万歳の理を現わす
│蔵│ （__|=L＿） 事実関係も検証はせず
└┬┘ ∬ （＿,,_,,＿）. 只隣国の工作員の如し
━┷━ 旦 彡※※※※ミ 購読者も遂には見放す
偏に極左論者の断末魔に同じ ｸ ｸ ｜| プ // ｸ ｸ ｜| プ // . |├───-─┐
ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //. ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ // |││ / ／ │
／ ｽ ─ | | ッ // ／ ｽ ─ | | ッ // . |│⌒ヽ ／ │
／ ＿＿＿＿＿ // ／ // |│朝 ） ──│
. ／ ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼ ）） ＿＿＿＿ |├────-┘
. ／ ／￣| ,=| |=､|￣ヾ ／ ＿＿＿＿ヽ . |/∧＿∧
/￣/￣. ー'●ー' ￣ｌ￣ | | /, −､, -､ｌ ）） (∩（；@Д@） ＜ 日本は中国・韓国・北朝鮮に学べｰｰｰ!!!
|￣l￣￣ __ |. ￣ｌ￣.| _| -| ,=|=､ || / ＼// ⊃））
|.￣|￣￣ `Y⌒l__￣ﾉ￣ (6. ｰ っ-´､} /＼ ＼ // ∧＿∧ ＜ ｱﾍﾞｶﾞｰ!!!
ヽ ヽ 人_（ ヾ ヽ `Y⌒l_ﾉ ＼ ＼ ＼⊂（@Д@；） ｲｱﾝﾌｶﾞｰ!!!
>〓〓〓〓〓〓-ｲ ／ヽ 人_（ ヽ ＼ ＼ ＼(⊂ ＼ ∩∧＿∧∩ ﾌﾞｸﾌﾞｸ…
／ ／ Θ ヽ｜ / ￣￣￣ ヽ-ｲ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i
/@.)=（@）====|: :__,=-、: / 中朝韓のために日本叩きをしなかったら負けかなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'＼ `l s';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::| アカヒ新聞記者（24・男性）
／￣ ::::::::::::::l `──'''' :::| >>55
空母は昔から脆弱なんだ
それをシステムで動かすとジャイアン化するわけだ >>1
反対なら何時でも祖国の中国朝鮮に帰れ
中国が猛烈な軍拡や3.4隻の大型空母を建造し
北朝鮮も核武装で日本を烈しく恫喝している
沖縄など新聞が既に乗っ取られ独立妄想一国二制度
など公然と言われうような国難の時期に、アサヒはまた
反日や日本国弱体化の役割を強めるか。まじで帰化特亜人
新聞屋は日本にもう要らない. 改修は無理と叫んでいたアメポチミリヲタどもと同意見
よかったなw 朝日は日本だけで無くアジア諸国も使う日本から遠い経済海運シーレーンを
どう考えているのか
日本も狭い本土だけでは無く、海洋資源などもある広大な領海やＥＥＺ等を
膨張する中国軍や近年増える第三国テロから守らねばならない
朝日新聞が私設軍隊空母艦隊その他を自費で揃えそれ等を守るのか？ >>84
いずもにF-35Bを10数機搭載したところで何もできない
空母ごっこが関の山
遼寧と同じ 朝日新聞は自費で軍隊を造って日本を守ってくれるのか
人質として朝日艦隊の船首に同胞で9条教徒の香山リカや宮台シンジ、福島瑞穂
辻本清美。レッド小池などを見張り要員で置き、人間の盾作戦でもやるのか
酒飲んで解決のしーる莫迦戦法もやるのかｗ >>85
早期警戒もできず艦載機で制空優位を確保できない軽空母で外洋での作戦行動など不可能
標的艦になるだけだ >>87
朝日新聞を日本の新聞だと思うからダメなんだよ
中国の侵略を手引きするために日本で印刷されてるアジビラ、それが新聞を騙る“朝日新聞” まぁトランプさんから自動車関税かけられないための大量Ｆ３５発注、
その一環のＦ３５Ｂ採用って感じだもんな
ただ防衛用では純軍事的にほぼ役に立たないわ
（将来安保法で日本有事の拡大解釈を強引にやってｗ＝安倍ならやりかねないｗ
ホルムズ海峡に持っていくにはモッテコイのハッタリ性能だがｗ）
・警戒用途
日本の防空識別圏（ＡＤＩＺ）含めて、現行Ｅ７６７／Ｅ２Ｃ早期警戒機で東シナ海は全てカバーできる能力がある
（韓国の防空識別圏内もだが、当然日中境界線と韓国ＡＤＩＺまでしか進出しない）
ＣＥＣ付与するならそっちであるべきで、Ｆ３５搭載したって滞空時間が短いので警戒には使えん
・艦船攻撃／航空優勢確立能力
軽空母は艦船攻撃能力も限定的（Ｆ３５はウェポンベイに対艦ミサイル１発だけ。それが６機程度でどれほど役に立つのかね？
そもハープーン系は既に力不足だが。かといって翼下にミサイル吊るしたら、タタでさえ少数の攻撃隊は・・・ｗ）
航空優勢確立なら地上機で充分で、あえて空母艦載機である必然性皆無
・空母防衛能力
島嶼防衛っていうけど、東シナ海は大陸からの攻撃機の行動半径内で
護衛艦もロクにつけられない軽空母では遊弋させることは危ない（そもそもいずも級は前級より軽武装で個艦防御も怪しい）
あきづき級４隻はこんごう型イージス４隻が弾道ミサイル哨戒任務（ＢＭＤ）に入ると、僚艦護衛任務でくっつくので空いてない
自衛隊には空母を護衛する艦船がどこのポケットからも出てこないｗ
ってことで、純粋に防衛なら、東シナ海に回せるよう潜水艦増やしたほうがコスト／パフォーマンスが上なのは明らか。
艦船攻撃は勿論、島嶼やチョークポイントへの機雷敷設でも潜水艦なら確実だ
ただ、アメリカに旨みが無いから、トランプの自動車関税付与を避けるためには
自国の潜水艦増やす選択肢が最初から無い・・・非常に残念無念な政治的決定だとしか言いようがないわ 軍事趣味ボンクラと
軍事エリートのおもちゃ欲しがりと
トランプと米軍需産業との
利害一致の結果が
空母艦隊という軍事おもちゃ
専守防衛のための必要最少限度の軍事力なわけがない
相手国を先制攻撃できる能力を持つことに決まってる
北朝鮮の先軍政治と本質は変わらない
一日に億単位の維持費がいる金食い虫の空母艦隊
本気で戦争する気なら、これで間に合うわけがない
本気で戦争するなら、そもそも国は破滅必至だ。
いずれにしろ金食い虫の無用の長物だ。
ＧＤＰが落ちていく中での軍拡は軍事破産を招く。
被害を受けるのは一般庶民だ。
戦争しないことこそ国防であり
すでに軍事費の後年度へのツケ回しが巨額になっている安倍政権下で
空母艦隊はさらに国家を疲弊させる災厄だ。 最新式の攻撃機や兵器でも性能競争は続く訳で数年でスタれる、
ステルス技術などを中国にパクられても次の段階の技術で兵器や
軍備を整えて行くのが継続的な国防だろ。
設備投資の予算が無くなったら国が侵略されて日本が滅びる。 >>+86
一隻が収納14機甲板係留6機程度としてほぼ20機
いずも・かが二艦で40機だがな
ひゅうが・いせ、やおおすみなどの小型艦にもＦ-35Ｂは積めるし
米軍や近辺諸島間でも連携出来る。機材の航続距離をカバーする
燃料補給機も使えるぞ
陸上基地で老朽化するＦ-4置き換えのＡ型が40機だ >>91
完全にパヨクの戯言だよなｗ
もうそんなのは通用しないわけ >>90
軍事的に意味の無いものを米軍も揃えて陸上基地岩国などに配備したり
艦艇で運用するのか おもしロイ解説だなｗ
他所から技術を盗んでもまともなステルス機一つ自前で持てない特亜が青ざめて困るなら益々必要だな オスプレイ同様。 おフランスからも大砲だとかで、おどかされているしな。
F35保有数、日本は米国の次ぐらいになるのけ？ 朝日新聞「あぁ、日本が侵略されるところが見てみたい」 毎日８５０部の解約が進むバカ日新聞
潰れるその日までシナ・チョン応援団 安倍政権下
巨額の軍事費を米軍需産業に貢いだ結果
自衛隊の日常生活や
訓練のための費用にしわ寄せが来ている。
さらに後年度負担というつけ回しも巨額にふくらみ
将来の予算編成を縛ってしまった。 >>1
さすが共産党員１０００人の社員を抱える朝日 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
