https://anonymous-post.mobi/archives/758



産経/主張
慰安婦財団の解散　約束破る国と付き合えぬ[11/22]

https://www.sankei.com/column/news/181122/clm1811220002-n1.html

読売新聞/社説
慰安婦財団解散　合意の一方的放棄は許されぬ[11/22]

https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20181121-OYT1T50127.html

日本経済新聞/社説
韓国は「外交」を軽視するな[11/22]

https://www.nikkei.com/article/DGXKZO38056770R21C18A1EA1000/

朝日新聞/社説

後半部分抜粋

　一方、日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。慰安婦問題に関する資料を役所で塩漬け状態にするといった、真相究明に消極的な動きが過去にあったことは反省すべきだ。

　日韓関係には再び、暗雲が漂っている。元徴用工らへの賠償を日本企業に命じた韓国の司法判断をめぐる摩擦が深刻だ。

　歴史問題を一足飛びに駆け上がることはできない。合意できた中身を着実に育み、互いの理解につなげていくしかない。

https://www.asahi.com/articles/DA3S13779541.html?ref=editorial_backnumber

毎日新聞/社説

後半部分抜粋

　一方、日本側にもデリケートな合意を扱ううえでの慎重さが欠けていた。安倍首相が国会で、元慰安婦におわびの手紙を送るつもりはあるかと問われ、「毛頭考えていない」と強く否定したため、韓国側から無用の反発を招いた。

　日韓双方で相手国を理解する政治指導者が減っている。だからこそ、互いに歴史認識に関わる対立を先鋭化させない努力が必要だろう。

https://mainichi.jp/articles/20181122/ddm/005/070/028000c

管理人
ネットの反応
名無し
やっぱりどうしても最後に一言書かないと気が済まないのだな
名無し
出た！どっちもどっち論www
名無し
分かりやすいw
名無し
変態にしてはまあまあだが、最後の3行はやり直し
名無し
>>日本政府も不都合な歴史に背を向けてはならない。
↑
朝日新聞こそ、「不都合な事実に背を向けてはならない」の誤りだろう。
早く訂正記事を出せよ

（略）