>>401
そりゃ一般人に法解釈は無理だろう
ただ教えてやればいいし、最近は司法権も一般人に分かりにくい司法を反省して分かりやすくしているんだ

>以前に２ちゃんでも、殺人で不起訴になった男がその死体遺棄罪で裁判になった時、弁護士が、これは遺棄した時には生きていたと言って死体遺棄には当たらないと主張したのを、なら殺人罪で有罪だとほとんどのレスが主張してたくらいだからな。
これだけでは前提事実が固まっていないから素人判断が誤っているとは言い難い
さらに自演で声高に叫んでいるのもいるからレス数もあまり参考にはならないので注意
たぶん訴因変更の問題か、生きていると認識していないので殺人の故意がないということを一般人が認識していないと主張したいのだろうけど