【憲法改正】安倍首相「改憲発議しないのは議員の怠慢」 自民会合で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は３１日、横浜市で開かれた自民党の会合で、「（憲法改正を）発議しないというのは、国会議員の怠慢ではないか」と述べ、総裁選で３選された場合に改憲論議を加速させることに改めて意欲を示した。
首相は、１９５５年に自由党と民主党の保守合同で自民党が誕生した目的について、「（敗戦後の）占領下で憲法や教育基本法、様々な基本的な枠組みができた。この枠組みを自分たちの手で見直していこうと新たにスタートした」などと説明。そのうえで、「目的は後回しにされ、６０年経ってしまった。自民党総裁を６年間務めた私には、憲法改正に取り組んでいく責任がある」と訴えた。
自衛隊明記などを盛り込んだ党改憲案にも触れ、「スケジュールありきではないが、自民党の（改憲）案をなるべく早く国会に提出して議論に付さなければ、国民的な議論は広がっていかない」と強調した。首相は党改憲案の「次の国会」への提出をめざす考えを表明している。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180831005630_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL807H5RL80UTFK02Q.html 【慈善事業】
社会的連帯感や倫理的義務感に基づいて、罹災者(りさいしゃ)・病人・
貧民の救済などのために行われる社会事業 偽善事業
社会的連帯感や倫理的義務感を利用し、国民の救済など見せかけのために行われる社会事業
偽善を為す要因に、虚栄心や利己心があり、前者は名誉欲や愛情欲が原因で
後者は権勢欲や金銭欲である。
精神的な偽善には、腹黒いやゴマすりや食わせ物という表現もある。 食わせ物
１ 見かけはよいが、実質はよくない物。偽物。「とんだ―をつかまされた」
２ （食わせ者）表面はさりげなく見せて、実は油断のならない者。「あの男は相当の―だ」 >>100
低知識をいつまでも相手にしたくねえが、
連邦議会の権限をどんなに規定しても、それは軍隊保有の規定ではねえぜw
たとえば、日本でも、憲法では警察行為を規制する条文はイロイロあるが（礼状のない逮捕はできない。自白のみで起訴はできない。拷問禁止など）
しかし、「警察自体を設置すべし」という条文は憲法にはない。
【祝】台風２１号 日本直撃ニダ～！【祝】
台風２１号で、日本人がいっぱい死ぬといいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ～！
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ｀∀´>「日本人がいっぱい死ぬとうれしいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ほるほる～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ～！」
>>1
お前は憲法一条から読んでから意見を言うべきだ
真意がわかっていないぞ >>105
先進諸国の憲法を比較すれば日本の改憲案は非常に理にかなったものであることが
一目瞭然
大きく分けてアメリカ、フランス、カナダ型かスイス、ドイツ型の二種類に大別される
今回の安倍改憲案はアメリカ、フランス、カナダ型の規定であるといえる
君は難癖をつけているだけだな すべての自民党議員は憲法一条から読み
防衛体制がどのようになり外交国際社会と
どのように対応するか理解できるまで憲法改正を口にするな
お前たちは憲法の真意が解っていない。 >>111
君は>>82,>>85,>>86,>>87,>>88を読んで、先進諸国が軍をどのように規定しているのか
勉強してから発言するんだな 日本国憲法の防衛論を理解できるまで憲法で
改正を言うな
どこを変えるかわからないはずだ
憲法回らなくなる
日本国憲法においてどのように政策し
どのように外交しどのように防衛するか理解できるまで
議論はできない。防衛論は書いてある
お前たちの思っている事と違う。 >>105
>>82に貼ってやってるのに何を頓珍漢なレスをしてるんだ、お前は
第87a条(1) 連邦は、防衛のために軍隊を設置する。軍隊の員数および組織の大綱は、予算によって明らかにしなければならない
文盲なのか？馬鹿なのか？
第87a条 [軍隊の設置と権限]>>82
(1) 連邦は、防衛のために軍隊を設置する。軍隊の員数および組織の大綱は、予算によって明らかにしなければならない。
(2) 軍隊は、防衛を除いては、この基本法が明文で認めている場合に限って出動することができる。
(3) 軍隊は、防衛事態および緊迫事態において、防衛の任務を遂行するために必要な限度で、
非軍事的物件を保護し、かつ交通規制の任務を遂行する権限を有する。その他、軍隊に対して、
防衛事態および緊迫事態において、警察的措置の支援のために、非軍事的物件の保護を
委任することができる。この場合、軍隊は、所管の官庁と協力する。
(4) 連邦およびラントの存立または自由で民主的な基本秩序の防衛のために、連邦政府は、
第91条2項の条件が存在し、かつ、警察力および連邦国境警備隊では不足するときは、
警察および国境警備隊が非軍事的物件を保護し、組織化され武装した反徒を鎮圧をするのを
支援するために、軍隊を出動させることができる。軍隊の出動は、連邦議会または連邦参議院の要求があれば中止しなければならない。 国民の命に係わる事ですすべて読んでから議論しましょう
あなた方の思っている日本の姿と違います。 国会議員のかたは憲法を読んでください
そんなに難しくないです
政策過程 外交方 防衛論
すべて間違っています
今一度読み返してください
米軍自衛隊はないとして読んでください >>110
まあ、安倍の改憲案は、先進国の憲法として理に適っていないから、オレは指摘してるんだがなw
そもそも、先進国の憲法は、すべての法律を統括する国政の理念を述べるのが目的。
具体的な実行手段は、下位の法律で規定するのだ。
社会の治安に必要な警察力も、国家の独立に必要な軍事力も、その規定は憲法ではやらない。
なぜなら、それらはあくまで「道具」だからな。「理念」ではない。
すでに指摘したように、超軍事大国のアメリカにしても、連邦議会の権限を規定してるだけで、アメリカの軍の保有を定めた条文はない。
もし、安倍自民が、日本の憲法の中で、ただの「道具」である「軍隊」を規定すると、その瞬間から日本の憲法は「土人国憲法」になってしまうだろう。
もちろん、欧米は、日本の憲法が劣化してもそれを面と向かって指摘することはあるまいが、陰で、日本の国家としての劣化をほくそ笑むだろうな。 国会議員のかたは憲法を読んでください
そんなに難しくないです 政策過程 外交方 防衛論 すべて間違っています
今一度読み返してください 日本国民の命にかかわります
当然ですが米軍自衛隊はないとして読んでください
真意を理解できるまで読んでください 崇高な理想が何であり目的は何かを理解してください
そして全力で政治をしたか政治史を考えてください >>115
おい、低知識がバカをさらすなよw
オマエが出した「ドイツ共和国基本法」は、現在、ドイツが新たな憲法を制定していないので、憲法扱いになってるが、
元は、一般法として作られたものだ。
憲法でないのだから、その中で軍隊の保有も規定はするぜ。 あなた方の政治史を考えて全力で理想目的を理解し行ったかを
政治家として考えてください 改正前に理解をしといてください
分かっていないと思います
すべての国会議員が憲法の真意を理解し一致できるまで読んでください
憲法改正はその後にしてください
真意がわからないまま帰るのは危険です
防衛論 外交方法 政策過程 全然違いますよ 国会議員の片は米軍自衛隊をあるものとして憲法を読み改憲すべきだとなりますが
軍隊が無い憲法として
どのように防衛し
外交し
政策するのか
そしてこの憲法の理想が何で目的が何で戦後政治家は
その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明できるまで
安倍総理が現行憲法は何を書いているのか国民に説明してください
そして
国民に投げかけてください 安倍総理は責任者として
この憲法の理想と目的を語ってください。
防衛論は何であるか、外交の方法、政策過程はどのように憲法に明記されているか
戦後政治家は その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明してください。
現行憲法は何を書いているのか国民に分かる様に説明してください 。
命にかかわりますので説明不足では困ります。
そして
国民に投げかけてください おながいします 安倍総理は責任者として
この憲法の理想と目的を語ってください。
防衛論は何であるか、外交の方法、政策過程はどのように憲法に明記されているか
戦後政治家は その様にしたのか、何故できなかったのか国民に説明してください。
現行憲法は何を書いているのか国民に分かる様に説明してください 。
命にかかわりますので説明不足では困ります。
そして
国民に投げかけてください 解釈しないでそのままおながいします 国民は憲法を審議するため解釈した説明は
辞めてください。
そのまま理解し国民に統一見解を述べてください
憲法の是非を問います
解釈は入れないでください。 あんたの公明党に配慮しただけのゴミ案は御免だけどな
あれじゃ、この国の平和ボケ左翼にどうか改憲だけでもさせてくださいと土下座したに等しい
9条2項は削除な 各政党は米軍自衛隊が無いものとして
どのように国家運営しろと国民の命令を理解し
全政党がと打つ見解を出さないと
憲法の是非は問えないぞ
オリジナル解釈ではダメだ
自民共産もこの憲法の統一見解を一致させ
改憲がある
オリジナル解釈し否定されても的外れ 共産党は対話と書いてると言い
自民党は自衛隊合憲と解釈できる 米軍も良いと読み取れるじゃダメ
素直に読んで同防衛外交政策過程をして国民の信頼を得るか
統一見解としないとダメ
ここは党利党はを超えて全会一致で国民に説明 憲法の是非で有り変な解釈入れないで説明しないと
不誠実ですよ ロシア政府が、宗谷岬に軍を進出させて、
日本の憲法改正のサポートをやっている。
憲法改正が済めば、首相は自衛隊を使いやすくなる。
まさか首相がロシアに手引きされても誰も分からない。
日本が先手を出してしまい、日ロ戦争に持ち込めば、
古くて更新が必要な核兵器の在庫処分ができるからね。 憲法の趣旨は高で有り
我々はこう対処しました
しかし対処ができませんので
憲法改正したいで有って
まず全政党がこの憲法の趣旨を統一しないと
是非が国民に問えない >>1
何十年も前の古くなったしがらみにとらわれ続けて
いったい、何の恩恵が国民にもたらされるのだ・・
これから、世界中で軍備縮小をやっていかなければ、
地球は滅んでしまうというのに。反逆も甚だしい。 ある政党は対話
ある政党は軍事力と理解できますと言われても
国民はどう受け止めれば良いですか?
不誠実なことしないで統一してください判断できかねます。 改憲案を国民に提示して見せてくれ。インチキ虚偽総理 日本の政治家すべてに言える事ではあるが、与党も野党も政権時
海外の軍事に負けないように自国の軍事拡大するのと同じくらい
海外の軍事縮小に力を入れたのか？ 何もやっていないだろう。
憲法９条１項に基づいた政治活動を積極的にやったけれども
それでもやっぱり無理だからという理屈は成り立っていない。
まずは、平安憲法に定められたやるべきことをできる限りやれ。
政治家が汗を流さないと、自衛隊が血を流すことくらい分かれ。 安倍総理は
敗戦し占領され憲法の趣旨は国連で防衛し国連の軍事力によって外交し
国会審議を国連信義に国際法化することで各国との平等と憲法派
有りますが現実米国の占領で日米同盟自衛隊と米国の要請に従い
集団安全保障に自衛隊を明記し軍国主義国として
日本国民を守っていくと正直に言うまで議論は無し なんちゃって改憲で国を亡ぼす国賊安倍チョン。
２項廃止しないなら改憲じゃねーぞ・・。 軍備拡大を主張するだけなら、誰でもできること。
>>1
相手国に対して難しいことを迫ることができるから
政治家が政治上の権力を握っているのではないですか？
怠慢とは、憲法改正を発議しないことではない。
外交により、自衛隊が戦争の危険を背負う事が
要らなくなるように国際社会を導かないことだ。 >>53
もうこういう書き込みは、ロシアのネット攻撃だと思っている。 軍国主義とは軍事力を外交の主たる手段と考え、軍事力を最優先する考え方
ないしイデオロギーのことである。
軍事力を国家戦略として重視し、軍事力の増強のために、政治体制・財政・
経済体制・社会構造などを集中的に投入する国家体制や思想」を意味する。
軍事主義（ぐんじしゅぎ）とも呼ばれる。
軍国主義は富国強兵として経済力を上げるための手段である 憲法は権力を縛るためにあるものだから、権力側が憲法改正を発議するのはそもそもおかしいんだよ
このおっさんは自分のことを立法府の長だと主張するが、行政府の長なんだよ
行政府の長が憲法改正を発議することは、そもそも憲法の趣旨に反するの
いい加減わかれよ 勉強しろ 他にもやることあるだろ
それらが片付かないうちにやろうとするから叩かれるんだぞ 戦後の自民党の対応をテレビ新聞じゃなくて安倍自民党として
誠実に国民にすべきで、憲法はどのように外交防衛政策を理想と目的を語り
しかし
米国占領に 解釈せざるを得なく国民に謝罪し
そのうえで
外の国は軍国主義で有り社民主義の成功バブル期の様にはならないので
経済力をょ高めるため憲法改正し普通の国の様に軍事大国にしたいので
宜しくお願いしますと
全部誠実に説明しろ 立法なんだから当然のこと
足の引っ張りあいをする場所じゃない
シーシェパードみたいに騒ぎ立てて議席を確保するだけの寄生虫野党は死ね 憲法96条で国会議員の3分の2で発議するとなっている。自民党他改憲勢力に3分の2を与えた民意が、国民の意思を証明している
文句があるなら、憲法訴訟でもやればいいさ
絶対に負けるけど
それに、最終的には、発議にプラスして国民投票まである。反対ならそこで否決すればいいだけの話や
安倍総理の加憲は、必ず通る案だがな。自衛隊が違憲なんてバガは、共産党ぐらいだしな 戦後の自民党の対応をテレビ新聞ネットで私が説明じゃなくて
安倍自民党として
誠実に国民にすべきで、憲法はどのように外交防衛政策過程を理想と目的を語り
しかし
米国占領に 解釈せざるを得なく国民に謝罪し
そのうえで
外の国は軍国主義で有り社民主義の成功バブル期の様にはならないので
経済力を高めるため憲法改正し普通の国の様に軍事大国にしたいので
宜しくお願いしますと
全部誠実に説明しろ お前の仕事だ 俺の仕事ではないぞ >>1
おまえ
2ちゃんねらーに説明させてるつもりだろ
それが不誠実というものだぞ 給料払えよ >>1
おまえ
2ちゃんねらーとテレビ新聞に説明させて
おまえスッカラカンじゃないか >>155
いや、自民党が憲法に対してどう向き合ってきたかは国会議事録や報道で明らかだろ？
それ知らないのは外国人くらいのもの。そして外国人は議論に加わる資格もないので改めて説明する必要なんかないだろ？ >>106
あるある詐欺だね
米英仏と近代国家は国連憲章しってるけど
日本国民はほとんど知らないし
安倍総理は
そんな人いませんと言ってる始末だね
外交は国連の具磁力をはいけいに
国連信義に信頼する 誰も知らないぞ 自由民主党の結成は何の為だったんだ？ 国民に初心貫徹できない詐欺ならいっそ解党すべし 違うかい
いつまでも無駄に時間費やして何やってんだ これから議論しますって悪い冗談 もう百年は近いぜ 国民は日米同盟を背景に外交し
日米同盟による決議で経済政策し
米軍が守ってくれるであって
国際情勢は何も知らない 国会議員すらしらないぞ
対話だけ言ってる共産党もいるぞ 共産党自民党が国連憲章に守られるって言ったことある?
先進諸国は当然説明聞いてるだろね
集団安全保障がある事も知らなかったぞ お前たち憲法に軍隊が無いとして
違憲してるだろ
軍事力は有りますよ国連憲章があります
だれがしってるんだ お前たち憲法に軍隊が無いとして議論してるだろ
軍事力は有りますよ国連憲章があります
だれがしってるんだ 安倍の洗脳だ 不誠実だ
三浦瑠璃も言わないね >>160
国民の命がかかっているんだから
誠実な代表なら責任問題になりかねないので説明するだろ >>160
砂川判決で米軍を政治判断とし最高裁は違憲立法審査権を放棄しました
このような国で今後よろしいですか >>160
安倍総理は自衛隊を合憲違憲どちらを言ってますか? 国民は憲法を審議するため解釈した説明は
辞めてください。
そのまま理解し国民に統一見解を述べてください
憲法の是非を問います
解釈は入れないでください 議論の仕方は
野党が米軍自衛隊を違憲立法審査権で最高裁に違憲判決出させる。
そして
憲法にある国連憲章の有効性を国会審議し外交の裏付けになるか
国家信義を国連信義にかけ国民の信頼を受けるだけの国連が現在あるかとか
米国が国連に協力する可能性はないか、国連軍と入れ替えることはできないか
など議論したうえで
世界情勢からほとんどの国が軍国主義をしており
日本も軍国化するしか経済力が上がらないと国民に国会審議を
誠実に見せていかないと改正までたどり着けないし
国民の命が失われ責任も取らないことになる事はあってはならない。
安倍総理も良い総理だったと言われないといけないんだからさ。 議論の仕方は
野党が米軍自衛隊を違憲立法審査権で最高裁に違憲判決出させることで主権を取り戻す。
そして
憲法にある国連憲章の有効性を国会審議し外交の裏付けになるか
国会信義を国連信義にかけ国民の信頼を受けるだけの国連が現在あるかとか
米国が国連に協力する可能性はないか、国連軍と入れ替えることはできないか
など議論したうえで
世界情勢からほとんどの国が軍国主義をしており
日本も軍国化するしか経済力が上がらないと国民に国会審議を
誠実に見せていかないと改正までたどり着けないし
国民の命が失われ責任も取らないことになる事はあってはならない。
安倍総理も良い総理だったと言われないといけないんだからさ。 議論の仕方は
野党が米軍自衛隊を違憲立法審査権で最高裁に違憲判決出させることで主権を取り戻す。
そして
憲法にある国連憲章の有効性を国会審議し外交の裏付けになるか審議する。
国会信義を国連信義にかけ国際法化し国連の軍事力で防衛できるか審議する。
国民の信頼を受けるだけの国連の実力が現在あるかとか
米国が国連に協力する可能性はないか、国連軍と入れ替えることはできないか
など議論したうえで
国連憲章は役に立たないことを説明し
世界情勢からほとんどの国が軍国主義をしており
日本も軍国化するしか経済力が上がらないと国民に国会審議を
誠実に見せていかないと改正までたどり着けないし
国民の命が失われ責任も取らないことになる事はあってはならない。
安倍総理も良い総理だったと言われないといけないんだからさ。 議論の仕方は
安部内閣野党が米軍自衛隊を違憲立法審査権で最高裁に違憲判決出させることで主権を取り戻す。
そして
憲法にある国連憲章の有効性を国会審議し外交の裏付けになるか審議する。
国会信義を国連信義にかけ国際法化し国連の軍事力で防衛できるか審議する。
国民の信頼を受けるだけの国連の実力が現在あるかとか
米国が国連に協力する可能性はないか、国連軍と入れ替えることはできないか
など議論したうえで
国連憲章は役に立たないことを説明し
世界情勢からほとんどの国が軍国主義をしており
日本も軍国化するしか経済力が上がらないと国民に国会審議を
誠実に見せていかないと改正までたどり着けないし
国民の命が失われ責任も取らないことになる事はあってはならない。
安倍総理も良い総理だったと言われないといけないんだからさ。 議論の仕方は
安部内閣野党が米軍自衛隊を違憲立法審査権で最高裁に違憲判決出させることで主権を取り戻す。
そして
憲法にある国連憲章の有効性を国会審議し外交の裏付けになるか審議する。
国会信義を国連信義にかけ国際法化し国連の軍事力で防衛できるか審議する。
国民の信頼を受けるだけの国連の実力が現在あるかとか
米国が国連に協力する可能性はないか、国連軍と入れ替えることはできないか
など議論したうえで
国連憲章は役に立たなかったら前文の理想目的が何故できないかを説明し
世界情勢からほとんどの国が軍国主義をしており 日本国民の理想ではない事を説明。
日本も軍国化し核兵器所持しか経済力が上がらないと国民に国会審議を
誠実に見せていかないと改正までたどり着けないし
いつの間にか国民の命が失われ、誰の責任かわからない。
責任も取らないことになる事はあってはならない。
安倍総理も良い総理だったと言われないといけないんだからさ。 安倍の不誠実さは国民に説明不足のまま改憲し
国民に責任を擦り付ける もう、「スケジュールありき」で行った方が良いんじゃないかね？
誰かが悪役になって前に推し進めんと、前に進まんじゃろ。 恐らく軍国化して世界と組んで対米だよ
日本人らしくないね 自民党と党是が改憲だし。在韓米軍はボツボツ撤退する、それに韓国工作員がくっ付い
て日本に来る。
改憲はその情勢への対応準備だから急がなくてはならない。 自民党の改憲案を出すのではなく、公明党も含めた野党もキチガイ以外は賛成できる自衛隊加憲案だしな
共産党みたいな自衛隊が違憲と主張してきた連中以外は、全員が賛成できる案や
無理矢理自民党案を押し付けるのではなく、誰もが賛成できる案だけを出すのだから安倍総理は立派だよな 支那が侵略する気満々なのに、憲法改正の議論を避ける連中はまさに国賊。 >>118
>>121
ドイツ基本法はドイツ憲法に相当する
スイス連邦憲法にもしっかり軍の設置は明記されてるぞ？
馬鹿丸出し 憲法に国民の防衛義務を明記している国々
（スイス連邦憲法）
第１８条 防衛義務、兵役犠牲者の権利、武器の供与と保管、兵役代替税
① いずれのスイス人も、防衛義務を負う。
（以下略）
第１９条 連邦軍、連邦による軍の指揮、邦の指揮の範囲
① 連邦軍は、左のものよりなる。
ａ 邦の軍団。
ｂ 右の軍団には属していないが、それにもかかわらず防衛義務を有し
ているすべてのスイス人。
② 連邦軍に対する指揮権は、法律上連邦軍に属する戦争資材に対する指
揮権を含めて、連邦がこれを有する。
③ 危急に際しては、連邦は、連邦軍に属さない兵員、および邦の他のす
べての戦具に対する専属的かつ直接的な指揮権を有する。
ドイツ
第12a条 [兵役義務と役務義務]男子に兵役義務（もしくは代替役務）があることを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art12a.htm
第26条 [侵略戦争の準備の禁止] 武器製造・取引には許可が必要
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art26.htm
第80a条 [緊急事態における法令の適用]防衛時の法令の追認について規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art80a.htm
第87a条 [軍隊の設置と権限]軍を設置し、法令によって出動することを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87a.htm
第87b条 [連邦軍行政]連邦軍の行政機関に関する規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87b.htm
10a章［防衛事態］武力攻撃を受けた際の規定。115条a～ｌまで12項
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/ggxa.htm
イタリア共和国憲法
第１１条 戦争の否認・主権の制限
イタリアは他の人民の自由を侵害する方法としての戦争を否認する。
イタリアは、他国と等しい条件の下で、各国の間に平和と正義を確保
する制度に必要な主権の制限に同意する。イタリアは、この目的をめ
ざす国際組織を推進し、助成する。
第５２条 祖国防衛の義務、兵役義務
① 祖国の防衛は市民の神聖な義務である。
② 兵役は義務であり、その制限と方法は法律で定める。兵役義務の履行
により市民の職務上の地位、または政治的権利の行使が脅かされること
はない。
③ 軍隊の組織は共和国の民主的精神に基ずくものとする。 憲法に軍の設置を明記している国々
（スイス連邦憲法）
第１８条 防衛義務、兵役犠牲者の権利、武器の供与と保管、兵役代替税
① いずれのスイス人も、防衛義務を負う。
（以下略）
第１９条 連邦軍、連邦による軍の指揮、邦の指揮の範囲
① 連邦軍は、左のものよりなる。
ａ 邦の軍団。
ｂ 右の軍団には属していないが、それにもかかわらず防衛義務を有し
ているすべてのスイス人。
② 連邦軍に対する指揮権は、法律上連邦軍に属する戦争資材に対する指
揮権を含めて、連邦がこれを有する。
③ 危急に際しては、連邦は、連邦軍に属さない兵員、および邦の他のす
べての戦具に対する専属的かつ直接的な指揮権を有する。
ドイツ
第12a条 [兵役義務と役務義務]男子に兵役義務（もしくは代替役務）があることを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art12a.htm
第26条 [侵略戦争の準備の禁止] 武器製造・取引には許可が必要
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art26.htm
第80a条 [緊急事態における法令の適用]防衛時の法令の追認について規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art80a.htm
第87a条 [軍隊の設置と権限]軍を設置し、法令によって出動することを明記
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87a.htm
第87b条 [連邦軍行政]連邦軍の行政機関に関する規定
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/art87b.htm
10a章［防衛事態］武力攻撃を受けた際の規定。115条a～ｌまで12項
http://www.fitweb.or.jp/~nkgw/dgg/ggxa.htm 国の議会が軍を統制すると憲法に明記している国々
アメリカ合衆国憲法
第１条 連邦議会
第８節⑪ 戦争を宣言し、捕獲免許状を付与し、陸上および海上における
捕獲に関する規則を定めること。
⑫ 軍隊を徴募し、これに財政的措置を講ずること。（以下略）
⑬ 海軍を建設し、これを維持すること。
⑭ 陸海軍の統帥および規律に関する規則を定めること。
（以下略）
第２条 大統領
第２節① 大統領は、合衆国の陸海軍および現に召集されて合衆国の軍務
に服している各州の民兵の総指揮官である。（以下略）
フランス第５共和国憲法
第１５条 軍隊の長、国防会議の主宰
共和国大統領は、軍隊の長である。共和国大統領は、国防高等評
議会および国防高等委員会を主宰する。
第３５条 宣戦
宣戦は、国会によって承認される。 ネトウヨの怒りが頂点にw
第一次安倍政権を含めれば安倍は既に9年間総理をやってるw
未だに憲法改正やるやる詐欺に引っ掛かってる馬鹿ウヨw 昭和天皇は平和憲法を受け入れいきのびた、戦後70年の歴史繁栄を否定出来るか
安倍を大勝させた国民が悪い、民主党政権よりたち悪い
あと三年安倍夫婦の面見る、ボロボロに腐っていく国めでたいか 日本の改憲案の自衛隊の設置はドイツ、スイスの憲法に同等の条文があり>>190
国会による統制の明記はアメリカ、フランス両国の憲法に同等の条文があることがわかる>>191
日本の憲法はスイス、ドイツ、イタリアに倣って国民の防衛義務を明記すべきであることがわかる>>189 天皇は日本人のみの天皇、日本では日本人が一番、朝鮮人追い出す飲も日本の自由と憲法に書くべし 在日の犯罪はテロ、テロには警察出なく軍隊も投入すべし >>118
>>121
反論してみ？
日本の改憲案の自衛隊の設置はドイツ、スイスの憲法に同等の条文があり>>190
国会による統制の明記はアメリカ、フランス両国の憲法に同等の条文があることがわかる>>191
日本の憲法はスイス、ドイツ、イタリアに倣って国民の防衛義務を明記すべきであることがわかる>>189 >>198
つまり安倍改憲は「自衛隊」という名の「国軍」の設置が目的で
徴兵制も目指しているという事ですね？
石破案ないし野党時代に頭数も時間も議論も尽くした自民党草案と変わらないようですが
「国民の理解を得やすい」理由は？ >>199
＞徴兵制も目指しているという事ですね？
どこにそんなことが書いてあるんだ？
＞「国民の理解を得やすい」
自衛隊明記に反対する理由が見当たらないが？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
