【自民総裁選】「公平・公正な報道」要求 専門家から「表現規制につながる」懸念の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は７日告示・２０日投開票の総裁選をめぐり、「公平・公正」な報道を求める文書を新聞・通信各社に出した。自民党は近年、報道機関に対して同様の「要請」を繰り返しており、専門家からは表現規制につながることを懸念する声などが出ている。
「総裁選挙に関する取材・記事掲載について」と題する文書は８月２８日付で、総裁選挙管理委員長の野田毅衆院議員名で出された。選管委が「すべての面において公平・公正が図れるよう全力を尽くして」いるとしたうえで、①取材は規制しない②インタビュー、取材記事、写真の掲載にあたっては、内容、掲載面積などで各候補者を平等、公平に扱う③候補者によってインタビューなどの掲載日が異なる場合は掲載ごとに全ての候補者の氏名を記し、②の原則を守る――の３点を留意点として求める。
自民党側は、過去の総裁選でも同様の文書を出してきたと説明するが、安倍政権下では報道機関への「介入」と受け取れる事案が目立つ。２０１４年衆院選の際には、ＮＨＫや在京民放５局に選挙報道の「公平中立」を求める文書を送付。直前に安倍晋三首相が出演したＴＢＳの番組でアベノミクスの効果が感じられないとの街頭インタビューに対し、「全然声が反映されていない。おかしいじゃないですか」と不快感を示したこともあり、「報道圧力」との批判を浴びた。今回の総裁選はそもそも、一政党の代表を選ぶもので、公正な選挙の実現を目的とする公職選挙法が適用されることもない。
政治とメディアの関係に詳しい専修大の山田健太教授（言論法）は、自民党が今回出した文書について「強い公益性を有する政権政党が法的根拠もなく表現を規制することは決してやってはいけない。量的な公平を求めるのも、『公平』の解釈に問題がある」と指摘。「『公平・公正』を求めることは政権与党にとっての『偏向報道』を許さないということの裏返しであり、政権批判を許さないという姿勢に近い。結果として自由にものが言えなくなり、社会の分断を後押しすることにつながりかねない」と警鐘を鳴らす。
一方、名古屋大大学院の日比嘉高准教授（日本近現代文化）は、真実や事実を軽視する「ポスト・トゥルース」（脱・真実）の傾向が強まる世界的風潮のなかで、「何が『公平・公正』であるか、社会的に共有できる軸が失われかけている」と指摘。そうした状況のなかで自民党が報道機関への要請を繰り返すことも、「公平・公正を判断する軸が手前勝手に作られないか注意深く見る必要がある」と話す。
朝日新聞
2018年9月3日19時45分
https://www.asahi.com/articles/ASL9351JSL93UTFK00J.html こういうの
TBS・星浩「(次期自民党総裁選)一般の世論調査とはズレがある。石破さんは自民党員には人気がある」 ネット「平気で嘘を言う人」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522747496/ >>1
＞そもそも、一政党の代表を選ぶもので、公正な選挙の実現を目的とする公職選挙法が適用されることもない
おい朝日新聞
これがどういう意味なのか分かって言ってるのか？
「なので私らは偏向報道やっちゃいますよ～♪」
って公言してるのと同じだぞ メディアが偏らせた分だけ、安倍有利だと思うけどな
公平って言うなら、民民の方も同じだけ取り上げてやれ >>4
何が問題なんだ？産経なんて石破批判記事だらけだぞ。 もう不偏不党を謳った朝日新聞綱領なんかゴミ箱に捨てちまえよｗ
朝日新聞綱領
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。
一、正義人道に基いて国民の幸福に献身し、一切の不法と暴力を排して腐敗と闘う。
一、真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。
一、常に寛容の心を忘れず、品位と責任を重んじ、清新にして重厚の風をたっとぶ。 >>7
・・・あの～
偏向報道の意味、分かってます？
念の為言っておきますけど、
批判と偏向は「全く」違うよ 「公平・公正」な報道を求めたら反発する
マスゴミwww >>7
書き忘れた
それに政府が呼びかけてるのは「今回の選挙期間で」だ
君はいろいろ理解してないな 韓国・朝鮮籍の犯罪報道では、既に表現規制しまくってんのになｗ >>13
産経は基本的なスタンスで安倍と対立する存在全てに批判的な報道をしているが、これは
偏向報道に繋がることくらい分かるだろ。中立性を欠いて一方的なものになればそれは偏向
報道そのもの。 安倍もツイッターで発信すればいいじゃん
何でマスゴミに頼ろうとするの？ 自民だあべだばっか言ってないでなんで公明だ山口だは一言もないのかな？
公明党は何か聞くまでもないゴミ？どーセ社会不適格者の集まりで
宗教やくざの創価のおかげで議員やってるだけの無能とでもいうの？ 小泉進次郎 ｢メディアってすごい権力。人を潰せます。殺せます。社会的に政治的に。それを自覚していないふりをしているのか｣
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523589794/
小泉進次郎「権力の監視とチェックと言うけどメディアにかかわる人たちは、メディア自体が権力だということを自覚していない｣
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1523416582/
【マスゴミ】安倍首相もハマった「マスコミが疑惑だけで罪人を作る」３つの方法★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501477250/
http://diamond.jp/articles/-/136478?page=3
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
＜テクニック1＞
「争点」を変えていくことで相手を「消耗戦」に持ち込む
＜テクニック2＞
「発言の矛盾」を追及して、「嘘つき」のイメージをつける
＜テクニック3＞
「納得のいく説明がされていない」と徹底的に食い下がる
【ケント・ギルバート】一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる[8/04]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1501814179/
【放送法遵守を求める視聴者の会調査】「テレビに偏向報道がある」が7割 「偏向番組スポンサーの商品を買いたくない」が3割
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524118184/ >>15
別に新聞は偏向してたっていいんだよ
放送法みたいな縛りないし
不偏不党を掲げる朝日新聞が公正、公平に噛み付くのがオカシイだけでｗ
朝日新聞綱領
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。 放送法４条
報道の公正・・・
この条項の廃止は反対したマスゴミ >>２０
>>4
の意見を批判しているんだから・・ 介入？
法を守らないお前らには躾が必要なだけだろ。
特権階級気取りも大概にしろやゴミクズどもが。 >>23
だから不偏不党を掲げる朝日新聞が偏向報道やっちゃいま～すってことだろｗ
朝日新聞綱領
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。 >>1
公正、公平に文句をつける朝日新聞！！
お里が知れるとはこの事だ ＞「公平・公正」な報道を求める文書を新聞・通信各社に出した
朝日新聞に出したと書かれてないが新聞にも出したとあることから朝日新聞にも出したと読める
新聞とテレビの違いを語りたかったが曖昧だから話が続かない
朝日新聞に出したかを書かない朝日新聞がダメだ
ゲンダイはゲンダイに来てないと書いてたからゲンダイのほうが朝日よりも良い報道だ
朝日新聞が劣化してる >>25
自民党が要求することではないだろ。公職選挙法が適用されない選挙なんだから。 いやいや、
公正、公平を求められて、
なにが問題、ってかさ、
それはジャーナリズムとして、
基本で当たり前の事でしょ、
公正、公平でないなんて、報道機関として終わり、
それは諜報機関で日本人の裏切り者でしょ、
国に必要な無い物だぜ！
偏向させろ、政治に影響力を行使させろ、
俺たちこそ、日本を支配する物だーーって事？
マジ、クズ。 >>1
御パヨク様の理論に従順かつ謙虚に従うならば、これに文句を言う奴はそれこそ｢公平・公正｣ではない自覚があるんだろうな。
ですよね、御パヨク様ぁ～？ >>16
なるほど、公平公正の報道をしちゃ都合が悪いんだね。勿論知ってたけどw >>29
ジャーナリズムとしての偏りは問題ないだろ。 問題はその手前にある 「事実の報道」 の部分の話。
その事実についてどう偏ったレビューしようがそれはジャーナリストが好きにすればいい （視聴者が選択するだけ） 鎌倉幕府 130年
室町幕府 230年
江戸幕府 260年
大日本帝国政府 78年
連合国軍GHQ米国統治 7年
日本政府（現在） 66年 ＜----自民独裁7割 公明連立2割 >>28
なるほど、１国の総理大臣を決める選挙に関連する報道が公平公正である必要がないと。
なるほどw 公平の基準は人によって異なるのに公平にしろって言われても無理 もうムダなにを言おうが偏向することしか考えてないだろ >>28
公職選挙法が適用されないから自民が要求することじゃないって理屈がワカランな
だいたい要求じゃなくて要請だし
公職選挙法が適用されない自民党内の選挙だから
自民党以外の誰も要請できないだろうに
公正、公平じゃなかったら取材断る権利も自民党にあるんだよなｗ >>32
なるほど、これまで同様に法律を無視し客観性が欠落した独自の主観に基づき｢善悪のジャッジメント｣をして国民を煽動するのが妥当だと。
なるほどw ＞今回の総裁選はそもそも、一政党の代表を選ぶもので、公正な選挙の実現を目的とする公職選挙法が適用されることもない。
いかに朝日が腐っているかわかる一文 いやいや、批判記事載せるなら、同じだけ反対意見載せろよのどこが悪いん？ 強い公益性を有する政権政党が 法的根拠もなく 表現を規制することは決してやってはいけない
ここなんだよなあ
圧力が当たり前になってるからこういうことも平気でやるバカ自民 >>39
確かに一政党の代表を選ぶ総裁選には
公正さは必要ないとしか受け取れないな
朝日はどんだけ総裁選に不公正に
介入しようとしてんだとしか思えないｗ ＣＡＴＶ数社の規約等について個人情報に関する条文のなかの注目すべき箇所をサンプルとして下に並べます。
□当社は、契約者の本サービス利用に関する視聴率等の統計情報を作成することができます。
□当社は加入者個人情報を、次の各号を除き本人以外の第三者に開示または漏洩しないものとします。⇒次の各号に該当するの場合は可
・番組供給事業者等に、プロモーション活動・マーケティング調査等に関連して個人情報を提供する場合
□当社は、契約者に関する次の情報を取扱います。なお、加入者に係る情報を提携事業者等に提供する場合を含みます。
・契約者のテレビ視聴履歴に関する事項
□当社が加入契約により取得する個人情報の利用目的は次のとおりとします。
・放送およびインターネット接続サービスの各利用に関する情報の提供（番組視聴状況・志向調査の業務・広告宣伝活動等の各業務）
□当社は、前項に記載する契約者の個人情報を次の目的のために利用するものとします。
・契約者のテレビの視聴履歴や操作に関する記録に関する分析を行い、契約者が支障なく視聴が継続できるように設備の保守等を行うため
□当社は、下記に挙げる利用者情報を収集いたします。単体で個人を特定することができない情報については「個人情報」として取扱いを
いたしませんが、他の情報と合わせて個人を識別可能となった場合には、本プライバシーポリシーに基づき適切にお取扱いいたします。
・通信機器本体および接続機器の情報（機種名・製造番号等）⇒“等”とは単なる例示
・端末位置情報
以上の条文から、ＣＡＴＶは視聴情報等を端末から収集し、その情報を第三者と共有する体制が築かれてあるということが読み取れます。
驚きです。視聴率も集計できるとあります。接続機器の情報まで収集するということは、視聴したＤＶＤの情報などもと解釈できます。
自宅の端末とＣＡＴＶ会社とが直接オンラインで結合し、同軸ケーブル一本の中を多チャンネル放送やインターネットの膨大な量の
映像音声情報が行き交っている事実をご想像あれ。単なる“視聴履歴”だけで済めばよいのですが・・・。
何はともあれ、規約とは契約を前提とするもの。無契約で地デジのみの視聴者は特に要注意。知らないだけで実はそこは無法地帯。 １９３０年 ロンドン軍縮条約締結
日本政府には、膨れ上がった軍事予算を縮小させ政府赤字財政を
健全化させる必要があった
１９３１年９月、満州事変勃発
軍縮条約に不満を持つ軍部が独走して日本の大陸侵攻が開始された
１９３２年 軍部によるクーデター５１５事件、 首相が海軍士官の暴徒に暗殺される
５１５事件によって、日本政府は満州から軍を撤退させることが出来なくなる。
と同時に、満州占領を激しく批難する世界各国によって、国際連盟脱退を
余儀なくされた
１９３３年 日本でのクーデター５１５事件からの影響、ドイツでヒトラーがクーデター、
ドイツ国の全権を掌握した
１９３３年 日本は国際連盟脱退を強行
１９３３年 ヒトラーも国際連盟脱退を強行し、ドイツも軍備大増強へ
１９３６年 軍部クーデター２２６事件
日中戦争を全面戦争に出来ず、軍部に不満。
日本の主だった政治家が全て陸軍士官によって暗殺される
１９３７年 前年の２２６事件により、対中国の全面戦争が開始される
１９４１年８月 日本軍、陸伝いに中国南端まで到達、
フランス領インドシナへの侵略を開始、
１０日間前後でインドシナ全域を占領してしまった。
これを受け、米国政府、原油を含む対日完全禁輸を発動。
事実上、日本の暴発を待っていた
１９４１年１２月 日本軍による真珠湾攻撃、太平洋戦争勃発
１９４２年１月 世界各国がサンフランシスコに結集、
国際連合軍（現在の国連）の結成を宣言
１９４５年 大空襲、日本の都市の全てが焼き尽くされ消失した。
１９４５年８月６日９日 ヒロシマ・ナガサキ、原子爆弾の投下
すでに原爆製造は量産体制、
次は東京に原爆投下を予定。
１９４５年８月１５日 日本はポツダム宣言を受諾し、
日本は自ら無条件降伏を行うことを申し出た
昭和天皇「耐えがたきを耐え、忍びがたきを忍べ。」
１９４５年９月２日 Ａｃｃｅｐｔｅｄ ａｔ Ｔｏｋｙｏ Ｂａｙ， Ｊａｐａｎ．
Ｄｏｕｇｌａｓ ＭａｃＡｒｔｈｕｒ
Ｓｕｐｒｅｍｅ Ｃｏｍｍａｎｄｅｒ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｌｌｉｅｄ Ｐｏｗｅｒｓ．
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Instrument_of_surrender_Japan2.jpg
なお中国との戦争については、じつに１９３１年から１９４５年まで
継続していたことになる。 >>41
公平、公正の要請を規制と受け取る報道機関とかそもそもダメだろ
だいたい不偏不党、報道の自由を標榜するなら朝日も自信をもって突き抜けないと
そんなコシ抜けなんかいってことにしかならんわな
朝日が報道機関として酷すぎなんだよ いや、全然ｗｗｗ何言ってんの糞メディアｗｗｗ
平等に報道したらいいだけの話だろｗｗｗ
お前らが今まで偏向報道してたから
こんな文書を出されるんだよ糞メディアｗｗｗｗｗ
どこが表現規制に繋がるのかな？
パヨク脳で答えてみろよｗｗｗｗｗ どの候補者も同じ扱いにしろって言われて
何の不都合があるんだって？ >>38
「報道しない自由」 が恣意的に行使されてるのが問題なだけよ 朝日は役員から従業員まで朝日新聞綱領を毎朝唱和しろよホントｗ
朝日新聞綱領
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。 公平公正ってどういう状態のことですか？
具体的に説明してくれる？ テレ朝なんか見てると、自民よりも安部が嫌いだからな。
安部が嫌いを自由に報道させろとのことなんだろ。 >>49
それ｢にも｣同意するが、独自の偏狭な価値観に基づく｢善悪のジャッジメント｣もいかんでしょ。
テメーらの立ち位置を明らかにした上での｢好き嫌い｣であれば問題ないが。 >>52
>>1に書いてあんじゃんｗ
②インタビュー、取材記事、写真の掲載にあたっては、内容、掲載面積などで各候補者を平等、公平に扱う
③候補者によってインタビューなどの掲載日が異なる場合は掲載ごとに全ての候補者の氏名を記し、②の原則を守る 公平・公正なんてのは報道の基本のキ。
こんなこと言われたぐらいで批判するのは、普段から後ろめたいことしてるヤツら 旧民主党は東日本大震災の原発事故を受けて太陽光発電歩きで走ってしまった 。自然再生エネルギーの前向きな評価だけに基づいて制度設計しましたが、当時は予想できなかった事態の発生に内心忸怩たるものがあります。
言論テレビでこう語ったのは静岡6区選出の旧民主党現在は国民民主党副代表衆議院議員
渡辺周氏だ。 今更遅いっちゅうの！
よく見とけよこれがミンスだ😩 放送法改正を改正して自由な報道をさせようとしたら
偏向報道増えるから反対ってメディア側が言ってたじゃん 「要請」なんやから新聞は好きに書けばええ
このご時世、どうせ事実を曲げて書くような新聞は淘汰される
だが、TVはあかん
放送法はジャーナリズムの上にある
法という規制をちゃんと受け入れろ >>55
だからどうやったら各候補者を平等に扱うことになるのさ？
批判記事は書いてはいけないの？ >>52
選挙などの有権者に選択をせまる場合に、
ポスター掲示や街宣などの広報活動を実施する（狭義の選挙活動）
ことになるが、中継を担当するマスコミが
特定の候補者の情報を恣意的に放送しなかったり
編集して誤認させるような恣意的な細工が行われないことの保証が求められること 「 本来は環境にやさしいはずの太陽光発電が環境破壊し co2削減のはずが山林の大規模伐採で co2を吸収するで木を切り倒しています住民を幸せにする所が感情を逆なでしています。太陽光発電時代に反対なのではありません。しかし起きている現実には反対せざるを得ません」
旧民主党 渡辺周氏 そもそも新聞は自民党の広報誌じゃないわけで
自由に書いていいのでは？ >>1
中国の
日本政府はメディアを指導するアルヨ
ってのにはなにも言わないくせに。 >>62
自民党員しか投票できないんでしょ
俺たち関係ないし >>61
だから>>1に要請内容書いてあんじゃんｗ
②インタビュー、取材記事、写真の掲載にあたっては、内容、掲載面積などで各候補者を平等、公平に扱う
③候補者によってインタビューなどの掲載日が異なる場合は掲載ごとに全ての候補者の氏名を記し、②の原則を守る >>1
公平、公正を求められて反発するってことは公平、公正じゃないと自ら認めてるんじゃん。
バカじゃねーの？ 〉〉『公平・公正』を求めることは政権与党にとっての『偏向報道』を許さないということの裏返しであり
なんで？すねに傷持つ奴の発想だよねこれ。 公平公正な報道は、もう必要ないよ
マスコミが自殺して、不公正なメディアだと言う認識が国民に
完全に行きわたったから
どんどん偏向して問題ない
国民が賢くなればいいだけだから >>70
論評や批判なんて要請内容のどこにあんだよｗ >>61
なるほど、｢平等な報道を心掛けて下さいね｣への批判(＝誰が平等な報道なんかするかいw)が妥当であると。
なるほどw マスコミは大衆の下衆な好奇心によって支えられてるんだから公平とか無理やろ 伊豆高原では韓国資本のハンファエナジージャパンが東京ドーム120個ぶんに相当する緑の高原を買い取りその約半分の森林を伐採し
12万枚のギラギラのソーラーパネルを
建設する計画だ。伊豆高原の緑豊かな
景観は一変するだろう。
静岡県と住民がこぞって反対する所以だが
韓国業者は8月10日森林伐採に着手
してしまった 😡 >>67
１国の総理大臣を決めるのと国内最大の国政政党の代表を決める選挙なんだぜ？
どういう理由で総理や総裁になれたか、それが妥当なのか、それらが分かった方が今後の国政選挙の参考になるだろ。 >>72
＞公平公正な報道は、もう必要ないよ
オレも賛成
ただし電波オークションは不可欠だな >>78
各新聞が独自性を発揮した方がより参考になるんじゃね？ 公正、公平な報道は出来ませんって開き直ってるのに吹いた だいたい朝日がホントに朝日新聞綱領どおりに不偏不党なら
自民党に要請されるまでもなく
公職選挙法に基づく選挙報道と同じような
総裁選報道するはずなんだよなｗ
朝日は役員から従業員まで朝日新聞綱領を毎朝唱和しろよホントｗｗ
朝日新聞綱領
https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
一、不偏不党の地に立って言論の自由を貫き、民主国家の完成と世界平和の確立に寄与す。 ただ公正公平やめるんなら自分ところの局なり新聞社なりのポリシーははっきりさせるべきだな
公平公正と言いながらダブスタじみた与党叩き野党擁護とかはやっちゃいけないことだと思う 何言っても偏向報道やめないのに、なぜ言うのか理解に苦しむ
偏向マスコミに餌やってるみたいなもの
もうマスコミは潰すしかないんだから、粛々と捏造報道に対する法的圧力、取材拒否、税務調査、放送法改正で締め上げろよ 諸悪の根源は管直人政権が 平成24年に
スタートした自然再生エネルギーの
固定価格買取制度だ
太陽光が悪いからではない
管直人の制度設計が欠陥だらけで
太陽光発電をボロ儲けの手段に貶めたからだ。 価格は20年間固定され韓国事業者には長期にわたる潤沢な資金が入る
買取価格は現在18円だがそれでも国際価格
より高い 。韓国業者に莫大な利益をもたらす枠組みの中でもとりわけ悪しき制度が49 kw の罠である。 >>80
大多数の国民１人１人が｢各新聞｣に目を通すんならそれもいいが、不可能じゃん？
大抵は１紙しか購読しないんだからさ。だったら｢情報料タダ｣のテレビが情報収集源としてはベストだろ。 捏造または誤報を行った場合1週間、捏造または誤報であった事実を誰の目にもつくようまたは耳にするよう報道をするよう義務化しろ
しなかったら罰金＋捏造または誤報であったことを報道しなかったと政府が発表しろ >>86
だったら大本営発表を出せばいいでしょ
何でマスゴミに頼るの？ 政府の言い分たれ流しの国営放送はやるべきだと思うけど
この国だとＮＨＫ含む全マスコミがぶっ叩きに来るの見えてるからなぁ
現状が妥協案って感じなんじゃない？ マスコミに強い俺様。をアピールしたいのかね？
そんな茶番は賢い日本人には通じないと思うよw ああれれ？？
公平公正って言われてそれが弾圧って感じるって事は公平公正って自分達で思ってないって事？
そう言う論調で、イツバの応援してたよねぇ？？ニヤニヤ 専門家とやらが偏向・捏造してると認めたのかw
放送法適用でキー局処分しなきゃ > 「総裁選挙に関する取材・記事掲載について」と題する文書は８月２８日付で、
総裁選挙管理委員長の野田毅衆院議員名で出された。選管委が「すべての面において
公平・公正が図れるよう全力を尽くして」いるとしたうえで、①取材は規制しない②インタビュー、
取材記事、写真の掲載にあたっては、内容、掲載面積などで各候補者を平等、公平に扱う
③候補者によってインタビューなどの掲載日が異なる場合は掲載ごとに全ての候補者の氏名を記し、
②の原則を守る――の３点を留意点として求める。
党内の話なんで、②・③が守れなかったら①を守る義理ないでって言ってるだけやろ
メディア各社って言ってるけど、朝日お前に言ってるんやで >>94
マスコミに伝えて欲しいなら平身低頭でお願いしなきゃでしょ メタタグ朝日が何か言ってるの？
朝日の社屋・ビルの安全は、国家警察によって安全かつ事態が負った時は駆けつける。
国が他国の侵略を受ける時は、自衛隊は違憲・侵略して来る国があるか・一発だけなら誤射
かもしれない。朝日の信者は悟ってるわ。 メタタグ朝日ワロタｗｗ
ほんまお前が言うなだよなぁ
そもそも論理的に「公平・公正な報道」をしたら「表現規制につながる」理由がわからん。
朝日もその他反日クソマスゴミも自分の言いたい結論しか言わんから存在価値ねぇんだよ。
その結論に至る過程を日本人に理解できるように説明してみろよ。 公正・公平な報道と言ってるんだから、全く話題にされていない国民民主の代表選も、同じぐらい報道しろって事だろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
