米国において慰安婦問題で日本叩きを先導していた議員補佐官、中国のスパイだった… ネット「日本にはスパイ防止法がないから…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/63436
米国で日本叩き運動を先導、中国のスパイだった
▼記事によると…
・日本の慰安婦問題がまた国際的な関心を集めるようになったが、ちょうどこの時期、米国で司法当局から中国政府のスパイだと断じられた中国系米国人が米国における慰安婦問題追及の枢要な役割を果たしてきたことが判明した。
・米国の各メディアの報道を総合すると、ロウ氏はファインスタイン議員事務所で、地元カリフォルニアのアジア系、とくに中国系有権者との連携を任され、中国当局との秘密の連絡を定期的に保ってきた。
・米国内での慰安婦問題を調査してきた米国人ジャーナリストのマイケル・ヨン氏によると、ロウ氏は、歴史問題で日本糾弾を続ける中国系反日組織「世界抗日戦争史実維護連合会」や韓国系政治団体「韓国系米人フォーラム」と議会を結びつける役割も果たしてきた。
・また、2007年に米国下院で慰安婦問題で日本を非難する決議を推進したマイク・ホンダ議員（民主党・カリフォルニア州選出＝2016年の選挙で落選）とも長年緊密な協力関係を保ち、米国議会での慰安婦問題糾弾のキャンペーンを続けてきたという。
・今回、米国において慰安婦問題で日本を糾弾する人物が、実は中国のスパイだったことが明らかになった。つまり、中国当局が米国に工作員を投入して政治操作を続けている実態があるということだ。
・前述のヨン記者は「米国内で慰安婦問題を糾弾する反日活動は、一見すると韓国系勢力が主体のようにみえ、そのように認識する人は多い。だが、主役はあくまで中国共産党なのだ。長年、米国議会の意向を反映するような形で慰安婦問題を追及してきたロウ氏が実は中国政府のスパイだったという事実は、この中国の役割を証明したといえる」と解説していた。
2018.8.19（日）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53848
▼ネット上のコメント
・これなら日本にもうじゃうじゃいそう
・知ってました
・日本にはスパイ防止法がないから、日本でやれば逮捕されることもない。
・こういった政治的戦争を仕掛けられている。しかも犯人も判明している。それなのに”日中友好“？？クレイジー過ぎるだろ。
・オールドメディアにも中国のスパイが一体どれぐらい入り込んでいるのでしょう？
・日本国内でも世論操作やってないハズは無いよなあぁ？
・しかし、米上院議員の補佐官まで工作員とは驚きですね？ 外務省や公安は しかるべきルートから資料を得て、外交問題や国内の調査を速かに進めて欲しいものだ。！
・信憑性はともかく、やっぱりスパイは何処にでも居るんだなって
・陰謀論的な展開をマジでやるのが中国なんやな...
・あ、これ日本だと人権問題にすり替えて逃げるパターンのやつだ 日本なら政界にも堂々と居座ってるよなチャンコロスパイ 日本なんかスパイが当たり前でそれの何が悪い？と開き直って活動しているようなもの >>1 作文主が、デマウヨ同人紙”産経作文”系だな＞古森 義久
米国で日本叩き運動を先導、中国のスパイだった
8/19(日) 6:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180819-00053848-jbpressz-int
米国で日本叩き運動を先導、中国のスパイだった
米国に工作員を投入する中国当局、その実態が明らかに
2018.8.19（日） profile 古森 義久
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53848
産経作文内容に、盛った嘘があるかも知れないから、真に受ける前に虚偽がないか確認した方がいいだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1534668477/531 >>1 作文主が、デマウヨ同人紙”産経作文”系だな＞古森 義久
産経作文内容に、盛った嘘があるかも知れないから、真に受ける前に虚偽がないか確認した方がいいだろ
38: [] 2017/11/25(土) 18:36:12.24 ID:/O5rZ1hKO
>>34＞「望まれる事を書く新聞」である事を隠さなくなるだろうね。
まるで”ネトウヨ同人紙”産経作文だな
【悲報】産経新聞の阿比留瑠比、民進小西のデマを流して敗訴→遅延金損害金を値切って来てる事を小西にバラされるｗｗｗ
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1491651778/1
>>1
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491296298/295
>>1
2017/04/04【裁判】産経新聞政治部編集委員の敗訴確定 民進小西氏巡る名誉毀損
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491384191/24
iｲ彡 _＝三三三ｆ ヽ
!ｲ 彡彡´_ -_=＝{ 二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
fｲ 彡彡ｨ 彡ｲ／ ｨ_‐- ､ ￣￣ ヽ し ま
ｆ彡イ彡彡ィ／ ｆ ＿￣ ヾﾕ fヱ‐ｫ て る
ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ lr＝〈ｆラ/ !ﾌ い で
ｲｲレ､´彡ｆ ヽ 二 _rソ 弋_ { .ﾘ な 成
ｆﾉ ／） 彡! ｨ ﾉ￣l .い 長
ﾄヾ__ら 'ｲf ｕ ／_ヽ,,テtt,仏 ! ：
|l|ヽ ｰ '/ rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ / .：
r!lﾄ､{'ー‐ ヽ ´ ヾミ､ / ：
/ ＼ゞ ヽ ヽ ヽ /
./ ＼ ＼ ヽ /
／〈 ＼ ﾉ
-‐ ´ ヽ ヽ ＼＼ ＼ 人
《 産経、辻元に敗訴 ＠2013》
辻元清美衆院議員（５２）が東日本大震災後に
災害ボランティア担当の首相補佐官に起用されたことを批判した記事が
名誉毀損(きそん)にあたるとして、
産経新聞社などに８０万円の損害賠償を命じた先月２２日の
東京地裁判決が確定 したことが９日、わかった。
辻元議員、同社側とも控訴しなかった。
産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で
「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと 指摘したが、地裁
判決は《 「記事が 真実とは認められない」 》と判断した。
《 産経新聞社は控訴しなかった理由について「コメントしない」 》としている。
（2013年4月9日12時46分 読売新聞）
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1365484741/
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510043821/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510218705/335
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511599856/38 >>1 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522650410/1-2
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
