【自民議員・LGBT発言】ロバート・キャンベルさん同性婚公表 杉田氏寄稿を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員が月刊誌に性的少数者を差別する内容の寄稿をした問題を受け、国文学研究資料館長のロバート・キャンベル東大名誉教授（６０）は自身のブログで同性愛者であることを公表し、「ふつうに、『ここにいる』ことが言える社会になってほしい」と訴えた。
キャンベル氏は１５日に東京都内で朝日新聞の取材に応じ、発信の理由について「電子空間を通して杉田氏の主張が拡散し、多くの人々を苦しめ、傷つける材料となっている。自らの属性を明らかにしたうえで、反駁（はんばく）しなければならないと思った」と語った。
１９８５年に来日し、来年で連れ添って２０年になる日本人の同性パートナーがいる。昨年８月には米・ニューヨーク州で法的にも婚姻関係となった。これまでも友人や仕事の関係者など周囲には話していたが、広く公表するのは初めてという。
キャンベル氏は杉田氏の寄稿のうち、同性カップルを念頭に「子供を作らない、つまり『生産性』がない」とした記述について「歯牙（しが）にかけるにすら値しない」と一蹴した。
さらに「女子校では女性が疑似恋愛の対象になるが、成長するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚した」「（同性愛を当然とする報道が）普通に恋愛して結婚できる人まで、『これ（同性愛）でいいんだ』と、不幸な人を増やしかねない」とした部分を問題視。「カミングアウトできずにいる若い当事者を苦しめてきた典型的な誤った主張だ。放置してはいけない」と強調し、「（性的少数者を）積極的に排除はしないが、制度上の公認もしない。そんな日本の空気を見直すべき時期に来ている」と述べた。（二階堂友紀）
朝日新聞
2018年8月15日21時23分
https://www.asahi.com/articles/ASL8H643ML8HUTFK00F.html そんなにLGBTは偉いんか
ノーマルの人だって恋愛も結婚も出来ない人もおるんやで。 ６０歳のゲイ。
元教え子は 当時セクハラとは思わなかったことも 彼がゲイと分かればセクハラだった可能性が
あった行為をされていたかもしれんから よく思い出してみよう 指導と称して教授室のドアを閉められていたかもしれんしな。 排除もされてない、攻撃を受ける経験した事ないと自覚してる状態で
更に一線を越えるのか？敵意持つ奴が本当に出て来るぞ。 別にLGBTに特権をとかじゃなくて、ノーマルな人と同じように結婚とかできればそれで良いのにね
反対する合理的な理由がない 穴はアナでもケツの穴派、と言うのを公表して何か意味あんのか？ 省庁や官僚の人事権、直接握ってる ・・・・・・・・・・ 自民党しかできない、ってこと。
〜〜〜〜〜〜〜官僚の人事権や 安倍の戦略特区での優遇と引き換えにした。〜〜〜〜〜〜〜〜〜
-------------------------------------------------------------------------------
■
政治家の
ご子息・ご息女 で 東京医大に 合格した 人間を すべて ピックアップ すれば 分かるだろ
例えば
仮に 滅多に あり得ないとは思いますが
仮に 万が一 あったとすれば
例えば
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カミングアウトされてもやっぱりなと驚きは無いね
NHKの高市佳明アナとかどうなんだろ ここに居ますと言える社会って、何であえて言う必要があるんだね？
別に言う必要もなかろうよ。スカトロやロリコンの奴らだって幼女が好きと
、ウンコ食うのが好きと言える社会になって欲しいとか思ってないだろ。 杉田議員の正確な発言内容は
日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてないし
また差別すべきではないと思います
税者としての当然の権利も行使できます
その上で、何かLGBTの方々だけに「特別に」
税金を注ぎこむ施策は必要なのですか？
これが話しの本質で、中身、叩く必要が何処にある？ 同性愛よりも中国人の社会保険悪用のほうこそマスコミが取り上げるべき事
バカは相手にされない >>1
いい加減にしやがれ
生かしてもらってるだけでありがたく思え >>1
バカが余計なことするから，ますますLGBTは肩身が狭くなる LGBT非難する人ってよっぽど自分が幸せじゃないんだろうね
自分が幸せなら他の人にも幸せに暮らして欲しいと思うだろ >>12
同性愛が嫌な人間にとっては、嫌なのと関わらないですむようになるぞ >>16
キャンベルさん東大名誉教授だけど、あなたはそれ以上に賢いの？ >>13
もう少し詳しく書くと性同一性障害の人に治療などで補助金を出すのは当然だけど
ゲイやレズといった性的嗜好者にまで補助金出す必要はないって内容 キャンベルさんおめでとう。
それ以上に言うことがおもいつかない。 同性愛公表する必要ないじゃん
新しい男探して浮気でもしたいのか 読んだかもしれないけど、内容の把握をしてないのが顕著。
逆に、同性愛者は特別な存在ではないという優しい目線に基づいた文章に思えるが？ ストレートを公表しないようにLGBTだからと言っていちいち公表する必要もない 名誉教授なんて過去の栄光を誇示しているだけだろう。水田議員の生産性発言は個人の意見で何ら問題ではない。マスコミは自民党議員の発言はつまみ食いして問題にすることが多い。 自己主張が強くて陰湿的だよな差別ﾆﾀﾞ〜て喚きだすやつらテレビ出てるオカマ連中はどう思ってんだろうな >>1
この問題について、まったく許せないのは、ＮＨＫ、朝日新聞、週刊文春、
地元の神戸新聞といったメジャーなマスメディアが信じがたく酷い人権侵害を、
杉田氏や家族に行い、「身の安全」すら“危惧”されるようにしたことである。
『ＮＨＫ』は8月3日ニュースウォッチ9で「LGBTが生きる価値はないという杉田発言」
というような放送を、相模原の施設での大量殺人事件とからめてした。
これを受けて、杉田氏の家族に危害を加える脅迫がされる事態になっている様だが、
「LGBTが生きる価値はない」というような趣旨にどう読んだらなるのだろうか？
『朝日新聞社』が運営しているAERAオンラインでは、
杉田議員のいかにも人相の悪そうな写真を選び出して掲載し、
「幸せに縁がない」人相だという観相学の専門家の記事を載せた。
容貌をもとに、このような“人格攻撃”をするとはあきれ果てた仕業だ。
さすがに、朝日新聞も慌てて、即刻、“お詫び記事”をネット上で出したが､
本来なら新聞紙上でも不祥事として取り上げるべきものだろう。
『週刊文春』は杉田氏について“育児丸投げ”と書いて広告の見出しにもしたが、
娘が小学生のときは普通に共働き世帯としての子育てをしていたが、
12歳のときに西宮市役所を辞めて政治家になったので、実家に住ませて、
実父母に預けつつ、会期中も週末に選挙区に帰る度に会っていたというのだが、
これのどこが“育児丸投げ”なのか？
これでは、同様のお母さんたちは「週刊文春」公認で
育児をなにもしなかったと罵声を浴びせられることになるが、いいのか？
生産性うんぬんは誤解を招きやすそうというだけだが、
こっちは、本物のスキャンダラスな決めつけだ。
『神戸新聞』は、杉田氏が市役所時代に市民と取っ組み合いになりかかった
と非難したが、私が聞いている事実はこうだ。
保育所民営化を議論する健康福祉委員会で、中核派の活動家を支援するために、
全国から仲間が集まり、傍聴席に座わり、ヤジを飛ばしていたので、
係長だった杉田水脈が傍聴席に「ヤジは辞めてください！」と注意した。
すると、委員会終了後、傍聴席にいた活動家に囲まれ、
「お前はなんの権限があってあんなことを言ったんだ！」
「ルールを守らないから注意したのみ」「なんだと！貴様！」と、
掴み合いになりそうなところを上司に押さえられたという事件のことらしい。
あとで、共産党系の労組から、「あれは中核派やから相手にしたらあかん」
といわれた事件で、以前から“武勇伝”として知られていたものである。
もともと杉田氏が政治を志したのは、市役所のこうした長いものに巻かれろ式の
弱腰の事なかれ主義に反発して、行政改革を標榜していた江口克彦参議院議員
（当時みんなの党）に相談したのがきっかけと聞いている。
こういうのを地元の事情をよく知る新聞が否定的に取り上げて、
リンチするだからあきれたものだ。
あたかも、一般市民が相談か何かにきたのに暴力を振った様な印象になっている。
神戸新聞は蓮舫事件の時は、二重国籍など赤信号無視程度の事と書いていたそうだ。
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034089.html (I6392)
>>1
水田議員は月刊誌に性的少数者を差別する内容の寄稿なんかしてないけどな。
東大の名誉教授だか知らないが読解力無えな。
もしくは水田議員の寄稿文を読みもしないで朝日に踊らされて、
無責任な批判をカマしてるのか。
杉田議員を押す心得
LGBTはその存在が日本の国民のみんなにポジテイブなことは与えない。
言い換えれば、LGBTが無くても日本国民のマイナス要因とならない。
一方杉田議員の正確な発言内容は
日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてないし
また差別すべきではないと思います
納税者としての当然の権利も行使できます
その上で、何かLGBTの方々だけに「特別に」
税金を注ぎこむ施策は必要なのですか？
これが話しの本質で、中身、叩く必要が何処にある？ >>21
LGB利権狙ってる奴が騒いでるだけなんだよな
あと安倍批判に利用してる奴も >>1
杉田氏は｢これは理不尽だ！｣と感じるテーマに損得抜きに突っ込んでいく｡
その原点は、西宮市役所に勤めていた時に、「一般市民」と称する
“プロ市民”の「我が儘」な“要求”に「事なかれ主義」で抵抗せず、
要求をのんでしまう「組織のふがいなさ」への“憤慨”にあると思う。
市議会の傍聴席で騒いで圧力を掛ける極左活動家との｢取っ組合い寸前｣
の言い争いは、いかにも“義侠心”あふれる「正義感」の彼女らしい。
杉田氏の思想を、保守権力への迎合という人もいるが、
正論を貫かず、声が大きい一部の市民の不当な要求に
すぐ屈してしまう権力への怒りなのだから、
ある意味で、「権力」に最も“厳しく”「対決」しているのである。
それは、また、“行政改革”への「強い情熱」にもつながってくる。
ただ、無謀にも「突撃スタイルでまず行動」という形にもなってしまう。
だから、国連など国際的な会議やイベントに出席して、慰安婦問題等で、
そんな得意でもない英語やフランス語で、日本の立場を訴えたりもする。
BBCの取材に、ほかの誰もいやがって引き受けない役割を引き受けて、
伊藤詩織氏の訴え(の矛盾や欺瞞)に、無謀にも反論したりもした。
ただ、そこで思い込みだけで一方的な意見を言うのでなく、
いろんな意見に対して、率直に反応もするし、固執するわけでもない。
私が、杉田氏を高く評価するようになったのは、こうした現場主義と、
「主義主張」や「損得」に“こだわらない”柔軟な発想と現実性である｡
実際、偽リベラル勢力は、本当に「杉田水脈」を“怖れている”ようだ。
どうしてなのかといえば、やはり、
杉田氏のこれまでの政治家とは異質の「突破力」が“怖い”のだと思う。
あえていえば、杉田氏はアニメのヒロインのような人だ。
それでもって､あれこれ損得や揚げ足とられる事を怖がらずに攻撃してくる｡
若い人に対するアピール力もあれば、普通の結婚をして子供もいて、
庶民的というのでは､(反日左派勢力の)警戒すべき存在なのだろうと思う｡
しかし、その新しさは、味方であるはずの伝統的な保守層にとって、
とまどいと警戒の種にもなる。
自民党の中で､なんでも安倍首相に近い人物がたたかれていると嬉しくなって､
便乗する、本来、擁護しても良いはずのもっと保守的な人の中から、
この際､叩いておこうという動きがあるのは｢思慮深くて｣本音を表現できずに､
我慢している人たちの杉田氏への一種の“嫉妬”なのかもしれない。
いずれにしても、杉田氏に対して、その持ち味を失って欲しくないし、
そういう人が存在を許してこそ､日本という国も各政党も活力が保たれるのだと思う｡
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034163.html (I6392)
ロバート・キャンベルさんよ、痔になったんだろう。なかなか治らんよ。
いくら好きでも、にいちゃんのでかいチンボコを入れられたら避けるわな。
そういうのを世界の子供たちに勧めるのか尊敬されるわ。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
