【立憲・枝野代表】内閣不信任案で「私こそ保守本流」と演説 ”先人の叡智を重んじる立憲主義は保守主義と同じ”
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党、国民民主党など野党6党派は7月20日、内閣不信任案を提出した。立憲民主党の枝野幸男代表は同日午後、衆議院本会議で不信任案の趣旨説明を行い、その中で「私こそ保守本流」と発言し、話題を呼んでいる。
枝野氏は不信任案の説明の中で、「立憲主義とは、どんな権力も憲法というルールに基づいて運用されなければならないという考え方であり、近代社会の大前提であります。憲法とはまさに歴史と苦難の中から先人たちが積み重ねてきた社会の大前提となるべきルール」と説明した。立憲主義では、先人たちが苦労して作り上げてきた憲法を重んじる。それは保守主義と同じだという。
『まさに立憲主義も保守主義も同じ考え方でありますので、私こそが保守本流であるということを自信を持って皆様にお訴えしているところであります』
■「持統天皇以来の歴史を一顧だにしない人々に保守と名乗ってほしくありません」
枝野氏は、同日午後に成立が見込まれている「カジノ法案」についても手厳しく批判した。その中で「保守」の概念を問い直す場面があった。
『7世紀末、持統天皇の時代に、すごろく禁止令が発令されました。以来、我が国は1000年を超える期間、賭博は違法であるという法制度の下で歴史と伝統を積み重ねてきました。（中略）1000年以上に渡って違法とされてきたものを使って、利益を上げて経済を成長させる。その事自体がみっともない政策ではないですか。持統天皇以来の歴史を一顧だにせず、このような馬鹿げた制度を強行する人たちに保守と名乗ってほしくありません』
カジノ法案を推進してきた与党・自民党は、世間一般では保守だと考えられている。しかし賭博を禁止してきた日本の伝統を蔑ろにする人々は、保守ではないというのが枝野氏の主張だ。
■「謙虚な姿勢で一歩ずつ世の中を良くしていくのが保守」
枝野氏は、自民党が法案の採決を強行したことも批判した。「反対意見を封殺し、自分が正しいと信じて邁進する」のは保守思想が否定する考え方だという。
『保守の本質は、人間は不完全な存在であるという謙虚な人間観であります。（中略）こうした謙虚な人間観に基づき、今生きている私たちの判断だけでは間違えることがある。したがって人類が長年に渡って積み重ねてきた歴史に謙虚に向き合い、人類が積み重ねてきた叡智を活かしながら、それを改善していくにあたっても間違っているのではないかという謙虚な姿勢を持ち、そして自らを省みながら一歩ずつ世の中を良くしていく。これが保守という概念の本質であります』
枝野氏は、以前から憲法に関する議論で保守を自称していたが、今回は国会での発言ということでネットでも話題に。保守を自称する人々からは「枝野が保守というのはない」と反発が相次いだ。
一方、枝野氏を支持する側からは、「名演説」「持統天皇まで遡って説教されたら明治で思考が止まってるアホな保守はぐうの音も出ない」などと称賛する人々も多い。ほかにも、「なんとなく保守を名乗っていたネトウヨ議員どもに通じるのか」といった声が上がっていた。
枝野氏は20日夕方、「本日の衆議院本会議における安倍内閣不信任決議案提案理由説明演説に対し、ネット中継をご覧いただいた皆さんなどから、Twitterを通じて多くの激励をいただき、ありがとうございます」とツイートしていた。
なお、立憲民主、国民民主、無所属の会、共産、自由、社民の野党5党1会派が提出した内閣不信任案は、同日午後に否決されている。
キャリコネニュース
2018.7.20
https://news.careerconnection.jp/?p=56976 小汚いこいつのやり方にはあきれる
革マルであり、在日韓国、北朝鮮、同和集団では、腹黒いから 纏らんだろう リベラルというのは、簡単に言ってしまえば近代的価値を伝統より重んじる姿勢を言う。
憲法9条なんて近代的価値の権化（というか、共産主義のように近代的価値が生んだ鬼っ子かも）
そのものじゃん。
これを保守主義と言えば、リベラルはみな近代的価値を守る保守になる。
つまり枝野の言うのは詭弁そのもの。 >>102
対して保守は、簡単に言えば伝統的価値を重んじる姿勢。
その伝統的価値はヨーロッパでいえば宗教とうぜん結びついている
故に宗教的伝統価値からの「自由」（をもたらす近代的価値）がリベラリズム。
日本でも当然伝統的価値は宗教的要素と切り離せない。
天皇、親孝行、家族制度、礼儀、道徳 お盆や地域の祭り、祭祀行事・・・
こういうものを大事にするのが保守主義
リ でも支持してるのは保守層ではないよね。
枝野って本当に馬鹿なんだろうな ダブスタ過ぎる。
お宅の議員に「あなた保守ですか？」って聞いたら
保守じゃないって異口同音に返すと思うぞ。 「私こそ保守本流」
堂々と言ってのける神経の図太さは革マルそのもの 自国民が凶悪独裁国家に拉致されても抗議すらしようとしない破廉恥政治屋が
何を寝ぼけたことを言ってるんだ。
自国民の最低限度の安全すら守れない、守る気もない、ダニが「保守」を名乗るなど
図々しいにもほどがある。恥を知れ売国奴。 >>106
まずヨーロッパと結び付けて論理展開をするのはやめろ
ヨーロッパだけじゃないけど
左派も保守も自国の利益を考えるもん
やり方が違うだけ
枝野やその仲間たちは
左派でもリベラルでも保守本流でもなく
だたの反日勢力 枝野ズレまくりすぎて何一つ頭に入ってこない
ギャンブルと保守に何の関係があるのか？ｗ
そもそも現行憲法は先人たちが積みたげてきたものではなくGHQにより作られてきたものだ
保守主義とは相容れないものだよ まあ枝野が保守だというならこっちはリベラルでも別に構わないんだけどね ギャンブル依存症を本気で撲滅しようとするんだったらパチンコ廃止法案出したら？
全国で出来て2,3か所で入場規制するカジノなんて依存症になるか？ >>1
売国奴のフルアーマー革マル豚がなんか吠えてるww なんだこの文章は。適当に文字を並べているだけで、中身は支離滅裂じゃないか。 「俺が正義だ」
と言いたいのを、その時に合わせて
リベラルだから正しい、保守だから正しいと言い換えてるだけ お仲間の野党6党派の席がガラガラなんですが
>@FernandoRFlore2 7月21日
【ガラガラの野党の席】枝野幸男代表演説中に次々と離席する野党議員達 #国会 #内閣不信任案
https://seijichishin.com/?p=6505 >>114
日本の保守とヨーロッパの保守は違うという意味で
言いたくてレスをつけたなら同意する、がそうでないなら、あなたのそこで書かれている反論はまったく論理性がない。
ちなみにヨーロッパの例を挙げたのは、保守とリベラルの対立の構図がわかりやすいだけで
アメリカの保守と日本の保守、アメリカのリベラルと日本のリベラルとかは歴史が違うのでそれぞれ国によって違う
ただ概念として「相対的に」伝統を重んじるのか、近代的価値を重んじるのがそれをわける。
さて、あなたの反論が論理性がないのは
＞＞「左派も保守も自国の利益を考えるもん」
誰もそんなこと否定してないし、俺がいったい両側が何時自国の利益を考えてないと言った？
自国の利益を考えるとき、その基準の比重が伝統に行くのが保守、近代的価値に行くのがリベラル
だから保守派は「国柄」の保守にこだわるし（だから改革は漸進的）、リベラルは（急進的な）「改革・革新」にこだわる。
＞枝野やその仲間たちは、左派でもリベラルでも保守本流でもなく
だたの反日勢力
誤解してるのが此処でもうかがわれるが、別に俺はリベラルを否定してるわけでない
（だいたい人は簡単に保守かリベラルとわりきれない。両方持っている）
この書き込みを見ると、おれが枝野をリベラルと定義付けてリベラルとしたように
書いたみたいだが、いったい俺が何時そんなこと書いた？
枝野たちが反日勢力なのは俺もそう思ってるよ。
まあリベラルが急進的になるとねじくれて反日になりやすいってのはあるので
反日リベラルというべきかね
ちなみに俺がリベラル「的」だと思っている（というか保守の匂いが個人的にしない）のは
高橋洋一とか原英史とかだけど、彼らは全然反日でない。 日本の伝統や思想を壊すヤツらに保守本流を名乗って欲しくない
まず立憲民主党が大事にする日本国憲法こそが日本の伝統や思想と相反するんだよな
(´･ω･｀) >>128
そう、日本国憲法は当時のリベラルの権化の極みみたいなもの
＋日本をアメリカにの属国とするための仕掛けがところどころに仕組まれている（憲法9条はその鬼っ子みたいなもの）
そして日本の伝統・国柄が全く反映されてない。
だから自民党は憲法改正（本当は自主憲法制定）を党是としたことを
党員から議員まで今一度思い起こしてほしい。 >>1
お前は今までパチンコや宝くじ、競馬・競輪・競艇の廃止を訴えてきたんだろうな？
それを無視して外国人向けカジノだけ国風に合わないってｗ
枝野みたいに自分の都合の良い部分だけ抜き出して他を無視してるバカは保守じゃなくて
単なるご都合主義のクズ。 化石のような守旧派左翼の枝野
そして改革派の安倍という構図 菅と枝野、こんな奴が日本の中枢にいたから原発事故が起きた
あれは民主党の人災だ！ だから何？
保守だろうが革新だろうが批判しかできない無能はいらん なんかパヨクには人気みたいだな、この演説
当日に動画見ろと嫌に勧めてきた 何が保守だ
厚かましい奴だな、枝野は
ウソなんてつかずに、自分の思想に誇りを持てよ 聞いてて思うのは
自分達のやってきたことを全部美化して
都合の悪いことは全部与党が悪い
そう言った彼らの中だけの世界での演説なら素晴らしい演説なんだろうなと
外から見てる身としては冷めた目でしか見れんな 子供のころによくすごろくして遊んだけど
あれダメだったの？ 原発事故の時に、一般人が普通の姿で枝野がフルアーマー。
あれでもうこいつは終わりだよ、あの絵でね。それが分からないほどの男。 安倍ｶｽの保守は
「安倍」を守る！ゆう保守だからなw
選挙時のスローガン
「この安倍を守り抜く」
ネトウヨ披洗脳@安倍応援団は
ゴクロウサン
https://youtu.be/MuqtZTFezZU >>1
つ 「守旧」
過去に色々捻じ込んできたので、現状を変えられると旨みを吸え無くなって困る連中が支持者に多いんですよね ＞ 立憲 スレタイしか読んでないけど、どちらが「保守」かなんてどうでもいいだろ
問題は何をするか、どう思ってるか。
保守のタイトルが欲しいなら、どうぞどうぞだろ。 極端な法治主義は、半可通なマヌケのやること。
同様に、憲法原理主義も、半可通なマヌケのやること。
まず、常識で考える習慣をつけような。 ┌───────┐
│ │
│Welcome,Osprey |
│ │
. (ﾖ─∧＿∧─E)─
＼（* ´∀｀）／
Y Y 何の法的瑕疵もない私学経営に介入したり、汚い言葉で罵倒したり、知ったかぶりの
博打知識披露したりとひどいもんだった
しかも原稿見ないせいで話グダグダだし 保守とかそういう政治的スタンス以前にも
政争第一の不誠実な姿が支持に値しないんですよ 憲法は絶対に変えないというのは、見方によれば保守だよな。 >>85
国名に「民主主義」を入れる国はろくな国じゃないって池上彰が言ってた。 「市民」の次は「保守」が胡散臭くなるのか
使える単語がどんどん減るな 党首は革マル、所属議員は帰化人だらけ
これで保守とか、ウケる〜w パヨク党は
保守は保守でも化石保守だ
おそらく御本人たち自身も胡散臭いと思っているはずのリベラル思想に閉じ籠り
薄汚い既得権益の岩盤から一歩も外に踏み出せない
一方の自民は
国民が望むもの、変えるべきものを
曲がりなりにもケアしてくれる、「改革・革新してくれる保守政党」だからだ
ところが
ジャパニズ・リベラルは
「革新」は念仏だけだ
改革・革新の具象化への豊かな夢を語れない徒食の党だ
だから国民の多くからソッポを向かれる
「真のリベラルへの成功の鍵」を明かしてしまえばそういうことだ >>1
そりゃ日本は法治国家だから、憲法法律が先立つのは当たり前
（立憲民主制の形を取っている
保守的かどうか1ミリも関係無い 新党を立ち上げた時にも思ったけど
良くこんなアホな党名つけたよなぁ、と
「１+１は２です」＞「そりゃそうだろ」 江戸時代も寺社の境内では賭博が認められてきたから今でいう特区と一緒 これっておそらく安倍政権が保守だから支持率が下がらないと勘違いしてるよね。
安倍政権がなかなか倒れないのは、その政策がリベラルだからなんだけどねw 持統天皇
皇室に敬意の足りない
立民が持統天皇とは不敬である
公安が一挙手一投足を見ている貴様が保守本流
とは笑止 昔は保守って言葉を「フフン」と鼻で笑うように馬鹿にしてたよね。
あちら側の人達。
彼らは自分たちを「進歩派」と言ってたもの。 憲法や法律を、王様や神官が独断的に決めていた時代もあった訳で
でも、憲法に基づいて統治している訳だから（前提として法がある
これも「立憲主義」と言える
なんつか、せめて一般人として
中学生で学ぶ程度の知識は必要だと思う >>1
うんこが自ら私はチョコレートです。といくらいっても
周りみんなはうんこだと知ってる。 >憲法とはまさに歴史と苦難の中から先人たちが積み重ねてきた社会の大前提となるべきルール
ナイスジョーク 現政権のやることなすことに何にでも反対パフォーマンスを貫いているので、
そのように思えちゃうだけだよ、枝野。 少ない支持者向けにどんどん先鋭化してくなw
カルト宗教の教祖様だね 偽リベラルのくせにw
まずはTwitterのブロックをやめようか？
自分に都合の悪いことは言論封殺したり、裁判をチラつかせたり…
共産党みたいなことをまずやめれ。 たしかにパヨク党は保守だ
だが保守は保守でも「化石保守」だ
おそらく御本人たち自身も胡散臭いと思っているはずのリベラル思想に閉じ籠り
薄汚い既得権益の岩盤から一歩も外に踏み出せない化石保守だ
一方、いまの自民党は
国民が望むもの、変えるべきものに曲がりなりにも目配りし ケアしてくれる
いわば、「変えるべきものは改革・革新する保守政党」だ
ところが
ジャパニーズ・リベラルの「革新」は念仏だけで
改革・革新への具象化した豊かな夢を語れない徒食の党だ
だから国民の多くからソッポを向かれる
国民からソッポを向かれないための
「真のリベラルへの成功の鍵」を明かしてしまえばそういうことだ 保守層に支持が広がらないと党勢も上がらないという危機感はあるんだろうな
だが自分で保守といってみたところで保守層に支持される訳がない
言葉と現実が遊離すると本人の発言そのものが陳腐化してますます相手にされなくなるんだがな >>177
自国の安全保障体制をおろそかにする「保守政党」なんて
地球上のどこ探しても存在しないと思うけどなぁ…
（北朝鮮から弾道ミサイルが飛んできてる最中、モリガーカケガーとかさぁ 極右（保守）と被らない他の表現を使えばいいのに
リベラルを自称しているのも一緒だから結婚しちゃえばいいよ
極右の地中には富国強兵軍国主義が隠れているし
極左の地中には共産独裁主義が隠れているから無理だろうけどwww
個人としてなら若い頃は革新でも年取るにしたがって保守になるみたいのはあるあるだけど
日本の政党って理念よりお友達（人脈）なんだろうな 彼らが保守しようとする、政治の本流なんて存在しない 安倍ちゃんって特区推進だし保守だなんて思ったことないわ(´・ω・`) ＞私こそ保守本流
「特亜の」と形容詞が付くんだろ！ 政党としてリベラル自称しておいて、代表が保守とはなw
単に都合良く言葉並べてるだけの無能売国だろ >>183
経済特区推進が＞革新派、となる理由も良く分からんが
（トランプがやってる自国産業の囲い込みは＞保守的な政策だよね
まぁそれより
今の野党のやってることが、「保守的」「自由主義的（リベラル」か？っつーと
それはあり得ないよね、やってる事みりゃ分かるけどさ 俺の頭が悪い所為なんだろうが…
相当なアホが、政治用語を並べ立てて
ごっこ遊びしてるようにしか見えないなぁ… 憲法には時代に合わせて変えれるように憲法改正のルールが憲法によって定められてるだろ┐(´д｀)┌ >謙虚な姿勢で一歩ずつ世の中を良くしていくのが保守
お前のどこに謙虚な姿勢があるんだ？
もりかけと性犯罪議員とW不倫議員の立憲のどこに世の中を良くする要素があるんだ？ >>181 （自レス）
軍国主義と共産独裁主義は相反しない
すると右左の違いは国粋主義かどうかかな 馬鹿な有権者を釣ろうとする発言
コイツが言う保守とは社会党のＤＮＡ
や古い革命思想のＤＮＡを持ってるよ
と言うことに他ならん
保守と聞いて浮動票が１票でも入れば
騙し作戦成功なんだろう
セコイ赤だよ革マル枝野 革マル疑惑の枝野が何か言っているのか？
野田中央公園疑惑の枝野が何か言っているのか？ それでいいんじゃないの、保守ってことで
実際、全てにおいて現状維持ってスタンスだしな >>191
右左で分けるからわけらなくなるんだよ。
「右左」は、思想（内容）でなく、だたベクトルの純度を表してるに過ぎない
だから右でも左でも富国強兵はある（というか当然目指してる
内容＝手段が違うだけ）
また右でも左でも急進的（極右・極左）になれば全体主義独裁はあり得る まさか中核派（革命的共産主義者同盟全国委員会）の重鎮が保守を名乗るとか呆れて物も言えないわね・・・。 >>196
同じことはハト・タカでもいえる。
保守でもハトもいればタカはいる
リベラル（革新）でもハトもいればタカもいる
保守がタカで
リベラル革新がハトというのはステレオタイプの間違い >>165
しょうがないでしょ。
総理大臣が「私は立法府の長なんです」なんていう
国なんだからｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
