【小泉元首相】「小沢氏と原発ゼロの声 上げていく」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小泉元総理大臣は、これまで政治的に対じしてきた自由党の小沢代表の主宰する政治塾でエネルギー政策をめぐって講演しました。このあと小泉氏は記者団に対し、小沢氏と協力して原発ゼロの機運を盛り上げていく考えを示しました。
小泉元総理大臣は15日午後、東京都内で、これまで政治的に対じしてきた自由党の小沢代表の主宰する政治塾に招かれ、エネルギー政策などをめぐって講演を行いました。
この中で小泉氏は「政界では敵味方はよく入れ代わるので驚いてはいけない。今は小沢氏へのわだかまりは全くない」と述べたうえで、原発ゼロの必要性を訴えました。
このあと小泉氏は小沢氏とそろって記者団の取材に応じ「安倍総理大臣が原発ゼロにかじを切れば与野党一緒に実現できるのに、チャンスを逃しているのは惜しい」と述べました。
そのうえで小泉氏は「原発ゼロの声を上げていくことに与党も野党もなく、国民運動を盛り上げるためには、保守と言われた小沢氏とか私が声を上げていくことが大事だ」と述べました。
また小沢氏は「野党としても脱原発は最大の政策目標として掲げていきたい。総理大臣をした方が原発ゼロを国民に話してもらっていることは、大変、心強い」と述べました。
NHKニュース
2018年7月15日 21時21分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180715/k10011534611000.html 「細川護煕」を捨てて「小沢一郎」に乗り換え?
どちらも「昔の人」ってイメージだけれどな。 「原発ゼロ」って注目されるワードなのかね?
殆んどの人は関心を示してないように見えるんだけど。 「原発ムラ」とか原発利権の闇について
知ってることを具体的に話していけばいいじゃん。
どういう利権があったか
もと首相なら知っているだろう? こいつら日本の弱体化を狙っている
火力発電で今どれだけ金がかかっているか
それを言ってから脱原発を言え
風力や太陽光発電でどれだけ賄えるのか
それを言ってから脱原発を言え
隣の中国はこれから何基原発を作るのか
それを言ってから脱原発を言え >>6
話すとたぶんしぬ
けど本心から脱原発したいってんならもう言ってから逝けばいいよね
結局は金目で動いてるんだよ 小沢と組むということは、あの山本太郎とも共闘するということ? 爺さんの道楽に
付き合わされる国民は大迷惑。今度の豪雨被害でも山沿いに並べられた太陽光パネル
が被害拡大に大きく関係しているというのに。国民はもっと真剣に怒れ。 >>7
原発30キロ圏内に住む自分は原発には絶対反対。
お前みたいな事言うのは将来世代に対し無責任!
半減期に10万年かかり地震大国の日本に原発は合わない。 今ある施設は使わなきゃ損なのは間違いない
が
出口が全く見えない(廃炉出来るかどうか判らない)状態を続けるならば
今
止めて手探りを開始する方が良いのでは無いか? >>1
旧式原発を順次削減してる安倍総理、しっかり実行してる
ゼロにできなきゃ駄目、意味がないと主張する放射脳どもが間違ってる
できもしない全廃を主張するキチガイは結局原発推進なんだよ >>7
電気は超ぼったくりなんやで
法律で自給自足を規制されてる状態を是正すれば
安く効率の良い電気があっという間に拡がる。 >>14
原発に旧も新も無いんやで
適当に分類してるだけで、何も変わりはない >>7
何もわかってない奴。
プロパガンダに騙される情弱。 >>11
山本太郎はあまり優秀では無いかも知れないが
真剣に行動している。応援してくれ >>18
年代に違いがあるだけで何ら変わりはない。
廃棄出来ない
これが全てなんよ
廃棄できりゃ免振で建て替えりゃ済む話だろう? >>15
電力網に繋がなければ自給自足は自由にできるんとちゃうの?
祭りの屋台でやっとるやん。
やればええやん。 >>21
>>17
>原発に旧も新も無いんやで
>適当に分類してるだけで、何も変わりはない
これが典型的な放射能レス、頭の構造が一般的には理解不能
設置・建設した年数すら関係ないらしいわ
耐用年数の概念すらない、さらにパヨク・放射能らしく時系列の概念がない典型例 カレーにうんこ混ぜたらうんこ
脱原発は野党が語っても票にはならん
それ以外が糞だからだ
与党は原発政策を語らない
完全に二分してるからだ
地方の事務所が分裂する 何百年単位のプロジェクトを数年で党投げ出すような奴らには無理
原発ゼロするにしても安倍ちゃんにしか無理 >>22
法律でやったらダメになってるんよ。
JRは政治力でOKにしてもらってる。
発電熱源のある事業所(製鋼所とか)は自給自足させて貰えたのが最近やっと >>24
100年前の施設も今現在建設中の施設も廃棄出来ないだろ?
なんら技術は進展してないんよ
いまだに湯を沸かすってのも同じ
建設年数で何が違うよ? >>28
>日本の原子力発電所(ウィキペディア)
>廃止・解体中(20基、1,238万5,000kW)
お前の頭の中ではこの記述は間違ってるんだろうな
この項目を見れば誰が現実的に旧式原発の廃棄をやってるか一目瞭然
だがパヨクは否定するらしい、さすがに放射脳は違うね
まあ耐用年数の概念すらない放射脳・パヨクと話し合っても無意味かな? >>5
原発ゼロの沖縄程度の電気代なら受け入れる人は多いんじゃないかな
最終処分場も無いのに運転を続けるなんて他の産業ではありえないけどな >>12
どうしたらいいの?
電気料金2倍払えばいいの?2倍で損得勘定合うか知らんけど >>29
解体出来てないだろう?
現在は解体してる所で、出来るかどうか不明なんだよ。
解体出来りゃ政府も苦労しない。
金さえ出せば解決するんだから。 小沢は放射能怖くてトンズラこいた腰抜けだからな
そりゃ反原発だろ おざーさん、最後にいい仕事するやん
小泉ぶっ壊してくれるなんて 晩節汚したな
まあ小泉の公共事業潰し日本の国土を衰退させたんだよなぁ >>34
原子力発電所がすぐ解体できるわけないだろ?
時間がかかるのは最初から予定されてる
電力会社がやるわけ、一気にすべての費用は出せない
それも知らないのか?なんかさっきから無茶苦茶だなおまえ 二人とも終わった人で晩節を汚している事が分からないのかな? 小沢って原発事故で日本からトンズラしたイメージしかないのに
そんなヤツと組むとか 雇用体制を崩した人だからね
スローガンが魅力的なのはわかるけど、代償についてなにも語らない所が嫌だね よくも悪くも劇場型政治の先駆者だから、余りまともな意見が出来るとは思っていない
しかし、エネルギー問題に対しての警鐘としては重要な意見なのでその意見を与党内でも発信し続けて欲しい
慣例や妥協で原発運用を続けるべきではないのは理解している >>41
最終処分方法も処分場も無いのにコスト計算できているの
10万年の保管コストってkgいくらですか
コストの安い原発だけ税金投入されてるっておかしいよね
原発安全馬鹿は与えらえた情報に疑問を持たないんだな 悠々自適の生活をおとなしく、老人らしい生き方をしてればいいものを
出たがりのボケ老人がのこのこと世間を騒がせるwそれをおもしろがって
利用する朝鮮マスゴミw死人解体屋小沢と組んでなに犯罪をしようと企んで
いるんだ?老害はすっこんで死んでろ。いらねえんだよ。この売国奴犯罪者 >>47
>>28
>なんら技術は進展してないんよ
>いまだに湯を沸かすってのも同じ
>建設年数で何が違うよ?
何度も言ってるが耐用年数の概念がないのは致命的
で、人の言ってることは聞かずに自分の妄想をぶつけてくる餓鬼みたいな放射脳
では以下「なんら技術は進展してないんよ」に反論
福島第一原発で破損・事故停止した1-4号機はそれぞれ71・74・76・78年に設置で全てMark-1
被害のなかった5号機は78年Mark-1 、6号機は79年Mark-2
女川原発は震源に近いにもかかわらず、地震での被害を切り抜けた
1-3号機は84・95・02年に設置、Mark-1は一つだけ、ほかはMark-1改良型
福島第2原発の1-4号機はそれぞれ82・84・85・87年に設置
全てMark-2、2号機以降は改良型
F1と外の二つの原発は被害がまったく違った、やはり新しいほど震災被害が軽微だったことが分かる
「なんら技術は進展してないんよ」と言うのは完全に間違い
年代の古い原発から順に廃棄する必要があることはこれからも明らか こんな話すると荒れるかな
原発は原爆へ流用可能
いつでもJAXAと協力すれば核ミサイルは作れるって話はここではしないようにする 代替案も示さず、原発村の闇も明かさず
ただただ原発ゼロって訴えるだけでは誰も相手にしないだろ。
況して元首相だった奴なんだし、本気なら後ろ暗いことくらい話せよ。 西日本で歴史に記載された以上の地震が発生して
福島以上の原発事故に襲われた場合、
安倍政権に原発の再稼働を後悔しない覚悟はあるのか >>50
誰でも知ってると思うけど。
日本はいかなるものでも商業に包んで軍事開発させられる。 >>49
10万年の廃棄コスト出せよ
事業始めるのにトータルコスト未定なんて原発くらいなものだぞ
妄想ぶつけているのはおまえだぞ
福島と女川の違いはコスト重視で高台を削った東電と安全重視で高台残した東北電力の違い
緊急冷却装置の使い方も知らない東電の無責任体質が原因 >>53
そうだな
政府の対応が大きく左右する問題だ
民主党のような結果を生むのであれば即停止が好ましいが、そうではないから稼働させるのだろう >>49
知ってるわw
事故が起きようが起きまいが、結果は同じだろう?
事故が起きたら廃棄はしやすい筈なのに廃棄は一向にすすまんだろ。
30年や40年の違いなんて偶然の震度の違いや地震の波形でどうなるか判らん。 >>55
>10万年の廃棄コスト出せよ
おまえの勝手な想定なんか知るかよ馬鹿か、現実には
↓
>日本の原子力発電所(ウィキペディア)
>廃止・解体中(20基、1,238万5,000kW)
目の前で廃棄が行われてるのに、廃棄できないって子供みたいにわめき散らす放射脳
話にならないんだよな、現実より思い込みを真実と思い込む認知バイアス
>原発安全馬鹿は与えらえた情報に疑問を持たないんだな
おれは年代の古い旧式原発から廃止しろって言ってるのに、原発安全馬鹿だとさ
やっぱり放射脳って言論による意思疎通ができないんだろうな
放射脳って良く言ったもんだわ イラク日報隠しは小泉内閣の時に起きた。
小泉純一郎は責任をとりなさい。 >>59
だからな、原発に古いも新しいもない
全部古いんだよ
施設が新しいだけ
新しいと呼べるのは、廃棄サイクルが確立された方式って事 >>1
とりあえず原発は5%〜10%だ!!
再生可能エネルギーが30%、火力が60%〜65%だな!( ・`д・´) >>59
解体中ってのは、解体完了とは意味が異なる。
事故原子炉でさえまだ肝心な個所の廃棄は手付かずなのに、周辺汚染の許されない施設の解体なんて可能だと信じてるのか? >>61
>>64
>日本の原子力発電所(ウィキペディア)
>廃止・解体中(20基、1,238万5,000kW)
これはおまえの意見では間違ってる記述んだよなw
おまえの頭の中限定の話は俺には理解不能だよ?放射脳 >>65
解体中だろ?
まだ解体なんて出来てないよ
解体出来りゃ新設できるんだから、苦労せんのよ 出てこなくていいから、隠居でもしておとなしく生活していろ。 新薬の認可も同じだと思うけど、技術の進歩にはそれ相応の対価も必要になる
出来ないからって中止ってのは安易だと思うな
火力は公害を生む
水力は自然破壊
風力はクリーンと見せかけて騒音や電磁波の問題
太陽光は単純に出力不足
その他は未開発だね
原発も劣っている所があるのは当然だが、他が良いとも言い切れないと思うのだが >>67
>>21
>廃棄出来ない
>これが全てなんよ
廃棄できないのに解体中なのは認めるんだ?
もう意味分からん、やっぱりな放射脳との会話は成立しない 変人と悪代官がくっついたかね。
悪代官にビジョンはねーだろ?私利私欲で政治家してるよーなもんだわな。 発電やめたら良いんじゃない?
電気は使わない
太陽光のみでやる
ガスも引火性を否定出来ない
地震の二次災害としてガスは火災の原因となる
エネルギーなんて使わない方が良い
蝋燭も火事の可能性を否定できない
灯りを灯すことがそもそも危険
文明の力に頼るような人間ではいけない >>70
解体中と廃棄は違うだろう?
強制解体された施設(事故施設)は廃棄出来てるか? ガソリンもダメ
引火性が強すぎる
軽油も火災を度々起こして、老人が被害に遭っている
やめた方が良いよ >>69
今の施策は闇雲に「とりあえずどうしよう」で進んでるだけだから、廃止論が出てくる。
建て替えも出来ない、止める事も出来ない(原子炉は完全停止出来ない)状況の政治主導としての意見なんだろ。
なんせ、選択肢が無く、運転継続しか道がないんだから。 組む相手を見たら分かるんだよな、小泉が冗談半分にやってるってのがさぁw
細川護熙に小沢一郎w >>76
そうだよ
そもそも、どこに廃棄するんだ?
そこからなんやで >>76
解体も、原子炉の解体は出来るかどうか判らんのやで >>80-81
おまえが言うならそうなんだろう、おまえの頭の中ではな >>82
お前の好きなwikiの「廃炉」
数十年間の運転中に累積した大量の放射性廃棄物の処理に関しては恒久的な措置は未だ決まっていない。
高レベルの放射性廃棄物に関してはどこでどういう方法で隔離保管するかは未定である。
この隔離保管期間は数百・数千から数万年と長期に渡る為、未来の地球上生命体への負の遺産の影響をできる限り低減させる必要がある。 >>82
廃棄先知ってるか?
一期でも原子炉は解体出来たか?
この道筋が示せなかったから東芝沈んだんよ
出来りゃ新規建設受注しまくりで株価高騰やわ >>83
太陽光の設置を個人レベルまでに落とすって話だね
その問題点は電気の備蓄技術だったと思う
天候次第で電力不足になる
何より、工業関係の電力を支えることが出来ない
電力の安定は工業の安定にも繋がる 因みにドイツの脱原発は他国から輸入することにシフトした結果だったと思う
危険性の排除と電力の安定性を金で解決した
言い方を変えると、脱原発 >>83
民間のどこも原発に建てないのが原発は安いの嘘なんだよね しらけるわ、誰がこの二人の言うことを信じるだろう。
マスコミのジジイだけじゃないw >>84
プール造るだけだから、本来は簡単。
そんなに沢山のプールが必要な訳でも無い。
問題は、高レベル汚染施設を高レベル廃棄物にする事すらままならん。
現に、事故現場の高レベル廃棄物は放置するしか現状では手が無い >>1
こいつらは原発ゼロじゃなければ意味がないと言い張るキチガイ
原発に変われるほどの代価エネルギーなんかまったく提案もしない
発言だけなら誰でもできる
政界から無視された馬鹿な老害なんか無視するに限るね >>86
太陽光はシリコンパネル消費詐欺やで
太陽の本命は太陽熱
太陽熱による発電と
太陽熱による水素などへの転換 >>92
そうなんだ
確か地下の熱を利用した発電方法もあったよね?
結局、光ではなく熱が発電の元ってことか >>84
おれはまず始めるべきだと主張してるが?
それに反論するおまえは、原発廃棄できないからやるだけ無駄なんだよな
廃棄しようとする努力そのものが無駄ってのがおまえの論旨なんだろ?
結局、原発を1基も廃棄するなって言ってるに等しいじゃん、それがおまえの主張か?
他に読み取れないよな 小沢は震災の時に、誰も連絡が付けられなくなる勢いで一目散に逃げ出すような
ヘタレの臆病者だったのがバレちゃったし
かつての陰のフィクサー(笑)ぶりなんて見る影も無いわな
小泉はなんで今更こんなのとつるんでるんだか
耄碌したのかね >>85
ID確認しなかったわ、放射脳は2人いたのか?
じゃ、おまえにも
おれはまず始めるべきだと主張してるが?
それに反論するおまえは、原発廃棄できないからやるだけ無駄なんだよな
廃棄しようとする努力そのものが無駄ってのがおまえの論旨なんだろ?
結局、原発を1基も廃棄するなって言ってるに等しいじゃん、それがおまえの主張か?
他に読み取れないよな 人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ >>31
処分場なんて作りゃいいだけ
普通に地下300mの地層処分で充分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています