立憲民主に“ブーメラン”直撃！ 自民懇談会と同じ日にパーティー挙行 政治評論家「大災害をここぞとばかりに政権批判に利用…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180712-00000001-ykf-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20180712-00000001-ykf-000-1-view.jpg
安倍晋三首相は１１日、岡山県を訪れ、未曾有の被害が出た「平成３０年７月豪雨」の被災地を初めて視察。立憲民主党など左派野党は、災害の危険が迫る５日夜に、安倍首相や自民党議員が衆院議員宿舎で懇談会を開いたことを猛烈に批判しているが、実は、立憲民主党の衆院議員も同日夜、枝野幸男代表や、蓮舫副代表らも出席したパーティーを開いていた。ネット上は「ブーメラン直撃」と炎上している。
「ライフラインの早期復旧へ、スピード感をもって取り組む。全力で対応する。自治体が安心して復旧に当たれるよう、財政措置を講じる」
安倍首相は１０日、自民党広島県連所属の国会議員と官邸で面会した際、被災地支援策について、こう強調した。１１日の岡山視察に続き、広島県や愛媛県も近く訪問する方向だ。
こうしたなか、他人の批判だけは天下一品といわれる立憲民主党の蓮舫氏は１０日、「赤坂自民亭」と呼ばれる５日夜の懇談会に、安倍首相や小野寺五典防衛相ら約５０人が参加したことを、「責任感が欠如している。気象庁が警戒を呼び掛けていた夜だ。まさかと思った」と、国会内で記者団に語った。
政権・与党は常に緊張感を持ち続けるべきであり、批判は当然だ。
ただ、立憲民主党が災害への危機感を持っていたのか、疑問を感じる事実がある。何と、「赤坂自民亭」と同じ日に、同党の手塚仁雄（よしお）衆院議員（５１）＝比例東京＝が、東京・永田町の憲政記念館で「手塚よしお政治活動２５周年感謝の集い」というパーティーを開いていたのだ。
手塚氏のブログによると、来賓者には、枝野代表や蓮舫氏のほか、長妻昭代表代行、辻元清美国対委員長、野田佳彦前首相や菅直人元首相ら、旧民主党政権をほうふつさせる面々が名を連ねていた。
出席者がネットにアップした写真には、壇上で挨拶する枝野氏らとともに、多数のビール瓶が写っていた。
夕刊フジは１１日朝、手塚氏を電話で直撃した。
手塚氏は、５日夜にパーティーを開いた事実を認め、「乾杯用にビールとかは出ていると思う」と話した。ただ、ネット上で疑問・批判が出ていることなどについては、「文書で対応する」として詳細な回答を避けた。
政治評論家の伊藤達美氏は「まさにブーメランだ。災害発生後に、政府・自民党の対応を批判する野党の理屈は、結果論に過ぎない。前のめりになって、いつものブーメランが直撃する事態になっている。大災害をここぞとばかりに政権批判に利用する姿勢はどうか。ここは与野党が結束して、被災者の救出と復旧、対策などに全力を尽くすべきだ」と話している。 ダブスタが平常運転すぎてどうしてブーメラン言われてるかもわからないんだな
やばいだろパヨク 今の野党は、与党がおかしな事しでかした時に真っ先に突撃するクレーマーぐらいにしか大多数の国民は考えてない。割とマジで。
野党に必要以上に肩入れしてるメディアとか団体とも本当に変なのばっかで、益々そう感じるわ。 正直「ブーメラン」て盛り上がってるのは
yahooのコメ欄だけ
いつも通りネトサポの工作場
朝日や毎日が工作防止目的で
記事にコメント出来ない様にしているのは正解だわ >>56
さらに言えばね、治水予算を削減したのは民主党時代のこと
蓮舫が政権を批判するなんて噴飯ものだよ
バカパヨが政権をとったツケが今回の災害なわけ
わかったか？ 言う前に、言ったらどうなるかを考えられない、もはやそういう病気だろ。 >>75
京都は6日1時に河川の氾濫の危険が有るからと自衛隊の要請を京都府知事がして、
6日には土嚢を積んで氾濫を防げた。
岡山の小田川は6日23時に県知事が孤立した人がいるからと自衛隊に救助要請して
7日に救助に来た。
小野寺は宴会をしていた5日の深夜には京都から出動要請を受けており、
その時点で他県の河川が危険なことは容易に想像できたはず。
各県に自衛隊の出動を打診して土嚢を積んでいれば小田川の氾濫は防げたか、
時間を遅らせることが出来た。
自衛隊を動かす総理と防衛大臣が揃って宴会なんてしているから
こんな判断が出来なかったと言われても仕方ない。 例えば、野党が存在しないと考えてみよう。
その時でも、野党批判をしていた奴らは、与党マンセーをしているのだろうか？ 記憶を自在に思い出したり忘れたりするのかと追及していた蓮舫さすがです >>81
2002年に小田川の治水工事を含む高梁川総合開発事業を自民が中止し、
治水が必要と中国地方整備局事業評価監視委員会から 提言されていたのに放置していた。
2010年に民主政権が小田川を含む高梁川水系の工事を計画。
自民が治水工事を中止し、民主が治水工事の計画を作った。
民主は事業仕分けでスーパー堤防の無駄な予算を削り危険な河川の治水に回していた。
予算は無尽蔵でではない。
http://www.cgr.mlit.go.jp/okakawa/kouhou/seibi/takahasi/files/plan/plan_all.pdf >>72
その前にちゃんと答えてみようか
君が「初動が遅れて被害が拡大した」と言い切ったんだ
さ、初動とは何だったのか、
どうぞ >>75
お前が論点を逸らしてることには何の反論にもなってないが？
（１）初動が遅れたという具体的事実の提示
（２）それにより被害が拡大したという証拠
これも馬鹿丸出しだな
それを否定する根拠も現時点で何もない
自分の結論にとって都合がよくなるように前提を立ててるだけ >>88
待機していた自衛隊が動き出すまでに掛かった時間は
誰の責任なんだろうね？ 政権を付託された立場でありながら、野党も同じことをやってたからとか
言い訳を取り繕うのは如何にも見苦しい、反省すべきことはきっちり反省すべきだろ まあ災害地域の自民党員は外遊しようとしてた安倍に入れんだろ ＞それを否定する根拠も現時点で何もない
でも騒ぎたがるのが、
パヨクズとパヨチョンの習性かな？ >>81
ガイジかな？
自民政権になって何年たってると思ってんだ？
まーた脳内イメージだけで「スーパー堤防」語っちゃう系の馬鹿ウヨかｗ やたらブーメランという言葉が好きな自民支持の馬鹿が
反省もせず野党批判かｗｗｗｗｗ
どっちもクズ政党だって気付けや雑魚どもｗｗｗ >>76
警察や自治体が現場で確認して報告してるんですがあなた大丈夫かな？
そんなアホ丸出しなレスしても非常災害対策本部は「災害」が起こらないと設置しない
というよりできない
もうわかったから早く寝な？ 無能野党は、モリカケだけ騒いでいればよいと思います。 結局、いつもの↓
ｶｻｶｻ ＼ ／
＼ ／
／￣￣￣<丶｀∀´> ＜ ＜ネトウヨ！ネトウヨ！
~￣>￣>￣> ヽ
ID:XbFTD0nO0
＼ ／ ｶｻｶｻ
＼ ／
／￣￣￣<丶｀∀´> ＜ ネトウヨガー！
~￣>￣>￣> ヽ
ID:RFv+FsTt0 例えばスピード違反でオービスカメラで撮影され取り締まられた自民が、
立憲も別の道路でスピード違反していると騒いでも、自民のスピード違反が消えるわけでは無い。
見苦しいだけ。 >>93
違うね
「より良い結果がありえたのではないか？」という問題提起を
批判の形で行うのが民主主義が野党に期待する役割そのもの
自民の議員の中にも問題があった事を認めてる人がいるよね？ 野党だからいいんだよ！！！！！！！！！！！
なにもしないで文句いって何千万も給料もらえる野党議員になりたいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
市町の議員もものすごいおいしい仕事だよ
世界で1番楽で高給なのは事実だから >>83
さすがにそれは無茶
線状降水帯でしかも広範囲なんだから事前にポイント予想とかできないし
溢れそうで溢れない所もいくつもあったんだし
というか、そんな予測つくなら事前に行動しなかった地方自治体の責任が重くなるだけ >>91
誰もなーんも言ってへんのに何を独りでブツブツおっしゃってますの？
スレタイスレタイ！ >>83
>各県に自衛隊の出動を打診して土嚢を積んでいれば小田川の氾濫は防げたか、
>時間を遅らせることが出来た。
これも間違い
ほんとにパヨクって馬鹿なんだなw
制度上、自衛隊への要請は地方自治体の長がやることになっているのね
政府が地方に要請することではないの
（政府は地方の治水の状況なんて把握していないから）
要請があった場所には自衛隊が派遣されているということは
対応が迅速だったということができるわけ >>99
目クソ鼻クソのレベルなら政権を任せるに値しない >>97
>警察や自治体が現場で確認して報告してるんですが
にもかかわらず宴会やってたのが自民党のみなさんな訳ですがｗ
大臣に報告くらい入ってただろうねあの規模の大雨ならね >>102
＞「より良い結果がありえたのではないか？」という問題提起
・・・何処のヤトーが↑をしたんだか？
脳内変換(韓)も甚だしいな。 >>90
ん？自衛隊の初動が遅れたってことかな？
それはどこの報告かな？
「動き出すまでに掛かった時間」というのは何を基準にしたのかな？
「遅れた」書かなかった理由は何か有るのかな？ 野党批判って、結局、与党防衛であり、かつ政治ゲームに過ぎない。
現実生活を支配してるのは与党なのだから、生活の不都合は即、与党批判なのに、
あえて批判を野党に向けるのは、やっぱり、与党防衛であり政治ゲーム。 首相出席とは重みが違うだろ
安倍断末魔誰でもいいから変われ >>101
その例だともし自民党の幹部クラスが野党もやってるだろーって言ってれば見苦しいが
野党幹部が言い出しても同じように見苦しいな >>1
いやいやいやいや
パヨクの皆さん曰く
野党なんて何にもできる権限ない上に
国家、国民や自治体に対して何一つ責任を負う立場もない
正真正銘無能、無責任な無駄飯喰らいの穀潰しクレーマーなわけですから
堂々と
俺ら与党じゃねぇんだから文句つけんな愚民どもぐらい
言っていいんですよwww 立憲セックス党なんてマトモな奴は一人も居ないじゃん
この後、セックスしまくったんじゃないの？ｗ >>107
要するに自民党と自民支持者は
死んだのは死んだ奴が悪い
自民党には何の責任もない
と言いたいんだろ？
別にいいじゃん、それ言い続ければ
それを見て有権者がどう判断するかは有権者の自由
宴会してる間に国民が一杯死んでましたけど何の関係もありません
それが何か？
って言い続ければいいんじゃねーの？ >>109
会の最中は報告は来てませんよー
「大臣に報告くらい入ってただろうね」って・・・あんたの憶測じゃん・・・
もうムリするなよ；；
一応もう一回言っとくね
非常災害対策本部は「災害」が起こらないと設置できない >>104
それなら、何故21000人も自衛隊を待機させていた？
気象庁の予報で広域に災害が発生する予報が出ていたからだ。
京都から報告が有った時点で岡山は警報が出始めている。
6日正午には小田川は危険水域に達していた。
気象庁も国交省も政府の機関で、降水量予想は気象庁がし
氾濫予想は国交省が出す。
そして土嚢を積まなければ氾濫するほどの緊急事態が迫っていることは
京都府知事の出動要請で政府は把握し、現に6日に自衛隊に出動命令を出している。
これらの情報を政府は6日の時点で把握しており、自治体にその内容を伝えることで
土嚢を積むと言う判断を出すことが出来た。 ダム決裂は民主党のせいだし
あまりこの件では野党は責め切れない
共産党はテロ政党だしなー
石をぶつける人も
ぶつけられる人も
イエスも
誰もいない
それが日本 とにかく日本籍のないやつが議員になるのはすぐにやめろ
ちなみに中国に車の自動運転の技術プレゼントしたのはどいつだ？ >>113
おまえが立候補すれば？
きっと素晴らしい志があるんだろ？ 野党はもう少し頭を使った方がいいぞ。
自民のうまいところは、批判を外部の人にやらせて議員は大人しくしてるところだよ。
ま、若手がたまにバカなことするけどそういうのは批判受けるでしょ？
野党は上の方まで批判に参加しちゃうから支持率が下がってしまうんだよネ >>1
んなわけねーだろｗ
被害者はどうでもいいから
安倍退陣がパヨクの望み >>83
パヨクって精神の病ということを理解したほうがいいと思う。
結局ね、きみの理屈がどれだけ馬鹿げているかと言うと
政府は
（１）超能力で災害を事前に予測して
（２）現場を見ていなくても、超能力で地方の河川の状況を判断して、
（３）自衛隊の派遣を地方自治体に打診する
という無茶苦茶な理屈なわけ
朝日新聞だってこんな無理筋は言わないw
地方のことは地方が判断するのが地方自治だし、それが政治なの
現場を見ている地方自治体が危険性を判断できないのに、
中央政府が危険を判断できるわけがないの
パヨクはものの道理を知らなさすぎだろ
5年でスーパー堤防ができるなら治水工事なんぞ昭和の間に終わってるわ
100年単位の計画をパフォーマンスのために50年遅らせたのがクズだってんだよ >>119
起こってただろｗ
にも関わらず外遊と天秤にかけて
災害対策本部設置を遅らせたのが安倍でしょ 反日しか考えていないな。こんなのに投票してるやつらの正体もバレバレ。 >>126
>政府は
（１）超能力で災害を事前に予測して
（２）現場を見ていなくても、超能力で地方の河川の状況を判断して、
（３）自衛隊の派遣を地方自治体に打診する
誰もそんな事言ってません
アホウヨちゃんは藁人形遊びだけは得意だな
前もって分かっていた史上最大規模の大雨に対して
現実的な対応をすべきだった、といってるだけ
それがアホウヨちゃんには超能力レベルの不可能事なわけ？ >>107
緊急時は知事からの要請を待たずに自衛隊は出動させることができるとなっている。
知事の判断が遅れる場合もあるし、他県の出動要請は知事では判らない。
知事に打診する事も出来た。
知事は1人しかいないからその判断の間違いや遅れで多くの命を失うことになる。
6日に京都の氾濫しそうな河川に土嚢を積むよう自衛隊に小野寺は命令を出しているんだから、
氾濫しそうな河川の対応として土嚢を積むことは判っていた。
他の県に土嚢を積むことを打診しなかったことは小野寺の判断の誤りだよ。
21000人も自衛隊員を待機させていたんだから6日に動かすことはできた。
自衛隊は、天災地変その他災害に対して人命または財産の保護のため必要があると認められる場合は、
都道府県知事等の要請（ただし、特に緊急を要する場合は、要請を待たずに）に基づき、防衛大臣または
その指定する者の命令により派遣され、捜索・救助、水防、医療、防疫、給水、人員や物資の輸送など、
様々な災害派遣活動を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/dro/ >>112
与党批判って、結局、選挙のためであり、かつ政治ゲームに過ぎない。
現実生活を支配してるのは与党なのだから、選挙のために批判のための批判で足を引っ張ることは
被災国民の生活の不都合にしかならない、
それでも あえて与党の足を引っ張るのは、やっぱり、選挙のためであり政治ゲーム。 >>128
・・・「豪雨は宴会の後」
アホ・・・？ >>120
その時点でどこが決壊するなんて情報があったならそれを示せ
そもそも「要請」にこたえるべく待機してる自衛隊を
どこに積んだら適切なのかもわからないとりあえずやっとけみたいな土嚢積みに駆り出すとかアホの極みだわ >>127
スーパー堤防を止めることは
治水を止めることではありません
通常の河川補修工事に予算を回すために
土建屋を食わす為だけの大型工事を止めようというだけの話です
なーんも知らずにイメージだけで民主批判とかアホ丸出しだな >>112
>現実生活を支配してるのは与党なのだから、生活の不都合は即、与党批判なのに、
>あえて批判を野党に向けるのは、やっぱり、与党防衛であり政治ゲーム。
こういうことを言ってるから
パヨクは現実社会でバカにされるのよ
生活の不都合が、即与党の責任というのは、ガキの理屈なの。 >>120
あくまで要請するのは地方自治体だ
用意させていたってのは頼まれた際の事前準備をしていたってことだろ
逆に言えば
で、あんたが言うように予報が出ていたから危険で当然というなら
それを予測して自衛隊に先に頼まなかった地方自治体に全責任がある
権限も責任も持ってるんだから
政府に自治体に自衛隊もちかけるとか今までに例すらないだろ
そんな特殊なことをやって当然ってのはちょっと無理あると思うが >>133
で、あんたは与党のすることは何でもマンセーなのか。
不自然極まりない。 >>120
河川の管理や状況把握は国土交通省だよ。
エリアメールの河川氾濫のおそれは国交省が氾濫危険水位に達したら出す。
あなた避難指示や避難勧告と間違えているぞ。 それより被害が出てる7日以降に立件本田が飲み会やったり初鹿がデモやったり
共産党がデモやってるのはどういうことだよ
予想できたならお前らが動いてりゃ良かったろ そもそもいちゃだめな奴をよりによって国会議員なんかにするからこうなる >>!20
警報とか予報系→国交省
避難指示などの住民を直接動かすの→自治体
でしょ 311の津波も役所の人が避難命令のために施設残って死んでるやん
ほんま政権批判したいがために行政の仕組みも知らんと当てこすりするなよ
なんでそうやって平気で被災者をお前の政治活動に利用するの？人の心なさすぎでしょ もしかしてアホウヨちゃんは気象庁が緊急会見までやってたことすら知らんのかな？
そんな中で宴会やってる自民重鎮とそれを擁護するアホウヨｗ
なんかもうすごいよね なんだこいつら水攻めの被災者より政局でしかも笑っているしｗ馬鹿なの？ゾウリムシみたいな笑い方の野党ｗ >>138
生活の不都合が行政によるものなら、それは与党批判は当然だろ。政府は与党だからな。
なんか生活に何の不満もないお花畑か？ それとも単に工作員。それとも洗脳されたアホ？ >>139
先にも書いたが、気象庁、国交省、防衛省はいずれも政府の機関で、
緊急事態が迫っていることは政府が先に把握できる。
自治体は政府からの情報が無ければ判断できない。
京都の状況が政府は把握できており現に自衛隊を出動させている。
従って広域的な豪雨の時点で他県にも土嚢を積むよう打診したり、
危険水域に達する可能性が高い河川に土嚢を積むよう自衛隊に命令を出すべきだった。
なぜ、そのことをしなかったのか甚だ疑問だ。 >>136
じゃあ全体の予算を減らす必要はないよな
思いっきり他の工事も仕分けてたわな
勝手な計画変更のせいで重機を手放す業者もあったんだが？ >>140
意味不明の返ししてくんなよ。
野党は選挙のために批判のための批判を演技でやってるだけ。
なんの生産性もないし足引っ張ってるだけ。 >>1
てか、七日の日に俺はおまえに言ったよな
公職選挙法違反顔文字よ >>132
何回も言うけど
「パヨクは精神の病」ということは理解したほうがいい
２万人の自衛官をどの場所に派遣するのか？
これを決めることができるのは地方自治体なの
河川のどこが危ないのか中央政府は把握してないから
君はパヨクで精神が病んでるから、
現場を見ている地方自治体が判断できないことを
中央政府なら超能力でできるはずだ！
と思い込んでるわけ
ちなみに、パヨクほど陰謀論に流れやすいというのは
精神構造が幼稚だからなんだよなー >>152
オマエは政府や与党の批判をしないのか？ 不満や反対はないのか？
野党をアレコレ言うより、そちらの方を優先すべきだろ。 >>156
それこそが野党の役目だろ
必要な議論の妨害しかしないのは野党じゃなくゴミ >>150
そんなもん何人いてもたりねぇだろ
危険水域に達する可能背もある河川の総延長はどれだけでどれほどの土嚢が積まれればそれが完全に回避できて
それにどれだけの人員と時間が必要になる?
アホのイチャモンもいい加減にしろ >>155
まともな反論が出来てないな。
特に緊急を要する場合は、要請を待たずに、出動させることが出来る。
自衛隊は、天災地変その他災害に対して人命または財産の保護のため必要があると認められる場合は、
都道府県知事等の要請（ただし、特に緊急を要する場合は、要請を待たずに）に基づき、防衛大臣または
その指定する者の命令により派遣され、捜索・救助、水防、医療、防疫、給水、人員や物資の輸送など、
様々な災害派遣活動を行います。
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/dro/
政府の判断が甘かったと言うことに尽きる。
仮に出動させないまでも自治体に土嚢を積みに行こうかどうか
打診はしておくべきだった。 >>150
そんなアホみたいな論説は、朝日新聞でも書かないよw
地方の河川の状況把握は自治体の仕事なの
そこから中央官庁に報告が上がるの
今回みたいな分単位の急激な増水は、中央政府では判断できない
自衛隊の人員にも限界があるから、自治体の要請があったら
即応する体勢をとるのが国の仕事になるの >>153
小田川の総延長とその全域保護に必要な土のうの量と
その作業に必要な人員と時間は?
履行可能だと言うなら示してね >>158
野党が与党を批判したら「必要な議論の妨害」としか言わないオマエ。
どうでもいい野党は放っといて、政府と与党を監視しろよ。 主 犯 安 倍 は 殺 さ れ る べ き だ か ら 。 い や マ ジ で 。
森 友 加 計 疑 獄 の 主 犯 ＝ 安 倍 は 今 す ぐ 死 刑 執 行 で 。
ぶ っ ち ゃ け マ ジ で
翌 日 の オ ウ ム 同 時 死 刑 執 行 の 前 祝 い で
宴 会 し て た ん だ ろ う が 。
で な い と 上 川 と か 薄 キ ャ ラ ま で 参 加 し な い わ け で
集 合 写 真 も 中 央 で 写 っ て る し 。
豪 雨 対 応 遅 れ も 責 め た い が、
同 時 死 刑 執 行 を モ リ カ ケ 隠 し 目 的 の ス ピ ン で
政 治 利 用 し て 祝 う こ の ゲ ス さ こ そ が 許 し が た い わ け よ 。
要 す る に 主 犯 安 倍 が 死 刑 執 行 さ れ る べ き
森 友 加 計 の 主 犯 で あ る 安 倍 は 死 刑 殺 処 分 天 誅 >>150
河川情報は実質地方自治体だろ
日ごろから地元の自治管理してる連中より書類上管理してるような上の方が把握してるって理論は
無理があるぞ
距離がある政府よりも地方自治体が気づいて当たり前だし備えもしていないといけない
あんたの理論は権限も責任も持っている地方自治体の責任が抜け落ちてるから理がない
むしろあんたの理論だと地方自治体に重い責任しかないことになる
ただ広範囲で予測できない線状降水帯という状態では、
事前自衛隊派遣とかほとんど空振りで二次被害への対応が遅れる
という事態になる可能性も高い 天然なのかわざとなのか知らんけど
相変わらず官僚の仕事と政治家の役割を区別できないんだよなぁパヨク
なんで大将が最前線で指揮棒振り回して陣頭指揮してるようなイメージしか無いんだろう >>159
京都は185名の出動で土嚢を1200個6日に積んでいる。
危険な河川は国交省が把握しエリアメールを出している。
小田川は1級河川で政府は状況を把握しており今後の降水量は
気象庁が把握してた。
政府がしっかりとした対策本部を立ち上げていれば十分に危険性を予想出来ている。 >>156
今回のことで何を批判するの？
具体的に教えて。 >>137
誰も予想してなかった豪雨だったのを知らない人かな？
論点ズレてるけど、
非常災害対策本部は災害が起こってからじゃないと設置できないからね
宴会前に既に指示は出し終わったいたし宴会中は小野寺が防衛省と常に連絡を取り合っていた
いい加減「何も遅れていなかった」ことを認めなぁ？ >>166
ああすまん、与党の「政策や法案を」批判して「議論を重ねてより良い方向へ持っていくのが」野党の役目だった
一つもしてないな、野党が仕事をする気があるかのようなデマを言って悪かった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
