【加計】新たな安倍案件 文科省受託収賄事件に加計学園が2校 私立大学研究ブランディング事業
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆新たな安倍案件 文科省受託収賄事件に加計学園が2校
2018年7月5日 21:07 田中龍作ジャーナル
受託収賄で特捜部に逮捕された文科省の局長ばかりに焦点が当てられる「私立大学研究ブランディング事業」。
競争率5倍で79億円（平成29年度）もの国費を投入して行われる援助事業なのだが、加計学園が2校（千葉科学大学、岡山理科大学）も選ばれていることが、きょうあった野党合同ヒアリングで明らかになった。１学校法人で2大学選ばれたのは加計学園のみ。
援助金額は2校合わせて約8千万円（7,973万円／初年度＝平成28年度）。文科省の説明によると1校あたり２〜３千万円程度が目安。加計学園に対する優遇は明らかだ。ちなみに東京医科大学は3,500万円（平成29年度）。
きょうのヒアリングで文科省が加計学園への援助金について明らかにしたのは、初年度（平成28年度）のみだった。平成29年度と30年度はいくら注ぎ込まれたのか。援助期間は5年だ。加計学園への援助は来年度も再来年度も続く。
選考過程も不透明である。山井和則議員の追及に文科省の児玉大輔・高等教育局視学官は「選考過程の話なのでどこまでお答えできるか・・・」とウヤムヤにした。議事録についても「残していない」と答えた。
＜略＞
http://tanakaryusaku.jp/2018/07/00018458
◆「加計学園も私大ブランディング事業」国民・玉木氏
https://www.asahi.com/articles/ASL75675YL75UTFK01D.html
昨日（４日）明らかになったのは、現職の文部科学省の局長が自分の子供を医学部に入れてもらうために、私大ブランディング事業にお金をつけて、あろうことか自分の息子を入れてもらう。 でも、東京医大イコール前川路線なのはアレなんだよね
(´･ω･｀) >>100
証拠もなにもないのに何を基準にしておかしいと言っているの？
一年に２校受かるのと
複数年に渡って受かり、一校で複数の補助金を受けるの
どっちがお得かね？ >>100
＞証拠あんならさすがのあべも加計も逮捕だろうがｗ
なるほど。
や は り 証 拠 は 無 い ん だ なwww
なるほどw >>96
一校で複数の補助金を受ける金沢工業大学や東京理科大学は本当に乞食みたいなもんだな >>105
金沢工業大学や、東京理科大学は獣医学部開設して、
補助金100億円以上受給されてますか。 >>106
昔からある大学と新設校とを比較して｢補助金ガー！｣と難癖をつけますかそうですか。 そもそも加計が文科省が癒着してるなら
獣医学部開校まで10年以上かかるわけがないのにねえ
新設を邪魔してた獣医師会と文科省の方が癒着してるだろうに >>106
全く関係ない話をしてどうしたの？
なにか都合の悪いことでもかかれたの？
そして、それらの大学がそれをは必要だと思っていたのであればやれば良かったんじゃないの？
やらなかったことに対して他から補助金が出たから不平等だというならそれは的外れなでしかないぞ？ >>102
マジで>>1を読んで理解出来たのか？
加計は5年間２校分を援助してもらうんだぜ
バカウヨに解説しないといけないなんてどんな罰ゲームなんｗ >>103
結局、証拠以外ナニも鳴けないバカウヨでしたとさｗｗ >>110
金沢工業大学や東京理科大学は二年連続で五年間補助金が出るものを認定されているわけだけど？
一校で二つの補助金を受けるのは一つの法人が二校補助金を受けるのとなにか違うわけ？ >>97
普段はFラン大学はいらないと言うくせに、
加計だけ擁護する方がおかしい
他の大学より優れたところがあるなら教えてくれないか >>113
日本人は義によって動くことが多いから不正の無いものを不正があると言われているのをみれば被害者である加計の方を守りたくなるのが人情ってやつなんだよ >>110
うんうん。
で、法的に何が問題なん？
何の不正があったん？
｢そこ｣を証拠付きで説明しようや、｢そこ｣を。まずは始めに｢そこ｣をな。
｢罰ゲーム｣だと感じるのは、お前自身がこの世に生まれて来て、お前自身の愚かさが故に生き辛いからだよ。
お前の母親は、そんなお前が生まれて来た事を罰ゲームだと嘆いてるだろうがなw >>113
Fランの特に文系は消えていいと思うけど
偏差値60近いのは普通はFランとは呼ばないんだよ >>108
あのあべでされ加計の腐れ提案だと
構造改革特区での合格は出来ないから(１５回連続不合格)
それを見かねて無理して作ったのが国家戦略特区制度だし
見事１５回連続不合格の加計が１発合格!!!あほかとｗ >>111
全く何の証拠もなく好き嫌いの個人的な感情論でアベガーをやり｢バカウヨ｣としか鳴けないガイジの心配をしてやんなよw >>113
俺はそんな事は１度も行ってきないし、加計を擁護した事もないなぁw
悪さをしてもいないのに、何を擁護せにゃならんの？w >>117
だからね、そもそも特区でやらなきゃならないことがおかしいのよ
文科省が申請すら受け付けない態度だったから仕方なく特区で始めたんだから
ちなみに民主党時代に実現に向けて検討という段階にステップアップしてますので >>112
ソース無しだとバカウヨに激おこされっぞｗｗ
まずソース出せみ
「金沢工業大学や東京理科大学の2年連続・5年間補助金」 >>120
特区でやらなきゃならないのがオカシイｗｗｗ
そんなバカウヨが特区制度2本立てに文句言わない不思議ｗあほかとｗｗｗ 何事もニュースや週刊誌で報じなければ動けない野党議員、改めて証明されただけのこと。 ま〜た反日左翼の安倍に濡れ衣を着せ作戦
も〜う飽きた他にやることないのか低脳低能 私が違法なことに関わってたら総理辞めます、とか言って、
野党をからかってほしい 大ウソつき・ハッタリ・お友達優先バカ安倍君の悪さがよく分かるな
バカ安倍君には重い天罰があるだろう
バカ安倍君を支持するバカ国民(笑) 青山の嫁の絶妙なタイミングで大学就職の件も 調べるべきだ >>108
へ？獣医師は厚労省と農水省の管轄ですが >>120
文科省が申請を受け付けなかったのは獣医師を管轄する厚労省と農水省からの要請が無かったから
厚労省と農水省が要請しなかったのは獣医師が足りないとの事実が無かったから こじつけはすればするほど旧民主党系離れを促進して、旧民主党系の自滅に
なるから、どんどんやれw モリカケはともかく
私学への助成金が政治家への迂回した利益供与なのだろうね
落選したときの就職先箔付け お前らこれどーすんの？
こんな物よりこっちの方をなんとかしろよ
細野の怪しい5000万円の金はグリーンエコノミー推進のクラウドファウンディグで
再生可能エネルギー投資目的で集められた金の目的外流用だった件
元細野派の国会議員が役員をつとめていたことまで判明
取締役（常)田村謙治 元民主党議員
取締役（非常勤）和田 隆志 元民主党議員
民主党のエコ詐欺の全容が見えてきました 佐 野 東 京 医 科 大 事 案 は
研 究 ブ ラ ン デ ィ ン グ 事 業 の 補 助 金 が
加 計 学 園 の 岡 山 理 科 大 と 千 葉 科 学 大 に も 流 れ て い た こ と で
完 全 に 加 計 事 案 と つ な が っ た ｗ
２ 校 合 わ せ て 約 ８ 千 万 円（7,973万円／初年度＝平成28年度）。
通 常 は ２ 〜 ３ 千 万 円 程 度 が 目 安。東 京 医 科 大 学 は 3,500万円（平成29年度）。
援 助 期 間 は ５ 年。加 計 学 園 の ２ 校 に も 来 年 度 ・ 再 来 年 度 へ と 援 助 が 続 く。
ア イ ヒ マ ン 北 村 等 の 調 査 に よ り、
加 計 案 件 で 外 部 に 情 報 リ ー ク し て い た と み な さ れ た
佐 野 太 が 主 犯 安 倍 サ イ ド に ハ メ ら れ た と い う 可 能 性 ア リ
官 邸 に 巻 き 入 れ ら れ て ア ン コ ン さ れ た 東 京 地 検 が
大 阪 地 検 の 村 木 さ ん 事 案 同 様 の え ん 罪 に 手 を 染 め さ せ ら れ た
お そ れ す ら あ り か ？
要 は 主 犯 安 倍
マ ジ 死 刑
検 察 無 機 能 ゆ え 天 誅 も や む な し か 加計疑惑
もはや日本に根深くて手が付けづらい悪性腫瘍だわ 日本のトップのお友達なんだから税金が投入されるのは当たり前だろ！
お前ら、日本が民主国家だと勘違いしてるんじゃねえの？ｗ ちなみに、平成29年度に選ばれている「吉備国際大学」も加計学園グループの大学 文科省のHPで大学名見てみろ。ゴミ大学に税金ばら蒔く糞事業だ。
この看板に騙されて金と時間を失う若者が可哀想だ。
事業も文科省も潰せよ。 加計学園みたいなFランは潰せよ。
警察か自衛隊ぐらいしか就職先ないんだから。 >>140
だが、佐野＆東京医科大問題とは違い、加計学園の方は法的には全く何の問題も無し！w
また負けたな、アベノセイダーズwww また国会サボる口実作りかwww
無駄飯食いのゴロツキ野党が 前川喜平がとっくにバラしてんじゃね?
ほんとにそんな優遇があったらさwww 私立大学研究ブランディング事業のテーマが、高齢化とか地域づくり、文化みたいに
公民館のカルチャースクールかよって思うのが多すぎるから、
加計学園の恐竜研究と水産がまともに見えてしまう。
『大学発ブランド水産種』も近大マグロのパクリだけど >>156
要は近畿大学みたいな大学になる事を奨励するという趣旨の制度って事なんだろうな。
顔だけ出して単位を取ったらサヨウナラじゃなくて、熱心に研究しなさいよと。 千葉科学大学、岡山理科大学に税金投入する価値なんてあんのかね。 >>124
『反日・左翼』という表現部分、批判をする行為の動機によって的確な表現を用いるべきであると考えられる。
正当な動機にもとずき批判行動をする関係者はむしろ立派な国民であると賞賛すべきである。
問題行為者を批判することが何が反日なのだ。むしろ偉大な国民なのである。
必要な批判は批判であり、無理に批判する事は良くないが、誤解・不事実による情報が放置されることが問題である。
社会および政治上の問題点を指摘する事は、放置され社会が誤った方向へ向かうことおよび不正が横行する事を防ぐ目的として必要な行動である。
無理な批判は良くないが、不正行為がたとえ与党・政権・首相であっても疑いがあれば厳しく追求を受ける事は望ましい姿である。
批判・不正追及する立場により正統派も存在する事を見落としてはいけない。
政権・与党批判する事が、大半が純粋な日本人による悪人・犯罪行為が放置されてはいけないという、
社会的有益性の見出される不正追求にすぎないにもかかわらず、
政権・与党を批判する関係者を全てが反日・在日韓国人の政略であるかのようにレッテルを貼った論調が
この掲示板含め多く見られる。 >>160
｢ボ…ボクちんへの批判は許さないんだどぉ〜｣
…じゃなくてさぁ、事実に基づいて反論しなよ。相手は事実に基づいて書いてる訳なんだからさぁw よかったやん、ブランド定まったし。
補助金返せよ。 >>144 四条件を満たした痕跡がないことで 安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるだろ。安倍晋三は違法行為してまで腹心のお友達に”泥棒政治”したかったんだろうな http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 >>61 立証責任は裁判前提のことだぜ
原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだな
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/794 加戸あたりが主張するように「今治-加計」が不可分ならば
地域指定と事業者選定は別物、という国家戦略特区のお約束は
獣医学部新設に関しては嘘っぱちだったという事になる
つまり、国家戦略特区で獣医学部新設を扱うという大元の決定自体が適切だったのか
大元が不適切ならば、その後のプロセスなどはただの辻褄合わせでしかなくなる
八田だって度々加計職員が出てくれば「決まってんだな」と内心思っていたはず
しかしアリバイ作りでやらされてるだけでは立場もないしプライドも許さないから
「一点の曇りもない」などと言わざるを得ない
安倍にしてみれば勝手に無関係主張してくれる都合のいい存在 >>167
>>168
>>169
だったら何故、検察も警察も動かないんだろうな？
何故刑事告発をしないんだろうな？
｢ナントカネットワーク｣なんてプロ市民団体の主観なんざどうでもいいよw
立証責任が嫌疑をかけた側にあるのは、近代法治国家なら当たり前。常識以前の話だからさぁw
結局、１年数ヶ月間もモリカケカーニバルをやってて、全く何の違法性も見出せなかったという事だなw 食料自給率をこれ以上落とさないために獣医は必要になる
獣医学部は必要 >>93ちゃんと見てるか。嫌疑があることの証拠だぜ。 四条件を満たした痕跡がないことで 安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるだろ。安倍晋三は違法行為してまで腹心のお友達に”泥棒政治”したかったんだろうな
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 人がまじめに一生懸命コツコツ積み上げてきたものに因縁つけて冤罪を被せて潰す極悪非道なやつらは地獄へ落ちる >>174おまえが事実に反する嘘な判断をする馬鹿なだけだろ 立証責任は裁判前提のことだぜ
原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだな
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/794 >>166
「大人たちはお金集め」
安倍昭恵夫人と怪しい新興宗教 安倍が北から「拉致問題は解決済み。疑惑向けるなら立証責任が〜」言われたらどうするんだろうね？ >>182
ほうほう、つまり｢あわよくば｣｢ダメ元｣｢言ったもん勝ち｣の空き巣か置き引き紛いの難癖ストーキングネガキャンが｢正義｣だとw
通用しないよ、そんなもんw
裁判云々関係なく、疑いをかけた側に立証責任があるのは常識。裁判が｢法的義務｣であり裁判以外なら｢道義的責任｣であるだけの違いであるだけでな。
｢私は犯罪者ですと言え！｣なんて強要や｢俺ら陣営の義務は免除しろ、だが貴様らは義務を果たせ！｣なんて、甘ったれや我が儘は一切通用しないよ、日本ではなw >>175 問題解決には、例えば
加計に何十億も補助金出すくらいなら、
《公務員獣医師の待遇改善為の補助金》でも出して
その金をあてた方が、明らかに問題解決の為の方策になったわな
問題解決の為には、学部を新設する必要がなかったわけだ
にもかかわらず、安倍政府行政が不正しまくってまで加計の件を推し進めたわけだ
合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区は、最初から、
《安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”システム》
みたいな狙いがあってつくって、ちゃんとした申請の中に、安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”案件を紛れこませたんだろうな。
加計は、安倍晋三がマヌケ過ぎでばれたんじゃないか
加計ありきだから、合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区で、不正しまくったってことだろ
790: [] 2018/05/18(金) 00:57:23.30 ID:lvOQiObBO
>>1
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/820 >>177
合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区は、最初から、
《安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”システム》
みたいな狙いがあってつくって、ちゃんとした申請の中に、安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”案件を紛れこませたんだろうな。
加計は、安倍晋三がマヌケ過ぎでばれたんじゃないか
加計ありきだから、合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区で、不正しまくったってことだろ
790: [] 2018/05/18(金) 00:57:23.30 ID:lvOQiObBO
>>1
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526544491/14
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/790
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/819 >>184
昼間にもいたな、そんなガイジがw
⚫キン・ショウニチが拉致を認めてる
⚫帰国した拉致被害者以外の日本人の目撃情報が複数ある
⚫１度は遺骨を日本へ送り付けてきた(北が認めたという証拠w)が偽物と判明
…こんだけの材料があるんだ、モリカケカーニバル()とはまるで違うんだよ、糞食いソ〜レンちゃんw >>185ちゃんと読んでるか。おまえは事実に反する嘘な判断をする馬鹿だな >>61立証責任は裁判前提のことだぜ
原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだな
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/794 >>186
＞合法的に不正しまくれれる
＞合法的に
それ、不正とは言わんのよ。｢合法的｣である時点で、普通にキチンと自動的になw >>189
お前が｢ちゃんと理解出来てない｣だけw
先に嫌疑をかけた側に立証責任があるw 安倍-柳瀬の指示はない、安倍-加計の面談はない
は関与している当事者同士が口裏合わせなどやっていないという前提でしか成り立たない
最後のトドメがさせないのは追及している側に
強制力のある調査権がないから
当局の強制捜査権は疑惑の当事者たる行政府の長の影響下にあり
立法の国会調査権は総裁の皮を被ったその立法府の長に忖度しまくってる
巨大与党が左右している >>120
”議事録と議事要旨で正反対”だったり、
安倍内閣四条件が満たした痕跡が無いことで、安倍晋三内閣総理大臣に《内閣法違反》の嫌疑があったり
”挙証責任”という裁判前提のものを用いる不正な政策をしたりとか
不正だらけな国家戦略特区加計プロセスだったのに、
安倍政府諮問民間議員が主張するままに、
”一点の曇りも無い”と諮問民間議員が言ってると《連呼、強調》するばかりな
嘘吐きで、”隠蔽体質””公私混同”とひょうされる安倍晋三はほんとクソだよな >>194 ちゃんと読んでるか。おまえは事実に反する嘘な判断をする馬鹿だな >>61立証責任は裁判前提のことだぜ
原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだな
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/794 >>117
構造改革特区では岩盤規制は突き崩せないからだよ。
そんなこともわからないのかよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
