BBCが伊藤詩織を取材 「日本では犯罪もみ消しが行われ、強姦も多発し、被害者が叩かれる」 ネット「バックに北朝鮮や中国がいる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/57140
性暴力について語らない、語れない日本人 伊藤詩織さんが聞く
▼記事によると…
・BBCは28日夜、強姦されたと名乗りを上げて話題になった伊藤詩織氏を取材した「Japan's Secret Shame（日本の秘められた恥）」を英国内で放送した。番組は、性暴力や強姦の問題について教わらず、話題にもほとんどしたことがないという日本の若者たちと語り合う伊藤氏の様子も紹介した。
2018/06/29
http://www.bbc.com/japanese/video-44646222
（略）
▼ネット上のコメント
・伊藤詩織氏の生育環境を日本全体に一般化されても困ります。10歳の頃に痴漢を家族に放置されたとか・・・かなり特殊な家族環境で育ったのではないかと疑っています。
・バックに北朝鮮や中国がいることは明らかなのですが。日本は政府が対応すべき問題ですね。
・叩けりゃ何でもいい感じ
・こういうミスリードをわざわざする意図を考えますね。
・いつもの海外とのパヨタッグでしょ？やらせとけやらせとけ
・これ名誉毀損には当たらんの？
・最近この人の名前見なかったけど、世界デビューしたんか
・国内じゃ誰も相手にしてくれないから、パヨクの手を借りて世界デビュー
・BBCって日本いじり好きだよな
・そいつ活動家だから
・おいおい。それは無理有り過ぎだろw
・なんだフェイクで有名なBBCかよ Q１．詩織さんは左翼なの？ユン(尹)という韓国人なの？
A１．いずれも本人が否定済みだよ（以下のインタビューの通り）
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/217304/5
「山口氏のほかにも、ネット上には私について韓国人だとか左翼だなどと、事実ではない書き込みをする人がいます。
誰であろうと、どんな立場であろうと、性暴力の対象になっていいはずはありません。」
Q２．詩織さんは「共謀罪」に反対したって聞いたけどホント？
Q２．嘘だよ。他の性犯罪被害者の団体と同じように審議の順番について一言言及しただけなんだ。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0531/ltr_170531_5234667863.html
まず、詩織さんは会見で「共謀罪の審議止めろ」などと一言も言っていない。質問のなかで、今国会で共謀罪の審議が
優先されたことで性犯罪の厳罰化法案の成立が後回しされていることについて疑義を呈しただけである。
無知なネトウヨのために説明しておくが、もともと、この性犯罪の罰則強化と非親告罪化を柱とする刑法改正法案は、
自民・公明両与党が今国会での成立を明言してきたものだ。とくに公明党からは刑法改正案を共謀罪よりも先に
審議すべきだという意見が出ており、たとえば3月30日には山口那津男代表が安倍首相に対し「（債権規定の見直し
などの）民法改正案と（性犯罪を厳罰化する）刑法改正案を優先して審議すべきだという認識は持っている」と伝えていた。
実際、政府は刑法改正案を共謀罪よりも先に国会に提出している。 Q３．事件の真相は「枕」だったってホント？
A３．もちろん大嘘だし、当事者の山口氏ですらそんなことは言っていない。
以下の通り、時系列的に見て枕説は完全に否定される。
https://news.nifty.com/article/item/neta/12194-787558/
草薙：たとえば、山口氏は別件で2015年4月23日にワシントン支局長を解任されますが、その噂が出始めた
4月18日の詩織さんのメールから「急にレイプだと言いだした」としています。
でも詩織さんは、すでに4月9日に警察に行ったと本に書いてある。
・・・そもそも、当たり前だが、記者は記事を書く仕事。
TVの前で笑っているだけの駆け出しタレントさんならさておき、枕で得られる類の職業じゃないことは分かり切ったこと
Q４．事件の真相は「ハニトラ」だったってホント？
A４．これも大嘘だし、やっぱり山口氏ですらそんなことは言っていない。
てか、ハニトラだったら一部始終を録音する、ドラッグの証拠をきちんと保全する、診断書をきちんととるなど、
初期対応をしっかりしているはず。
早い段階からのマスコミ利用もあっただろうね（何の事件の話とは言わないが・・・）
この件では、逆に証拠の保全に気が回らずに後手後手になってしまったことを詩織さんは後悔しており、
それがブラックボックスを書いた理由の一つなんだから全く成り立たない。
そもそもハニトラだったら、ベッドに押し倒された段階で(録音装置に向かって)「「きゃああ！止めて―！
何するのー！」ってやってるよ(笑) Q５．詩織さんは、山口氏のコネでTBSに裏口就職しようとしていたんじゃないの？
A５．おいおい、詩織さんが就職しようとしていたのはワシントン支局、現地採用スタッフとしてだよ。
日本とはそもそも採用のプロセスが違うんだ。
（てか、ここまで極端じゃないだけで中途なら日本でも似たようなもんなんだが・・・）
コネが重要な国・アメリカ−就活でのネットワーキング
http://blog.goo.ne.jp/mit_sloan/e/0427636a1a2c4b79fcde68f677729708
【過酷】超学歴主義・コネ大歓迎！？アメリカの就活がスゴすぎる...
https://collegino.jp/app/media/26
Q６． 「お疲れ様メール」とかがあるらしいじゃん。こんなのレイプされた人が書くのはおかしい。
やっぱり合意があったんじゃないの？
A６．その「お疲れ様メール」というのは、事件の3日後のVISAについて尋ねるメールのことだね？
山口氏は、これを根拠にレイプじゃなかったと手記で主張しているけど、以下の通り、詩織さんの
この行動は、犯罪被害者が受ける典型的なPTSDの症状と一致しているんだ。
なので、とても和姦の根拠にはならないよ。
http://vsco.info/270725kouen4.html
↑これにある「性被害者は何故直後に被害申告しないのか？抵抗期のおける「否認」の防衛機制」という
タイトルの図を見て欲しい、詩織さんの行動「否認」そっくりそのままでだよね
<参考資料>犯罪被害者等の抱える様々な問題
http://www.pref.fukui.lg.jp/doc/kenan/handobook_d/fil/002.pdf [5ページ目）
【トラウマやＰＴＳＤなどを含む心理的反応】
否認・回避：
何もなかったようにしようとしたり、大したことではないと思い込もうとする気持ち
感情の麻痺（解離）：
大きなショックを受けているのにも関わらず、その感情が表に出ない。
怒りや報復感情が出ずに、犯人に対して何も感じなくなる。
強姦の被害に遭い、大きなショックを受けているのに、その状況を淡々と供述する。 Q７．「不起訴」だから（検察審査会で「不起訴相当だから」）やっぱり和姦なんじゃないの？
A７．おいおい、不起訴は「やってない」という意味ではないよ。
不起訴にはいろいろ種類があるけど、「（どう考えてもやっているけど）裁判でやったと言い切るのに
証拠が十分じゃなかった」でも不起訴になる。
特に強姦の場合は、被害者側にあまりに酷な判決が多数出てしまっているので、検察も裁判に
持ち込むことを躊躇して、なかなか起訴されないんだ(このことを悪用するなよ！)。
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20171101/Litera_3553.html
実は、詩織さんが実名で名乗り出たのは、山口氏を断罪したかったからじゃなく、この状況を変えたい
というのが本来の趣旨だったんだよ。
https://courrier.jp/news/archives/112051/
>公表に踏み切ったのは、性的犯罪に関するシステム全体を変えねばならないと伝えたかったからだ。
>また当時、強姦罪の厳罰化を含む刑法改正が提案されており、審議を遅らせることのないよう、
>国会議員に訴えることも目的だった。
無論、この事件特有の側面があり、そっちが理由で不起訴になったんじゃないかという疑惑はあるけど
いずれにせよ、強姦事件一般の刑事罰について現状では色々と問題があるんだよね。 【野田中央公園】の疑惑で、
世論操作をしている人たちがいるみたいですね。^^
豊中市議会の議事録によると、
この公園について、積極的、または、肯定的に質問をしているのは、
公明党の先生方と、木村真ｾﾝｾｰ(新社会党？)だけなんですよ。↓
http://56285.blog.jp/archives/49778146.html
一方で、この公園の工事を落札した業者から、
『辻元清美や、福山哲郎への献金があった』という書き込みが
あっちこっちで載ってるんですが、
よく見ると、いずれの書き込みも、
入札時の書類へのﾘﾝｸや画像が貼られているだけで、
収支報告書だとかのｿｰｽがまったく出てこないんですよ。
唯一？接点とも言えるのが、鈴木さんなんですが、↓
鈴木正穂のﾌﾞﾛｸﾞで、空間創研が登場する箇所まとめ。↓
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqjpll
鈴木さんと福山さんは、同志社大学の出身で、
空間創研の吉田昌弘さんとは、
同志社大学の同窓生の、橘俊光さんの紹介らしいんですよ。
左翼も伊藤さんを利用しすぎると信用を落としてゆくだけだと思うが。
立場を利用した山口氏はほめられた物ではないが、
検察も、察審査会も不起訴相当という判断をしているし、
いま出回っている情報の限りでは、たしかに枕の可能性も否定できない。
きちんと調べられたら、次々とメッキがはがれていく状況は良くないのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
