>>627
あまりにも現実レベルとかけ離れた嘘を本当だと
信じて欲しいならば、それが本当であると証明する
のは嘘をついている側であることは常識だよ。
前述の背後霊の例で言うならばどんな形の
背後霊であるとかいつ頃から見え始めたかとか
具体的に100個くらいの質問に的確に答えられて
はじめて信用して貰える。それを何度も繰り返し
になりますが私には背後霊が見えていてその霊が
私を会社に行くのを妨害したと言うことが
全てです。嘘と言うならば証拠を示して
頂かなくてはならないとかあり得ない。
そういう答弁しか出来ないなら嘘認定で退場
させる仕組みが欲しい。生産性ってものがあるからね。