愛媛文書のような記録が出てくると
「公文書じゃない」「メモだ」「ねつ造だ」などと否定しまくるが、
他に出てきた記録や事実と照合して信頼性を評価してるのに、

「安倍総理から柳瀬への指示はない」
「安倍総理と加計理事長の面談はなかった」
と否定する側は問われてる当人同士の口裏合わせはないという前提で
しか成り立たない言い訳レベル