【赤旗スクープ】加計氏と首相 面会時の同名資料が存在 文科省が認める
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県文書 信ぴょう性さらに
獣医学部新設をめぐり学校法人「加計学園」との協議内容をまとめた愛媛県の文書に、文部科学省が『新しい教育戦略』という資料を使い獣医学の専門家に「意見照会を実施している」と記されていたことについて９日までに、同省は日本共産党の小池晃書記局長と辰巳孝太郎、吉良よし子両参院議員に同名の資料を活用して意見照会したことを認め、参院予算委員会に提出しました。県文書では、加計孝太郎理事長が安倍晋三首相に面会した際に、『新しい教育戦略』を提供したと記述しています。首相、学園側は面会を否定していますが、県文書の信ぴょう性を高めた形です。
■小池・辰巳・吉良各氏に提出
県文書は2015年3月１５日に今治市と学園の協議内容を記録したもの。県文書によると、安倍首相と加計氏の面会時(同年2月２５日)に学園が資料『新しい教育戦略』などを提供。ここから「目指すべき大学の姿に関する部分を抜粋したアンケート形式の資料」をつくり、短期間で専門家に意見を求めたとしています。
文科省が提出した資料によると、１５年3月9〜１１日ごろ専門家に意見照会のメールを送信。その際、学園側が首相に渡したとされる『新しい教育戦略』と同じ題名の文書などをもとに意見を求めたとしています。専門家からは1〜2日のうちに返答があり、県文書の「短期間での回答」という記述も裏付けています。
文科省は、県と市が構造改革特区に獣医学部新設を提案したので、対応方針を考えるため独自の判断で専門家に意見照会をしたとしています。しかし県文書の通りなら、学園側は文科省内部の作業を、ほぼ時間差なしで把握していたことになります。
文科省は専門家に送った『新しい教育戦略』について、愛媛県からもらったと思われると説明。ただ県は文科省に「文書が残っておらず、本県から提出した資料かどうかわからない」と回答したといいます。
県文書は意見照会の結果を柳瀬唯夫首相秘書官(当時)との面会時に学園に「情報提供されるものと推測」とも記述しています。この点について文科省は、意見照会の結果を「他省庁等の職員に示した事実は確認できなかった」としています。
■疑惑 いっそう深まった
吉良議員の談話 私が５月２２日に参院文教科学委員会で資料要求をしてから出てくるまで約半月かかり、内容についても文科省は明確に説明していません。この姿勢は真相究明に後ろ向きと言わざるを得ません。この資料により、いっそう疑惑は深まりました。真相究明のためには、加計氏らの証人喚問、愛媛県知事の参考人招致などが必須です。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1b.jpg
文科省が獣医学の専門家に意見照会した際に送った資料（写真上）。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1c.jpg
愛媛県文書（写真下）で加計理事長が安倍首相に渡したとされる資料「新しい教育戦略」と同じ題名です
しんぶん赤旗
2018年6月10日(日)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1.html >>3
そうだね、なんの答えにもなってないけど具体的だねw
スレタイ詐欺もいい加減にしとけw >>88
ホント、平気でウソ言うよな、おまえらぱよぱよ市民団は。 もり（森友） ＋ かけ（加計） ＝ 安部おろしそば｡ >>1 __,,,,,,,,,,,,,,_
,,-‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀;‐ 、
〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;心、
,〃;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'' ヾヽ
,!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐'''' ヾヽ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;（ 志位的 ヾ!
ﾞi;;;;;;;;;;;;;;;;;ｿ ,-‐''''´｀i
. i;;;;;;;;;;;;l r‐'''''三｀i＾! 〜 .l
. r‐.v=====l 〜 .ﾉ .ゝ、_,,,,ノヽ
! .ﾍヾ| ヽ.,,,,. -'' ）ヽ. |
ヽゞﾍ ノ ゝ--‐'' _, ﾉ
ヽ人 ---‐‐‐'''. ﾉ . / 赤旗配達 ボランティアって言ってるの誰？
ヽ,,_ ｀ ‐--‐'' /
｀'''''‐.,,,,,,,_____,,,,ノ
ノl ヽ､ __ ＿,.イ.:.´ ＼─／
／ > ヽ▼●▼<＼ ||ｰ､.
/ ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ.
.l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼
l | |ー─ | 三 l ｀~ヽ＿ノ＿＿＿_
／ 赤 旗 ヽ-'ヽ--' ／ 赤 旗 ／|
.|三三三三三三|／| |三三三三三三|／| ＿＿＿＿＿＿
／三 赤 旗／| 三|__」／_赤旗日曜版／|三|__,」三三_三三三／|
|三三三三三|／ 赤 旗 三／三三三三|／ 日曜版 ／|三三／ .|
|三三三三三|三三三三三|／l三三三三|三三三三三|／| ／
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三 ホント、ネトウヨ泣かせの政府・与党、安倍サン達ｗ
また思いっ切り，アクロバティックに安倍擁護した後に
こういう資料が出て来ても困ります。ネトウヨより。 で何が問題のかさっぱりわからん。総理が教育の話したらいかんのか。
問題は具体的にどんな便宜をはかったかって証拠だろ。それを出せよ。 アンケートに答えた有識者の証言でも出たらどうなるかな？
>>107
特定の民間事業者の求めに応じて情報収集することや
その情報を提供することは便宜供与の可能性はあるんじゃね？ >>107
加計の特区への申請を事前に知ってたら利益相反でしょ
明らかに問題だよ 自民によるトカゲ（安倍）のしっぽ切りはいつかな（笑） > 文科省は、県と市が構造改革特区に獣医学部新設を提案したので、
> 対応方針を考えるため独自の判断で専門家に意見照会をしたとしています。
> しかし県文書の通りなら、学園側は文科省内部の作業を、
> ほぼ時間差なしで把握していたことになります。
これなんか見ても、
もし仮にこの資料は加計が安倍に渡したものではないと強弁しても、
じゃあなんで文科省のいう『独自』の行動を把握できてたの？って話になるからね 愛媛文書のような記録が出てくると
「公文書じゃない」「メモだ」「ねつ造だ」などと否定しまくるが、
他に出てきた記録や事実と照合して信頼性を評価してるのに、
「安倍総理から柳瀬への指示はない」
「安倍総理と加計理事長の面談はなかった」
と否定する側は問われてる当人同士の口裏合わせはないという前提で
しか成り立たない言い訳レベル で、それが便宜供与の証拠なの？
下ろすならさっさと下ろせよ
いつまでやってんだよ能無し >>113
>下ろすならさっさと下ろせよ
＞いつまでやってんだよ能無し
二階さんディスられてますよ >>109
いや、愛媛県が文科省にFAXを送ったという事実が確認できたとドヤ顔なだけで
加計の面会などまるで証明できていません
文書が毒だらけの極めて悪質なフェイクニュースです >>115
仮にそう強弁しても、
じゃあなんで加計は文科省の内部の行動を把握できてたの？って突っ込まれるよ？ >>82
何も悪くないよ
問題なし
愛媛県の誰かが文科省に届けただけかもね
物理的にはその可能性の方が高い >>116
件の通り面会が有ったとしても、安倍さんのリアクションは「いいね」だけなのに、何故実務の話ができるんでしょうか？
「いいね」って初耳のときのリアクションだよね？
だからこれは事実を遠ざける効果しかない >>111
文科省の官僚内部に事情を知ってる人がいて、その人が愛媛県の仲間に伝えれば、愛媛文書の中に資料名を付け足すことは、簡単にできる 安倍サイドは記憶の応酬だけ
方や記録がどんどこ出てくるのだが ｗ さっさと辞めてりゃ良かったと後悔するパターンじゃね？
トラバサミにかかって何とかもがくけどドンドン刃が刺さって苦しんでいる様にしか見えないんだよねw
安倍は馬鹿だから神経が頭に届いてないとか？？ >>119
実務はそりゃあ官僚がやってたんだろうよ
柳瀬などがさ
>>120
？
だからじゃあなんで加計は文科省の内部の行動を把握できてたの？って話になるでしょ なんでも都合よく文書が出てくるもんだねｗ
もう誰も信じてないよ >>121
３月２５日に安倍さんが初めて国家戦略特区への申請を初めて知ったという設定だったのに
その時何故か安倍さんが加計さんに資料を予め用意していたという謎の設定ですよ
自分たちの設定を自分たちで否定してりゃ世話ないわｗ
そもそも国家戦略特区への推薦を次の月に受けたのに、何故遡って安倍さんが知っていたんだろうね
阿部さんは超能力者ですか？ >>123
資料をもらった時に説明を受けていないのに、なぜか持たされた設定w >>124
愛媛県の文章で、否定されたものってあるか？
加計と安倍があったと学園側が伝えてきた、という内部文書にしても、
今治市も市長が同じ報告を受けたと認めてるし、学園側もその発言自体は否定してないだろ 赤旗って昔からこんな日刊ゲンダイみたいな紙面だったっけ
まるでゴシップ誌かとww
共産党も存在理由を失って久しいが、このままきれぎれのチリ芥になり消えていくのかね 加計なんて自分から動いて墓穴を掘るバターンだな。刑事もので犯人が下手に動いて
決定的証拠をつかまれるパターンだ。 ゴルフや飲食を奢られて
税金と国の財産を分け与えた
完全に収賄だわ
こんなの許せる訳がない >>1
詠んだけどよくわからん
つか理解しようとする気力がわかないのかもしれないw 長期政権は良くないね。北みたいに右習いが増え庶民は嘘を信じてしまう メモとか資料ばかりで、安倍と加計が会ったという証拠は出てこないのは、なんで？
素人が調査せずに、モリみたいに検察に調査させたら？ >>127
まず、日付が月しか書いてないものがある
これは、メモとさえ言えない
なぜなら、普通はメモなら最低月日は記入するものだ
内容が、どんなに大した物でなくてもだ
用紙がブツブツだらけなのもおかしい
粉を紙に振りかけて、コピーして古く見せる技法があるらしい
となると、最初からこれは偽造を目的としていることになる
内容が同じなのは、その会話や報告をもれ聞いた人が、文書を偽造する関係者と仲間同士なら、伝えあって文書に記載できる
つまり、あちこちに在日などのスパイがいることを表している >>1
>文科省は、県と市が 『構造改革特区』 に獣医学部新設を提案したので、対応方針を考えるため
>独自の判断で専門家に意見照会をしたとしています
でｗ 結局この構造改革特区に申請したときは今治は落とされたんだろｗｗｗ
パヨクが有ったと強硬に主張するｗ 首相の 「いいね」 は一体何だったんだ？ｗｗｗ >>134
カスゴミは確かにあまりに長く権力の座に居すぎたなｗｗｗ
そろそろ解体した方が良い頃だろうなｗ
つーかｗ テメェでテメェの首絞めてもう情弱以外には信用されてないがｗｗｗ >>1
立教大学総長郭洋春の父親・郭東儀は韓国民主統一連合の議長
この組織は韓国の裁判所から北朝鮮のスパイと認定されていて、関西生コンとお友達
しばき隊香山は郭洋春を通して、韓国民主統一連合、関西生コンとつながってる
弱肉強食裏社会のしばき界隈で、場違いの学者の香山りかが一定の存在感を持ってたのは、この後ろ楯のせい
一番表に出してはいけない名前があった
いろいろ繋がってきてるね ほんこれ
室井佑月「今の安倍首相は口のまわりにきな粉がいっぱいついているのに『食べたところ見てないだろ！』と言っているようなもの」 [593776499]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1526995319/l50 >>123
愛媛文書が偽造なだけでしょ
文科省や愛媛県庁の古い文書を入手して切り貼りコピーしたら、
自然にその頃使用された『新しい教育戦略』の資料の話題が、入ったのかもしれない
文章全体は偽造だが、固有名詞単や単語は合ってるというやつだな
その場合、文科省や愛媛県庁にスパイがいて文書を盗み出し、コピーして情報を勝手に外部に流出させたことになる そりゃ会ってるでしょｗ
ていうか国民の想像するストーリーの通りだよ
今後も書面はいろいろ出てくるでしょうね
安倍は危険を察知して「贈収賄やってなきゃ辞めない」に変更済み
この腐った人間を追放できるのは国民だけだよ >>1
以上、コンクリ事件の被害者を罵倒した赤旗がお送りしました 共産党が調べるのは別にいいよ
独自調査して確実な証拠掴むまでは国会外でやってくれ 愛媛県の文書なんか偽造改竄捏造てんこ盛り
レッグ中村は先ずこれの説明からな
73 名無しさん 2018/06/09(土) 01:40:56.96 ID:s2/Go0OK
愛媛県のホームページから記事が削除されてる！
また愛媛県は偽造改竄捏造するの？
知事記者会見録
https://www.pref.ehime.jp/governor/governor_kishakaiken26.html
松山市のレッグ関係者に対する告発状の提出に関する知事共同取材（4月8日）の要旨について
https://www.pref.ehime.jp/governor/teirei/sonota260408.html >>147
お前のような腐ったノートルダムの屋根の害獣を追放するのが、我々国民の使命だよ >>10
（＾ェ＾）パヨクは平気でウソをつくﾆﾀﾞ >>42
（＾ェ＾）パヨクは根拠もないデマを流してるだけだよな 文科省の公文書を数十枚盗み出してコピーする
→その中に、『新しい教育戦略』について述べた文書も混じっていた
→偽造犯は、各ページから利用できそうな文言や単語を抜き出し、貼り付けて合わせる
→どうしても該当語がない所は、フォントの異なる機械で新しく入力した
→いいね！等の偽造文を考えて、間に挿入する
→全体のアンバランス感を隠すため、更に上から粉をまき、コピーして古く見せかけた
→こうして、おかしな愛媛文書ができ上がる
最初は公務員でない人が作った汚い文書と思ったが、
『新しい教育戦略』という専門資料の題が入ったり、つぎはぎしても一応行政的文章の形になっている所を見ると、これは文科省にいたことのある人が、作った偽造文書である
それに一番当てはまるのは、M川である
彼は今治市民ネットワークという共産主義団体の支援を受けて講演会をしており、愛媛の共産党議員とも親しい
文書偽造の前科もある
今でも部下は文科省にいて、頼めば公文書をコピーして分けてくれるだろうから、いろいろな書類を入手することができる 安倍晋三が加計学園のために初めからレールを敷いてあげたのは確定
最終防衛ラインは賄賂を貰ってないんだけどー？で押し切るつもりだろうな 結局、日本会議がらみの利益誘導なんでしょ。
今後は、中選挙区時代のように、選挙に金は掛からないし、派閥の首領が子分の為に
集金する必要もない。
ただし、自分の後援する団体への利益供与が、新しい形の贈収賄になる。 >>159
最初は腹心の友の宿願に対する友情の発露程度だと思っていたがな
地元に「ウソついてました」とシレっと言い抜ける態度やら
それに総理が何の対応しようともしない態度を見ると
もっと裏があるような感じがしてきた。
いまや加計学園は補助金需給事業者であることは満天下に周知の事実
個人的付き合いであっても「奢られる」のは不審を招くだろうね >>164
八代は「法律家として」などと前置きするが
実際は「イチ弁護士として」発言してるだけ
追及されている方を弁護するとしたら、という事
元東京地検特捜部検事だった弁護士は「大阪地検は思い切って起訴して
裁判所の判断を仰いてもよかったのでは」と語っている 問題発覚前に作られた愛媛文書は偽造
問題発覚後の柳瀬・安倍・加計証言は偽証
どっちの可能性が高いでしょうか？ >>167
愛媛の文書が問題発覚前に作られた
なんて証拠はないけどね >>165
いや、たんに室井みたいなバカに同調してると…ってことなんだけど。あと、どう考えても安倍を起訴する材料ないぜ。佐川の勘違いか？ >>9
山城屋和助は元 奇兵隊隊士ゆえ割腹自殺を遂げた。
加計孝太郎ごときが割腹自殺するぐらいなら、既に記者会見の１回ぐらいは開いてるよ。
全て安倍晋三任せで血税だけ吸ってる守銭奴。 安倍晋三、お前はすでに詰んでいる。ウソの上書きはいいかげんにせえ。 >>168
問題発覚後の当事者の言い分は微塵も疑わないのね 安倍は大嘘が殆どバレてて、生き地獄状態なんじゃねーの？
俺なら耐えられないわ
この状況でも余裕かましてるのなら、よっぽどのノーテンキヤロウってことなんだが >>159
もらってないんだからそれで終わり
もうすんだ 構造改革特区で獣医学部挑戦は安倍は知ってたと公言してるんだけどな。 >>163
今治市の赤旗事務所は、前川とズブズブだから
前川周辺が偽造した書類をなんとか認めさせようと、
こじつけニュースを出してくるねw ／￣￣＼ .／::::::::::::::::::::＼
／ ￣＼ /＼ /::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| （ ●）（ ● （::::::::::::／川:::ﾚ:::::|
_,--┐ l （__人__） :Ｖ＼〆!i!i __＼:ノ
／ |￣三ヲ ｀⌒ ﾉ .(( ^_ ﾉ _ ﾚ:)
／ ヘ／`ｰ丁 } .∧.´` (･_･)´ `ﾉﾚ’ あべし !!
{ ｰく ,.ｨ＾ヽ ノへー―──-)人 →∴ 人(_
＼ `-'/ ＼!＿コフ ,/^ , '.ヽ＿_ﾆ＿ｲ二三ヲ ）
＼ {_ｲｺ､} ＿＿＿ −=／＿ ﾆ=−'" ／
- ＼＿/ |! ／ ─＝wﾆ／＿ﾆ=- , '
―＿＿ | | .─＝ﾆi;i - , '
──＝ﾆﾆ二＿ﾆ＝─ / 从⌒人
― , ' ＿人＿＿ノ ヽ＿__
鮮 人 断 罪 / > |/： ＼/ ＜ ＼ 証人喚問すればスグ分るのに何処の国賊が拒否してんだかｗ >>173
嘘じゃないから余裕だよ
君がどうして気にするのかな？
そんなにヒマか？ >>177
知ってるのと便宜を図るかは別
ここは賄賂まみれの朝鮮じゃない 米朝首脳後にキ印鮮人どう動いてくるんのか楽しみｗｗｗ >>187
捏造キャッチフレーズも手あかで擦りきれたな >>101
どこがスレタイ詐欺？
内容も読んでないくせにw >>40
書き方がシンプルじゃないのは誤魔化したいからだわな どう考えても文科省の役人に会っただけなのを
加計が首相も了解していると話を盛って
愛媛県担当者が加計が首相に会ったと話を盛ったんじゃないの 194 あなたの1票は無駄になりました[sage] 2018/06/11(月) 01:55:36.74 ID:JC4M5v0g0
どう考えても文科省の役人に会っただけなのを
加計が首相も了解していると話を盛って
愛媛県担当者が加計が首相に会ったと話を盛ったんじゃないの
どう考えてもw
じゃないのw ウソつき安倍のやり方をイジメっ子らが学習、子供の教育が最悪に。 印象操作ばかり
構造改革特区の方で文科省と接触してても不思議はない
2015年3月4日起案・3月7日決裁された稟議書
「第26次構造改革特区提案申請に対する文部科学省からの第1次回答に対する意見の提出について」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
