【選挙改革】「地方には国会議員がいなくていいのか」石破氏反論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/7(木) 9:34配信 テレ朝 news
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20180607-00000010-ann-pol
(リンク先に動画ニュースあり)
自民党がまとめた参議院の選挙制度改革案に対して野党から批判が上がっていることについて、石破元幹事長は「地方は国会議員がいなくていいと言えるのか」と反論しました。
自民党が取りまとめた公職選挙法改正案は参議院の比例代表の定数を増やし、さらに「特別枠」を設けることで合区された「鳥取・島根」「徳島・高知」の選挙区で立候補できない候補を事実上、救済する内容となっています。この案に対して野党側からは「個別の人を救うためで、選挙制度の私物化だ」との批判が上がっています。鳥取県連会長の石破氏は「1県1人の代表が出なくていいと言い切れるのか。『一極集中是正』と言いながら、地方は国会議員がいなくていいというのはおかしい」と述べ、野党の批判に反論しました。 いや 人口減少で過疎化が進んでんのに
更に国会議員を増やすか?
馬鹿じゃね? 足が臭いんじゃね? 痴呆議員に成り下がっている国会議員ばかりですが。確かに首都圏の国会議員と
学友だったりしたかもしれませんが,基,痴呆に戻って国会議員になった人の殆どは
土建票(新興宗教)で成り立っているので,砂防工事やインフラ工事とかの予算を期待
しているか,福祉の充実を期待しているだけの棚牡丹です。
確かに,多額のインフラ維持の為の整備費用が必要なのは否定しませんし,防災の
観点からも充当すべきものはあるでしょうが,「お前ら,それしか稼ぐ方法が無いん
かい?」って言いたくなるような状況が痴呆の現状です。 日本は人口減少、縮小しているのにこれ以上議員を増やす余裕などないよ。
自分たちの私利私欲だけであきれるよ 県という単位に正当性は無い
一県一票よりも一人一票の方が基本だろ
あとは何人を代表してるかで法案等の採決の時に計算すればいい 朝鮮人は、朝鮮半島へ帰れ
いつまでも侵略しているんじゃねーよ クズが あれ、議員定数、減らさないと違法なんじゃ無かったっけ? 議員定数減、一票の格差是正は地方には不満があるから
総裁選に向けて地方票の取り込みも狙っているのだろう >>9
とはいえ、県で30万切るとか
中堅都市レベルの県も存在してるからな
そこに合わせてたら議員数増やさなあかんくなるw 都道府県単位の選挙区を維持したいんだったら
東日本−都道府県単位、西日本−比例代表
↓3年後
西日本−都道府県単位、東日本−比例代表
↓3年後
東日本−都道府県単位、西日本−比例代表
↓3年後
西日本−都道府県単位、東日本−比例代表
て改めて、定数配分の柔軟性を上げろ これについては石破を支持するわ
俺は個人崇拝(パーソナリティカルト)になるほど意志薄弱じゃないんで
安倍にだって永住労働者を移民じゃないって言い張るところには断固反対するから
移民で地方再生すると思ってる石破が総理も有り得ないがな
地方から日本でなくなる異国転生ならすると思うが
県内でも田舎の声を中央に届かせるなら、選挙区もなるべく小さいほうがいいんだろうが
定数増以外での一票の格差解消は、選挙区を大きく取るしかないんだよなあ >>2
アホだな、地方の有権者が減ってるから、定数増が必要になるんだよ、数学的に。 居なくていいんじゃないの?
地方の嘆願聞いて何か働きかけしたら
忖度だ利益誘導だと文句言う気マンマンなんだし
地方分権とも言ってたよな?
国会議員は地元の利益より国全体の利益を考えるって建前でいいんじゃね? その分比例の議席を減らすならいいけど議席の純増はダメ >>10
一票の格差が違法で減らすか増やすかは自由だぞ?
100万人で2人の選挙区と10万人で一人の選挙区じゃ不味いなら
1000万人で10人にすりゃ格差は無くなる 突然出てきて会期延長分だけで審議できる話じゃないわな
まだ安倍自民党政権がまともな政策論議してると思っていられるのかねぇ つーか素直に大選挙区にすりゃ問題解決だろ、その代わり比例は無くせ >>1
これは自民党によるゲリマンダーだということは明らかだろ
党利党略でやってるんだから、当然却下だ もっと根本的には首都一極集中さえ解消されれば、田舎県でも議員が出せるくらい人は戻って来るはず
石破の頑固かつブレない委員会質問をニコ生で聞いたことがあるんだが
"世界で首都に人口集中してるのは、日本と韓国だけ"ってのが印象に残ってる
俺の適当かついい加減な地政学分析では、"米軍の保護下にある防衛意識皆無の国民性が為せる業"
ってことになってるから、北朝鮮に核武装させて東京へミサイル着弾の現実味を帯びさせろとか言ってるwww >>14
つーか政党で判断して個人は見ないって言うなら離党はその時点で
辞職しか無いな
個人に投票したと言う建前で離党しても議員辞職しないんだから 減らさないといけないのに増やすだとよ
安倍(笑)
無能が 地方には国会議員?? 元々 議員と称する人種が多すぎる 。 減らせるものなら
ドンドン減らせよ・・・ 俺も田舎住みなんで
こんな時だけ石破の肩持ってすみません
ネットが普及しきれば田舎にも仕事ができるかな思ってたが
ネット通販でイオン含む小売が全滅しかけてて、観光や農林水産業で外人が入ってきてるだけかなあ
AIロボットまでいけば移民は減るかもしれないが、それまでに日本語が通じない在日無法スラム化してるかも そもそも参議院の制度が悪い。
3年毎の半数改選を辞めて、4年任期の一回きりにするだけですべてが解決する。 >>4
そう、政令都市ぎりぎりみたいな県は統合しろよ 人口比例選挙は共産党が推進しているのを見れば分かると思うが、
国民と地方と都市に分断して地域間対立を煽り、国家の一体感を損なう手法。
国土や地域の重要性も考慮して選挙区割をしないといけない。
具体的には、地域性を考慮しつつ、辺境・国境に重点的に選挙区を設定すること。
人口なんてのを考えるのは二の次・三の次だわ。
都市部は代議士が多過ぎる。東京・大阪・名古屋・神奈川・千葉・埼玉あたりは
面積を見れば一律で10〜15人程度で十分だよ。
逆に、八重山諸島・根室・知床・宗谷・利尻・礼文・壱岐・対馬とかは明らかに手薄。
これらの国境・離島には重点的に選挙区を設定しておかないと、現在の様に外国の侵略を招くことになる。
つまり憲法改正して人口比例選挙を否定しないと駄目なんだよ。
これに関しては石破の言論は正しい。 議員数は増やさなくてもいいから、選ばれた国会議員に重みづけをすればいい
あなたのところは人が少ないから0.5票分ねとか とりあえず、参議院は改選で121名。
日本の人口は1億2100万人くらいだから、
比例を無くせば人口100万人に1人となる。
人口すくない県でも70万人くらいはいるので、2倍以下に抑えられるだろう。当面は。比例さえなくせばね。 >>31
それって逆に外国の侵略を招くことにならないか? 一票の格差が違法状態だから仕方ない
その代わり議員報酬を今の半分にしろ
これ以上人件費を増やすな 四国代表でいいだろ。
県ごとなんていらんよな。
カルフォルニアは日本位広いんだろ。 150年前に山口や鹿児島の連中だけでざっくり決めた区切りを
崇め奉っているのだから、9条教の連中と頭のレベルは変わらん 面積だとしても、千葉くらいの面積ないと、1人の議員おけないぞ。
それくらい、参議院の選挙区の改選定数は少ないからな。。。
まぁ面積にする意義が分からんけどw これは石破のド正論で反対してる奴のがおかしい
地方救済を叫びながら切り捨てを叫んでるのと大差ねぇだろ 1県1人の代表が出なくてもいいだろ
国政なんだから
道州のような区分けで議員を選出して
議員総数を減らせよ
それから国会は平日は常時開催にしろ
ヤジも議員を特定して議事録に載せろ
発言を隠さずすべて記載しろ
ごまかしすぎ なまけすぎ サドルを性処理道具にする議員はいなくていいと思うよ。 根本的に参議院を改革しろと、第二衆院になっとるがな今
地方から代表出すのは必要だと思うし、一票の格差なんて正直どうでもいいと思ってる じゃあ、都会に住む人の人権もないがしろにしてもいいの?
中国みたいに、農村と都市で戸籍分ける? 国会議員は地方の代表ではなくで国民の代表
一票に格差があるのがおかしい 参議院をアメリカの下院みたいに地域代表にしてもいいかもしれないけど、
憲法の規定が変わらないと無理だねw 日本の
劣等県の
国会議員なぞ
ほっとけよ。
取るに足らんわ。
なんど当選しようと。 辻元
ん ところの
高槻
だっけ
アホ代表みたいな ★笑いたい方は必見出す。
↓騙されたと思って クリックしてみて! 3分だから
参考:転載 【韓国】 病身舞 - 朝鮮学校編
https://youtu.be/phYF59PA9dQ
病身舞(ピョンシンチュム 병신춤)とは、
ハンセン病患者、
身体障害者、小人、せむしなどの動作を
滑稽に模した朝鮮伝統舞踊です。
日韓併合とともに、
集会取締令の対象の一つとして禁止され、
日本の敗戦後に復活した大衆娯楽です。 >>50
じゃ
地方は
もっと
東京人を
納得させるような事をしろ
地方から
出てくる国会議員は
アホばかりだろ
マクロとミクロ
国会議員の定数等
均等にする必要ない 北海道が1つなんだから、四国を1つにするってのもあり。
定員2くらいになるのでは? まずなにより、石破、お前が要らない。
一票の格差という問題があるので、人口が減っている地方は、議員定員が
減らされるのは当たり前。
嫌なら、地域人口増に繋がる政策を考えて、中央政府から金もぎ取って、
地元で人口を増やせ。
紛いもののような政策で、一時的に自分の利益のみを確保しようとするのは、
見苦しいので止めてくれ。 >>54
高槻は京都の植民地らしいので、京都の選挙区に入れて貰って、西田にボコって貰う。 自分の選挙区の死活問題だからな鳥取、島根は竹下亘総務会長 地方出身議員が居てもその地方が過疎って有権者が減るのに歯止めがかからないんだから
居るだけ無駄なんでね?
居ても居なくても変わらないんなら、わざわざ枠を確保しとく意味もねーべ でも、合区で困るのって日本に2人だけでしょ?
そんなん我慢させればいいじゃん。 衆院は小選挙区のみ(比例無し)。
参院は中選挙区比例のみ(個人名もしくは党名で投票、比例名簿併用)。
こうすれば一票の格差もかなり解消されるし、
1人1票だけで済むし比例復活も無い。 >地方には国会議員がいなくていいのか
普通にいます。
おわり はい要りません議員、公務員、歳費給与三割カットおなしゃす。 いつもはエラそうなことを言っていても、こういうときには利権政治屋の
本性がむき出しになりますなwww 県境の作りが恣意的なんだし
道州制とやらはどうなったんだ? >>15
島根と鳥取が合併しても日本人の中の一億人くらいは困らないんじゃないかな そりゃ、議員への陳情もメディア権力や野党勢力で潰してしまうようなこんな世の中じゃ、
ヘタレ地方議員なんて、いてもいなくても同じだろ?獣医師会4条件の石破さんwww >>70
個人的には米国みたいに各州同人数選出で
1票の格差70倍超でもいいと思う。
例えば
衆院は小選挙区制のみ 比例無し。
参院は各都道府県で比例のみ (投票は拘束名簿付で個人名か党名で投票)
こうすれば衆院は1票の格差が2以下まで細かくできる。
ただし参院は都道府県の人工格差分何十倍も広がると思う。
両制度別々に分けて運用したほうが良いと思う。
こういう所も憲法を改正して現実に合った運用が出来るようにするべき。 参院なんだから県単位じゃなく地方単位でいいじゃん
今の半分くらいにしろよ >>1
正論だが、それは小泉進次郎に言え。
そう。あんたの子分だか何だか知らないが、あんたが担いでる小泉進次郎だ。 だったら参院廃止して、替わりに知事院作って知事を国会議員を兼ねるようにしたら?
知事選も旧参院選みたいに、任期6年で半分の県で3年目ごとに知事選挙すればいい。 >>75
だよなあ。馬鹿の石破が発言したからって煽られすぎ。
地方国会議員の減少は安全保障上も良くない。
地方の疲弊は、とくに島藷部の疲弊や軽視に繋がる。
極論に繋がるかも知れないが、フォークランド紛争(戦争)はこれを理由として始まった。
カネ、そう。イギリスがフォークランドにカネを使わなくなりアルゼンチンだかに誤ったメッセージを送る羽目になった。
それもこれもイギリスが中央集権国家を捨てられなかったから。
ま、70倍は言い過ぎだが憲法改正する必要はあるだろう。 それより在日外人乗っ取り防止のため。
・二重国籍の議員資格剥奪
・帰化1世の議員資格剥奪
・在日害人参政権の永久禁止の憲法への明記
・最高刑は死刑を含む「スパイ防止法」の制定
を決めることが先だろ、ブ男!
石場「地方には国会議員がいなくていいのか」
古泉「誰もそんなこと言っちゃいないでげす」 そんなことより首都機能を分散しよう
東京を含めて4ヶ所
主目的は国防で建前は地方活性再開発だ 国会議員が考えるのは国のこと
県会議員が考えるのは県のこと
こう考えると国会議員の選挙区は国でいいんじゃないかと思う
国会議員から県会議員へもっと権力を移した方がいいのでは 地方1議席かつ1票の格差も是正しつつ比例を減らせばいい
そうかに配慮してんのか? 国会議員が勝手に休すんで成り立つような選挙区は定員減らせば? 比例区を全国規模でやるのをやめればいいんじゃね?
首都圏とそれ以外、東日本と西日本とか分け方はいろいろあるが
全国を2つか3つくらいの地域に分けて適当に当選者数を調整すれば
バランスを取れそうな気がする 地方は棄民フィールドになるのは決定なんだから、
本来は選挙権すら与えてはいけない 違憲状態という判決が出ている以上、1県1人以上を実現するためには改憲が必須なんですが
九条キチガイが邪魔をして必要な改正すらおぼつかないんですよ
石破さん知らなかったのかな? 都市部の法人税あげて、地方の法人税下げる話しってなかったっけ? >>56
東京には菅や蓮舫がいるんだが、それでも言うのか? コイツが総理になったら、慰安婦に納得するまで金やるんだよな
じょーだんじゃねえよ 県に二人ぐらいは国会議員いてもいいんじゃないか
一人だと権力集中するし 一票の格差を毎回言ってくる連中は何が目的なの
なんか別の目的がありそうで怖い
だからさ、議決権で調整しろよ。
選挙区の選挙時の有権者数=議決権
でいい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています