「麻生太郎財務相辞任すべき？」世代別でクッキリ １０・２０代では７１・７％が辞任は不要→６０歳以上で５８・４％が辞任必要に逆転
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.com/archives/22719
「麻生太郎財務相辞任不要」世代別でクッキリ 高齢者は５８％も若年層は２６％
産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査で、財務省の事務次官のセクハラ問題を受けた麻生太郎財務相の進退について、「辞任不要」が「辞任すべきだ」をやや上回ったが、年代別で見ると傾向に大きな違いが表れた。
よりセクハラ問題が身近で、意識も高いとみられる若年層ほど辞任は不要との回答が多く、高齢層ほど辞任を求める傾向が顕著だった。
１０・２０代では７１・７％が辞任不要とし、辞任を求めたのは２６・８％だった。
これらの比率は年代が上がるほど接近し、６０歳以上では逆転。５８・４％が辞任が必要だとし、辞任不要との回答は３５・５％にとどまった。
女性の回答に限っても同じ傾向で、１０・２０代は７０・１％、３０代でも６２・９％が辞任は不要とした。
６０歳以上では辞任を求める回答が５７・７％となり、辞任不要の３５％を超えた。
http://www.sankei.com/politics/news/180423/plt1804230044-n1.html
管理人
ネットの反応
名無し
いつものパターンだな
名無し
そろそろ６０歳以上は『オールドメディア症候群』とか命名した方がいい
名無し
若者に対して偉そうにしてる層がこれだからな…溜息しか出ない
でも数だけは多いからほんと厄介
名無し
世代間戦争だな
名無し
ジジババが日本を滅ぼす
名無し
テレビは害悪ということか
名無し
テレビを見ると馬鹿になるって本当だな
名無し
最近の子はネットであーでもないこーでもないって意見が言えたり聞けたりすんのがリテラシー育ててるわ
名無し
民間の会社で部下が性犯罪で捕まったって上司に辞めろなんて言うアホいねえだろ
何でこんなくだらねえ犯罪でもない話で閣僚のクビが飛ぶんだよ
名無し
テレビ漬けのボケ高齢者がニート野党とマスゴミに騙されてるだけかよ
一年以上も混乱させやがって責任とって逝きやがれ
名無し
意外とマジで60歳以上の投票は1人0.5票扱いくらいでいいんじゃね？
名無し
ジジババのうち何割がちゃんと理由まで言えるんだろうな
名無し
それもテレビのコピーでスピーカーするだけだろ
名無し
年寄りはGHQに脳焼かれてるんだわ 省内でどんな大きな事件が起きようと責任を取るのは大臣ではなく事務次官だ
でも事務次官の不始末の責任は大臣が取らなきゃ仕方ない
麻生さんは事務次官の処分確定後辞めると思う まぁマスコミの記者やらスタッフやらがセクハラ(疑惑をかけられた)とかで
その上司が辞任してますかって話ですよ 人口配分的に、40代以上の方が多いんだから、若人は投票しねーと
爺ぃどもの言いなりになっちゃうからね？
俺もおっさんだがよ >>370
そりゃネットだって同じだろ
右だけじゃなく左だって中道だってあるんだからな
なんでネット見てる連中はみんな右よりって発想になるんだ？ >>371
>>372
ネットde真実君たちは、ネットの情報をどこで信用するかどうかを判断してるの？ >>351
なぁなぁ
それらの経済の研究してきた巨匠（お前さん含む）や天才が
総裁やFRBやFRSのトップになればうまくいくってことだよな？
あ、もうなってたか、そいで失敗とかしてんだ。
それとも最後にして至高の天才の君がその任に着けば上手くいくのかい？
ぜひそうなってほしいとおもうよ。 >>371
でネットで真実民のお前はネットニュースとかまとめとか見てマスゴミだの言い出したの？w >>369
？？？
ネットもテレビと同じ情報は載っているが？
その理屈ならネットも真実を伝えていることになるけど？ >>379
じゃあネットみてる奴はどこの報道機関を信用してるのか教えてくれ >>381
逃げたい気持ちもわかるけど
中身を理解もせずに盲信してるだけじゃお前
それただの宗教と同じだぞ >>370
テレビが情報元として伝えないような赤旗とかいう新聞なんかもネットだと読めるわけだが？ｗ
>>382
凄い妄想だな。マスゴミとか一言も言ってないぞ？マスコミも数ある情報の中の一つでしかないわ。
そういう決めつけしかできないからそうなるんだろうな、かわいそうに… 10代20代は早く目を覚ました方が良いぞ。
全部将来自分に跳ね返ってくる。 ネトウヨ「朝日や毎日は信用できない！」
ネトウヨ「ネットを知らない奴は騙される」
僕「ネットのどこのサイトが信用できるの？」
ネトウヨ「>>307」 >>384
他人が何を見てどう判断してるかなんて俺が知るわけないだろ
わかってるのはテレビとか新聞しか見ない層と、それ以外の者にも日常的に触れている層では
考え方や判断の仕方が１８０度違うってことだ
俺はより多くのものを見て判断してる連中の方を支持するね 社会人経験もないような連中なら不要と答えるだろうな
何が問題なのかさえ理解できてないのだから >>390
そんなん当たり前だろ。
ベッキーのスキャンダルで持ち上げられた文春だが他の情報でも全部で持ち上げられているか？
んなわけねーだろ。
サイトも同じ。
様々な専門家もブログをやっていたりするわけでその都度の専門家が発信している情報を読んでみれば良いだけ。 テレビなんていう旧メディアの情報操作に簡単に騙される情弱老害世代の境がそこにあるｗ 麻生は老人に金を使えだの若者に回せだの言ってるからな
誰が渡すもんか >>385
なにを一人で妄想しだれと戦っているんだい？
逃げたい？盲信？宗教？
どこをどう見ればそういうふうに解釈するのか・・・
逃げたい？盲信？宗教？
これはそのまま自己紹介になってないか？ >>387
じゃあマスコミ批判してるやつは間違ってるよなw ネット右翼というのは最初からバイアスがかかっているからねぇ
自分達にとって都合の良いサイト(報道機関でさえない)
自分達にとって都合の良い人(専門家ですらない。場合によっては匿名）
自分達にとって都合の良いコミュニティー(ここも含む)
この中に籠もってメディア叩きやって信じたい物語を信じ、それがネトウヨ同士で相互作用して思考が歪んだまま強化されていく
朝日新聞が財務省の改竄を報じたときもそう
ネトウヨは朝日叩きに没頭して捏造扱いしてた
これは最初から偏った思考だったことの証明 >>398
朝日には前科があるからな
慰安婦の強制連行の捏造っていう >>397
捏造やったり偏向したら批判されて然るべきだろ。
意図的に混同し極端な事しか言わないのは止めた方がいいよ。 >>391
じゃあテレビや新聞しか見ない層とネットしか見ない層では？
とくに野党の粗探しのニュースしか検索しないやつを支持するか？ >>398
いや・・・これまでの書き込みが最初からバイアスが掛かっているあなたはネット右翼でいらっしゃいましたか？
テレビ、新聞、ラジオ等の既存の報道機関の情報だけから真実を取捨選択すると偏るとネトウヨは主張しているが、
じゃあおすすめのネット報道機関を教えてくれと聞いても具体例は上げない
まさかTwitterとか5ch？ >>400
偏向？政権与党を監視するのもマスコミの役目だろ
民主党政権時もボロクソ叩いてぞお前が偏向してる可能性はないのか？ >>398
それって普通にこれまで朝日が行ってきた所業に対する
普通の感覚の人の反応だろ。
それを斜めに解釈することがバイアスだって自己紹介に
なってると気づくバランスくらいもてよ。 正直10代20代ならまだわかるが白髪頭の爺がネットで真実とか言ってたら笑われるだけだから気を付けろよ >>1
老害…
やっぱテレビの印象操作ってこわいな >>401
ネットしか見ない層というけどな
ネットでもテレビや新聞でやっているものと同じニュースは見れるからな？
電子版はタダで見れるところが多いしな
そもそも野党の粗探しニュースしか検索kしない奴ってのはいったいどれだけいるんだ？
おまえの頭の中にいる若い連中てのはそれしかしてないのか？ >>405
普通の人って？だれ？具体的に何人いるんだ？
まさかそれも検索したまとめ記事か？w >>396
早く答えろよ
お前は>>303で雇用を安倍の恩恵という発言に同調したんだから、その根拠を述べてくれ ぬるい時代生きてきたから今の老人は殆どが馬鹿。
いつまでもパヨやってんじゃないよ変われよ。
時代について来れない懐古主義者なんていらないんだよ。 >>403
その度におすすめが変わるのは当たり前じゃないか。
新聞などはそのおすすめを選択してくる事が仕事のひとつなわけでｗ
専門家に意見を聞きに言ったりするだろ？
ま、専門分野の話だと大抵は勘違いが混じった記事になるがｗ
自分の専門分野の新聞記事を読んでみると良い。大抵は「なんでこうなる？」というようなへんてこりんな勘違いが記事に混じってる。
その間違いが根幹の部分で起きていると目も当てられない状態に・・・ >>401
TV見なくても新聞読まなくても、マスコミ各社のニュースは見れるし、大半はその記事ベースネットだから、ネットだけってのを定義できない
与党のあら探しばっかりしてるから、お前らはどうなんだって言われてるだけだと思うんだが、最近だと初鹿とか蓮舫の秘書セクハラの対応とか 社会を知らないガキが時代遅れのポンコツマフィア麻生支持 >>408
そうネットなんてマスコミの後追いだからな
じゃあネットも偏向していると叩いかないとな
逆に偏向してないメディアは？>>408は偏向してないのか？
いやなんでマスコミだけを偏向だなんだと叩くんだろうな… たとえば、はちま寄稿、ハム速、痛いニュースといったまとめサイト、これら政治の話題も時折扱うことがある
これらのまとめブログは偏向されていることが明らかで自民党に都合の悪いニュースは消極的に記事にする、野党に都合の悪いニュースは積極的に記事にする。こういった政治に一見関係ないようなまとめブログからも高校生は偏向報道の被害にあっているんだろう 老害情弱以外の日本人は支那チョンと飼い犬のマスコミ共の望む事なんか一切しないよ
バカらしい（爆笑） >>412
答えられない？
具体例を一つぐらい上げることぐらい簡単だと思うが
netgeekとかアノニマスポストは？
デマばかりのDAPPIとかか？ 若者と年寄り世代の回答の差はリテラシー力の差だと思うんだが
年寄りの辞任回答を一括りにして認知症世代だなんて言ってるようじゃ
リテラシー力ゼロだな 若者の心は掴めなかったな野党はw
高齢ほど民主等ら支持という >>415
ループ馬鹿ｗ
そんなんだから「ネットよりテレビの方が真実」とか言っちゃうんだよ。
ネットは色んな立場の人間がそれこそ工作する様な人間まで入り交じっているのが現代のネットだ。20年前のローカルな状態ではまったくない。
偏向している（立場によって意見が変わる）のが当然という意識で情報を見るのが当たり前なんだけど
テレビは「公正中立ですよ。法律でもそうなっています」と言って偏っているから叩かれる。 ネトウヨ「テレビは偏向している」
「じゃあネットは偏向していないの？どこで信用するかどうか決めてるの？」
>>388「筋が通っているかだろ」
「筋が通っているかの判断基準は？」 >>419
俺が言っているのは専門家のブログとかそういう所だけど？
なんでニュースサイトを挙げないといけない？
その時点で変な話だよ。 >>421
その高齢者もどんどん死ぬ
野党支持者はこれから益々減って行くなw >>413
与党の粗探しと言うが権力の監視なら当たり前だろ
国民は野党より運営している政権与党のニュースを知りたいんだよ
民主党政権では菅やら野田をボロクソ叩いていたぞ？まとめでは持ち上げてた事になってるのか…偏向だなぁ >>4
在日非国民の支持率は高いが
国民の支持率が低いパヨクの手先の野党は
国会審議をボイコットして民主主義を骨抜きにしようとする
反民主主義 >>409
あなたはあなたを何度も騙したり陥れる行為をした人がいて
その人が「今度は本当なんだよ」といったところでそれを疑わず
信用できるというのですか？
もしそうであるならばそれは、キリストかブッダ、そこまでと言わねども
ナイチンゲールみたいな方だとおもう。
しかし、それは一般的な感覚の人物とは言い難いし多数だとは思えない。
もしそうならこんな世にはなっていないし、あなたのような反応すらしないだろう。 アホウヨが安倍自民
パヨクが野党
まともな一般人は無党派
これが常識な >>430
自分にとって都合のいい情報を筋が通っていると判断しちゃう感じかな >>415
ニュースやその扱い方が偏向してるかどうかなんて受け手によって違って当然だろ
俺とおまえの考え方が違うように
だから俺が言ってるのは、より多くの情報に接しているであろう若い連中と
相変わらずテレビや新聞しか見てない連中とでは考え方が違うってのが数字として表れているってことだ
これは覆しようがないよな？ >>432
は？
その時のニュースによって違うだろ。
新聞を例に挙げたようにその都度色んな人に取材に行ってるだろ。
え？もしかして新聞も常に一人の専門家から全分野の情報を聞いていると思っているの？まさかね？ 安倍がやってる経済政策は、小泉の焼き直しなので当然労働者にとって辛いだろう
働き方改革なんてのがまさに典型
リテラシーの低い若者は知らないんだろうな >>435
ん〜？
じゃあさ。
あなたが少し前に経済の話をしていたじゃん。
それって筋が通っているから信じているわけでしょ？
どこで筋が通っているかどうか判断したの？
>>431
テレビの信頼度は過去最高、ネットは過去最低に――博報堂がこのほど行った、
小学4年生〜中学2年生を対象にした調査「こども20年変化」で、こんな結果が出た。
首都圏の小学4年生から中学2年生の子どもを対象に、1997年から10年ごとに、
ほぼ同じ質問内容でアンケート調査しており、2017年は、2月15日〜3月21日
にかけ800人（各学年160人）に調査した（訪問留置自記入法）。
http://image.itmedia...07/19/yx_haku_01.jpg
7年の調査結果では、メディアの信頼性について、「テレビの話は本当のことが多い」
と答えた子が71.3％と過去最高に。「インターネットの話は本当のことが多い」
は29.0％と、10年前の40.8％を大きく下回った（97年はネットについては未聴取）。
http://www.itmedia.c...1707/19/news103.html >>438
テレビ、新聞、ラジオ、週刊誌等の
様々な報道機関でも専門家は発言をしているわけで、そこから抽出した情報は信用しないくせに、そこにネットの専門家が加わると信用するの？ >>441
これからの世代の若者は、ネットにはネトウヨが都合いいデマ流している前提で閲覧するようになるんだろうな
まぁよい傾向だ バカだなあ
日本人は支那チョンと飼い犬のマスコミが望む事は一切しない
そしてこれから益々そうなる
だから支那チョンとマスコミは日本に余計なこと言わずに黙ってりゃ良いんだよ
そうすりゃ気づかれない（爆笑） 馬鹿野党はボケ老人を移す鏡どっちも邪魔だボケ
よくもまああんな素人集団に投票出来るもんだな ネットの専門家が、テレビやラジオ、新聞の専門家より優れている理由ってなんだよ ネット論戦に口を挟むのもあれだが・・・
いまここでネットに対して大肯定と大否定、そして右、左と意見を戦わせて
いるわけだが、なによりこの場所がネット空間なのであって、その意見を参考に
どちらに整合性があるかを判断すればいいわけでね。
少なくとも今の新聞TVのオールドメディアはそれがなされない以上、答えは明白だと
おもうが。 ネトウヨは周りの空気に流されて安倍信仰している弱者だから優しくしようね >>1
人としてコイツ問題だと思うよ。
マフィアにオトモダチと会いに行ってしまうとか、
四国数ヶ所の水道の管理を外国企業に渡してしまうとか。
ライフラインはマズイ。
しかもベ○テル
ボリビアみたいにされたくない。
>>5>>14>>15>>19 >>442
いや〜さ
テレビのコメンテーターは専門外のことも専門家ぶってコメントするし
あるある大辞典事件みたいにそもそもが専門家の意見と違う様に放送したりするし
誠実に伝えたとしてもテレビは限られた時間で情報を提供しているわけだ。
で、テレビに出ている専門家が自身のブログで長々と記事を書いている物を読むとテレビで発言していた内容と印象が異なる事もあるわけよ。
そりゃネットでも情報を得た方がいいよね。 >>441
＞テレビの信頼度は過去最高、ネットは過去最低に――博報堂がこのほど行った、
小学4年生〜中学2年生を対象にした調査「こども20年変化」で、こんな結果が出た。
頑張ってくれているところ恐縮だがそのレスになんの意味と反論としての論拠ががあるのか？ >>412
>専門分野の話だと大抵は勘違いが混じった記事になるがｗ
それなぁ・・。
「え？そんな事知らずにこの記事書く？」ってのもあるし、
記者が、その件について知らないから専門家に話を聞いているかと思いきや、
実は既に自分で（社是に従い？）話を作っていて、それに適合した専門家の言葉を並べていたりするｗ
各々の文は間違っては居ないけど、結論は？ってのもある。 >>449
ネットの専門家が優れているのは、匿名でも誰でもなれること(笑)
テレビや新聞には決してでられないネトウヨ系の知識人が嘘ついて情弱騙して金儲けできるところ(笑) 最近の野党やマスコミは、日本の司法制度をバカにしているのではないか！
魔女がりの人民裁判で勝手に有罪にして、勝手に刑罰を与え、人権もあったもんじゃない‼
世論調査もテレビのリモコンの4色ボタンを使ってやれ！リアルタイムでズバリ数万人の意見がわかる。
テレビ局は、それは都合が悪いのでしないんだろう。 >>453
それただのワイドショーだろ。カンニング竹山みたいな奴を信用しろなんて言ってないんだけど
ネットのコメンテーターなんて匿名で経歴も年齢もわからない奴が偉そうに喋っているだけ
テレビのニュースには、専門家だって出てくる >>449
いや
テレビや新聞にも顔を出している専門家が自身で情報発信していたりするわけだけど・・・
なんでネットと現実世界を完全に切り離して考えるのかな？
専門家の大学教授がネットで情報発信やってるがな・・・ >>78
これって、なんの争いですか？争いのための争いですか？ >>449
病は重症だな（爆笑）
ネットの専門家は優れてなんかいないw
多くの日本人がマスコミ論調と野党や支那チョンの発言を照らし合わせて検証してるだけだ
日本人は支那チョンの望む事は一切しないと言っただろ
どんなに優秀なヤツが緻密に嘘を言っても、支那チョンの論調と同じだとバレてるだけだw
すなわち、朝日毎日の真逆が日本にとって正しいってのは、朝日毎日新聞に対する最大の褒め言葉だ（爆笑） >>451
安倍と安倍友を支持しないと売国奴で朝鮮人らしいからねw
ネトサポに流されちゃって付和雷同のカルト集団の一員になったんだろうね >>458
全然ワイドショーではございませんが？
ネットは専門家が直接情報発信している。
ネットでも普通に身分を明かして情報発信している人は多いわけだが？
>>428
知りたいのは事実と政策であって、確たる証拠もなく騒ぐことじゃない。
んで野党についてだけど、選挙に勝てば与党になるって認識足りなくない？
与党じゃないから許されるってことは、与党になったら即責任とるって事だからね
まあ野田は敗戦処理させられたので同情はするが、議論すら許さないといっていた消費税増税については批判は当然。
菅は擁護できるとこある？ 身分の話で思い出したが。
海外のメディアは記者の名前を必ずと言っていいほど記名してある。下手したら必ず顔写真が付くような所もある。
日本の記者はなんで匿名が多いんだ？
新聞だろうがテレビだろうが。
ネトウヨが完全に頭おかしいのは、ネット対テレビで物事を考えていること
既存メディアはネットにも進出している
結局、情報な伝達手段ではなく、朝日やNHKといった既存の報道機関を叩きたいだけ
じゃあ既存メディアVSの構図になったとき、具体的な報道機関あげろよと言うとあげられない。個人もあげられない。ネットに蔓延する空気か？ >>416
でも三割は、ちゃんとしてるんだよな
とにかく若者は、少数派になるのを怖れる
気持ちはわかるけど、勇気を出さなきゃ >>466
いや、そのままお返しする。
あなたは「ネットvsリアル」で凝り固まっている。
>>462
お前らのワンパターンなビジネスモデルが時代遅れになっただけだよ
ハブられてとっとと飢えて死ね（爆笑） >>420
どういうこと
今時のじじばばは、ネットぐらい使ってるよ >>459
ネットを否定する人が言ってる端から論理矛盾というか現実乖離してるよね。
例えば「野党の８０％が賛成してる！」→すぐ検索「あ、ほんとだ実際は79％だけど」
されに調べる「なんだよ賛成してるたって2割の案件が肝であと雑魚じゃん」など
これらは垂れ流しっぱなしのTVや新聞では労力を考えれば精査は実質無理で
どちらの勢力も情報不足と恣意的な情報操作に不利益だと言える。 >>459
テレビや新聞に顔出しているだけじゃなダメでしょ
上念司とかあの程度でもテレビに出るわけで まあネトウヨ連呼してるような輩が信用なくしてネットは信用ならないとか言ってるけどパヨク側も似たようなサイトあるしネット工作なんかはどっちもやってる
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/9/0/900f283b.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
