「首相案件メモ」農水省では文章が違う！ 朝日新聞とは日付や改行の位置が異なっていることも判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://ksl-live.com/wp-content/uploads/2018/04/ed5925cb14c73df94a95ead7e3d53c0f-1024x526.jpg
１２日に、農水省からも出てきたと発表された「首相案件メモ」が、朝日新聞や週刊文春が報じたものと別のものである可能性が浮上した。
速報として、取り急ぎ気が付いた２点を指摘しておく。
①毎日新聞では手書きであった「１３日」がワープロソフトで「３日」になっている
②内閣府に関する部分の文章と改行する位置が違う
これらの情報は毎日新聞など大手メディアは把握しているが、報道では詳細を記載しようとしない。
日付が違う、訂正前か？
（略）
http://ksl-live.com/blog15080 この職員2日のうちに愛媛に帰ってるんだが
愛媛帰ってから知事に報告せずにメモ書いてまた東京行ったんけ？ 文章が違うって、そりゃ当たり前だよ
知事報告用と同じな訳ない そう。それはそれでいいんだよｗ
ではなぜって話なんだよな～
文書としての、価値、正当性の問題なんだよ
あるからどうしたって話になっちゃった上に
その在り方にも不可思議な点ばかりって事よ ①毎日新聞では手書きであった「１３日」がワープロソフトで「３日」になっている
②内閣府に関する部分の文章と改行する位置が違う
これらの情報は毎日新聞など大手メディアは把握しているが、報道では詳細を記載しようとしない。
日付が違う、訂正前か？
↑
これ逆に、文書に信用性が落ちてるんじゃねえか？ｗ
可能性としては、手書きで13日って書いてあったのをPCで打つ時に、１が小さすぎて見落としたとかかな。 個人投資家ニュースhttp://realtime-chart.info/news.html
リアルタイム内閣支持率 ≒５４％ （PM15：00）
■「佐川改竄」で始まり「朝日の改竄」に終わるのか？倒閣盆踊り終盤！
・佐川喚問不発弾 大阪地検が不起訴 文書の根幹は担保されている
・江田憲司煙幕弾 大阪特捜部長リーク騒動放火 狼男売名して逃亡
・愛媛知事 備忘録リーク隠避釈明 朝日言葉狩り改竄 強請りニュース弥
・・・・・・
予算委が朝鮮人議員「少年探偵団」による永田町劇場に
総理のクビを取れるなら理由はなんでもいい倒閣乞食 朝日マスコミ村の妄念
ネットでは「備忘録メモ」の信憑性に疑いの声 知事周辺にも不透明感
政局盆踊りで愛媛の鵺のようなメモは絶好の囃子ネタに
朝日新聞の「強請り」まがいのリーク報道に振りまわされる官邸
「加計ありき～首相案件」言葉狩りに毅然と開き直れぬウンザリ官邸
背から弾を打つ石破＆小泉の小倅…政局亡者に群れるマスコミ妄念哀れ！
【党内からの石破氏批判】
川上和久「あいつは船底に穴を開けてるじゃないかと。安倍さんの支持率が下がると途端に元気になる」
石破茂、菅野完らと共に左翼オピニオン誌の『特集 安倍から日本を取り戻す』に寄稿～
ネットの反応「石破は遂にこんなのに利用されるまでになったのか…」
「これ石破総裁の目無くなったんじゃねえの？」「ハングルで出版した方が売れるだろうな」
■「首相案件メモ」に書き換えの痕跡？
異なるフォントが文書内で混在、日付は手書きで書き加え
農水省では文章が違う！朝日新聞とは日付や改行の位置が異なっていることも判明
http://ksl-live.com/blog15063
★高橋洋一 元事務次官の霞ヶ関ウォッチ
「首相案件」の言葉に違和感 官僚なら「総理案件」と云う
https://www.j-cast.com/2018/04/12326036.html?p=all
★田崎史郎 TBS番組で
愛媛県職員は柳瀬さんと面会したとされる２０１５年４月２日の「１０日後」に
文書を作成してる訳で、文書のレトリックや正確性は留保していた方がいい」
pic.twitter.com/LW8HLsLYUD
★大阪市長 大阪市でも待機児童対策特別会議は「市長案件」僕が座長。
「総理案件」「首長案件」は全国にある。疑われたら行政が成り立たない。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/984006655967944705 知事「県職員作成の備忘録なので
その取扱いは自由であり、私から政府関係者に渡しました」
って言えるかな～～？？？ｗｗｗｗｗ この勢いで色々な所から出てきそうだな
自宅の郵便受けや新聞の折り込みとか 意図と意思がなければ
マスコミに文書がわたることなど、無い とりあえず最初の報道では各省庁に配布していたものを入手したという話だったね
しかし実際には配布用と県内部用の2つあって、朝日が入手したのは内部用だったと
つまり内部用を持っていて、各省庁に同様の文書を配布したことを知っている人間が、朝日に「政府関係者の方から入手したことにしてください」と言って流したのかな？ >>63
愛媛県知事は作成者の聞き取りをそのまま話してるんじゃないの
日付が逆だったらまだわかるんだけどね
農水文書と日付が違う情報が出た後に13日のは知事への報告用だったと
内部用の文書が政府関係者を通じて朝日に渡るのが意味不明だし ＥＲＲＯＲ！！
コラ～ 朝日の朝鮮人 日本人への投稿は１億sec待て
＞予算委が朝鮮人議員「少年探偵団」による永田町劇場に
総理のクビを取れるなら理由はなんでもいい倒閣乞食 朝日マスコミ村の妄念
ネットでは「備忘録メモ」の信憑性に疑いの声 知事周辺にも不透明感
政局盆踊りで愛媛の鵺のようなメモは絶好の囃子ネタに
＞愛媛県 反安倍ときたらまず浮かぶのが
村上誠一郎（自民）
今治市長や愛媛県議会議長、衆議院議員を務めた村上信二郎は父。
民進党衆議院議員の岡田克也は義弟（妹の夫） >>25
原本すらなくて、更に、本物とすら根拠は
職員を信じている
だけどな 安倍、柳瀬一味を国外に逃がすな。抵抗し逃亡を試みる場合は射殺もあるうる。
若いおまわりさん。 >>93
普通は逆なんだよねぇ
ちゃんと清書した正式な文書を出すなら分かるが誤字脱字を修正しない文書を出すとかあり得ない 愛媛県が話を盛って忖度させるために各省庁に配ったんだよ
開校したい愛媛県は籠と同じ手段を使ってしまった
会見はあったんだろうよ
でも中身が問題なの >>117
今治を特区にして事業者に加計を選定したのは安倍が議長の諮問会議なのだが >>117
盛るも何も、特区は全ていわば首相案件なんで、官邸関係者が似たようなことを言った
可能性はある。柳瀬とは限らないが。 >>118
市長が忖度して非公開にした
誰と会ったかわかると相手が困るかららしいｗ >>120
それ無知すぎ。加計に決まったのは特区認定後の今治市の公募が正式。 >>121
規制緩和は首相案件
ただし愛媛県は早く開校したい
だから使える手段はつかった
この場合だと根拠なき門前払いが悪の元凶 >>122
そりゃ個人が特定できると
そんな人たちは自分達の答えと違えば
徹底的に人権蹂躙するから 会見した人が
首相案件→規制緩和比喩
と言えば、徹底的に人権蹂躙の嫌がらせをするから守るのは当然措置だ
何かあると公開魔女裁判するから 「文書」って言うレッテルが酷くてあたかも内部告発のような物を
安倍政権側が隠蔽してたかのようなメディアの騒ぎ方なんだがもうこれ
忘れちゃいけない買い物リストぐらいの物でしか無いだろ 何で微妙に違うんだ？
そもそも現物はどこにあるんだ
・・・この備忘録とやらが、どこからどう流れてるのかよく分からない 記憶の限り会った覚えのない元秘書官が
饒舌に、発言とされる内容を客観的に評価、検証する参考人招致ｗ
国家戦略特区ってそういうやつなのかーという理解が
国民に理解させる場になるんじゃないでしょうかｗ 愛媛県は2日のうちに東京を離れてる
3日に再度上京して農水省へ書類提出？
また出張したの？
あの変な備忘録持って 財務官僚の公文書改竄は、万死に値する。
しかし、自分たちが手に入れた、切り貼りされたとしか思えない、怪しい紙切れは信憑性がある。
いやあ、もう、いつもの二重基準で、飽きれるわ。 スピード感がすごいよね
一旦戻ってるんだから、そもそも口頭説明用の備忘録なのにも関わらず
3日に作成して、少なくとも13日、知事に提出するまでの間に
知事とか関係なく持って行ったんだからｗ
実際、時系列としてはそうなんだろうｗ
無茶苦茶まじめですねｗ
もう、これ作ったやつが知事でいいんじゃないか？ >>129
後に知事報告用として加筆したから違うんだよ
これは知事が会見で言ってた 構造改革特区時代の下村の「けしからん！」を文末に盛ったのは何故？
https://youtu.be/nFb5h_PK-OE
↑
下村の弁 >>132
嘘だよ？だからこそ２０１７年１月に今治市は形式的とは言え公募を行ってる。 >>134
ワロタ
１番不思議は愛媛県知事への報告備忘録を
朝日新聞が政府関係者から入手した事
知事は政府関係者？
2番目の不思議は4/3に農水省へ
提出された拙い備忘録
農水省側は記憶にも記録にもない
愛媛県はいったいどなたに
面会しお渡ししたのでしょうか？ 柳瀬の名詞がない件のソース
https://twitter.com/info_9/status/884401434703286272
今治市8000枚公開資料から内閣府の名刺が3枚発掘されました。
6月13日農水委員会の藤原豊審議官証言『4月上旬に今治市の担当者が事務局に来て名刺交換して話を伺った』より、
4月2日永田町合同庁舎7階特別会議室で交換された名刺と推察できます
https://i.imgur.com/i3kThFV.jpg とにかくなんでもいいから安倍政権を倒したい
日本の野党とマスゴミは日本の恥部 4月2日の面会の内容も別に違法性があるわけでもないし
柳瀬が安倍総理を忖度して今治・加計ありきで進めてました、くらいが真相かな >>8
なんでマスコミがそんなことやる必要があるんだ？
さっさと安倍が利益供与を受けた見返りに加計に便宜を払った証拠を出せば
下らない国会空転も終わるのに そりゃただのメモ書きなんだから後で改行位置が気になって直す事くらいあるだろう。 これは愛媛県知事が説明しているように、まったくの別文書。
最初に出てきたのは、県知事への報告用。
今回のは、省庁回りに使うため、翌日急いで作成したもの。 正式に修正を加えたのなら、改版履歴を付けるのが普通じゃないのかね? 安倍が真っ白とは思わないけど
追求する側もちょっとおかしいって気付かんもんかね？
今回の件、法律違反があれば堂々と追求すればいいけど
関係者、人の内心を裁こうなんて無茶でしょ >>144
これ進める前の話。特区申請を考えて陳情に来た自治体にアドバイスしただけ。 いろんなところで集めた伝聞情報をまとめてるな。官邸と内閣府の違いがちゃんとわかってないかも。 >>146
だって、そもそも便宜図った形跡が無いんだもの。他の特区と同じ手続きなんだから。 安倍は、虚偽答弁で国会の正常な業務を妨害してきたから、
偽計業務妨害罪に該当する。だから、柳瀬が逃げまわってるんだろ。
うそがばれたらやばいからなｗ >>151
野党は恫喝で粗探しして、言質取りばかりだし、マスゴミは偏向して一方に有利な事しか報道しないし、本当うんざりするねえ。 総理のご意向
なら、総理大臣が自らの知り合いに対して
積極的に、その人のために利益誘導したかもしれない
その可能性を完全に否定できない
金銭等のやりとりがあれば、決まり だ
とできなくはない
しかし
国家戦略特区っていうのも自体が
首相案件って言われれば、そういうもんだって話だし
だからといって、そのシステムはちゃんとオープンであり
首相が無理やりねじ込んだって言うならば
その過程を検証すればわかること
だれけども
総理のご意向どうこうがあった時に
記憶の限り会ってないって言い、いちゃもんを回避しようとしたことで
今回の総理案件どうこうまで、その枠の中でやらなきゃいけなくなってるｗ
本質など関係ない国会カードゲームみたいなもんだ >>151
オカシイと思ってるからこそ追求の手をやめないんだろ
他に手がない無能なんだし
他に手があったり、決定的な証拠があるなら静かに提示する 官僚機構がきちんと文書管理出来てないだけだろ。
いろんな官僚が自分流でメモ残して、それらが全部バラバラで整合性がとれてない。
でも最終的な書類がすべてで中間のメモなんてどうでも良い。
こんな下らないことで国会を空転させる野党もさも鬼の首を取ったように報道するメディアもアホすぎる。 今度は愛媛県の文書改竄で大騒ぎするのか
まあ頑張れ >>159
決済が無ければ現場責任、決済があれば上の責任
それだけの簡単な話のはずなのに・・・
野党はそれで済ますと都合が悪いから騒いでる 柳瀬が面会すら否定するから、逆に追及を長引かせてる
面会してました、国家戦略特区という意味で首相案件という言葉を使いました、で済む話なのにな
過去の答弁の整合性は謝るしかない >>155
虚偽だと言うなら虚偽っていう証拠を出す義務があるんやで？ 会ってない、あるいは挨拶だけしてあとは部下が対応という可能性も大きい。メモにあるような内容を伝えるだけなら補佐級の仕事。 「総理案件」をメモるときに「首相案件」と書いただけなの？ >>166
普通に会ってたら、柳瀬の方が名刺をもっていそうだしなあ。 >>1
だから捏造だ、ってか
アホもたいがいにしとけよｗ 1月20日の追及だって、国家戦略特区への申請は1月20日に知ったけど
小泉政権が始めた構造改革特区への申請は昔から知ってましたよ、ってだけのどうでもい話だもんな
テレビなんかではそのことが絶対に伝わらないように、捻じ曲げられて報道されてる >>171
構造改革特区は最初から事業者加計学園だけど、国家戦略特区は事業者未定で
申請して特区認定後の一月に公募だからね。今治市としては加計で内定だからあく
まで形式だけど。 マスコミはだいぶ前に入手していたんではないかな、ただ便宜を図った証拠としては弱いのでお蔵入りだった。 安倍ちゃん今日も大阪 だね
籠池さんに面会なのかな >>177
それはいつの名刺なんだ？この時のものなんか？ また官僚が改竄したんじゃね？
あいつらは嘘をついても許されるみたいな雰囲気があったのだろう
今は報道が官僚潰しから安倍降しに走ってるから、政治家と同レベルの正直さが求められるがな >>31
各省庁に出すための添付書類なのに、備忘録をそのまま出すってのが理解しがたい。
そんな大事なものなら、整えた文書にして添付しそうなもんだよね。
農水省から出てきたのは、キチンとしたものなのかな？ >>148
知事の発言によると別文書？
愛媛県職員は4/2に一度帰還する
翌4/3に別文書を携えて上京農水省訪問？
知事に報告よりも先に農水省へ持参？
愛媛県職員何人で訪問？
農水省のどの方と面会？
知事はその文書を承認したの？
そもそも原本なき備忘録のどれが本物なのか？
ますます意味不明
時系列不明
農水省への職員出張費とかはどうなってます？ 備忘録を大していじらず各省庁にばら蒔くってどんだけいい加減なんだよ >>140
それにしてもなぜ柳瀬さんの名刺だけ保管されて無いのだろう？
不思議だあ～ この愛媛県知事は何を勘違いしているのか。
折角獣医学部を作って貰ったのに余計なネタを提供して、正義感ぶって、あほか。
結局何も違法性はないのに、印象だけ悪くなってバカ朝日新聞の思う壺なのに。
愛媛県知事さん獣医学部いらないの？ 名刺あるよ！ってのは、録音ないよ！ってことかねえ・・・ｗ 知事への報告用に元の文書に手を加えたと知事が会見してたよ
違ってて当たり前 >>188
でもね
それだと時系列が逆になりませんか？ 知事は元の文書知らないのでは？
知事用報告文書も手元には無いと言ってませんでしたか？
どれが知事が確認したという原本？
そういえば知事は現物では確認してないのでしたね
原本は破棄
知事への報告文書も破棄？
知事どうなってるの？ 韓国人の癖
→どんな汚い手を使ってもいいから、大きな声で嘘を言って相手を黙らせたもん勝ち
また罵って相手を怒らせ、冷静さを失わせて答えに詰まらせてもよい
＝声闘(ソント)
裁判でも嘘を大声で上手につき続けて主張を通した者が生き残り、黙った者は死刑になる伝統
故に絶対に負けを認めず知らんふりしたり悪あがきを繰り返すので、日本人から見ると
大変みっともない、恥ずかしい姿に見える
こんな人間だけにはなりたくないと、日本人のみんながあきれて思うレベル
どうしても軽蔑したくなり、嫌悪をもよおす
これも、韓国人が日本人から嫌われやすい理由 文書の真贋もさることながら。
これの何が問題なのか？
もう訳が判らんわ。 >>192
官邸が、内閣の目玉政策である特区に申請しようって自治体が陳情に来たから、アドバイス与えてるだけだ
からねー。 >>190
知事は報告で見たけど中身は覚えてない
作成者は朝日画像に映ってる部分は確かに自分が書いたものらしい
原本がないから本当に正確かはあやしいけどね 備忘録ってのが間違いなんだろう
ちゃんと枠がこみのタイトル付けてるし 柳瀬なんでウソついたの？
こんな嘘つき野郎は参考人招致じゃダメでしょ
絶対に証人喚問 >>193
アポも無しに官邸で会って貰えるものなの？
各省庁へ陳情は行ったりするだろうけど >>197
それが、普通の組織の在り方としては物凄く違和感があるんだが？
対外的に出す文書を内部の上司への報告・承認前に出すことが常識的には有りえない。
愛媛県ではそれで普通なのかもしれないが、その場合だと愛媛県から受け取った文書が
組織内で決裁されたものなのか一々確認しないと危なくて信じきれないということになる。 >>198
そもそも加計の職員が付いて行ったの別件のついでだし。 >>196
おそらく、会ったかもしれないけど、この話を今治市の職員にしたのは柳瀬ではないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
