証人喚問 佐川氏、証言拒否55回 真相解明「裁判で」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年3月27日 21時34分(最終更新 3月27日 23時11分)
https://mainichi.jp/articles/20180328/k00/00m/010/148000c
学校法人「森友学園」(大阪市)との国有地取引を巡る決裁文書が改ざんされた問題で、
衆参両院の予算委員会に佐川宣寿(のぶひさ)前国税庁長官(60)が出席した27日の証人喚問。
当時の財務省理財局長で改ざんへの関与が指摘されているキーマンは、大阪地検特捜部の捜査を理由に
およそ55回にわたって証言を拒んだ。真相解明にはほど遠く、野党議員や市民からは「本当のことを話して」
と怒りの声が上がった。
(続きは記事元参照)
関連記事
佐川氏、証言拒否40回以上 何度も頭を下げつつ
朝日新聞デジタル 2018年3月27日22時33分
https://www.asahi.com/articles/ASL3W5JFHL3WUTIL054.html
「刑事訴追の恐れ」理由に50回拒否、野党追及
YOMIURI ONLINE 2018年03月27日 20時06分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180327-OYT1T50117.html
答弁拒否56回、野党の怒号…4時間超、居眠り議員も
産経ニュース 2018.3.27 22:48
http://www.sankei.com/affairs/news/180327/afr1803270029-n1.html 菅政権の時マスコミがこれだけ執拗に偏向報道していたら
菅直人と前原誠司は朝鮮人からの違法献金問題で
簡単に議員辞職と公民権停止に追い込めたな そりゃまぁコレは国会の証人喚問であって
罪の量刑を決める裁判じゃないですからね
裁判で言うべき事をここで言ってたらその方が問題でしょう? 8億円の土地で国会は何十億円使ってんだよーーーーーーーーーー 個人の権利を否定出来ない時点で証人喚問しても意味ないだろう。 その通り。まぬけ野党のクズどもは捜査機関でも裁判官でもない。ただのマヌケww 証言拒否の回数が多いのは
野党が同じような質問をするからだろ。
野党はちとは頭を使って質問し
貴重な時間と税金を有効活用すべきだよ。 答えられないって言ってる質問を繰り返すから当然証言拒否も多くなる 野党としてはこの展開を望んでいたんだろ。
安倍を本丸にしてる限り、誰を呼んでも同じ展開になる。
昭恵は未知数だが まる一日証人喚問してたわけで、佐川に行われた質問は証言拒否した55回だけではないはずなんだけど
メディアは佐川が答えた部分を隠匿して全ての質問に証言拒否して真実を語らなかった
と印象操作してるよね 佐川無双と格下野盗連中との構図やったな。
レベルの違いをみたわw 起訴されんのかよ。裁判でも、「黙秘権」で墓場まで持っていくんだろ。裁判終わったら、どこに就職できたかで、だれをかばったかやっとわかるよ。 そうか55回も無駄な質問があったのか・・・位にしか思えない記事だな Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY ステージはすでに財務省vs検察に移っている
近財と十分な打ち合わせをする時間がなかった佐川氏が、よくわからない部分を
省内の常識を基に答弁した これを野党もメディアも都合よく解釈し、結果として
公文書と異なる内容の答弁をしたような格好になった
すでに疲れ切っていて判断力を削がれていた理財局内ではこれはまずいという
ことになり、誰がということもなく公文書の書き換えを行った ひとつやれば
あれもこれもとなり、気づいた時にはかなりの量に 財務省側の実際はそんな
ところだろう
どこかの段階で佐川氏も書き換えに気づいたはずで、その時点で少なくとも黙認、
場合によっては積極的にOKしたかもしれない その度合いによって佐川氏の
「罪」の大きさが決まる
このストーリーが事実だとすれば、裏取引の入り込む余地はない 佐川氏の証言
拒否はvs検察を見越してのこと
仮に官邸が書き換えに関与していたのだとすれば、裏取引があるという可能性は
出てくるが、あったことをなかったことにする決着は官邸、財務省、検察いずれに
とってもリスクが大きすぎるし(どこかで発覚する可能性大)、実際問題として
不可能だろう 50回以上拒否じゃなくて50回以上無駄な質問をしたんでしょ 同じ質問しかしないんだから、同じ答えしかできない。
要するに、もう答えないとわかりきってることに対して、
56回も同じ質問する方が頭がどうかしてる。 野党がボンクラな同じ質問するから、
55回でも100回でも拒否される。 自民と公明の質問で全て完結よ
丸川が「関与はない」という証言を取り
公明党が関与がない根拠は関与があったという報告が上がってきてなかったという証言を取った
つまり関与がないというのではなく、正確には報告がなかったっていう話、報告がないことをイコール関与がないと佐川が決めつけて証言した
これで国民には関与がないという印象を与えることに成功
そして野党からの都合の悪い質問は訴追の可能性に関係ないものでもそれを訴追の可能性ということにして証言を拒否した
うまく考えたもんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています