前原誠司「共産党には魂売れぬ」「共産党の日米安保の廃棄の説明を有権者にどう説明するんですか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私は昨年９月、大塚さんの前任の民進党代表として希望の党への合流を決断しました。その
こと自体は全く後悔していません。
合流せずに衆院選に突っ込んでいったら、どういう結果になったか。惨敗した昨年夏の東京都議選を見れば明らかじゃないですか。
衆院選を経て党が崩壊する光景が私には見えた。もちろん、当時の代表として落選者に申し訳ないという思いは抱いています。
しかし、無為無策で突入してよりひどい状況を生むより、共産党に魂を売って惨敗するより、チャレンジしてよかったと思っています。
民進左旋回ひどすぎた
合流には「非自民・非共産」の大きなかたまりを作る狙いがありました。
民進党の「左旋回」はひどすぎた。日米安全保障条約の廃棄を掲げる共産党と政権選択選挙で協力することを、有権者にどう説明するんですか。
政策合意が全くないまま候補者のすみ分けを決めたりしていて、このままでは民進党は見る影もなくなるという思いでした。
今回の民進党との統一会派交渉で、安保政策をめぐって希望の党が譲歩したという論評もありますが、ずいぶん違うと思います。
私は日米同盟を強化すべきだという考え方です。日米がそれぞれ国内法を整備し関係を強化することには総論としては大賛成です。
しかし、いかんせん現行の安保法制は出来が悪すぎる。集団的自衛権行使の立法事実にも根拠がない。
「北朝鮮問題があるから安保法制は大事だ」という単純な議論ではありません。
希望の党への合流の際、当時の小池百合子代表（東京都知事）とずいぶん議論しましたよ。
「自民党にいた小池さんの（現行法制を容認する）立場は分かる。しかし、必要な見直しはしていくべきだ」と訴えて、最終的に私が提案した
「憲法に則（のっと）り」「不断の見直しを行い」という言葉が政策協定書に入りました。
統一会派結成協議で民進党と交わした「違憲と指摘される部分を削除する」という政策合意は、希望の党が譲ったり妥協したりしたものだとは思いません。
小池さんと私の間で決着済みの内容が改めて確認されたのだととらえています。
http://www.sankei.com/politics/news/180120/plt1801200002-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/180120/plt1801200002-n1.html >>1
自民を大勝させたホワイトナイト（どんぐり小池とチョン前原） しかしまあ、こいつは政治家としては終わったろ
ついて行くヤツがいない また民進党と一緒になることへの言い訳にしか過ぎない。
一緒になったらもう前原は終わり。 日米安保を破棄したら具体的にどういった恐ろしいことが起こるのかがいまいち分からない ああ、そうそう。自民党に入党すれば
使いっパシリくらいには使ってくれるだろ
野党壊滅の立役者だからな 自民党か公明党、もしくは維新に入れてもらってから発言しなさい サポーター・有権者名簿を渡すと、赤旗新聞の昼夜問わずの勧誘で・・・
次の選挙に、票が集まらないから
が、本音だろうな。 共産が最低なゴキブリなのは事実
それは100％認める
しかし民進党もドブネズミだろうし
社民はハエだろうし
自由はナメクジだろうが 今は自公vs野党の構図ではないのだよ
立憲主義・三権分立・議会制民主主義を破壊しようとする安倍政権vs国会
政権選択ではなく、民主国家の土台を守るためだから共産と組むのは何ら問題ない
民進瓦解させたのに前原にはわだかまりがないという枝野が言う「政局間の違いでしょ」という事 >>13
力の空白ができた場所には別の力が入ってくる
人間だけじゃなくて生物の習性 やっぱり、さすがの後ろから前原先生
すじが通ってますね 石破は後ろからだけど
前原は後ろからじゃないだろ
前原が突撃したら部下が逃げ出して孤立しただけだろ 選挙で負けそうだから党を変えましたって卑怯だろ
批判を受けるのが選挙で、自民、共産は逃げていない
逃げ回って相手のエラーの時勝てるかもって言うんじゃ任せられないと思う ＞民進左旋回ひどすぎた
違うよ、前原さん。
民進の議員は選挙のことしか考えてなかったんだよ（今もね）。
いともたやすく希望の要求をのんだでしょ。
思想とか政策とか国益とか、さらには国民なぞどうでもいい議員ばっか。
所詮は小沢と鳩山がつくった政党。
民進党議員に刻まれた小沢・鳩山のDNAは代替わりしないと抜けないよ。 共産党には売れない大事な魂。
でも、自民党公明党には喜んで譲渡しますw >>1
野党はさ憲法を護と言ってるけど
憲法的には違憲であり砂川判決によって政治判断として
自衛隊も合憲を積み重ねてきたけれども
本当に憲法守るなら国連憲章である前文の
平和を愛する50か国の議論決議を信頼して安全保障に自衛権生存権を決意で有り
まずは
国連防衛、米国の国連化、国連改革しないと日本の防衛国民の命令に
背くことになるわけで、憲法九条はただ単に国連憲章の武力放棄を
示しているだけで、国民的には戦争放棄敗戦からせざるを得なく
瀬下附の交戦権を認めないのであって
解釈して憲法九条の前項を守るためだから自衛権あるとか
へんてこ理屈の積み重ねを止めてまずは国連改革に
米国はちょうど保護主義で戦争止めていくような方針だし
米国にとっても国連防衛が負担が少ないし
共産党も憲法守ると言うなら平和を愛する50か国で守るわけだから
アジア共同体言ってちゃダメだよ。武力無いんだからさ
憲法の狙いは球場披露目大国の軍縮にあるわけだから
国連議論による経済中立に核兵器のないテロリストの無い防衛が
指針されているわけだから野党も政策の見直ししないとダメだろう。
日本は100年間戦争し六千万人も犠牲を出し人種差別撤廃に
奴隷解放に貢献したから自衛隊で貢献する必要はないだろう。
自衛隊の武器はアメリカに高値で買ってもらうべきだよ
出来ても国際救済隊どまりだね。 自民か 非自民か じゃ無い
共産か 反共産か でも無い
今は
改憲か 反改憲か で分けるべきだ 自分の事を保守といっているので
共産党に魂は売れないが
韓国、北朝鮮の工作員やってます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
