【安倍首相】「９条２項変えたらフルスペックの集団的自衛権が可能になる」 ２条削除に否定的見解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相は３０日の衆院予算委員会で、自民党内の憲法改正議論をめぐり９条２項の削除論があることについて「２項を変えることになれば、書き込み方でフルスペック（全面的）の集団的自衛権が可能になる」と述べ、否定的な見方を示した。さらに、「（２項を維持したまま自衛隊の存在を明記する）私の提案では２項の制限がかかる」とも語り、２項を維持すれば集団的自衛権は現行と同じように一部容認にとどまると強調した。
一方、自民党の憲法改正推進本部（細田博之本部長）は３１日に全体会合を開き、議論を再開する。ただ、３０日の推進本部の執行役員会は、石破茂元幹事長が９条２項を削除する平成２４年の党憲法改正草案に関する詳細な説明を求めて紛糾。３１日の全体会合は大規模災害などに対応する緊急事態条項が議題となるが、意見集約は難航しそうだ。
自民党の昨年１２月の改憲４項目に関する論点取りまとめでは、首相提案と２項削除論の両論が併記された。党内は首相提案の支持が多いが、公明党が慎重姿勢だ。また、緊急事態条項でも「私権制限」に公明党や野党の反発が強い。
公明党の山口那津男代表は３０日の記者会見で「自民党は自民党で公明党は公明党として、これから党憲法調査会で考えていく」と述べた。公明党は当初、１月中に改憲４項目について党内議論を開始する方針だったが、開催の時期すら見通せない。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180130/plt1801300052-s1.html ゲルをイジって笑いをとる総理、さすがｗｗｗ
■関連動画
https://twitter.com/YES777777777/status/958159020568690688
Mi2? @YES777777777
【総理、石破を】
民進党・原口一博「改憲してもフルスペックの集団的自衛権行使はしない？」
安倍総理「いま石破議員がこちらみておられますが…２項を削除すべきだという議論もある。一石を投じた後、波紋が広がり議論が広がってる」
11:04 - 2018年1月30日 最初にピストルで脅し後でナイフを出し、
ピストルよりマシでしょという論理。 ゆくゆくは削除だけど
今いきなりじゃ現実的に無理だろ >９条２項変えたらフルスペックの集団的自衛権が可能になる
しかし逆に、個別的自衛権が制限される。
つまりアメリカ従属が強化される。 フルスペックじゃない兵隊組織なんてない方がましなんじゃ？ 自衛隊は憲法に明記しなくていいでしょう。
・違憲論があるからこそ其の拡大を抑えようと自浄作用が働く。
・憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律で国防を担う組織を明記しておけば、万が一に暴走した際に他の組織に国防を任せやすい。
・立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行された2015年の安保法制の追認になってしまう。 そうか つまりは全てを公明党が決めるということなんだろ ゲリリン?
◇国内政治関連記事のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇独裁】世論など無視 公明に盲従する安倍訪韓【政治
◇ピョンチャン五輪】主役気取りの北朝鮮 公明もしつこく出席要請
◇自民改憲案併記へ公明連立離脱ちらつかせる 一方、二階氏は中国人に脅されていた 戦争のネタは、日本よりも米国のほうが沢山持っている。
集団的自衛権の名の下に、日本はそれらに付き合わされることになる。
場合によっては、日本がお先棒を担いだものの、米国が逃げることもある。
不平等で不完全な日米安保を変えるのが先。 戦争こそ希望
俺たち非正規2000万を孤独死に追いやり、家系を断絶させる
グローバリズムに対抗するには、
戦争で、何もかもを灰燼に帰すことが必要
だから、戦争、
戦争の名の下の、プラトーン 集団的自営権 ←そういうのは自営じゃなく、会社だろう？ >>14
先の太平洋戦争でも、戦争を始める前の日本国民はそう考えていた。
しかし終わってみたら、そうではなかった。
しかも、戦争は勝つだけではダメだ。勝った後に自国が栄えなきゃ。
米国は第二次大戦ではそうだったが、朝鮮戦争、ベトナム戦争・・・ではダメだった。 現実を見れば公明党の協力も野党の一部にも協力してもらわないと改憲出来ないんだからいきなり二項削除は無理だろう アメリカをターゲットとする核を持つだけの
気概があるのだろうか、この植民傀儡日本政府に。 おまえら
フルスペック＝核兵器
だからな・・・・・・・
大戦の敗戦からついにここまで来たか自衛隊涙がコンボれそうだ 小国が核兵器を持つのは自滅行為。こんなのは軍事の初歩の初歩。
英国は後悔してるだろう。北朝鮮も笑える。
むしろ生物兵器や化学兵器を持つべきだろう。
もちろん国際世論を変えねばならんが。 国防に関して一行も明記してない憲法とかポンコツ過ぎるだろw >>19 てめぇみたいに 軍事のぐの字もしらないうすのろは
すぐ核兵器と口走るんだよ だろ うすのろ? ２項は普通に読めば集団的自衛権以前に個別的自衛権を含む武力行使を縛ってとしか思えないんだが
これがある限り、自衛隊違憲論はなくならないだろ
ただし、現状の政治判断としては、こう言うしかないんだろうな >>21
じゃあ国防について、どう憲法に書いたら良いか、例文を示せ。 公明がOKするかと、国民投票で過半数取れるかのほうが重要ですわ 2項は一切の戦力を禁止しているので自衛隊も在日米軍も違憲。
３項で自衛隊を明記したところで、自衛隊は違憲の存在、もしくは
２項が有名無実かしたと捉えるしかない >>21
なぜだか分かるかい？日本国憲法ができたとき、日本はアメリカの被占領国家。
被占領国家に防衛軍などいらん。あればどんな反乱を起こすか知れないからなあ。 >>27
基本方針を書いてから例外規定を次に付けるのは一般的ですよ 自衛のための戦力は戦力ではなく実力。
つまりは自衛隊は軍隊ではなく、警察などと同じ実力組織。
こんなことで自衛戦争を戦えるとおもいますか 「侵略戦争はしない。自衛戦争はする」と言う場合、戦力の内実はどう変わるか？
「自衛」を「どこかの国が日本を攻撃する行動に出た時には、対抗して良い」では足りない。
「日本を攻撃する行動」など、どうにでも受け取れる。
要は、日本国民の総意でしかない。そして「総意」は議論では決まらない。 東京江戸川朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク 米国、中国には、どんな軍備をしても勝てない。核武装しても勝てない。
北朝鮮には現状軍備で勝てる。日本は世界６，７位の戦力を持つ。
他に戦争しそうな国はあるか？
結局のところ、仮想敵国を設定せねば、戦力を丁度良く装備できないのは当然。
で、集団的自衛となるが、一方で、戦争しそうな国を増やすことでもある。 >>33つづき
アメリカ・ファーストで行くトランプみたいなのが大統領になる国と集団的自衛を
組んでよいのかは疑問だ。単に利用されるだけかも知れない。
つまり今の日米安保ではダメ。互いに運命共同体となるならNATO並みの条約にせねば。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
