有本香「憲法9条で日本の平和が守られるというのは勘違い。だって9条は他の国には何の関係もないから」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/108585
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/10/kenpo9jo-2.png
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/10/minkanbouei.png
ジャーナリストの有本香が憲法9条について「あくまで自国内のルールなので他国には有効に機能しない」と重要な指摘を行った。
北朝鮮が挑発を繰り返す中、憲法9条は何の役にも立っていない。
有本香「本来は国にとって国防は無くてはならない事なのに、日本は国防を考えなくていいっていう時間が長すぎた。これはかなり致命的な事」
小藪千豊「でも憲法9条があるから平和が保たれてると言ってる人が一定数いる」
有「それは論理として完全に破綻してる。9条は他の国には何の関係もない」 pic.twitter.com/qq8LgRJkD1
— ブルー (@blue_kbx) 2017年12月5日
有本香「国防というものを考えなくていい時間が長すぎちゃったわけですよ。だけど本来は国にとっては国防はなくてはならないことでしょ」
小藪千豊「ある一定の人たちは『うちは9条あるから日本の安全が守られてきた』と。『国防なんて考えなくていい』という人たちがたくさんいますもんね」
有本香「でもそれは論理としては完全に破綻している話で、国内で憲法9条をもっていても他の国には何の関係もない話ですからね」
小藪千豊「うん」
本来、日本の平和を守るための憲法9条が無意味になっているという今の状態は極めて深刻に捉えないといけない。金正恩にとって日本は絶対に反撃してこない腰抜けでミサイルで威嚇して交渉の材料として利用するにはもってこい。
netgeekでは以前「憲法9条を変えたほうが戦争は防げる」という漫画を紹介していた。
参考:漫画「憲法9条を改正したほうが戦争を防げる」が大反響
今の日本の状態は相当危ないのではないだろうか。他国が武力を使わないで国を乗っ取っていく経緯にぴったり当てはまる。
あとは移民が大量に日本に来るようになったらもうおしまい。そうなる前に憲法9条を改正して日本が強い国に生まれ変わらないといけない。平和ボケしている日本人は国防について真剣に考える必要がある。 >>97
違うだろ、田原総一郎も、石破茂も憲法9条の存在がベトナム参戦を拒んだと言っている。
で?
お前はなんで日本がベトナムに参戦しなかったと言うのか?
韓国と日本の違いは? >>66
言うに事欠いて・・・
こういう発言をするから共産や立憲は支持が極小 あたりまえだろw
だから自衛隊も日本の領海から離れたら朝鮮人を殺しまくれ!命の限り殺しまくれ! 憲法九条は戦犯という意識を植え付けられたことに対する戦争に対する反省の代物だな
おかげで客観的にみられたよな。
日本が憲法九条を守って過ごしてたいら外国から、あの手この手で平和と調和とは程遠
い気風を持ち込んできてる(侵略してきている)わけだしな こんな当たり前のことを本気で議論する必要があるってこと自体が問題。
別に9条を盲信するのは構わないがそのような人たちを国政に関わらせたらダメ。 >>96
できないとしているが、されてもいいともしているね。 >>53
志願制じゃ無理だよ。
領海全ての制海・制空権を支配するか
上陸されても、国民が最後の一人まで戦いつくす覚悟を持っているなら
専守防衛でも守れるだろうけどな。 >>98
米国は自国が核報復される危険性を冒してまで日本の為に軍事力を行使しなさそうでしょう。
高度兵器にて制空権・制海権を守るのが主なので自主防衛化しても防衛費もそんなに嵩まないでしょう。
防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので他国から購入したり、共同開発したりしやすいです。 憲法九条の実践で誰が本当に平和や調和を望んでいたかはもう分かったわけだ。
世界の裁きの時は近いぞ。 >>94
重武装中立のスイスを目指せってか?9条といいよっぽど風変わりな国家をつくりたいんだな。
あたりまえが一番。WW1では日英同盟で勝ち組に入った。WW2では昭和の不可思議ドイツ
と同盟結んで負け組に入った。集団的自衛しか日本に生き残る道はないんだから負けない組
に入ることが全てさ。 >>106
自衛権は否定しない、故に自衛隊は合憲。
と言うのが自民党、立憲民主党、公明党の考え。
これが日本の常識だよ。 戦争に負けた国が勝った国から
歯向かわないように取り付けられた足枷 そもそも9条を守る前提として
周辺諸国の協力ってのも含まれてるからなー
周辺諸国が協力してくれないってのなら
日本だけが9条守っても無意味という現れだし
その時のための自営の手段まで放棄してない
要は9条狂の解釈が狂ってるってだけの話よな 個人的な感想だけど9条は日本と日本人にその生存権の放棄を促していると思えるね。
9条を守れという人たちは日本と日本人が嫌いなんだろうね。 >>1
気を付けて、在日から攻撃受けますよボディガード雇って身辺警護してください >>107
頭悪いな、お前の様な馬鹿が安全保障を語るべきではない。
中国陸軍が日本に上陸するような状況で、日本が護れる訳が無い。
日本は制海権、制空権が全てであって、陸戦はゲリラ戦に限られプロのみが戦闘に参加できるのであって、
徴兵された一般人が通用する訳が無い。 >>20
どこでこんなデタラメを教わってくるのでしょうか? 日教組の研修所ですか? >>112
生存権が優先された解釈の結果なんだろうね。 >>87
経済的にも属国でしょ。
軍事だけ切り離して考えることなんて出来ないんだから。
アメリカとの経済交渉で飲まされた損失どのくらいになるのかな? 日露戦争は?
あれは日本とロシアのどちらが
朝鮮を取るかという侵略戦争だと思うんだが。
あの戦争は112年ほど前だよ。 >>113
嫌なら改憲すればよいだけの事だろ?
なんで改憲しなかったんだ?
国民の意志だろ。 >>122
そのとおり、日露戦争は侵略戦争だ。
あの時代は食うか食われるかの時代であって、満州事変の頃とは違う。 >>118
通用はしないけど割に合わなくは成るだろ。
まともに支配できなくなるんだから。 安倍の改憲では他国に利用されるだけwとくに南朝鮮にw
9条を改正して真の抑止力を持つ国にせよ。
敵国を攻撃できる力があってこそ本当の防衛
中国は尖閣の領海侵犯をして狙っとるし朝鮮はミサイルを日本に向けて打っとる >>116
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>11
>攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を与える。
って、
どこの妄想世界にお住まいの方ですか?
北朝鮮が核ミサイル日本を攻撃すると宣言しているときに。 >>119
出鱈目ではない。憲法が作られた当初は、>>20の考え方が事実。 >>1
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>127
意味不明。
>通用はしないけど割に合わなくは成るだろ。
”会わなく成るだろう”
ってどういう意味だ? >>113
正しい認識だね。
九条は戦争で負けた日本に対する軍隊解散、武装解除条項だと考えればいいよ。
そういう正しい認識に立てば九条守れ!の掛け声の異様さが際立つ。 >>121
安全保障は外交と防衛の両輪というやつが多いけど、その前に経済。
ただし一旦ドンパチ始まったら経済は関係なくなるよな。国民が損得勘定できなくなる。 >>131
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>20
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>123
国民は一度も意思を問われたことはない。おまえ、憲法改正国民投票した経験あるのか? >>139
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 今まかり通っている常識も疑ったほうがいいということだな 9条が世界に通用しないなんて当たり前だろ
戦争おきたらおしまい >>139
無いよ。国民が必要と思わないから改憲されなかったんだろ。 >>140
「土人」とか、人を罵倒する言葉が先に来る
お前こそ、戦争屋
まったく心が荒れているよ・・・
かわいそうなやつだな >>132
護憲派は日本の足枷、首輪になると判ってるから改正に絶対反対してる
日本の為になるもの、強化に繋がるものなら守ろうとしない とにかく一度国民投票をすればいい
それでこそ国民が選んで決めた憲法になる >>146
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>147
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 >>108
> 米国は自国が核報復される危険性を冒してまで日本の為に軍事力を行使しなさそうでしょう。
なるほど、それでは自国での核武装と戦略原潜の配備も必要なので、
防衛費をさらに国家予算の2%ほど上乗せしてください。
米国の手を借りずに自主防衛するには戦闘機をいまの3倍、戦車をいまの2倍は最低でも持っていないとお話になりません。
戦闘機の調達予算だけで7兆円ほどになりますね。運用コストと弾薬費、人件費教育費は別口です。
ところで、アメリカの対空迎撃ミサイルが中国とロシアの猛反発を受けていることをご存知? >>145
.何、言ってるんだ
東アジアの土人のくせに、
思考力 というものは、どうしたのだ、猿
驚くべきことに憲法改正の発議要件、衆参で総議員の3分の2以上獲得したの
安倍が初めてだからね。国民投票法も出来たの最近だろ、
そして安倍は何度も勝利してる。
憲法改正の機は熟してるんだよ。あとはやるだけ。国民投票してみたいよね。 憲法9条で北朝鮮問題は解決しなかったんだから
動かないとダメ
憲法9条は丸ごと改正
1項2項を削除し、日本軍・海兵隊新設が出来る文章に
原子力潜水艦も必要だ >>150
土人!
通常兵器なんて、必要がない
北朝鮮をみれば、わかるはずだが
必要なのは、核ミサイル だけだ
>>94
国連では米国の方がはるかに影響力があるけどな。
なんてったって連合国だからな >>153
土人!
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法97条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法99条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法99条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
間違えるな。
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派=保守派
護憲派=共和党
国民の自由や人権を保守することを、保守主義という。
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ 2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法9条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『9条2項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。9条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている9条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 9条は、ちゃっちゃと変えようぜ、
それが世界平和のためなんだよ >>155
土人!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ
日本には、自衛の権利すら 認めていない
9条害悪
戦争サンセー
東亜統一
世界戦争
こうなるんだぞ?
……というのは冗談で、自縄自縛の悪法だな
国防の為には9条改正が急務だなw >>157
土人!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本には、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりの自分ら猿人種の馬鹿さをうらめ
>>159
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本には、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりの自分ら猿人種の馬鹿さをうらめ
悪口を相手にぶつけるっていうのはな、
自分が最も言われたくない言葉を相手に投げかけるってことだぜw >>162
土人!!
失礼なことを言うな、国連に通報しているぞ
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本には、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さをうらめ
そうだ、世界全てに日本国憲法を適応しよう!世界は全て日本国の領土であるから、我が国の許可なく居住している外国の侵略者共から国土を武力で自衛して、混乱した法秩序を回復せねばならない。世界平和は実現可能だ。憲法9条さえあれば。
よって他国など存在しない、この世は全て日本国なのだから。 >>155
アメリカの覇権を脅かせばこの百年必ず叩きのめされる。日露戦争以降パックスブリタニカ
をあきらめた英国大使が日本にアメリカと戦争しないことが国是だといったのを日本は忘れ
ちゃったのよ。ってか、ドイツとの同盟はその英国の罠にはまったのかもしれんぞ。
今の朝鮮半島情勢が中東情勢とリンクしてるのと同じ状況。 >>165
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本には、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さをうらめ
世界は日本だから侵略戦争など存在しない。あるのは国土防衛戦争だけだ。 >>107
スポールのソーンディフェンスの様に国民が危険にさらされやすい本土を重点的に守ればいいし、監視にはドローンなど無人機を活用するのもいいでしょう。 9条が無くなると困るのは中国共産党、北朝鮮、韓国ですからね
護憲派という怪しげな集団が誰のために動いてるか判りやすいよね
決して日本人のためじゃないです、はい 第9条のせいで島根県・竹島は奪われ、北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、
東京都・小笠原の赤サンゴは壊滅状態、沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
国民の無知と現実逃避が、日本という国を危機にさらしている。
GHQが作った日本を弱体化させる憲法第9条に
中国人、朝鮮人、在日が乗っかり悪用している。
日本は他国に攻め込めないが,他国は日本にいつでも攻め込める。
拉致も侵略も、どうぞ好きにやって下さい状態。
第9条は日本にとって欺瞞の平和憲法でしかない!!
チュルル・・・・
^'^ ^'^
クエー・・・・ ^''^
^'^ .,,
,,-―''´`ー,,_ ^'^
__ __,-,,,―,,''´ ̄,、 ̄''ー,,―-`ー-,,,_,,_,,-‐''`ー'^'-,,_, __ _ >>157
自国の国益に基づいて動く米国ではなく、国連指揮下の活動に兵器・兵員・基地を提供していくのがいいし、現行憲法にも抵触しないでしょう。
・9条1項に国際平和を希求するとある。
・ほぼ全ての国が国連に加盟している。
・行使は日本の主観ではなく加盟国の合議で決まるし、戦略・作戦も日本の主観で決められない。 >>142
>9条が世界に通用しないなんて当たり前だろ
同意
防衛しかできないで攻撃能力がなければどんどん侵略してこよる。
今はとりあえず米国基地があり免れているがいつまでも米国に完全に頼るわけにも
いくまい、トランプから他に代われば米国は撤退するかもしれん。 >164憲法9条2017/12/17(日) 19:35:49.61ID:696c/ZNc0
>そうだ、世界全てに日本国憲法を適応しよう!世界は全て日本国の領土であるから、我が国の許可なく居住している外国の侵略者共から国土を武力で自衛して、混乱した法秩序を回復せねばならない。世界平和は実現可能だ。憲法9条さえあれば。
>
>よって他国など存在しない、この世は全て日本国なのだから。
狂ったか、
憲法9条については、国連憲章と同一のことを書いただけだ。
まあ、それでも、
八紘一宇 などと
世界征服を企てた
東アジアの猿の末路て、これか。
>>172
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
おまえら安倍も、国連で批難されてただろ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本にだけは、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さをうらめ
>>171
んで、敵国条項が発動して、
日本国が消滅する(笑) >>150
攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、他国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうので核武装しないのがいいでしょう。 中韓人が無血侵略をしたいから必死で工作しとるのう。 >>176
日本に武力侵略する能力を持っているのは、実質的に中国とロシアとアメリカだけです。
この3カ国は日本が核武装しなくても、米中露の相互確証破壊のために攻撃性の高い兵器を保有せざるを得ないので
日米同盟を放棄して武装中立を貫く場合、核武装しても先制攻撃される危険性は高まりません。
むしろ核武装をしないことによって与しやすしと見られ、先制攻撃される危険性が高まります。
もちろん、日米同盟を堅持し、自衛隊を軍と認め、アメリカの核安全保障の中に入れば、
いちいち日本が核武装する必要はなくなるのでお手頃です。
憲法9条に自衛隊の条項を盛り込むのが一番お得と言う事になります。 どんなにネトウヨがギャーギャーわめこうが憲法9条が70年以上に渡って改憲されて
来なかった事実は揺るがない
これからもネトウヨがギャーギャーわめこうが自民主導の改憲案は国民の半数以上には
理解されないから何の問題もない
今の社会情勢だと与党は改憲発議にたどり着けるかどうかさえも解らない
だからイライラ・カリカリ・ネトウヨ君達は文字通りネット内で喚きたてるだけで終わる >>176
『攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまう』なら
北と中国に対して核ミサイルを向ける事に正当性を得られるね。 >>100
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
おまえら安倍も、国連で批難されてただろ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本にだけは、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さを恨め
>>182テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
また北朝鮮人である安倍首相が、
内閣機密費を使って、自分自身にとって都合がよいように
暴力団ヤクザに世論操作をさせている。
□ 暴力団対策法 ・ 暴力団排除条例
□ 暴力団に対しての利益供与になることは、犯罪である
□ 暴力団と関係を持つことは、犯罪である
公安に通報した
戦争放棄の9条は削除せよ
9条を削除されると南朝鮮は優位に立てないので反対、反対と煩いw
日米韓軍で攻撃能力がないのは日本だからのう、日本を支配下に置きたいのだろ。
中国は9条改正して日米で攻撃されれば歯が立たんでのう。
心配するな、中国が悪さしない限り攻撃せんわ。 >>184テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
また北朝鮮人である安倍首相が、
内閣機密費を使って、自分自身にとって都合がよいように
暴力団ヤクザに世論操作をさせている。
□ 暴力団対策法 ・ 暴力団排除条例
□ 暴力団に対しての利益供与になることは、犯罪である
□ 暴力団と関係を持つことは、犯罪である
公安に通報した
ムンジェインってネトウヨが好みそうな経歴の人なんだけどな 憲法9条で日本の平和が守られるというのは勘違い
っていうのはそのとおり
ただ、国とか国の指導者の中には、
他国に干渉したい、軍隊を使って、国民を兵力として、そういう気持ちがある人もいる。
日本限定の話ではなく、広く世界中の国を見まわしてみると、という話。
そういう流れに対する歯止めにはなっている。
そういう意味で、国民を守っている面があるというのも確か 今日、第九を聞きに行ったらパンフレットの弁護士の広告が載ってた
ベートーベンの第九と
日本国憲法の第九を
未来の子供為にとか書いてた
まあキムチ悪い広告なこと 勝てる戦争して負ける戦争をしないと選択権がこちらにあると思うのは危険
サヨクの傲慢さが理解できない
どうして、相手国が自分の思うとおりに動いてくれるなんて考えるんだろう?
9条なんぞ知られていないし、それを守ってやる義理もない敵兵にむかって、腹出して笑ってやがる
不安にならない国民なんているかよ 相変わらず有本は馬鹿すぎる
憲法9条は日本の国民を守りはしないが、日本の平和は完璧に守れる
この違いが分からないからネトウヨは低脳と言われるんだ キムチ、チンクの望みとは
戦争で日本に勝って
女をさらって犯し
それ以外を皆殺しにすれば
日本を許すだとさ
領土よこさないと外交すらしないだとさ
オワコン、オワコン
特亜友好邪教が死ぬのは勝手だが、勝手に日本国民殺さんといてくれんかね? >>193
侵略されても9条があれば平和でいられる 日本でなくなれば
9条自体なくなりますよ?w
どうしようもない洗脳モルモットだな >>1
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
おまえら安倍も、国連で批難されてただろ
狂ったか、
八紘一宇 などと 世界征服をたくらんだ
東アジア猿種 の末路が、コレだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本にだけは、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さを恨め
>>195
土人!!
東アジアの土人のくせに、
わからないのなら しゃべるな
国連で、 安全保障の責任があるのは、
国連常任理事国 だけだ
おまえら安倍も、国連で批難されてただろ
狂ったか、
八紘一宇 などと 世界征服をたくらんだ
東アジア猿種 の末路が、コレだ
日本 というのは、国連の敵国のことだ。
国連は、日本にだけは、自衛の権利すら 認めていないゾ。
ばぁーか、過去よりのおまえら猿人種の馬鹿さを恨め
>>195
土人!!!!
まだ、 わかっていないのか
おまえら 日本国にだけは、
国連は 自衛の権利すら、 認めていない!
おまえら日本は、国連の敵国である
>>198テロリスト!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
また北朝鮮人である安倍首相が、
内閣機密費を使って、自分自身にとって都合がよいように
暴力団ヤクザに世論操作をさせている。
□ 暴力団対策法 ・ 暴力団排除条例
□ 暴力団に対しての利益供与になることは、犯罪である
□ 暴力団と関係を持つことは、犯罪である
公安に通報した
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています