【加計問題】前川氏「総理の意向で学部新設」 衆参で参考人招致…目立つキーマンの出席拒否(7/11)©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計(かけ)学園」の獣医学部新設を巡り、衆参両院の閉会中審査が十日開かれた。参考人として招致された前川喜平・前文部科学事務次官は、午前の衆院の審査で、学部新設を巡り「背景に官邸の動きがあった」と指摘。その理由として、和泉洋人首相補佐官から早期新設への対応を促されたことなどを挙げた。
前川氏は午後の参院の審査で、内閣府が獣医学部の新設を二〇一八年四月とした理由について「『官邸の最高レベルが言っている』『総理のご意向』という以上の説明は聞いていない」と述べた。
「行政がゆがめられた」とする前川氏の主張に、衆参の与党委員が疑問を呈すると、「ゆがめられたというのは、規制緩和されたことではなく、加計学園だけに新設が認められるに至ったプロセス。不透明で不公正だ」と答えた。これに対して山本幸三地方創生相は「公正中立な意思決定をした」と反論した。
萩生田(はぎうだ)光一・官房副長官の発言をまとめたとされる十月七日付と同月二十一日付の二つの文書を巡っても議論があり、前川氏と萩生田氏の主張が食い違った。
前川氏は二十一日付文書も「信ぴょう性が高い」とし、二つの文書が作成された間に「萩生田氏の態度が変わった」と指摘。萩生田氏はそれぞれの日に文科省の常盤豊・高等教育局長と面会した事実は認めたが「特区について私が説明したとは考えられない。話し合いをしたこともない」と文書の内容を改めて否定した。
菅義偉(すがよしひで)官房長官は十日の記者会見で「本人が直接見たことがない文書について、臆測や推測に基づく発言が多くあった」と前川氏を批判した。
前川氏は閉会中審査後、「安倍晋三首相が率先して事実関係を解明することを期待している」と記者団に話した。
前川喜平・前文部科学事務次官は「初めから加計学園に決まるプロセスで、背景に官邸の動きがあった」と明言した。この指摘は文科省で確認された多くの記録文書と一致する。首相官邸や内閣府で動いたとされる「キーマン」たちは与党の反対で国会に出席せず、事実解明は進まなかった。証人喚問が求められている。
野党は前川氏の国会招致に合わせ、官邸と内閣府の関係者の招致を求めた。加計問題は、首相官邸とその意向を受けた内閣府が文科省に働きかけたとされるが、文科省の再調査結果で見つかった文書内容を、内閣府や首相官邸の関係者が否定する、という構図が繰り返されている。国会の場ですべての関係者に質問する必要がある。
野党が出席を求めたのは、和泉洋人首相補佐官、木曽功元内閣官房参与、藤原豊元内閣府審議官。与党は和泉、木曽両氏の出席を拒否した。
全文はURL先でどうぞ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017071190070435.html
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2017071199070435.jpg 主人公と取り巻きが欠席の閉会中審査、一体どこが
国民に丁寧な説明なんだろう、隠蔽丸出しじゃん w なさけねぇなぁ、正々堂々と出て来て発言しろよ
それができないんだから、後ろめたいことがあるってことだな
証言後に、証言者が人事などで不当な扱いを受けないように
キチッと法律で保護することを定めておけば、
こんなことにならず、不正も起きないんじゃ? >>1
原と加戸の証言はやはり無かったことになってんのなw。 本当のことを言うのが嫌なんだね
もういいだろ
アベ1人が頭を下げて国民に謝罪すれば >>4
期限を平成30年4月開校に決めれば、工事や審査や生徒の募集を考えれば、
工事を平成29年1月より早く準備に取り掛からなければ間に合わない。
それが、加計ありきで進めた証左になるんだよ。
今治の現地のボーリング調査は平成28年10月に行われた、これは11月7日の事実上京都が振り落とされる前のことだ。 >>4>>12
つーよっか、そのスケジュール決めたのは今治市。それを遅らせるなってだけの話。 >>31
なるか、バカタレ。そのスケジュールは今治市が決めたんだ。 50年以上も新設の獣医学部を認めなかったのは文科省ですよ
規制を作って新規参入を認めてこなかったのは文科省ですよ 仮にそうだとしても、それがなぜいけないのか、前川君
政府のトップが政策推進を促すのは、まさにそれが政治というものだ
その間、贈収賄があったのなら問題だが、それはないみたいだし
政治の本質をわきまえていないのではないか、前川君
官僚のエゴ、狡猾さにしか映らない なんか前川の発言に根拠があったように報じてるけどさ。こいつの発言全部、あったと思う、私はそう理解したと憶測ばかりで何の根拠もなかったんですけど? >>33
今治が決めようが1月20日の決定日より前に工事に取り掛からなければ平成30年4月開校に間に合わないことは変わらない。
今治が国家戦略特区の最終決定件を持っているわけではないんだから平成30年4月開校と言ったなら、工期を考えその日程では
無理との結論を出すべきなんだよ。
平成30年4月開校間に合わすためには決定を待たず工事に取り掛かるしかないんだから。
総理の意向でお尻を切ったならフライング、すなわち加計ありきを認めるしかないと言うことだよ。 >>34
むしろ全特区に総理の意向はある。今治市の特区だけ特別なんて話はない。 >>37
だから、関係者の証人喚問とも内閣府、官邸の第三者による調査が必要と言う主張なんだよ。
安倍政権が逃げ回っているだけ。 >>38
京都府は別にそのスケジュールでやる必要はねえんだ、バーカ。 >>4
そもそも期限切られたの自体こいつのせい
165 名前:あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 :2017/07/11(火) 08:55:38.38 ID:r2UwxlFR0
>>163
普通に理にかなってるよ
160 名前:あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止 :2017/07/11(火) 08:42:01.06 ID:r2UwxlFR0
>>117
そもそも公募期間が短いんじゃなくて
閣議決定で2015年度末まで「獣医学部の新たな需要があるか無いか」を「文部科学省」が説明する義務が有ったんだけど何もしてなかった(この時点で手を上げてたのは今治のみ)
↓
何もしてない文部科学省にもちろん指導が入り〆切が半年伸びた、開学の期限を切ったのも文科省がまた同じ事を繰り返すのを防ぐため
↓
〆切が伸びたのを観てこの時点で京都産業大学が手を挙げる
↓
その後のワーキンググループで文科省が「需要があるかどうか大学側が証明すればいい」と反発するが
「それは文科省の仕事だろう」と論破され新設が決定的に(この時点では京都と今治の両方が選ばれる可能性がある)
↓
新設反対の日本獣医師会が文科省に「新設が避けられないならせめて1校のみにしてくれ」請願、文科省これを飲む
↓
1校のみとなった事で立候補が遅く計画書に指摘事項が多かった京都産業大学側がまた次回で出直すという事でさやを収める
って流れなんだから準備期間が短くなってしまったのも結局文科省の怠慢によるものなんだよ >>41
加戸の証言で御友達優遇なんて話完全に終わってる。 >>25
正論ですね。狂っているのは日本の左翼マスコミ。 >>41
じゃあその第三者の調査とやらとっととやれば?やらずに憶測だけで話進めてるのなんでなんですかね?
そもそも憶測だけ言ってる前川国会に呼べ散々言ってたのも野党とマスコミだよな?何のために税金使って閉会中審査なんか要求したんだ? >>42
国家戦略特区の決定を待って工事を始めれば加計でも京都でも平成30年4月開校は間に合わない。
加計は安倍の意向で新設が許可されることが昨年の10月に内定したからフライングが出来た。
公平性、公正性が保たれていたとは到底いえない。 つーか承認喚問のメンツに獣医師会の会長を上げてないのおかしいよな 最大のキーマンは加戸さんだと思うんだがそこはふれないのね
加戸さんは著作権法逐条講義という著作権を学ぶ人にとってバイブルともいえる
本を書いた偉大な人 >>44
今治が加計に決まっていたのがお友達の紹介で10年以上前に決まっていたと言う証言があっただけで、
京都と今治が申請しているのに京都が直前に広域的の文言で落とされた理由は何も明らかにされなかった。
むしろ、疑惑は深まった。 >>47
そもそも9月のワーキンググループの時点で京都は計画が要改善の指摘受けてんだからフライングもクソもないだろ >>47
特区認定が内定したのがわかったからだよ。 >>50
京都産業大学は地元議会から承認受けるのも無理そうな準備不足だっただけと昨日暴露されてましたけど? >>50
京都はそもそも計画書の時点で省かれてんだけど? >>50
愛媛県も今治市も加計以外の立候補者がいれば考慮したろうが
いたのか?そんなやつ >>50
京都府の事業計画では特区認定が難しかったからだ。 >>50
そもそも京都産業大学は準備が間に合ってないから
今回のセレクションからははずれるしかなかったはず
特区なのだからスピード感をもって期限が切られるのは仕方なかろう >>46
国会で政策や予算の使い方を追及するのは重要な仕事だよ。
疑惑があれば政府はその疑惑に答える必要がある。
第3者の調査や証人喚問から逃げ回っているのは安倍政権だ。
逃げ回らず、調査や証人喚問を受けて立ち真摯に説明責任を果たせばよい。
問題ないならそれにより安倍政権は信頼が回復できる。 >>58
原と加戸の証言が無かったことになってるようだな? >>58
逃げ回るもクソも証人喚問の話が上がったの機能が初めてじゃん >>59
まるでプロセスの解明が出来ていないんだからその証言は取り扱う価値も無しってことだな。
むしろ、加計ありきだったとの疑惑が深まっただけだよ。 >>60
加計問題が出てきてずっと証人喚問を野党は要求してるぞ。
まさか、そんなことも知らずに安倍の擁護にいそしんでいるのか。
レベル低すぎで話にならないな。 はっきりいって「加計疑惑ありき」で論理的な考えが全くできてない >>62
議事録に書かれていない事実が次々出てるのに何をお前は言ってるんだ? >>63
そんなことする前に取材に行けや?いくらでも経緯を語ってくれるぞ。 >>66
どんな事実が?愛媛県議と加計の友情物語か? >>65
国民が安倍政権の説明に納得しているが10%だよ。
国民は、こんな重要人物が出席もせず安倍も出席していない説明に納得していない。 >>4
民間なら普通のことだよな
期限間に合わないなら失注するだけだが
みんなで忖度しあい利益と計り一丸となって乗り越えていくだけなのに
身内がそもそも納期には間に合わなかったと後出しで言われたら
なんでその時言わないんだよー
って話になるだけ >>66
次々って全部前川ソースで一つも立証されてない >>68
それ以前に、特区認定後なんだから、今治市の特区事業計画通りにやれってのは
当たり前の話で、何の疑惑にもなってない。 >>71
原や加戸の証言をここまで隠蔽しておいて、何を抜かす。 >>73
安倍政権が隠蔽し逃げ回っているから立証できてない部分があるだけ。
萩生田は文書を最初は完全否定していたが、昨日一部を認める発言をした。
発言が変わると言うことは、思い出したのか偽証をしている可能性が高い。
ますます、官邸が関与した疑惑は深まった。 >>2
これマスゴミで報道されているか?
テレビニュースでは皆無だが。 >>75
昨日のその2人発言は動画が上がっていて隠蔽などされていないぞ。
隠蔽してるのは安倍政権の方だよ。
内閣府と官邸の第三者による調査を拒否してるんだから。 >>76
一部認めるって
農水相と連携取れる様にしてほしいって文科省から相談された部分だけで
呼びつけた話はおろか内容のほぼ全部否定だろ 逃げている時点で安倍の加計ありきを認めていると国民は思っている
出席拒否する意味が分からんもん >>76いや前川が自分で書いて自分で拡散し自分で存在を認めてる一人芝居なんではないか
という疑惑が深まった気が。。。
あと文科省の内部文章なんか紙屑だ
官邸と共有してた文章なら問題だ キーマンの不在、記憶にない発言などから、政府が不利なのは明かだ
もう自民は出直すしかない >>82
というか桜井がうっかり前川が提供したってバラしてたよ >>80
全否定と一部でも認めたのでは明らかに変遷している。
追及すれば必ずボロが出てくる。
萩生田はバーベキューの写真を見せられて苦しい言い訳をしてたよな。
兼業届けは出していなかったことも暴露された。
加計との関係を知られたくないから隠していたんだろ。 昨日のを見ると野党側の判定負けと言う感じだね
やはり新事実もなく前川氏は
「だと思う」とかそういう抽象的な言い回しが多かった
萩生田の件をこれ以上せめても無理だなと思う
そもそも前川氏はネタはもう持ってないだろうし
もちろんマスコミ報道に依存してる視聴者がどう感じるかは別だけどね >>86
問題があるとされる部分が全否定されてんだから変遷もクソもねえだろ
写真なんか本当に単なる印象操作 >>42
告示で平成30年4月開校ってなったんだから京都もそのスケジュールに間に合わないといけない >>85
じゃー加計収束だな
前川逮捕があるかどうかというところか -‐…‐-ミ
.: ´ .::::::::::::::::::::..`ヽ
. / ..::∧.:::::::∧イ.:::::::::::.
,′.:/\\/ /∨::::::::
i.::::イ 匸フ 匸フ|::::::::{
. j/|::} u ム:::::ハ
. j人 r‐┐ 从/ おいこら!淫行エロ事師なんか、出すんじゃねえ!
)≧┐┌_´(
,≪圦 「≫、`
/ `¨¨只´ 、
{ニニ! !l| {ニ]
|::::| ムl! |:::|
|::::| /从 |:::|
玉木雄一郎 福山哲郎 芝博一への献金発覚
民進は、狂乱状態でしっぽ切り、ほっかむり迷走
朝日(ポチ毎日)は、捏造垂れ流し、逃げ吠え
文科省愛人、くノ一は偽文書ゲロ吐き
文科省子分は投降、赦し請い
自称貧困調査官こと淫行エロ事師
晩節汚しの破廉恥爺、にやけの喜平
前川一族(中曽根一族)の面汚し
淫猥、淫靡、卑猥、猥褻、淫乱、邪淫人
祖父 前川喜作 ( 前川製作所 会長)
伯父 前川正雄 (喜作の長男・前川製作所社長)
父 前川昭一 (前川産業〈現:株式会社前川〉元社長)
妹 真理子 (前川昭一の長女、中曽根弘文 元文相、元外相夫人)
妹 マヤ (前川昭一の次女、 小泉和久 東天紅会長夫人)
内閣府+国交省と文科省の抗争は
2年前「新国立競技場」撤回に始まる
前川喜平前次官が和泉洋人首相補佐官への意趣返し
諸種の事案で文科省が敗退、前川は次官辞任、退職
鬱々とした遺恨の日々、沸々とわく憤怒の数々
朝日、民進焚き付けて、謀議に謀議を重ねあげ
褌担ぎ奇兵隊に蹶起の飛檄
遂に晩節踏みにじり、逆賊の旗振りに身を崩す
かくかく、しかじか、祭りの果てて
夕暮れの中、逃げ急ぐ影の一つあり
キャップとマスクの喜平爺
>>89
経済特区自体今回のみじゃないし
岩盤規制に穴が空いたんで今後は普通に新設できる可能性がたかい >>88
写真は事実を示すものだぞ。
捏造でも盗撮でもない。
加計、安倍、萩生田が2013年から懇意な関係だったことを示す事実だ。
ブログを見ればそのことは判る。 ボーリングをやった時期についてどうこう言うのがいたが、そんなに問題あることなんか? >>93
関係性だけじゃなんの証拠にもならんから印象操作以外の何者でもないだろバカ >>79
ネットで各社の今日の社説を読んだが、毎日と、朝日はその二人のことは全く触れずに、
首相の出席が必要だ。疑惑が深まったという社説だったな。
読売は、苦労してみんなの意見を箇条書きにしましたみたいな感じ。
産経は社説では触れずに別の所で書いていた。
毎日と朝日は他のところでもはっきりした記載がないので、隠蔽しているとは言えると思う。 >>83
和泉洋人首相補佐官、木曽功元内閣官房参与
和泉は前川に直接総理のご意向と言っている >>87
>>「だと思う」とかそういう抽象的な言い回しが多かった
抽象的な言い回し、断定的な言い回し
それぞれ何回あった? >>94
厳密に言うと問題がある、けど正直どこも工事でもやってる
だって書類通りにやってたら納期に間に合わないんだもの
健全とは言わないが仕方ない感じ >>98
前川が「言っている」言ってるだけで普通に否定されてる 前川は全部想像でもの言ってて、官邸や官僚は記憶のある無し。結局、証人喚問やっても同じだろうね。関係者だけで討論したほうがよほどわかりやすいと思うけどね。 前川さん、言ってることが全て自分の意見。
そこには何の証拠もない。
唯一証拠みたいな「官邸の意向」の文章も、「何が」の部分が欠けていて、
証拠とは言い難い。 >>99
前川がした断定的な言い回しって「退職引き伸ばしの懇願していない」って部分だけだろ 与党が和泉補佐官の参考人招致を拒否したこと自体が官邸の関与を
証明してるようなものだ 隠蔽が質問に耐え切れないから拒否した
んだよ することなすことすべてが裏目で後手後手だ 「メールは確認していないが正しいと思う」っていう謎論理に草生えた >>92
全然違う話にすり替えしてるよね
告示は平成30年4月開校となっているから京都はこのスケジュールに合わせないといけない
スケジュールに合わせるか合わせないかの話なのに、何で経済特区ガーとか?w あんな文科省内の誰かが書いた言い訳文章で文科省外の人間攻めるの無理あるだろw >>104
文書は私が現職時代に見たものに間違いないって言ってた
それだけでお前が嘘つきなのがバレた 野党&前川
と、思う
という印象
と聞いている
だけで確証なし
元知事
10年前から動いてた
そもそも事態が動いたのは民主党のとき
こえかけてくれたのが家計学園だけ
自民でまた停滞&獣医師会の妨害
やっと動いたらこれだよ
マスコミは切り貼りするからyoutbeガ一番まし
原
京都以外にも新潟も候補に入っていた
精査したら途中で獣医師会から1校にしろときた
よって家計
マスコミ
前川さんは紳士だ信用できる
証拠なんてなくてもうそはつかないから真実だ
原と元知事の発言なんてださなぞ
・・・へんなのw >>101
否定も肯定もしていない
参考人招致から逃げているからわからない >>110
きのうは
実物を見たことがない
でも本物だ
とかいみわからんかった >>81
そもそも野党がG20後じゃないとごねればよかったんだよ
それでOKだして安部がいないって
安部いたらお互い都合が悪いのかもなw 菅ちゃんこそこそと答弁した感ありあり
コナキジジイみたいだった 藤原、和泉、木曽
野党が参考人招致要求しても与党が拒否
もう私たちが嘘ついてましたって自白してるようなもんだろw 前川の意見が嘘だというのなら、単に名を挙げられた人間が出てきて堂々と反論すればいいんだよ
昨日は、そもそも出てきていない こういう状況で逃げているんだよ 安倍なんて怖くてわざわざ逃げるために外遊したんだぞwwwww
なぜ逃げるか? 前川の言ってることが本当だからだよwwwww 当たり前のことだよなwwww
みんなそう考えるんだ ごちゃごちゃ言っても無駄なんだよwwwwww 菅官房長官が嘘回答を重ねる度に
内閣支持率が彼の頭髪のように少なくなっているのにねw >>113
それは10月21日の文書
10月9日のは間違いなく私が現職時代に見たものみ間違いないと言ってた
お前昨日の参考人招致全然見てないだろ?w >>118
その辺呼んでも水掛け論になるだけだろ文書書いた本に呼べよ
てか疑惑投げかけた側がちゃんと証拠提示しないと >>120
観たものに間違い無いけどなぜか「どういう目的の文書か?」に関しては意識共有だったと"思う"って謎の供述してたあれかw >>117
思うってついたら断定にならないってありえないからw
>>121
民進党が文書描いた本人呼んでと言ったら拒否された >>118
というより、もう少し前川前次官自身がもうすこし違法行為自体を具体的に話してほしい。
これだと反論もできないんじゃないかな??。圧力が圧力がといっているけど、
何の圧力か具体的に話さないと。急がせたのが問題??それは違うだろうと思う。 >>123
そりゃ本人が誰か分かんないからな
前川は誰が書いたかしってるみたいだから前川に聞いて名指しすれば良かったのに あと思うって言ってる時点でファクトじゃなくて想像だろアホ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています