尖閣諸島中国漁船衝突事件の際の朝日社説「政府や国会の意思に反すること。許されない」→加計学園問題での朝日社説「口封じ」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/column/news/170617/clm1706170003-n1.html
自分たちの過去の言動は忘れ、高飛車に他者を非難する。そんな新聞や野党の二重基準には、つくづくうんざりする。学校法人加計学園の獣医学部新設計画をめぐり、義家弘介文部科学副大臣が、文書を流した文科省職員を守秘義務違反で処分する可能性に触れたところ、袋だたきに遭った件である。
▼「政権は文書の存在を語る者の口を封じるような行いさえした。（中略）考え違いもはなはだしい」。１６日付朝日新聞社説がこう批判すれば、同日付毎日新聞社説も息を合わせて糾弾する。「告発への威嚇ともとれる発言だ。政と官の関係のゆがみの表れだろう」。
▼民進党の蓮舫代表も「保護しないといけない者を処分の対象とする。安倍晋三内閣の姿は、絶対に許してはいけない」と息巻いていた。われこそは正義の味方とばかりにかさにかかっているが、ご都合主義が過ぎる。
▼平成２２年９月に尖閣諸島（沖縄県石垣市）沖で、中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりする事件があった。当時の民主党の菅直人内閣は海保が即日公開する予定だった衝突映像を隠蔽（いんぺい）したため、海上保安官だった一色正春氏が義憤にかられ、映像をインターネットに流した。
▼この時、朝日社説は「政府や国会の意思に反することであり、許されない」、毎日社説は「国家公務員が政権の方針と国会の判断に公然と異を唱えた『倒閣運動』でもある」と決め付けた。菅内閣の仙谷由人官房長官は「由々しき事件だ。徹底的に調べないといけない」と強調していた。
▼菅内閣の「ご意向」に反する公務員はけしからんと説いた新聞が、今では文書を漏らした職員を英雄扱いして持ち上げている。民進党ともども前非を悔いて、一色氏に謝罪して出直したらどうか。 尖閣諸島中国漁船衝突映像流★出事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%BC%81%E8%88%B9%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%98%A0%E5%83%8F%E6%B5%81%E5%87%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
映像流.出に否定的な新聞社説
朝日新聞
2010年11月11日の社説では「政府の高度な判断を、一職員が独自の考えで無意味なものにしてしまっては行政は立ちゆかない」とし、
17日の社説でも「保安官の行為を支持する声が一部に広がっている」とした上で「これはおかしい。政府の方針が自分の考えと違うから
といって現場の公務員が勝手に情報を外に流し始めたら国の運営はどうなるか」「保安官の行いは法律で保護される内部告発の要件
を満たしてもいない。称賛したり英雄視したりするのは間違いだし、危険なこと甚だしい」「まだ真相が見えない。捜査を尽くし事実を
解明する、それがネット時代の情報の公開や保全のあり方について冷静な議論を進めることに繋がる」とした。
毎日新聞
毎日新聞は2010年11月6日付の「尖閣ビデオ流★出 統治能力の欠如を憂う」と題する社説において、「漏えいを許したことは政府の
危機管理のずさんさと情報管理能力の欠如を露呈するものである」と書き起こし、「早急に流★出経路を解明し、責任の所在を
明らかにしなければならない」、「政府と国会の意図に反する形で一般公開と同じ結果になってしまったことに大きな不安を感じる」、
「この政権の危機管理はどうなっているのか」、「もし内部の職員が政権にダメージを与える目的で意図的に流★出させたのだとしたら
事態は深刻である」、「不満を背景にした行為であるなら、それは国家公務員が政権の方針と国会の判断に
公然と異を唱えた「倒閣運動」でもある」、「由々しき事態である」、「厳正な調査が必要だ」などと評し、
「菅政権は新たな危機管理も問われている」と結んだ。
尖閣ビデオ流.出―冷徹、慎重に対処せよ
http://www.ribenyu.cn/space-51964-do-blog-id-16534.html
政府の情報管理は、たががはずれているのではないか。尖閣諸島近海で中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突した場面を映した
ビデオ映像がインターネットの動画投稿サイトに流★出した。
しかし、政府の意思としてビデオを公開することは、意に反する流★出とはまったく異なる意味合いを帯びる。短絡的な判断は
慎まなければならない。
ビデオの扱いは、外交上の得失を冷徹に吟味し、慎重に判断すべきだ。
2010年11月11日
知る権利か守秘義務か 流★出、違法性の判断焦点
http://www.asahi.com/special/senkaku/TKY201011100541.html
中国漁船の衝突映像を動画サイトに投稿したとされる海上保安官（４３）は、国家公務員法の守秘義務違反に問われる可能性がある。
しかし「国民が知るべき事実で、秘密にはあたらない」という見方もある。一方で、海保が問題視しているのはモラルの崩壊だ。 2013.11.25
新聞の社説――現在「知る権利を守れ！」 3年前「尖閣ビデオ流★出は許せない！」
http://getnews.jp/archives/462748
政府が主導して今国会での採決を目指している“特定秘密保護法案”。日本の安全保障に関して特に重要な情報
（防衛、外交、特定有害活動の防止、テロリズムの防止に関する情報）を「特定秘密」に指定し、取扱者の適評価の実施や
漏洩した場合の罰則などを定めようとしている。
この法案に対し、一部の新聞は情緒的なまでの反対キャンペーンを繰り広げている。ところが、法案を作ろうとしたきっかけとされる、
2010年に起こった尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件当時の各紙の社説を振り返ってみると、現在とはあまりにも論調が
対照的で面白い。2010年11月6日の各紙の社説を引用しつつ紹介しよう。
2010/11/06
尖閣ビデオ流★出（各社社説）
http://s.webry.info/sp/87493296.at.webry.info/201011/article_3.html
《尖閣ビデオ流★出を受けての各紙社説 2010・11・6》
http://bastos.f c2web.com/page072.html
朝日新聞11月6日社説：
尖閣ビデオ流★出―冷徹、慎重に対処せよ
http://blog.goo.ne.jp/masami1haruka1/e/f8292dab374a468d4cb1a691365f9e20
2013/11/25
尖閣動画流★出に許せない！と言っていた朝日新聞が
https://blogs.yahoo.co.jp/exigekajiyan/12310167.html
2013/12/516
朝日新聞や毎日新聞は尖閣のビデオ流出時には
許せないと大批判をしていたのですが、特定秘密法については
知る権利を守れと、大騒ぎをしています。
条文を読んでないかのごとく
トンでも解釈で煽っています。
尖閣ビデオの時には国家公務員に秘密を
守らせろ、と高々に叫んでいたんですが、
どう変節したのでしょうか？
つまるところ、時の政権が民主党政権であったのと、
今は自民党政権であるのとの違いなんでしょうか？
民主の時には秘密を守れ
自民の時には知る権利 というご都合主義でしょうか？
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12117482127 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
