札幌地裁「同性婚が出来ないのは違憲」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性婚はありだと思うけどあんまり声を大にして言わないでくれ 同性婚合法化はよ!
認めても誰も損しないのになんで国は認めないのか ちなみに昨日は普通の男女の夫婦で妻が女と不倫したのは不貞行為として認定され賠償の判決が出た 同性婚はまぁ問題ないが、
この板的な興味は
「キャラ同士の〜」
「中の人同士の〜」
「ライバー同士の〜」
のどれなんだ >>16
何言ってんだ
ラブライブといえば同性婚だろ 日本国憲法第二十四条「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない」
この判決、日本国憲法24条と矛盾し立憲主義に反するだろ。
同性婚を認めるなら憲法改正が必要だ。地裁の判決だし国側が控訴して高裁で原告の訴えが棄却されそう。 >>18
盛るのだけは一丁前のサルが何か言ってるようだな この手の話題ラ板で出るたびに否定的な意見があってびっくりする この国が遅れてると思うやつはアラブの辺りに行ってみろ
まだ下がいる >>28
下見たところでこの国が遅れてる事実は変わらないぞ 同性婚に配偶者控除を認めたら絶体悪用する奴が出てくるだろ。
そもそも、欧米で同性婚が認められてるのは同性愛者を協会や政府が迫害していた反動であって、
日本においては同性愛者が公式に迫害された歴史はないのだから同性婚の制度化は不要。 >>30
ほんこれ
ポリコレは差別の反動から来てるんで日本では不要 同性婚を認めろとか言ってるオバハンとかの大半が別に同性婚とは無縁なのにそういう謎の主張に躍起になってる理由知ってるか?
コイツらはブサイクなオッサンと結婚してるわけだが、同性婚が成立することで「自分は性別とかそういうのと関係なしに、この(ブサイクな)人だけの人間的魅力に惹かれて結婚した!向こうも私の女としての魅力とか性別とかそういうの関係なく、人間としての価値に惹かれて結婚した!」と自分を納得させることが出来るようになる
実際は見た目の冴えないおっさんと夫婦生活を営む理由は、そのブサイクなオスが自分よりちょびっと収入が多く、それゆえ社会的地位も上ということに雌としての満足感と安心感を得られてるという典型的な動物的理由からだが、
なんせ相手も自分もブサイクだ
同性婚が成立することで、自分より「下」が生まれることになり、さらに自分の哀れな結婚理由に「自分は性別関係なく結婚した!」と最底辺の自分を満足させる魔法の呪文を付与出来る
ただそれだけさ >>30
どこをどう悪用するのか具体的に
その悪用は現行の婚姻や事実婚では使われないのになぜ同性婚では使われるようになるのか具体的に教えてほしい >>33
逆にお前がそんな必死で長文書く理由が知りたいわ
他人の結婚なんてどうでもいいだろ 同性婚とか俺には無縁だけど別に認めるぐらいいんじゃねって思う
同性婚したい理由は分からんどただ同性同士が結婚したいって言うのを認めない理由はもっと分からん 普段押し付け憲法とか言ってる人らが、「両性」の文言だけで同性婚叩いてんの草
まともな頭してれば男性女性の意味に捉える部分じゃないんだよなあ 確かに俺らには何も関係ないな
結婚するしないも自由で強制されるわけでもなし、結婚する奴だって同性婚や別姓を強制されるわけでもなし
今まで通り異性間で結婚して同姓にするのも何の支障ない
そんな問題に何でオタクが首突っ込みたがるのか謎だね >>34
現状でも国際結婚等で制度は悪用されてる。現行法制度で同性婚を認めればさらに悪用が広がりかねない。
同性婚の制度を作るなら憲法改正と控除や補助金の悪用防止のための法整備が必須。
>>37
むしろ両性を男性と女性以外にどうやって解釈するんだよww
ふたなりか? >>40
「両性」は「両者」と考えるのが自然
現憲法の成立の経緯を考えれば、戦前の家長制度へのアンチテーゼに外ならないので
それを理解した上で憲法改正ってならまだわかる
現憲法だと同性婚は認められちゃうから、認めないように改正するってならね 知ってるか?
アメリカ版Facebookには58種類の性別があるんだぞ >>40
だから具体的にどこがどう悪用されてて同性婚でさらに悪用が広がるの?
あなたが言ってるのは婚姻が増えれば悪用する者が増えるという一般的な話であって
同性婚だから増えるという話ではないようだが >>41
それ、あなたの個人的な解釈ですよね?
政府の解釈は違うみたいですが。
>憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻(以下「同性婚」という。)の成立を認めることは想定されていない。
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm >>44
政府の解釈と裁判所の解釈も別だよ
当たり前だけど政府の解釈に裁判所は一切拘束されないので
結局最高裁行かないとわからないんだな この世の何処かで女同士男同士のパートナーシップが成立した
それでホモフォビアの連中が何の不利益を被るって言うんだ?
単なる生理的嫌悪感なら関わらねば済む話だろうがよ
>>8
大通公園11丁目のすぐ横にあるよ
テレビ塔(1丁目)とは反対の端の方だね 「遅れてる」ってなんなんだろうな
技術の話ならわかるが、この手の問題に前も後ろも無いだろうに。何に対して遅れてるんだろうか? 欧米って近年まで他民族の奴隷とかやりたい放題だったのに、考え方変えたら変えたでそれをまた他民族に押し付けるっていう、上から目線根性は変わらないよねぇ 他人の権利が認められたり選択肢や自由が増えることに腹を立てて言いがかりをつける人ってどこにでもいるからな
そんなに人権というものが気に入らないなら勝手に前近代な生活でも送ればいいのに そら人権という概念自体が欧米から来たんだから遅れてて当然よ
遅れてると言われるのが気に食わないという人は、当然中国や北朝鮮に人権どうこうなんて文句つけてないよな? >>41
>「両性」は「両者」と考えるのが自然
いや男女と考えるのが自然だろw
両者なら両者って書けばよくね?
他の法律で2人の個人を指すときに「両性」って言葉使ってるの?知らんけど >>41
Wikipedia見たけど
>原文の英語は「the mutual consent of both sexes」
おまえ息するように嘘つくんだなw 時代背景に照らして考えるとここでいう「両性」は「男女」に限るという性別に関する部分で強調的な意味は込められていないって言いたいんでしょう
あくまでも強調したいのは「当事者2人」が家とかに一切縛られずに自由に結婚できますよってほうだから
当時同性愛者というものは社会的に存在してないからここでは一切考慮されてないんだよね
同性愛の否定も肯定も憲法の背景にはない そんなに結婚とか家族とか大事か?
それを維持し続けてなんのためになるんだ 結婚とか家族が大事だと思ってる人が結婚したいのにできないって訴訟起こしてるんだからそこは考える必要がない 無前提に良きものとして存在しているんだな
なんというか保守的だねえ それについて話をしてもこの裁判や憲法のあり方には今は関係ないからね
保守的とかそういう話ではないんだわ 色々見てたら
14条には反してるけど13条と24条には反してないという半ケツみたいだな
憲法改正しなきゃねー 仮に同性婚認めるとしても最高裁の憲法解釈次第では憲法改正なんて必要ないぞ
婚姻は民法改正したら済む話だし >>61
大事な人もいるしキミみたいに大事と思わない人もいる
どちらでもええんやで
多様な考えを認めない人はこういう「どちらでもええんやで」という考えを否定するだろうが >>40
真顔で堂々とこんな頭の悪いレスするんだから呆れる
それは同性婚の問題じゃなくて婚姻制度を悪用する奴がいるだけの話
その理屈が通用すると思ってるのなら社会を舐めすぎだし
自分の知能を疑うべき 同性愛差別はそもそも欧米の文化だよな
聖書では男性同士の性行を禁止してるけど日本には昔から衆道なんてものがあったくらいだし
これで気になるのは日本でも欧米でも女性同士はどういう立ち位置だったのか
大奥内でのエピソードがあったり聖書の現訳読んだら女性同士にも触れてたりするんかな >>69
そもそも男と違って女に同性愛者とか存在するのか? そりゃいるでしょ
両性愛者が男より多いからと言って同性愛者がいないということにはならない 明治以前に同性愛差別が行われてたことあったか?
同性愛=異端ってのは欧米から入ってきた価値観じゃないの?"進んでる"欧米様からさ 同性愛=異端なのは多分世界中のあらゆる文化が元を辿ればそうだし
だとすれば明治以前の日本でも当然同性愛者への差別はあったよ よく文化人類学で言われることだけど、
男女それぞれの好きなものと嫌いなものを比較すると性差がくっきり分かるらしい
すなわち、
男の好きなもの→正義
男の嫌いなもの→悪
女の好きなもの→男
女の嫌いなもの→女
こういうふうに、文化人類学的には男女それぞれの遺伝子に、
男→社会を構築し発展させることに喜びを感じる
女→男とつがい、家庭を作ることに喜びを感じる
って明確な違いがある
これが男に多く同性愛者が産まれ、女には同性愛者は存在しない理由と言われている
基本、女性は原始時代から本能と目的と行動原理が一貫している
すなわち、強いオスを見つけ子を産み育てること
女性の行動は全てこれに基づいている 文化人類学なんて言われてもね
そんなもんは万能な学問じゃないんだから当然女にも完全なる同性愛者はいるよ 同性婚でも選択的夫婦別姓でもそうなんだけど、反対派の意見の大半て要約すると「俺は今のままで不都合がないから変える必要がない」って言ってるだけなんだよなあ
それを必要としてる人たちの気持ちを汲み取ろうというのが全くない >>75
それは厳密に言えばFtMだと言える
女性はもともと妊娠出産を伴う可能性があるにも関わらず性交を受け入れることが可能なほど、男性を受容することに特化している
これは男性をはるかに凌駕するほど本能的に異性そのものへの渇望が強いことの証左でもある
およそ男性で自身が妊娠出産の可能性があったとして、相手が異性として超美形クラスでもない小太りのおばさん等と性交出来るかと言えばそれは不可能だろう
ただ女性にはそれが可能だ
その点から見ても、女性がその体の成り立ちから脳の構造と思考の根本から男性を受け入れることと家庭の構成員となることに特化しているのが分かるだろう うわこいつ病気持ちの触れちゃいけないやつだった
とりあえず全世界のFtMに謝ってから回線で首吊って死ね 事実誤認があまりに酷いから一応言っておくけど文化人類学は上にある化石みたいな立場は取らないからね これでかよちんと結婚できるにゃ!
って書こうと思ったのに、なんだこのスレは! 陰謀論めいた珍説を披露してる頭の中が化石の爺さんが湧いてて草
遅れてる日本ですら世論調査で同性婚賛成派のほうが圧倒的に多いんだから
時代について行けず老い先短い爺さんの妄想なんざほっといてさっさと同性婚の法制化
すりゃいいんだよ どうして中国やロシアではそういう運動が無いんですか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています