生きる強さがある者が生きればいいと思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生きる強さがない者や望まない者が人生からログアウトすることの出来るような仕組みって何か不都合があるんだろうか それを公的に認めちゃったらその選択取る人増えちゃうでしょ?そうすると嫌ならその選択すりゃいいだろって社会になるし、合法的自殺が可能になるとどんどん人減って社会が維持できなくない? >>2
じゃあ生活保護みたいに審査基準設ければいいじゃんただ甘えて死にたいと言ってる奴と本当に苦しくて死ぬしか道がない人を区別すればいい
まあ要は基準作って安楽死を認めろってことだな
社会の維持の名の下に自殺は悪とか死んだら負けとかいって個人の尊厳を無視するのは良くないわ 生きる強さがない人は自分に生きる強さがないかどうか計ることが出来ない
なぜなら生きる強さとは相対的ではなく絶対的なものだから
絶対的ゆえに今現在生きづらさを感じていることが生きる強さがないことに必ずしも結び付かない
仮に相対的であればいずれ一人を残して全ての人が排除されてしまう
これ以上の者は生きる強さがあるという線引きを他者がしなければならないのであればやはりそれ以下の者にとって自らのそれを計ることは出来ないのでログアウトの可否は他者による許可制となる
複数人による合議制には問題点がある
許可を与える立場にある者以上に生きる強さのある者がいればその者に対してログアウトを適用するつまりは足を引っ張ることが容易となる
本来は生きる強さがない者を排除するルールであったのに生きる強さがある者を排除してしまう可能性を否定できない >>4
長々と書いてくれてすまんが詭弁じゃん
4行目以降は意味のない推論だよ 自分の生死を他者の評価で決めることになる世界?うーんディストピアかな >>6
今だって死ぬ自由が奪われたディストピアだろ いや奪われてないよね?今君が自室で首吊るのに自分の覚悟以上の障害ある?用意してないとか家族にとめられるとかは違うからね 技を借りるぜ要素庭
ラ ブ ラ イ ブ 要 素 は ? >>8
いやいや自由に死ねる社会じゃないでしょ
当事者が死ぬから罰則がないだけで今の社会だと半分犯罪みたいな扱いだろ
実行可能=自由に死ねるってわけではない
国が積極的に死ぬ自由を認めるべきだって話なのに首つったら死ねるよね?ってのはズレてる 合法のもとでの死を求めてるの?じゃあ安楽死を認めている国に行くしかないね今のところ、それか死刑になるかだね >>11
結局日本の法や医療が遅れていて割を食うのは苦しい思いをしてる人間なんだな
罪人からは命を奪うが病人からは安らかに死ぬ権利を奪っている 真面目に考えてるのかネタなのか知らないけど役所に申請して自分の生死を待つ社会とか嫌じゃない?だったらバッシング受けようと一人で決めて一人で死ぬ方がよっぽど自由だと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています