みかんトロッコじゃなくて鞠莉車とかタクシー使えとか難癖つける奴ｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
▼自動車を使用した場合の距離と所要時間
自：狩野ドーム 至：沼津市立長井崎中学校
・有料道路を使用した場合
距離：17.6km 所要時間：35分 （時速30km計算）
・一般道のみ使用した場合
距離：19.6km 所要時間：39分 （時速30km計算）
▼徒走とみかんトロッコを使用した場合の距離と所要時間
自：狩野ドーム 至：沼津市立長井崎中学校 経由：修善寺虹の郷
・狩野ドームから修善寺虹の郷まで徒走
距離：7.9km 所要時間：26分（時速18km計算）
※時速18kmは女子フルマラソン日本記録より計算
一般的なマラソンなら時速10km前後だがこの場合、虹の郷までの所要時間は47分となる
・ 修善寺虹の郷から沼津市立長井崎中学校までトロッコ＋徒走
距離：5.7km（直線） 所要時間：9分以内（時速38km以上）
※自動車を使用した場合の時間35分よりも早く到着するので
所要時間を9分以内、時速38km以上での移動を行えばよい
▼参考
・タクシーで移動した場合の料金
6,140円（小型20km目安) x 3台 = 18,420円（一人当り約2,047円）
※taxideco 静岡県のタクシー料金・運賃表（距離制運賃）より
※距離：NAVITIMEより どの板にもこういう名物ガイガイいるけどリアルがどんなものか気になるわ
普通に学生してるのか引きこもってるのかニートなのか、、、 >>809
アンチかどうかに関わらず具体的に指摘されたのだから
反論なり同意なりすればいいのでは？ >>810
昔「自分含めて中学生はこの板にたくさん居る」って言ってたから中学生
しかし登校してるかは不明 >>800
でもアンチンカスは攻撃の口実として破綻だ矛盾だあり得ないだとか言ってる奴ばかり
つまり、そこに破綻も矛盾もなく、実現可能ならばサンシャインに文句はないはず
つまりおもしろいはずなんだがね 案外それなりの私立に通ってる坊っちゃんだと思うよ
斜に構えるのがかっこいいと思ってる厨房だろうね >>811
ほら、お前って話の論点ズレてあくじゃん
反論するしないの話じゃなくて
>>808で感想はひとそれぞれって言ってるのに
その人それぞれの感想をサンカスだの原理だの擁護だのと侵害してくるアンチには主張しないんだ？って話したんだけどさ
反論するなり同意するなりなんて事聞いてないんだよ
何話の論点ずらしてるの？
お前にはまともな会話が出来る能力がないって事だよ >>815
荒らしには放置が一番有効だと昔から言われている
サンカスだの原理だのという糞みたいな物差しで作品を測る者にレスをつける価値はない これとかまさに中学生って感じで微笑ましいことこの上ないよな
185 名無しで叶える物語(SB-iPhone)[] 2018/03/01(木) 20:28:56.03 ID:xZdqSPBP
>>178
それ何度目だ？
勝利条件がバク転だなんてフェイクニュースでしかないだろ
パンデミックに広めてるのはお前か？ お前アンチだろ？まったくアンチ共ははとかいきなり規定してくるのが最高値にアホっぽいよね >>818
このスレの>>185じゃないのな
どこのスレのコメなんだ？ >>818
因みに本来の流れ的には
>>178よくよく考えると予選でバク転なきゃ勝てんみたいなことを言っておいて決勝で特に作戦無しってのもおかしい
>>178
それ何度目だ？
勝利条件がバク転だなんてフェイクニュースでしかないだろ
パンデミックに広めてるのはお前か？
これだな あんまり下手くそな編集すると本来伝えたい事が上手く伝わらないぞ？ >>817
作品の粗には厳しく言及するのに生きている人間の粗には何も言えないのな
まあ反撃されるだけだから絡みたくないよな
それよりかは言い返してこない作品を指摘した方がマシなのかもね
いずれにしても言ってる主張もアンチとベクトルは変わらないわけだし同じ事を言ってるよな >>824
メジャーなメディアミックス企画から生まれた地上波アニメと匿名掲示板の不規則発言を
同列に扱う方がおかしい
まともに論じる価値があるのは前者だけだ >>826
そう言う事言ってるわけじゃなくて
はんぺんの主張もその不規則発言と同列って言ってるの >>825
いや君自分で言ったんでしょ中学生だって
中学生ならライブどころかBD買う金もないよな
だからタダで見れるアニメは一生懸命擁護してんのか可哀想に >>828
多分それ人違いだと思うよ？
そんな事言った覚えもないし言うはずもないし
それとも君は嘘を付いて人を騙そうとしてるのかな？ >>827
ならスルーしていればいい
まあ何か反応するにしても具体的に反論しないのならスルーと同じだが このやわらか銀行は何を勘違いしてるのかね？
思い込みも甚だしいけど何を見てそう認識したのやら…
もしかしたら同学年のお友達でも欲しかったのかも知らないね >>830
それをスルーするかしないからはんぺんの価値観でしょ？
はんぺんの価値観を押し付けないでよ >>832
好きにすればいい
相手は勝手に作品の欠陥を指摘する
それをいくら叩いても指摘への具体的反論でない限り作品は批判されたままだ はんぺんが指摘してるのは「欠陥」じゃなくてアニメ表現としての「フィクション」を指摘してるたけだから、そりゃ架空の表現を指摘すれば全部間違えだよな、だって「架空」だしって事だよね
架空の作品に対して「これは現実的じゃない！」って力説されても、いやそんな事知っていて見てるんだよって話になるじゃん？ >>834
「フィクションだから非現実が許される」まではいいとして「許される範囲内だからそのアニメから面白さや感動が得られる」という主張？ >>835
面白いかどうかなんてのは個人の感受性でしかないからどうでもいい事だけど、自分の主張が作品評価での正しい指摘であると言う事ではないって事だよね
「感想」と「評価」は違うしね、そこんところは分かってると思うけど 主観の話なんて不毛でしかないよな
だからアンチも原理もお互いに言い争いになっちゃうよな、感じたものが違うわけなんだから >>836
根拠が挙がっているのだからそれについてコメントすればよいのでは？ 後はコメントをする人の意図次第なんじゃないかな？
作品が好きなら「アニメなんだからそれくらいの不都合は許容範囲だろ、フィクションに求めるリアルさのバランスも考えろよ」って話になるだろうし
作品が嫌いなら「アニメだからと言って不都合なのは認めない。妥協するのは手抜きだ」
とか主張するだろうしね
自分の目論見の都合良いように主張するって事でしょ？ 人気作「とある魔術の禁書目録」ではファンタジーとして非現実設定は多いしギャグもあるが
危機イベントの解決は作中の物理法則に忠実
読者から見ていくらでも抜け道があったりはしないしギャグで物理法則を乗り越えたりもしない
それは読み手にも同じ視点で手に汗握ってもらわないと意味がないから とあるはは物理どうのこうのよりも人物の作りがヒドかったから、評価にならなかったよな。
実際バトルモノに置いて魔法だの万能科学だので戦ってるからどんな事が起きても「そういうものなんだ」で落とせるからリアリティーを求める事自体がナンセンスだよな。 >>846
サンシャインのトロッコ回にあるような瑕疵は禁書ではできる限り回避されているという話をしている >>847
どこをどう読めばそういう話にたどり着くのが甚だ疑問だけど、よしんばそうだったとしても禁書のシナリオにトロッコ入れるか入れないかは作者のセンスでしかないわけだしそれこそナンセンスな是非だな
でも合体ロボットみたいなのなかったっけ？ >>847
まて、回避されてるって事は当初導入しようとしてたって事？ 回避されているっていうのをそういう意味だと思ってるのか
なら日本語読解力の溝を埋めるのは諦めることにする >>850
ちゃんとどういう意味で言ってるのか説明すればいいだけじゃない？ 名前欄に舞妓って書いて舞妓になった気になれちゃう君には分からんやろなあw 英語の存在すら知らない害フォンにはどんな説明してもムダだろ はいはい
で、もんじゃは回避はもういいの？
どういう意味で使ったか説明してくれればいいだけの話だし、とあるの話もしたいんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
