X



トップページ仮想通貨
65コメント23KB
仮想通貨ビットコインの非公式開発者会議、発行上限引き上げ・半減期の撤廃を検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 11:16:08.21ID:RdQinyTx
仮想通貨ビットコインの非公式開発者会議、発行上限引き上げ・半減期の撤廃を検討

え?ビットコって発行上限変えられる設定なん?変える、変えないより、変えられるってことに違和感

ビットコインに設けられている2100万(20999999.9769)の発行上限
0002承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 11:29:22.33ID:RdQinyTx
自分が思ってたビットコと違うわ
0003最近コミットしてない開発者がおおいぞ
垢版 |
2019/02/22(金) 11:29:31.43ID:gyoMFlX+
ビットコインの弱点露呈

クレイグがHF前後からビットコインの売り煽りなど開始
ハッシュ戦争が勃発

クジラによる売り浴びせで仮想通貨市場全体の価格崩壊

現在も数多いるクジラが野放しのまま放置されている
SECの懸念、危惧していた「クジラの売りで相場が破壊される。」が実現した。

クジラの売りがいつ発生するかわからない

クジラによる相場操縦も解決していない
顧客保護の観点からETFやbakktの実現は難しい
0004承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 11:38:37.34ID:d4qUTky/
発行上限は変えようと画策さえ出来ないんだと思ってたわ
0005承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 13:03:07.51ID:8Bt0wVSB
わいビットコ発行枚数増やせないとずっと思ってたわww
0006承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 13:56:16.10ID:Zn4j3L7s
発行上限をあげる事ができると思わなかったと思ったお前らは、仮にあげる事になったとして
賛成する?それとも反対?
それと大多数のマイナーが
賛成すると思う?反対すると思う?

この意見が二分すると起こるのがハードフォークによる分裂だね
一方は発行上限あげたチェーン、一方はそのままのチェーン
0007承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 17:41:15.00ID:C+Gg6JnL
すでに糞コインが発行上限越えてる
0008承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 19:27:08.91ID:Y0Zl1seQ
8
0009承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 20:28:36.60ID:Eq+ziBmS
発行上限や半減期はプログラムで設定されているからソースコードをちょこっと弄ってコンパイルし直せば簡単にできる。
問題はそれをやった場合ビットコインの価値のひとつである発行枚数上限というのがウソであることが明らかになってしまうこと。
2100万BTCしかないことがステータスの一部だったんだから、それが変えられるということは何度でも上限を上げられるということ、つまり無限に発行が可能だということ。
そうなった場合、暴落は免れないだろうね。
マイナーにとっては美味しい話だから賛成するだろうけど、ユーザーからしたら背信行為に等しいよ。
0010承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 21:02:46.00ID:Zn4j3L7s
コンパイルし直すのは言うように簡単だけど、それを世界に散らばるマイナーが納得して自身のpcにインストールするのはそこそこ難しいんですが
0011承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/22(金) 21:46:02.31ID:XgI3PyBI
>>1
暗号資産(仮想通貨)の弱点露呈
昨年の年末クレイグがHF前後からビットコインの売り煽りなど開始
ハッシュ戦争が勃発
クジラ(初期メンバーなどの大量保有者)
による売り浴びせで仮想通貨市場全体の価格崩壊


現在も規制されずに
数多いるクジラが野放しのままである

SECの懸念、危惧していた
「クジラの売りで相場が破壊される。」が実現した。

クジラの売りがいつ発生するかわからない


クジラによる相場操縦も解決していない
顧客保護の観点からETFやbakktの実現は難しい
0012承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 10:51:11.88ID:vdzv5it7
誰かの考えで枚数増やせるなんて、中央集権っぽくない?
Bitcoinに幻想抱いてたww
0013承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 13:03:10.55ID:ewKro7Ql
で、このニュースのソースは?
可能性としてはありうるけど(特に半減期問題)
下手にいじるとビットコインどころか仮想通貨全体への自殺行為になる。
そんな危険なことを開発チームもマイナーも許容できないと思うけどね
0015承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 17:39:51.76ID:Zf772Qt9
ソースって、いろんなとこで記事になってるよ
知らないの?
0016承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/23(土) 23:26:48.20ID:jYMmjZTE
https://www.bitmex.com/register/WAkh1O
最高レバ100倍 追証無し 半年手数料10%
ロングするにはいいね
メアドだけで作れるし
0017承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/24(日) 12:33:09.37ID:Mx/RUxCm
>>15
少なくともCointelegraph日本語版とか墨汁さんとかでは話題になってなかったしね
もしこの話題が出てるなら、もっとBTCは暴落してるだろうし
0018承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/24(日) 17:18:59.94ID:LEzl4UBl
好きなだけ仮想通貨を買うが良い
それこそ自己責任だ

アメリカの法律では従来の
仮想通貨はコモディティ扱いの為に銀行間の送金に利用できない

ブロックチェーンは普及します、
しかし、法定通貨担保型にシェアを奪われる
これが答えだ

仮想通貨の需要は大幅ダウンしている
モルガンが仮想通貨参入と浮かれている情報弱者が多い
モルガンが発行するのはドル担保型ステーブル

信用、ボラティリティリスクの面では
存続の仮想通貨(ビットコインやリップル、イーサ)などでは勝負にならない

理解した上で仮想通貨マネーゲームに参加しましょう


>>1
0019承認済み名無しさん
垢版 |
2019/02/24(日) 17:26:17.84ID:Xfksu9SK
51%攻撃をクジラが売る最中でも
食らわないようにするための措置だよねこれ
0020承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 08:06:35.37ID:/VqENBt7
役2100万固定で価値の保存できるのが売りと思ってたわい
0021承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 14:00:34.89ID:RLEGOCDz
2100万より増やすのってすぐ仕様変えれるん?
0022承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 14:46:26.00ID:vkWfvRHL
>>21
仕様変更自体は簡単だろうけど
>>6にある通りマイナーやユーザーの意見が割れてBCHみたいに分裂するだろうね
0023承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/04(月) 15:18:45.09ID:6XiqZlJk
>>22
ありがとう😊😊
そういうことなんだ!
はじめさ、どうやったって固定で2100万枚だと思ってた
0024承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/08(金) 13:03:03.65ID:J0CqFmjm
あんまり期待を裏切らん方向でやってくれんとな
0025承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/09(土) 11:29:27.19ID:3ZhwPREv
これは裏切られた気がするww
0026承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/09(土) 13:19:47.08ID:n1FdYRy9
26
0027承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/12(火) 12:07:20.50ID:ZeWuvgIp
これはアカンやろwww
0028承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 10:51:15.89ID:VZIDj1+C
2100万の設定変えれるとかww
0030承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 14:38:29.86ID:LaGuQZ0l
わし、この2100万変えれる話に超不安ww
0031承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 15:02:02.83ID:uduxoCAO
主となる人間は誰だよ
非中央管理は嘘だったんだねって
よくわかるよね
0032承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 15:02:19.29ID:8r/TDZBU
これ何だかんだ致命的な気がする。
そもそも発行量が有限だから価値の保存を担保出来るとしてる訳でその根幹を変えられるなら誰も信用しなくなるだろ。
あと実質開発に近い人間の中央集権であるなら、発行者が責任を持つ企業発行通貨のがマシよな。
0033承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 18:41:24.93ID:IgFDW3eC
ビットコインの開発は開発チームとマイナーの力関係で決まる。
2017年のBCHハードフォークは開発内部の分裂とマイナーが組んだ結果だけれど、2100万変更案はマイナー側の要請が強いんじゃないかな?
今でさえ採算ギリギリなのに、半減期が来たらとてもじゃないけど商売にならない。

ただ、BTCは上限2100万のオリジナルと上限解除のハードフォークが出来たとして、同じBTCブロックチェーンからハードフォークした通貨も同じように半減期を迎えるとしたら、こりゃ悪夢だぞ。

今年年末〜来年初頭に半減期が発生するから、逆算するとどう考えても6月位には対応を決定しなきゃいけないし、ハードフォークは秋くらいに実施しなきゃいけない。

夏に仮想通貨全体が大暴落しなきゃいいんだけどね。
0034承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 18:51:53.75ID:kuST+JFN
非中央集権と言っても、営利目的のマイナーが実質支配しているからね。
どんな仕様変更が通るかは、マイナー次第。
マイナーが賛同できかねる場合は、BTCの本流ではなく
BCHみたいなフォークコインになるだけ。
0035承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/14(木) 21:04:33.53ID:DYiH9sUB
マイナーがマイニングのために価値を下げるっていうわけのわからないことになるよね
0036承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/15(金) 08:02:03.57ID:Y1nl/EhH
また分岐かww
0037承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/16(土) 10:29:44.80ID:PINU4zBi
37
0038承認済み名無しさん
垢版 |
2019/03/18(月) 13:23:47.67ID:Lw9+j9W6
わい2100万で価値の保存できるのがいい
0039承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/07(日) 10:31:48.00ID:EsH5b9YB
上限のどうなった?
0040承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/11(木) 19:07:44.18ID:dYuJUMwC
これまじなん?
0042承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 13:59:58.19ID:WZEYjQxq
米国の金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)による仮想通貨取引の取締

人が事業を営んでいる場合、その事業の規模にかかわらず、銀行秘密保護法上で「金融事業」となり、さらに「peer-to-peer exchangers」という

個人間での交換も金融為替業者間の取引として認識される。

FinCEN Penalizes Peer-to-Peer Virtual Currency Exchanger for Violations of Anti-Money Laundering Laws

https://www.fincen.gov/news/news-releases/fincen-penalizes-peer-peer-virtual-currency-exchanger-violations-anti-money
0043承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 14:02:38.94ID:WkuQsI6E
>>1
ビットコインのコアメンバーがビットコインを量子コンピューター対策の為に発行上限引き上げや半減期の撤廃を検討

マイニングプールBTC.Topの設立者であるZhuoer氏は、ビットコイン
のコア開発者会議で、発行上限引き上げや半減期の撤廃が検討されて
いることを明かした。その背景には「検閲耐性」の低下への懸念があ
るとする。検閲耐性とは、ブロックチェーン上の取引内容の改ざんや
ネットワークへの参加が故意的に制限されることが困難であることを
意味する。マイナーのインセンティブ低下によるマイナー数の減少が
、ビットコインネットワークの検閲耐性、セキュリティの低下につな
がるという。
0044承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 14:03:49.76ID:WkuQsI6E
>>1

これらビットコインの仕組みに変更を加える検討内容は、マイニング
プールBTC.Topの設立者であるJiang Zhuoer氏(以下、Zhuoer氏)が
、中国最大のSNSである「weibo」への投稿が行われた。Zhuoer氏の
ほかにも、複数の開発者から、ビットコインの手数料高騰を抑える施
策として、議論されていることがわかっている。

そのような議論が起きている背景には、マイナーのインセンティブの
低下(半減期)によるビットコインネットワークのへの懸念があるとZhuoer氏は説明している。

検閲耐性とは、ブロックチェーン上の取引内容の改ざんやネットワー
クへの参加が故意的に制限されることが困難であることを意味するが
、インセンティブ低下によるマイナー数の減少がマイニングの中央集
権化につながり、結果的にそれの低下に至るという理論だ
0045承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 14:04:28.52ID:WkuQsI6E
>>1

コア開発者らの間で、ネットワークのセキュリティを維持する上でマ
イナーのインセンティブの確保が重要であり、そのための半減期の廃
止や発行上限の引き上げが現実的に検討すべき段階にあることを示し
ている。
0046承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 14:09:24.13ID:WkuQsI6E
ソースはぐぐれ
0048承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 17:39:08.64ID:UcWg9dNg
>>47
なんでこんな低迷してる相場で売り逃げるんだよww
売り逃げの意味分かってないんかwww
0049承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 20:06:35.31ID:01HNHfHN
>>19
dump行為するクジラへの警告では
0050承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/22(月) 20:38:56.73ID:01HNHfHN
売り自体を牽制したというか
0052承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/26(金) 08:34:54.22ID:MnksMbAZ
これどうなったん?
0053承認済み名無しさん
垢版 |
2019/04/26(金) 17:30:23.13ID:Co21veEo
米国の金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)による仮想通貨取引の取締

人が事業を営んでいる場合、その事業の規模にかかわらず、銀行秘密保護法上で「金融事業」となり、さらに「peer-to-peer exchangers」という

個人間での交換も金融為替業者間の取引として認識される。

FinCEN Penalizes Peer-to-Peer Virtual Currency Exchanger for Violations of Anti-Money Laundering Laws


https://www.fincen.gov/news/news-releases/fincen-penalizes-peer-peer-virtual-currency-exchanger-violations-anti-money
0054承認済み名無しさん
垢版 |
2019/05/04(土) 08:04:03.70ID:MQu5OX2+
アリエル?
0055承認済み名無しさん
垢版 |
2019/05/25(土) 08:09:25.52ID:VyjDO6z2
こんなん今言われてもなww
0056承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 15:54:02.80ID:QAjPemwa
開発者もマイナーもクズだな
こいつらが自分の得のために
ポジショントークするたびに
中央意思のなかったはずの仮想通貨に失望していく
0058承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:04:33.05ID:VK80xOE2
まあ実現してしないよな
あったとしてhf分裂
0059承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:23:07.71ID:yHUaLdU/
読み直してほしいんだがこのスレ自演多い
スレタイで煽りたい奴がおっきいショートポジ持ってるからFUD流してるだけ

非公式にはそりゃ昔から検討されてるよ笑
0060承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:29:44.83ID:VK80xOE2
結局、分岐で今のビットコも残るだろ
わいはそれ持ってればいいや
0061承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/01(土) 16:31:29.29ID:9UP7jY7U
★ビットコインはわずか4%が97%を所有している
https://www.businessinsider.jp/post-160090

ビットコインこそもっとも集中している通貨
こんな不公平な通貨はありません。
本来、マイナーは分散しているべきですが、マイニングが産業化してしまい集中化を招いているのもあり大手のマイニング
業者が新しく発行されたビットコインを現状牛耳っている状態です。集中したマイナーが売る構造なのはビットコインにも
あります。

新しいBitcoinが発行されて、マーケットで売られると、その資金はマイナーの利益(大企業、ほとんどが中国人)と
電気代の支払いに変わってしまい、発行されたBTCによる利益はほとんど中国に還流されビットコインエコシステムの
発展や改善にはつながりません。

あなたが買えばわずか4%がますます富めるだけです。


新しいXRPがマーケットに出て行くとテクノロジの開発、トライアル、テスト、世界中の規制当局との高レベルでの協力、
パートナーシップの構築、取引所の開設、およびサードパーティプロジェクトへの資金提供、(すなわち、COILとXPring
のプロジェクトへの資金提供)等XRPエコシステムの絶え間ない発展とマーケティング等に資金が費やされます。
これはXRPの資源をエコシステム、しいてはRippleに関わる人全ての利益に使われるということです。
これはある意味正統な理由と言え、将来的なXRPエコシステムの価値の上昇につながります。

Rippleの資金はエコシステムの全ての企業や人のために使用されます

資金の利用方法まで追いかけていくとXRPの方がよっぽど分散された使われ方になっている

こういうように一部のユーザーに資金が偏っている構造はイーサリアムにもある
イーサリアムもマイナーが集中してきているがPosに移行すればより集中化傾向は出てくるだろう

Ethereum、8割以上のETHが8000以下のアドレスに集中
https://btcnews.jp/39w9iaml23727/
0062承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/02(日) 10:28:26.24ID:xh1qsFm9
発行上限開放を謳う技術者や学者はお勉強ができるだけの阿呆だから名前おぼえとけよwww
貧乏神やぞwww
0063承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/03(月) 16:38:26.09ID:pWWD+1IE
米ウォール街の元ヘッジファンドマネジャーであり、著名作家のJames Altucher氏(ジェイムズ・アルタチャー)は、
2020年までにビットコインの価格が100万ドル(約1億円)に達するとの見解を、出演した米経済番組「KITCO NEWS」にて示した。
0064承認済み名無しさん
垢版 |
2019/06/04(火) 11:19:55.67ID:Ph4P7hYu
そんなんムリだろww
0065承認済み名無しさん
垢版 |
2019/07/05(金) 15:52:07.65ID:Q+o4egVR
大損したやつがまたスレ荒らしたな。
前にもあった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況