X
仮想通貨の基軸通貨って複数に分散した方が良くない？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:24:57.41ID:2HFUP1Vc
ビットコインが逝ったら全部行くのまずいんだけど
0002承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:29:15.17ID:Ddd4dgsH
イーサだけは信じてる
0003承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:32:15.14ID:DlaEOrPm
ビットコインが下がると逆に上がるような通貨があるといいんだけどね
0005承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 12:42:14.49ID:swVStKxY
BTC.EHT.BCHの三竦みでいいって
0006承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 13:01:47.04ID:qQPxfMPd
　■　仮想通貨を禁止すべき理由と下落要因 　■　
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1517284506/

ブロックチェーン＝仮想通貨という認識なら間違っているので正しましょう。
仮想通貨は「ブロックチェーンを利用した」電子ねずみ講です。
ブロックチェーンという新しいイノベーションを利用した悪質な偽札でもあります。
極論ではなく、上のスレッドでそれを論理的に説明しています。
↑の書き込みをみれば、
ブロックチェーン自体は使い道がありますが、
仮想通貨は経済をおびやかし人々を不幸にするので違法とすべきものだと理解できます。
0007承認済み名無しさん
垢版 |
2018/02/02(金) 18:26:35.66ID:eRkYw6Em
多分将来そうなる
仮想通貨の基軸的なシステムを作るため、取引所や売買に制約をかけて
政府規模の管理下において、一定の円やドル単位の保証担保（24時間以内に保有額のいくらまで円ドルで出勤保証するなど）を可能とする
無論それを可能にするために、国籍、口座数、限度額、保証額も義務的に制定する

こういうシステムにしてしまえば、ギリギリ価値を保持できるんじゃないかってレベルだろう

逆にそういう保証的、監督的、制限的なシステムつけて、売買時間、量も制限、ストップ高、ストップ安の概念も制定

そういう基軸通貨システムをまともにつくらないと仮想通貨はいじできない
でそれやれば経済的なチャンスも生まれるから、どこかなり、政府なりがやると思う


ていうか、そういう仕組みに再編するために、わざとG20で問題にする。各国が仕切る
テザーを攻撃するって絵図書いたように見える

このまま安易に仮想通貨おしまいですなんて、日米政府はやらないだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況