0001名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/03/20(火) 05:17:37.63ID:nd2Zq6bn0
0952名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:19:00.64ID:UGfiTkLQ0
>>945
エンジンルームの空気って意味だよ
>>946
面倒臭せーな、こいつ
お前にわかりやすい簡単な記事な古かったってらだけだろ
>>950
混同してるのはお前 0953名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:29:59.59ID:vtit56x70
>>952
>エンジンルームの空気って意味だよ
ターボチャージの仕組みを根本的に理解していないと思われる この手の議論は終わらない
ギア比とかファイナルとか入り出して
キリがない
0955名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:44:45.59ID:UGfiTkLQ0
>>853
お前がトンチンカンな事言ってるからお前のレベルで話してんのに何言ってんだこのバカ
圧縮時の温度じゃなく吸気温度っつってんだろが
エアクリーナーに入るまでの温度は100度にもならねーって話だろが
だから圧縮時に発生する熱の方がずっと大きいって話なのにボケてんのか?
どうでもいいから過給による莫大な熱からヘッドを冷却するのはどうするのか言ってみろタコ
インタークーラー程度の吸気温度の冷却じゃ追っつかねーんだよ
ちったー考えろマヌケ 0956名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:45:54.38ID:rJ9WjjGk0
0957名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:47:28.60ID:vtit56x70
>>955
>どうでもいいから過給による莫大な熱からヘッドを冷却するのはどうするのか言ってみろタコ
なんかもう支離滅裂 0958名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:49:13.02ID:UGfiTkLQ0
お前がな
0959名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:49:53.63ID:vtit56x70
>>955
>エアクリーナーに入るまでの温度は100度にもならねーって話だろが
そらエアクリーナーを通ってからその後で過給するからな
過給してからだとエアクリーナーの樹脂部分が溶けちゃうよ 0960名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 18:51:40.33ID:vtit56x70
>>955
お前はこうも言ってる
『インタークーラーは吸気温度を冷やす為のもので全く別吸気温度が高いと空気密度が薄くなってパワーが出ないからインタークーラーで冷やすんだよ』
お前の言い方を総合すると過給する前の空気をインタークーラーで冷やすと思ってない? 0961名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:00:23.07ID:UGfiTkLQ0
>>960
インタークーラー内でも圧縮熱発生してんだろが
ターボは燃料余分に吹いて気化熱でエンジン冷やしてんの知ってっか?
ウダウダ余計な屁理屈言ってないで、今の技術でそれに変わるのは何だと聞いてる。それだけ答えろ 0962名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:07:43.35ID:UGfiTkLQ0
>>960
何で勝手に過給する前の空気って話になってんだよ
エンジン内に取り込まれるまでが吸気だろが
インタークーラーもここに書いてるから読んでみ
http://towa.in/inta-ku-ra-203/
元々の論点はお前の言うターボで燃費が良くなるって話だろが
今の技術なら高負荷でも燃費いいんだろ?
いちいち余計なチャチャ入れてないで、この悪化する濃いめにしないとダメな構造のターボがどう燃費よくなる構造にしたのか答えろ 0963名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:13:42.20ID:Ymby21cH0
>>962
横から見てると、962はターボによる圧縮で発生した膨大な熱量を冷却するって言ってるんだからインタークーラーって答えは正解でしょ
ターボによる圧縮熱を冷却する為の機構がインタークーラーなんだから。
100度から45度くらいには冷えるね
燃料噴射で冷やすのも正解だけどインタークーラーは別というのはおかしい 0964名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:19:10.68ID:UGfiTkLQ0
どうでもいい
燃費が良くなる説明と関係無い
燃料多く吹いて冷却熱で冷やすんで濃いめの燃料が必須だからターボは燃費が悪いに対して燃費がよくなるのはどう言う構造になったのかって話だ
ウゼーからインタークーラーは置いとけ
0965名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:20:59.52ID:UGfiTkLQ0
インタークーラー程度の冷却でターボがNAに対して燃費が良くなるって説明にはなんねーんだよ
0966名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:28:48.57ID:Ymby21cH0
>>964
バカとか言ってインタークーラー話乗っかっててその逃げはカッコワルイ
ターボの燃費向上としては直噴化での冷却効率アップだね
そもそもターボで燃費が良くなるのはダウンサイジングこれがミソ 0967名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:31:11.79ID:UGfiTkLQ0
>>966
インタークーラーは後でいくらでも相手してやるわ
ちなみに俺の乗ってる車も四駆ターボだが、高速を100km/h巡行だとリッター10km走るが、山で踏んだらリッター3kmだ
踏んで燃費いいターボがあるならマジで欲しいわ
最新のポルシェ718ボクスター,ケイマンでもそうはなってない
直噴ターボも Aより燃費いい理由にはならない 0968名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:31:57.33ID:UGfiTkLQ0
AじゃなくてNAな
0969名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 19:37:10.13ID:Ymby21cH0
その辺も今の低燃費ターボの概念をちょいと調べた方がいい
踏んでも燃費が良いターボなんてあるわけない
スペックやヲタ知識語る多分買えない層をNG入れたらあぼーんばっかりだ
お前ら何でこのスレいるの?
0971名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 20:04:14.39ID:0pxp0ZrO0
カタログ値だけならターボは低燃費化できる
数年前、ハイブリッドに対抗して低燃費のダウンサイジングターボを出したステップワゴンもやはり踏めば燃費は急激に悪化する
低速トルクが厚くなるというメリットはあったようだが
タイム競うレースとなると別だ
トヨタの同じパワーくらいの車でレース車両でターボの方が燃費が良かったソースを貼ってその理由を説明できればOK
そして事実で市販車も同じような方向なら次期スープラリアルで買うわ
本当なら画期的。革新ですぜ
>>969
「踏んでも」ってつけてる時点で答え分かってるやん
踏まなければ燃費が良いんだよ 0973名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 21:38:56.61ID:0pxp0ZrO0
>>972
踏まなきゃレースできないだろ
燃費レースすんならまだしも
トヨタがレースカーに採用した理由が燃費なんだろ?
それが元でずっと論争になってんのに ところで2シーターでも良いならロードスターRFはダメなの?
一応幌の方は世界カーオブザイヤーと世界カーデザインオブザイヤーW受賞の実績あるし
0976名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 22:43:51.64ID:kJuA3j380
>>967
>ちなみに俺の乗ってる車も四駆ターボだが
何て車種? 0977名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 22:45:20.65ID:kJuA3j380
>>971
TS040よりTS050の方が速くて燃費も良い
答え出た 0978名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 22:52:40.09ID:kJuA3j380
0979名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 22:57:17.34ID:0pxp0ZrO0
だったら説明してみな
必死に連投してる暇があったら
0980名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:00:00.53ID:kJuA3j380
>>972
同じ道を同じように走る限りターボの方が速くてかつ燃費良い
だからLMP1ではポルシェもトヨタもターボ 0981名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:02:09.92ID:kJuA3j380
>>979
古い常識に凝り固まった人に理解させるには力不足だからやめとく 0982名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:09:55.39ID:kJuA3j380
>>967
で、車種は?
まさか旧式の低圧縮比ポート噴射ターボじゃないだろうな? 0983名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:10:06.22ID:0pxp0ZrO0
0984名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:17:13.12ID:0pxp0ZrO0
>>981
ここまで必死に何十連投もしといて何を今更w
従来と全く異なるシステムでも発明しないとパワーと燃費の両立なんてできねーんだよ
で、TS050は燃費を稼ぐのにハイブリッド使って、高回転のパワー引き出すのにターボ使ったって事だろ 最近の車は、さらに巡航時の気筒休止機能なども積極的に導入してさらに実用燃費を稼いでいる
webCGにはカタログ燃費の数字とともに試乗区間で出された参考燃費ってのを載せてるけど
これはかなり踏んだ区間も含めた数百キロ単位走っての実燃費だから、
かなり本当の数字に近いわけなんだけど(ややもすれば、実際の使用状況よりタフ).
それ関連でショッキングだったのはターボ化された718ケイマン( 2.5Lターボ,300ps)と、新型インプレッサ(2LNA,154ps)の参考燃費がほぼ同等だったこと
ちなみにほぼ同じコースを走り、ケイマンの方がより鞭を打つ走り方をしたとのこと
さらに言えば、これは別日違うコースだけど440i(3Lターボ,340ps)の参考燃費もまたインプレッサ2.0を余裕で上回っていた
トヨタ、レクサスのV型NAだって特に燃費がいいなんて話を聞いたことがないし、国産メーカーは何やってんだ
最近やっと彼等もダウンサイジングに舵を切ってきたけど、まるで周回遅れじゃねーか
何やってんだよ、とぼやきたくもなりますね
0986名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:24:39.87ID:kJuA3j380
0987名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:26:13.54ID:kJuA3j380
>>984
>従来と全く異なるシステムでも発明しないとパワーと燃費の両立なんてできねーんだよ
それがガソリン直噴ターボじゃないか 0988名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:29:05.32ID:kJuA3j380
0989名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:38:23.60ID:0pxp0ZrO0
>>986
蓄電池の放出量増大とか高効率なターボがと書いてあってもターボが燃費を良くしてるなんて記述は一言も無いな
ターボが燃費を良くしてるってのはどの部分なんだよ?
従来のターボよりは燃費がいいってだけだろ
>>987
直噴ターボなんて10数年前から市販車でもあるだろ
>>988
都合よく解釈すんな
システムの総合性能が上がったって話だろ 0990名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:42:53.91ID:kJuA3j380
>>989
お前の旧式低圧縮比ポート噴射ターボは100キロ巡航で10キロしか走らないんだろ?
LS500だってもっと走るぞ 0991名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:45:17.19ID:kJuA3j380
>>989
>システムの総合性能が上がったって話だろ
その戦略の基盤となる2.4リッターV型6気筒直噴ツインターボエンジン 0992名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:48:53.49ID:0pxp0ZrO0
>>990
話をそらすなよ軽乗りのオッさん
俺の車は550馬力もあんだからよ
718ケイマンでもそうだっつってんだよ
NAの981よりカタログ燃費良くても回すと981より燃費悪くなる
同じコースでテスト済みだ
俺の車じゃねーけど 0993名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/10(火) 23:54:09.36ID:kJuA3j380
>>992
なんだよGTRかよ
GTRだってRB26時代より圧縮比を上げてかつガソリン冷却の範囲を狭めてストイキの領域を広げて燃費が改善しているだろ
何でターボで燃費が良くなるのが理解できないんだ? >>992
明らかにお前が阿呆だわ
ダウンサイジングの意味も価値も分かってないドッカンターボで時が止まってる やたらレス伸びてると思ったら変なのが住み着いてるな
誰が全開走行同士比べてターボの方が燃費良いなんて言ってるんだよ
アホかwww
0997名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/11(水) 00:00:04.21ID:JNCF96cA0
>>993
もういいよ、あんたが夢のあるハイパワー低燃費の車開発してくれよ
本当にできるならその方がいいに決まってる
スープラはそういう車になんのか?
それに近いエンジンは最近流行りの高圧縮低過給圧ターボなんだろうが、この手のエンジンて大抵面白く無いんだよなぁ
なんつーの、実用ターボみたいな感じで
ちなみにR35は回すと燃費激悪だぞ 0998名無しさん@そうだドライブへ行こう2018/04/11(水) 00:00:52.89ID:JNCF96cA0
>>996
ずっと言ってる奴いんだろ
どこ見てんだ節穴が 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 18時間 44分 7秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php