【HONDA】ホンダ CR-Z Ver135
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2010年2月25日発売〜『CR-Z』のスレです。
1.5L i-VTECエンジンとHonda独創のハイブリッドシステムのIMA（インテグレーテッド・モーター・アシスト）を組み合わせ、
先進的で躍動感のあるデザインに、俊敏で爽快な走りと25.0km／Lという優れた燃費性能を融合した、新しい価値を持つハイブリッドカー
<名前の由来>
『CR-Z』とは、「Compact Renaissance Zero（コンパクト ルネッサンス ゼロ）」の略。
従来のクーペ価値にとらわれず、新しいコンパクトカーを創造するという志のもと、原点（ゼロ）に立ち返ってチャレンジする、という意を込めた。
■公式サイト http://www.honda.co.jp/CR-Z
■公式ニュース http://www.honda.co.jp/pressroom/products/auto/cr-z/
■よくある質問 http://www.honda.co.jp/CR-Z/faq/
■取扱説明書 http://www.honda.co.jp/ownersmanual/HondaMotor/auto/?m=cr-z
■製品情報 http://www.honda.co.jp/factbook/auto/CR-Z/201002/
■販売終了モデル http://www.honda.co.jp/auto-archive/cr-z/
■オーナー限定スレ跡地(１〜16) ※Webブラウザで読み込み可
http://hope.2ch.net/test/read.cgi/auto/1439887194/9
■前スレ
【HONDA】ホンダ CR-Z Ver134
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/auto/1625649889/ 馬鹿だなオマエ
いじめだよな、陰湿だよな
オレなんて寄ってたかって言われるんだぜ？
それにしてもLED好きだよなオマエラ 馬鹿だなオマエ
エコピア君の亀レスじゃないか？
オレも言いたい放題だったがオマエラも相当ひどかったぞ
まあ実際は誤爆だろ、気にするな この人日常生活でもこんな感じなのかな…
他人ながら心配 「あのじじいの話マジつまらんしウザイ」とか言われてそうだな 馬鹿だなオマエ
むしろ今こそガソリン車だろ
でもあれだな、HVじゃなかったらCR-Zには乗らなかったってヤツも多いんだろ？
オレはCR-ZがHVじゃなくてもよかったぐらいなんだが 馬鹿だなオマエ
HVじゃなかったらエコカー減税や補助金の対象にならなかったし、13年目から自動車税が上がるだろ 馬鹿だなオマエ
13年も乗ってたら大半乗り換えるだろ、よほどの愛着持ちか貧乏人以外
おっと、このスレでは貧乏人は禁句だったな 馬鹿だなオマエ
13年目以降のは中古で買った人も対象だぞ 市販前提車とはいえ、もし仮にそれが出なかったらその貯金俺にくれ >>216
215のポン付け入れてみました。
元々はPHILIPSの球(6000k)を突っ込んでいたのですが、そんなに変化を感じませんでした。肌感10パー増位のイメージです。
カットライン等はガッツリ出ているイメージです。防塵キャップが閉じられないのでゴムのキャップにて蓋をしました。
終始狭いからやりづらかったです。 馬鹿だなオマエ
「中古車の牛丼みたいな車」の意味がわからん
早い、うまい、安いってか？現在はうまい、安い、早いの順らしいが
牛丼も今でこそ広まったが基本的には男のメシだろ
CR-Zには女々しさの要素がかなりあると思うぞ？ ホンダも別にエンジン廃止は構わないけど、>>231みたいの出さないとダメだよ
BEVでもスポーツカー出さないと 馬鹿だなオマエ
よく言うぜ、出しても高いと買わないだろオマエラ
しかも「エンジン廃止は構わない」だと？
ここでエンジン屋が最後の意地を見せんでどうする どうするって企業が明言した以上は伸るか反るかしかないじゃん
個人的にはBEVに抵抗ないから良いモノを出すなら買うよ、FCVは興味ないけど
ホンダ信者じゃないから他社から良いのが出ればそれを買うし >>234
やっぱりキャップは無理かぁ、残念
自分もphilipsの6000Kかなんかが付いてるけど、暗いんだよなぁ。4300Kとかにしたらカッコ悪くても明るくなるんかなぁ。 そもそもhidの不満って何？
ケルビン数なのか光量なのか >>233
牛丼と呼べるほど売れてないと思うがw
>>240
それは俺もちょっと疑問。製品によっても違うだろうけどLEDってそんな明るいんかな？ >>240
暗いねん。普段は街中だから気にならないけど、時々田舎行くと何コレ暗くね？ってなるり
バルブが古いからかも知れないからバルブを変えるにしてもCR-Zって青いカバーあるから6000kじゃなくて4300Kとかでもいいんかなって。みんなは何使ってるん？ >>243
おんなじだけど、暗くない？堤防とか走ってるとハイビームにしないと暗すぎるんだよなぁ。目が悪いってのもあるけど。 >>244
交通量少ない道路はハイビームで事足りてるから何とも言いがたい。
長距離もほぼ高速なんで問題ないが、確かに山道はローだと暗い気がする。 >>245
まぁ確かにハイビームなら見えるけど。対向車が来てローにした途端奥の方が全然見えなくなるんだよなぁ。 LEDにしても安物だからかそんなに変化なかったです。点灯は爆速でしたが、んで？って感じです。
私も田舎の田んぼ道使うから街灯ないところは結構暗くて怖いです。
35Wから55WにブーストすればHIDでも明るいのかそのうち人柱します。 >>242
9年物の純正品
切れたら社外品に変えようと思いつつまだ切れない 馬鹿だなオマエラ
やっぱりCR-Zのロービームは暗いよな
前スレだったか？前回は「ハイビームが暗い」ってヤツの話だったが
もちろんヘッドライトのレンズ曇りがないのは大前提だよな？
オレも暇をみて磨きたいなと思ってたところなんだが >>249
うちは車検ギリギリだったから、自分で磨いてウレタン塗装したよ 田舎はよく行くしそれ程純正が暗いと思ったこと無いけど、皆のレス見てるとLEDって更に明るいんだな。
ハロゲンからHIDに乗り換えたときは明るさに感動したもんだが時代の流れだね。 馬鹿だなオマエ
ウレタン塗装はいろいろ大変そうでな
磨きだとメンテナンス回数が増えるのは仕方ないとあきらめた上でだ
なんかいい市販品はないだろうか？ zf2降りました。ほんといい車だった。みんなありがと。 いやLEDのやつ光量的にHIDよりマシだったよ。
物次第なのはある >>255
どういたしまして
ちなみに何に乗り換えたの？ これElectrical Parking Brake付きの個体あるんだな、今日初めて知った
でもAuto Brake Holdは付いてないのか？？
写真を見た限りそのSwitchのようなものは確認できなかったが >>259
細かい凹凸がなくなって透明感が戻るのはわかる気がするけど、
黄ばみが消えるのは本当なのかなぁ >>258
2015年8月以降は電子パーキング
リアローター径も259φから282φに変更 馬鹿だなオマエ
マジカルアートリバイバルシート？なんかアヤシイなそれ
>>263と同じ疑問を感じる
ところでHIDからLEDに変更した際、周囲の反応はどうなんだ？
対向車が眩しく感じたりしないのかという意味でだ
自分は明るく感じてもパッシング食らいまくるようだとな >>271
私はもう1台の車に乗って検証しました。
しっかり光軸取れば相手にも迷惑かからないですね。
CR-Z乗りは痛いぐらい日頃から喰らってるから気持ちが解るかと… ちゃんと光軸調整すれば最近のLEDヘッドライトより眩しくはない(物にもよるかもだが)
HIDもだけど後付けでろくに光軸調整も出来ないなら交換しないで欲しい。
リフレクター式でHIDやLED交換したやつは大体迷惑なイメージ(レンズキズや汚れで乱反射してる) 馬鹿だなオマエ
そうか、いわゆる爆光の眩しさではないのか
検証まで要求したつもりはなかったが光軸調整は必要だろうな
灯火類のカスタムはDQNな車の間でも定番中の定番だろ？
善良な市民からは割とシビアな目で見られるんだよな >>274
いえいえ検証する位は義務だと思います。対向車不快にさせてもなんのメリットもないですもの。 親がfk7手放すからくれるって言うんだけどどっちも乗りたい。 >>278
閉まんないから一旦外してる(HID→LEDの話だよね？)
Amazonにゴムキャップあるらしいからそれ使えば締まりそうではある。熱が篭りそうとか考えて→配線加工タイプをやる予定だけど寒くて重い腰が上がらない 気がついたらテールランプに水滴入ってる
朝つゆ的な…
諦めろ案件ですか？殻割も考えている 最近エアコン付けてるから燃費が10前後しかない(´･ω･｀) >>280
少しなら正常の範囲内
これってCR-Z以外の車でも同じ現象の車は多い
>>281
自分は11ぐらいでほぼ同じだな >>281
そんなに悪いの？
自分はautoの24度設定だけど、燃費は16を少し超える位だけど･･･ 渋滞の都内だと13くらいまで落ちる
ホイール16インチでこれだから17インチならそれくらいまで落ちるんじゃねかな 短距離とか、街中とかでだいぶ落ちるよね
冬の寒い地域は最初エンジン回転数高めだし この車に乗ってる不細工って見たことない気がする
大抵シュッとしてる男か綺麗な雰囲気の女 里ちゅーんchannel
YouTube5年目になります。
少額レバナス投資＋ゆるい仕事＋ミニマリスト生活の合わせ技で、セミリタイヤ実践中。
引きこもりノマドワーカー 車上生活者 かつ投資家ｗ
33万円15万キロ走行／ホンダCR-Zって実際どうなの？
https://www.youtube.com/watch?v=WPG3J5w25GI タイムリーな記事があったけど、明るくしたいのはロービームなんだよなぁ
ttps://zwebonlinestore.com/blog/led/7661 >>287
キモオタスペック厨はこの車に興味ないからな 馬鹿だなオマエラ
オレが「この車に乗ってる不細工」ってか？そりゃ世間を知らなすぎだぜ
前にコンビニでオレと話したそうにモジモジしてるシルバーのZF1がいた話はしたよな？
オーナーの外見は無関係だから言わなかったが不細工だったぞ？相当に
オレからすればCR-Z乗りはさえないオッサンが多いイメージだけどな ハートがイケメンじゃないのが多いのはわかった。
ここはイケメンおおいんだな(真顔 馬鹿だなオマエラ
オマエラ
|| // // |
|| ／￣￣￣￣＼ . | ／￣￣￣￣＼
|| （ 人＿＿＿＿) | （ ） ┌───────
|| |ミ/ ー◎-◎-）| （ヽﾐ | ＜ どう見てもガクトだよなぁ･･･
|| （６ ゜(_ _) ）|. （ 6） | └───────
|| ＿_| ∴ ノ ３ ）| （∴ ＼＿＿＿＿ﾉ_
|| （＿/.＼＿＿＿＿_ノ | >--（っ＿＿_□＿_）
|| / （ ）） ））ヽ| （ ）) |三| ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | ||========[]===|）
|＿|| |￣￣￣￣￣|
（＿）＼|三三三三三|
（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
|:::::::::::::::::::::|:::::::::| | 馬鹿だなオマエ
前にも言ったと思うが、あれはわずかながらボディー剛性に影響するらしい
まあCR-Zはハッチバックだしな、その辺りを気にしてもいいんじゃないか？
心意気の問題としてな
だから後席には誰も乗せることはないがオレは基本的には倒さん >>299
そんなに剛性気にするならタワーバー入れればええやん 馬鹿だなオマエ
まあオレは荷物も積まないしリアにタワーバー付けても問題ないんだけどな
車がかわいそうだと思っちゃうんだヨ
湾岸ミッドナイトにこんなセリフあったよな？
確か平本編だったか 年明けまで暇なんでステアリングカバーの縫い付けやるかー カーセンサーとグーネットの在庫で12月のCR-Zは減りが早いなw >>298
10年くらいまえに新車購入。
で、ずっとリアシート倒しっぱなし。
CR-Zは2シーターと割り切っていて、人が座れないリアシートなら、
倒してしまってラゲッジとして使った方が良いと判断。
2シーターのわりにラゲッジ広い。
そんな認識。
たまに、リアシートを起こすと、めちゃめちゃ綺麗で、新車の時そのまま。 馬鹿だなオマエラ
ステアリングカバーの縫い付けか
そんな時こそ貴重な女の書き込みがほしいところだよな
こんな車に乗る女の女子力なんて、いやなんでもない シビックに乗り換えようと思ったがハイオクなんだな
燃費と合わせるとガソリン代が1.5倍くらいになるっぽい
この車どんだけエコなんだよｗ シビックはでかくなりすぎ
EG6ぐらいでサイズもパワーもちょうどよかった 馬鹿だなオマエラ
聞いたろ？ドアロッ君が貼ったCR-Zの画像が女っぽいのはオレでもわかったぜ
それにしても車内が汚いとは思ったが
別に女であることが悪いとは言ってないよな？どうせなら女子力高めの書き込みをしろ
オレはともかくここの住人は女に甘いし、まんざらでもないだろ？ 馬鹿だなオマエ
なぜそうなる？
しかも笑だと？まったくおもしろくないぞ
まああれだ、燃費だのあの車はハイオクだの言うケチは多いよな
そうか金がなさそうだからガキと？なるほどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
