【日産】キックス e-POWER Part6【kicks】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
2020年6月発売予定 タイ生産
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured TNGAをスモールにアレンジした、DNGA
なんで設計が古いオンボロVプラで、ダイハツDNGAに勝てると思うの?
イメージだけでしょ >>441
外装はキックスよりええやん
てか、こっちにして欲しい ダットサンゴーって衝突実験で粉々になっていたような。 >>443
それ普通のテンガより気持ちいいのか
射精量が増えるとか? プラットフォームの良さならライズロッキーの方が確実に上よね
あとヤリスベースのクロスもそれより上 ライズのシャーシって軽のじゃないの?
流石にキックスの方が良さそうだけど TNGAってそんなに優秀か?
低床化に重きを置いたせいか、どれもこれも
高速でのロードノイズで評判悪い気がするんだが >>453
10年以上前に開発のVプラよりはずっと良かろう
具体的に答えられるほどの知識を持った技術者はここにはおるまい。
せいぜい車体剛性どまりだろう。
設計が古いとか言葉では盛んに言うけどね。 オーストラリアでジューク安すぎワロタ
高いからキックス導入するんじゃないんかいww 工場は雇用確保のためあまり減産できないから余った車を小さい市場で処分してんだろ。 日産車で、昔からの美点だったのは安定したハンドリングや、安心感のある乗り心地。
それがあったから、多少仕上げや信頼性に劣っても日産車を選ぶ理由になった。
ゴーン体制になって、それらの大半を失ったが、それでも、
現場はやりくりして頑張ってるな、という感じはあった。
しかし、この数年は、それすら無くなってきた。多分現場が、それだけ疲弊して
優秀な人材まで流出したんだと思う。
タイの人たちが頑張ってくれていて欲しいが…。 日産という会社全体でみると、CMFで作ったローグやキャシュカイは
一応ヒットしているわけで、技術が止まっているわけではない。
なんだかんだでプラットフォーム依存のTNGAより
いい車を作れる環境は整っているはず。
なのに、日産本体はまだCMFへの移行が進んでいない。
CMFベースの車を作れる拠点が国内では九州しかない。
本来ならそろそろ栃木工場にも導入されているはずなので
新型ノートがCMFベースなら、栃木と九州次第と
いうことになるのではないかと思う。
そうとう苦しいことになっていると思うが、もってほしい。 28日発表の中期経営計画ではこれからは日産はアメリカ中国日本市場を最重要市場として新車を優先して投入するみたいだな >>463
最新記事見るとアメリカ、中国、その他の市場になってたよ >>466
高速道路だけ有利なTHSですかww
高速道路=ストップ&ゴーが無い=下道でも止まりたくない=煽り運転をしますww
プリウスミサイルと呼ばれる原因ですねww
#今日のプリウス キックスと競合する車種というと、
HONDAヴェゼル
トヨタ ライズ
ダイハツ ロッキー
マツダ CX3
あたりでしょうか。
ならキックスは十分に有利ですね。
e-powerがあるから、コンパクトでノートが圧勝したのと一緒です。 普通に考えればヤリスクロスの方が数は出るだろうね
ま、俺は運転を楽しみたいからe-powerのキックスを選ぶけどね 最新装備と安全性.・スタイル考えるとヤリスクロスだな
キックスの装備が古すぎる
ACC追随時にヘッドアップディスプレイあると、前車追随、レーンキープが分かりやすい
最悪がナビの位置が下すぎる---目の移動が大変 さっきディーラーの営業から電話あった、価格とグレードわかったからパンフ送ってくれるって
パンフ来たら眼通してすぐ見積り貰いに行ってくるわ >>468
ライズロッキーは1つ下のセグメント
トヨタはC-HR
スバルはXVあたりですね。 コロナの影響で遅れてるんだけど、金額と仮予約の番号は発行できるようです。日曜日に予約してくる(^^)発表も遅れて6月の末…納車は8月中過ぎ予定 >>473
CH-Rってプリウスベースでしょ?
キックスはノートベースだよ。
そういう意味ではヤリスクロスですね。
ヤリクロはさすがに新しい。けど内装もヤリス似で古臭し、
室内も相当に狭いらしいですよ。ヤリスと変わらなって。
キックスは室内広そうだし、e-powerだし。 キックス相当古いイメージだな
駄目だ
スタイル、内装もひと世代前のイメージ >>478
セレナHSで大失敗のヤンキーグリルを、何故採用するのだろう? セレナは意外とあのグリル嫌いじゃないんだよな。オーテックとか好き。
どっちかというとリアのランプの方が違和感ある。無理やり下に伸ばしたような。 デザインの善し悪しは好みの問題だわ
デザインが嫌なら他の車種を買えばいい
スレにも来なくていい 日産タイのサイト見てきたけど
BOSEのスピーカーがオプションで
載ってなかったな
流石に日本では出すと信じたい >>462
栃木生産にCMFベースのクルマってあるのか? >>483
この記事に書かれてたことが予定通りに進んでいればね
ttps://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1911/29/news066.html キックスぼったくり価格だったらヤリスクロスも高くなりそうでやだな。 高いか?こんなもんだと思うけどな
suvはコストかかるからしょうがない 新型シルフィに切り替えるか、あれならコミコミ300万以下やろうし C-HRとほぼ同じやん
まぁあっちは値引きエグいけど あとはe-powerどれだけ進化してるかやな
静粛性とかアクセル性が進化してたらその値段でもそこそこ価値はあるが
進化してなかったら高過ぎやな 新型ノートも間違いなく進化するから、あえてキックスを選ぶ必要はないな。
キックス同様新型ノートもグレードを絞ったラインナップになるだろうし、e-Powerだけにすればいい。 高けーよ
国産のフィットクロスターのFFハイブリッドが229万円からやで
東南アジア産の既存コンポーネント流用キックスはそこから10万円から20万円は下げんと説得力ないやろ 数よりも一台あたりの利益をとるんだろ。
一台売ればフィット何台売るレベルの利益になるんだろうな。
かなりの利益率だわ。 だから何で今一番台数が出てライバルの多いコンパクトSUVでそれやるんだよ?
マツダとかはデザインとか装備とか良くしてそれで高付加価値戦略取ってるけどそれでもコケてる
日産は古臭いデザインと東南アジアクオリティで利益重視高付加価値戦略取るのw >>504
フィットクロスターなんてジーギア見たいたもんじゃん、比較にならないよ。
比較はベゼルさ。 >>506
そりゃ安くしても売れないなら高くして利益取るだろ。
馬鹿なん?
高くても買う人はいるんだから。 ま、買いたい人はどうぞって感じだからいくらギャーギャーわめいても無駄だし、ここでわめくのも馬鹿をさらすだけだわな。
俺はキックスは高すぎだと思うから新型ノートにする。
まぁ、インプレッサスポーツも候補だがな。
フィットは候補から外れた。 こんな古くさく、高い車買う奴
ごく一部の情弱人しかいないなぁ 高くても高いなりの価値があるモノなら買う人は買う
高い上に高いなりの価値がないモノは誰も買わない詐欺で騙しでもしない限り >>510
今更情弱とか得意げに使わないほうがいいぞ。
もう誰も使ってないことに気付けないレベルで他人を見下すな。
そもそも暇だからネット見てるだけでろくに情報を理解できてないくせに強がってるのは哀れだから。 結局いくらここで価格を批判しても意味がないんだよね。
客じゃない奴がわめいてるだけだから。
ま、俺は240程度なら買ったかもしれんが既に完全になしだ。
新型ノートがかなり期待できることもあるがな。 ■ HV ■
2WD
250 〜 346万円 ホンダ VEZEL
273 〜 309万円 トヨタ C-HR
296 〜 350万円 日産 キックス (?)
385 〜 422万円 ホンダ CR-V
4WD
272 〜 367万円 ホンダ VEZEL
407 〜 444万円 ホンダ CR-V しかし、キックスの発表延期で期待してたe-Powerの改良点もはっきりしなくて残念。
まぁ、だいたいわかってるが、やはり発表されないとな。 発表を見越して来週発売の雑誌に記事がたんまりあればいいんだがな。 >>515
クロスビーとフィットクロスターのハイブリ足しとけ >>516
タイですでにスペック発売済み
キックスe-POWERは、最高出力95kW(129 PS)、最大トルク260 Nm、リチウムイオンバッテリー1.57 kWhのリチウムイオンバッテリー搭載
最高出力比較
ノートe-POWER:109ps(80kW)/254Nm
セレナe-POWER:136ps(100kW)/320Nm
キックスe-POWER:129 PS(95kW)/260 Nm
リチリウムイオンバッテリーの容量比較
ノートe-POWER:1.5kWh
セレナe-POWER:1.8kWh
キックスe-POWER:1.57 kWh
と発表されている。 キックス評価して書いてる奴って
Dセールス辺りしかいなそう (笑) >>519
セレナは値引き無しだと余裕で400万越えるからキックスの価格も妥当なんだろうね。
下取りが渋い車に乗ってる人は新車購入かなり厳しいね >>519
ありがとう。
で、車重を調べようとタイのサイトを見たけど、、、、、。
タイ語さっぱりわからん(^^; >>515
車体価格の比較じゃないの?
意味わかんないんですけど。 セレナはHSにナビやプロパイ付けたら480万だったな >>525
アクセルペダルだけで操作できることかな
アクセルONで加速、OFFでプレーキ >>525
EVの走りを給電を気にせず味わえる。
発進から超スムーズで超力強い。
街中での走りは3.0L級トルクで異次元。 まあ一番の利点は>>527の通り、未だに問題が多くて煩わしい充電問題をガソリン給油のお手軽さにしてる事だよね
100%モーター駆動はほんと素晴らしい ノートe-powerでも、モーター駆動は最高だと思うよ。
ただクルマトータルとして見たら発電エンジン煩いし、乗り心地悪いし。
新しいプラットフォーム+魅力的なデザインだったらなあ、というのが正直なところ
改良されてるというキックスがどの程度か、本当、試乗が楽しみ。
良くても悪くても、復活か凋落か、今後の日産と同じ方向だろうしね。
そういや株主総会で、キックスは言及されなかったのに
星野がペラペラ話してた新型シルフィはどうなった?6月の噂もあったよな。 e-powerやリーフは高速が苦手とされてますが、どのくらいの速度から頭打ち感を感じるんでしょうか?
一般道しか走った事がないので… 平地での加速は140まで踏んでも何も感じないかな
e-powerが苦手感出るのは坂道だと思う ジュークは新型プラットフォーム使ってるのにキックスはひと世代前のだしな
ノートもこのやり方で売れたから調子乗ったな なんかアホが過大評価してるけど、2リッターぐらいの雰囲気だがアクセルレスポンスが抜群というあたりが妥当。 >>523
ご自分で分かりやすい一覧の作成をお願いします。
期待しています。 >>531
モーターはトルクが大きいから、むしろ坂道は得意だと思う >>531
短い坂道はいいけど、きつい坂が何キロも続くと
セレナなんかはやばいらしいね バッテリーがあるうちは力強いよ。数分間ね。
アクセル全開数分間ってシチュエーションはなかなかないけど。
>>530
レスポンスが良いのは60~70kmくらいまでかなぁ。
100km/hくらいになるとアクセルに対する挙動はかなり鈍くなるね。
もちろん十分な加速はするけど。 >>540
電欠になると鈍亀30km/hに……
小田原厚木道路渋滞抜けた後の箱根新道とかヤバいんじゃない? そもそもかなり限定された条件じゃないとならないんだから気にする意味がない。
気になるなら買うなってだけの話。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています