【マツダ】SKYACTIV Xはなぜ失敗したのか【SPCCI】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ディーゼルエンジンに続いて黒歴史になりそうな新エンジン。
何が間違っていたのかを語ろう! >>481
ここは日本だし、車でも家電でも農作物でも何でも、「外国では〜」とか言ったって意味無いだろ。
最初の頃は「レギュラーガソリンだから仕方ないし…」とか「4-2-1エキパイが使えないから…」とか
言い訳してたけど、ハイオク使っても13止まりだったり、4-2-1エキパイ無しでもEGRをぶちこめば
あっさり圧縮比14を達成したりでマツダ自身の言葉に整合性が取れてない不思議。 マツダの大本営発表なんて信じるヤツがアホだろ。
何一つ実現したことがないんだから。 メーカーも評論家も信じない!自分の妄想だけが真実だ! >>483
最近(ここ数年?)はノッキング制御が進んでて、軽くノッキングするくらいなら
普通に使ってる。
トヨタやダイハツとかも運転中にプラグ周辺の電流値を探りながら軽くノックするギリギリまで
燃焼を詰めてるそうな。
(ハードノックしたら流石に遅角させるけど、軽くノックする程度じゃ遅角させない)
点火前に勝手に燃焼が始まると燃料分子が切れてイオン化するから、微弱電流が流れるんでわかるんだと。 >>496
それはスカイGでもやってた気がするんだが とりあえず1は豆腐の角に頭をぶつけて致命傷を負ってくれ 発売前から商業的にも技術的にも失敗がわかりきってるってある意味すごいことだよ。 以前発表したときはコストはSKY-GとSKY-Dの間くらいと言ってたのに
いざ出るとなるとSKY-Dより数十万高い しかも微妙な性能
これでは失敗作と見なされても仕方ないだろう 商業的には失敗した
技術的には成功した
そら話もまとまりませんわ 5年前・・・
マツダ 圧縮比14のガソリンエンジン出来たよ
お前ら 大した事ねぇ 意味ねえ クソ
去年
トヨタ ダイナミックフォースエンジンだよ圧縮比14だよ
お前ら ・・・ >>501
MAZDAはガソリンエンジンとディーゼルエンジン特性をあわせ持つとは言ったが
スカイDなんて言ってないぞ?
https://i.imgur.com/A6uyL4p.jpg >>504
トヨタは宣伝下手だな
奥ゆかしいね
マツダを見習え
大したことない技術でも煽れば2%は買うぞ バカが貼り出す記事や動画より試乗して来たほうが良くね? >>509
新機構の怖さは試乗ではわからないと・・・ 煤だらけディーゼルという事例があるからな
マツダの新技術は怖いね
しばらく様子見が正解 でも煤だらけになってエンジン不調になるのなら嫌だ。 >>516
SKYACTIV-Xってガソリンエンジンそのものなんじゃ・・・ SPCCIがHCCIモドキじゃなくて、最近のガソリンエンジンならどこの社もやってる
ノッキング制御エンジンってのは否定しようのないとこだと思うが、それを
「世界初!」とか綺麗な言葉でラッピングして、車好きの自尊心をくすぐりつつ、
商売に繋げる手腕は素晴らしいと思う。
この 口先のマジックに関しては間違いなくブッチギリの国内No.1だし、世界を見回しても
マツダに勝てるのは全盛期のテスラくらい。
国内他社はマツダに土下座してでも教えを乞うべき。 >>483
ノッキングは衝撃波が温度境界層を破壊し
高温ガスがアルミに触れて溶損するのが主な問題となる。
Xはガス温度の低い軽負荷でノッキングさせるのがポイント。
低温ガスならいくら当ててもアルミ溶損には至らない。
一方、高負荷でノッキング禁止というのは従来と変わらず
EGRまでも過給器で押し込むことでノッキング抑制している。
そのためにスーチャー上流にクールドEGRをつなぐこととなり、
スーチャー保護のために触媒+GPF通過後の排気経路から〜
という超遠回りルートを形成している。
まあ超リーンバーンはごく一部で大半はストイキ超EGRってことね。
スカイDがEGR待ちでレスポンス遅れるのと似た現象が予見される。 >>527
>EGR待ちでレスポンス遅れ
そのための小型高レスポンス過給ですね、わかります
エア量とEGR比の管理が安定しないと成立しない燃焼方式なんだろうけど
しかしスカイDといいマツダはEGR大好きだなぁ 妄想でオナってるとこ悪いけど、試乗した時には9割以上圧縮着火で走ってたんだよね プラグ点火で燃え広が無いとゆうことはストイキでは無いとゆう事なんだが 試乗での燃焼は長方形ランプの色で示され3種類とのことだった。
話の流れからこんなところ
・ストイキ〜EGR、プラグ点火(一般的な燃焼、全体カバーする保険)
・ストイキ超EGR、プラグ点火ノッキング(大体カバー)
・スーパーリーン、プラグ点火ノッキング(ごく一部)
マツダ「SKYACTIV-X」はA/FならぬG/Fで制御する
https://carview.yahoo.co.jp/news/newmodel/20171102-10276174-carview/
A/FならぬG/F(EGR)のメリットは三元触媒頼みくらいなもん。
>吸気系レイアウトを眺めていると2系統
スーチャー通す/通さないルートかな?
日産のエコスーパーチャージャーと同じで
空気の足りる軽負荷側ではSCクラッチオフで燃費稼ぎ
高応答エアサプライと言いつつ
ただのパワー稼ぎデバイスってはっきり分かんだね。
結果としてトルクアップがNA比1割程度としょぼく見えるけど
異例の高圧縮比で大幅トルクダウンしてるから仕方ない。
過給して超エンリッチをしても1割が限界 20年前にリーンバーンエンジンは
燃焼モード切り替え時に燃費が悪化することが主な原因で消えた
スカイアクティブXも同じ問題を抱えてるんだよね
決まりきった走行パターンのWLTCには対応できても、
実走行での燃費や排ガスは酷いんだろう
米国での発売プランがないところを見ると
クリーンディーゼル()と同じじゃないの? >>533
欧州や日本より遅れるってだけでアメリカでも売る >>534
絶対に失敗しないやり方みたいなインチキ理論持ち出すなよ。
せいぜい1年遅れぐらいで出さないといみないだろう。 まだでてないのに失敗とかアホなこと言ってるスレだからね ノーマルガソリンエンジンモデルより90〜100万円?高いらしい
プレミアム価格設定もあるが
後処理装置がてんこ盛りのコスト高だろ
直噴ガソリンエンジンだからPM用にGPFが必須なのは間違いない
尿素触媒付きだったら笑うわ 北米で出せる計画ないのはNOxか訴訟(信頼性問題)だよね
CO2罰金減でペイできるEU
泣き寝入りしてくれる日本 >>539
スーパーリーンバーン⇔ストイキ燃焼
の切り替えは避けては通れない。切り替え時にNOx大量発生させるリーンバーン燃焼を経るんだよ。 スカイアクティブXよりトルクがあって加速が圧倒的に滑らかで燃費は倍いいi-MMD搭載の
インサイトが2万2000ドルスタートだからな。
スカイアクティブXなんて買う物好きなアメリカ人などいるわけがないw
マツダは莫大な研究開発費を費やしてトンでもないうんこエンジンを作っちまったwww 電気にたより過ぎてるハイブリッドは要らん
スカイXにMHVは8馬力だけ発進やギアチェン時に本の少しだけ介入するだけでエンジンの良さを大事にしてる
電気にたより切った非力なエンジンはいらん 怖がるくらいの性能になってくれたら
オタクとしては嬉しいんだが
実際は・・・ >>537
また脳内設定か
ソースがなくても「らしい」とつければ何でも言えるな >>533
リーンバーンが死んだのは
切替えではなく単純に排ガス規制NOxだよ。
ストイキ〜リッチならNOx発生しても
三元触媒お任せで99%浄化してもらえるからね。 マイルドハイブリッドってのはどの程度のもんなのかね。
セルモーター利用したり標準より大きいバッテリー積んだりするなら、あるものを全部使おうって意気込みは理解できる。
そうでないんなら他社のハイブリッド買った方がいいね。 >>549
しょぼいよ
カタログ燃費を誤魔化せる程度 カタログ燃費を稼ぐなら電池を多く積めばいい
電池満タンから計測するから >>549
理論上はグラフ左側の燃費率巻き上がり領域をカバーできれば十分
(下が燃費Good)
https://i.imgur.com/EwSZOzu.jpg
大本営発表を信じるならば
スカイGがトルク600kPa以下で巻き上がるところ
DやXは300kPa以下カバーで済みそうではある。
マイルドが十分かは知らん
>>551
国やモードによるけど電池の消費量補正はあるぞ。
まあEUルールでは効果は大きいな。
・HV認定されればMT車のギア選定自由という謎ルール
・モード走行結果にEV走行距離係数(だいたい1kmで1%改善)かけるトンデモ理論 >>549
>>550
MHVのモーターは8馬力
発進やギアチェンの時に介入するだけでパワーにも燃費にもほとんど貢献はないよ Xにシートベンチレーションとデジタルインナーミラーはよw >>553
>>発進
が重要なんだよ
スズキのMHVも軽自動車の発進アシストが主な仕事 ガソリン直6は結局無し(BMWエンジンより良いモノが出来る宛が無い、トヨタが採用しないのも大きい)
DIESELに特化するしか無くなった
トヨタがBMW6気筒をレクサス搭載決定したのが運のツキ
DIESELはBMW製より排気ガス規制で有利だから採用
トヨタと提携しなければ、日産や三菱やホンダなら使って貰えたのにね 日産三菱はルノーとかベンツのエンジン使えるし
ホンダはFR車作らないから直6積む車種が無い
ラージ用は直6作るのか直4ボアアップして縦置きにするのか マツダに直6なんていらねーだろー
4気筒2リッターターボ400psとかのほうがスンスンするぜ >>555
確かに燃費稼げるよな
発進の燃費計みてると本当に無駄 >>556
どこ情報
次のアテンザやCX-5に採用して高級車へ移行するんじゃなかった? >>561
いつものアンチ君の脳内妄想だろ
相手しないのが吉 >>561
公式ではプラットフォームをラージとスモールに分ける事以外、何も発表されてないよ。
ラージ側がFRとか直6と予想されてるが、決定事項じゃない。 BMW直列6気筒有るのにマツダが独自に作ってコスト償却出来る訳無い
償却出来ると思ってるのはマツダオタの脳内だけ 直6FR出て、400万程度だったらそれなりに人気出そう >>567
無謀だな
mazda3と現行アクセラで比べると
トーションビーム化しながら1.5G同士で20万up
2.0Xは2.0Gより4気筒のままで67万up
合わせてざっと90万up
現行アテンザ25SLが336万
FR化して気筒数も排気量も増やして〜 トヨタじゃないんだから、マツダで乗り出し500万の車か海客おらんやろーとは思うが、さてどうなることやら
他人事だからどうでもいいが 5年前までの値引き目当てでマツダ車を買ったユーザーもサヨウナラだね。 スパークプラグの電極の向きまで指定するくらいシビアなのに、カーボンなんかが溜まったりしたらどうなるんだろう? >>573
ディーゼルエンジンみたいな対応になる
マツダはとにかく発売する事が大事なんだよ SPCCIだとガソリンエンジンも軽油みたいに煤が大量に出るの? >>575
HCCIはきれいに早く燃えるのが特徴
だから直噴エンジンではNOxの処理が大変になってすたれた希薄燃焼ができるので燃費が良い >>576
それならGPFいらないよね?
GPF付ける理由はなんだろう? >>578
EGRの経路にスーパーチャージャーが入るからそれの保護のためで排ガス浄化の為ではないよ >>580
矛盾してると思わない?
排ガスが綺麗ならいらないよね? >>579
全部プラグ点火ありきだぞ
プラグ点火火炎伝播をトリガーとした、
圧縮着火と称するノッキング 顧客がいないところへ新商品投入してどや顔するのがマツダ。
Xの直6もやるようだがまっとうな思考力がある人なら購入対象にしないよな。
高額なマツダ車買う層なんていないと散々言われてるけどこの路線で突っ走るつもりらしい。 >高額なマツダ車買う層なんていないと散々言われてるけどこの路線で突っ走るつもりらしい。
バブル期5チャンネル路線で、ぶっこけたあの頃と同じ雰囲気なんだが。 話題性が大事なんだよ
その後のトラブルなんて解決する必要ないし メンテナンス要件厳しそうなエンジンだな
メンテナンスパック5年間強制加入
エンジンオイル、5千qまたは6ヶ月毎交換
エアクリーナー、1万qまたは一年毎交換
スパークプラグ、1万qまたは一年毎交換
補機ベルト、1万qまたは一年毎交換
GPFメンテナンス、1万qまたは一年毎
点火コイル、車検毎交換
こんな感じになりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています