>>34
「マツダのディーゼルエンジン不具合による生命に関わる事案」て、
不具合で　→　生命に関わるの　説明がされてない。
（例）フロアマットがアクセルに挟まって暴走したら → 生命に係る。
そりゃ、砂漠を1000km走るのなら、ディーゼル不具合も生命に係るが。
君のレスは、関係のない事実と解釈の羅列で、演繹的若しくは帰納的観点からも
全くロジカルでない。