ハイエース★ディーゼル専用★ PART.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仕事道具まで持ってかれるのは困るわ
保険で車も道具も賄えても
その日に道具がなきゃ仕事出来ないし
そうなると子方の生活も保証しないといけないからなぁ
道具まで持ってかれて困るからハイエースから乗り換えた職人もいるらしいよ >>102
同じだな
車自体も高いが道具が特殊なもんが多くて積むものによっては
車以上の価格 車上あらしも怖いので
やっぱりフィールドセンサーが必要やわ >>102
職人さん目線を考えていなかった。
確かに道具もやられたら仕事にならないもんね。
自分はファミリー層だから新車特約の車両保険のみ。
5年後にブレーキロック位つけるかも。 純正セキュリティにハンドルロック、タイヤロックやってるで。 言っとくけど、中卒のドカチンがハイエースに道具積んで仕事車を所有することはまずないなw
毎朝迎えに来てもらって現場に行くのが精一杯。映画「悪人」参照ww まあ学歴でバカにしようとする行動自体が
鬱屈した当人の幼稚な精神の表れなんだがな。
そいつの知能が知れるって意味ね。 学歴でバカにする人の大半が、20代から失敗し続けてる人 事細かにバカにしてるのは
結局自分のありようなんだろうな
こんなところいるより頑張って修行して親方に人工上げてもらえよ
どうせ人工1万とかなんだろ?
人夫出しなら8千円とかか?
今復興やオリンピック需要で人工4万とかざらだよ
もう少しがんばんな 人工1万がハイエース乗れるわけないだろ・・・・・
そういうのは軽バンが精々だ。
大体、今時そんなアルバイト単価も無いと思うけど。 人工1万で乗れないから中卒どかちんとかファビョってんじゃないの? そういった方々には良い車あるね。
つN-VAN
https://www.honda.co.jp/N-VAN/?cid=1807-CP-NVAN_PCSP_GL_KW_shimei_1807_eta1
開発者曰く「ハイエースから乗り換える人も出てきた!」とか雑誌で吹いていた。
こっちが吹いたわ。そりゃ多分維持費(1年車検、税金)払えなくて軽(2年車検)に逃げてきただけちゃうんかと。 しかも盗まれ易いしね、ハイエース。
うちの会社では千葉出張で1台盗まれたし。
ハンドルロックとタイヤロックは当たり前・・・・ 連休で会社も休みでハイエースいっぱい並んでるけど盗まれないねえ
地域差大きいんだろうね 港が近い地域に
ロシア人(主に日本海側)とか
インドネパールパキスタンとかのコミュニティーがあるところは用心すべき。
あと実行犯とバラシ屋は別の場合が多い。 稚内、石狩札幌、小樽、新潟、敦賀、舞鶴、米子、福岡、福岡、仙台、いわき、水戸、
千葉、勝浦、東京、静岡、浜松、豊橋、岡崎、名古屋、和歌山、大阪、福山、尾道、広島、
岩国、北九州、大分、宮崎、那覇
危ないのはこの辺か? 主要都市が全滅だ・・・
でも、近所で盗難って聞いた事ないなぁ@東京都下 新型2.8のトルクがもう少し欲しい。
弄れるメニューやショップあったら教えて下され。 >>132
情報ありがとございます。
購入してみます!! >>132
>>131
四型に旧型?になってるみたいだけどこれを付けるとトルクが二割くらいかなり変わるよ。 ターボでしょ?そんなにトルクいる?
4型ディーゼルターボだけどほんとにタービン回った実感は少ないw デフ容量が足りないからプラド用1GDから大幅にスペックを下げているらしいので
パワー・トルクアップして大丈夫なのかと心配で踏み出せないw 2.8ってことは6ATよなぁ?
あれ以上トルク要る?二駆だとホイルスピンしそう 高速走行が多い4WDなんですが、あと少しトルクに余裕があると巡航が楽かな?って感じます。
街中も高速も2500回転以下で2000回転メインで運転してます。
6速の恩恵は大きく運転しやすいのですが、アルファード等に比べ少し引っ張る感が強く、思ったほどシフトアップが早くない印象です。
3.0に比べもう少しトルクが欲しいなって日々思いますが、贅沢な悩みだとは思います。 普通に3000時代よりトルクあると思うけど、俺だけ?
以前より低回転でもしっかり走るし、ターボラグも小さくなってるから、
錯覚してるんじゃないかな?と思う。
5、6速は以前の4速よりギア比低いのもありますし。 普通にプラド用エンジンをそのまま載せてくれれば
快速4ナンバーバンになったと思う。
つくづく惜しい。 >>139
概ね似たような感想もありますが、今回4WDが初めてで、フルタイム四駆の駆動ロスなのかな?とも感じています。 >>140
300系に期待
フル積載考えるとさすがにそのままってわけにはいかないだろうけど フロントエンジン化でフロアはおそらく下がるから
今よりパワーダウンもあり得る >>145
荷室長を考えるとフロントエンジン化は無いと思う 100系時代はデフが壊れるイメージだな。4WDは。 次期新型ハイエース ひどいなぁ
あれ売れんぞ
今の現行車が絶対いい >>151
良いか悪いかは個人差が大きい
キャブオーバーじゃ無いから乗り心地が改善されるだろうし走りも良くなる
一番大きいのは事故ったときに下半身が挟まれて悲惨な事故を経験しなくてすむからじゃない?
結構多いみたいよ。下半身ずたずたなのに生きてて意識がしっかりしてて助け出されるまでが苦しみの事故。
助かっても下半身不随で歩けもしないし、セックスなんて2度と出来ない。
家族も辛い人生に激変だよ。
キャブオーバーは危ないんだよね。 それ、昔の話だよね
200系ハイエースに関してはは相手のクルマを潰した話や
逆に、大型車にぶつかるなど衝突安全性以前に、ペッタンコになった話しか聞かん おれのハイエースは、オーストラリア純正オプションの糞固いナッジバー付いてるから、トラックにぶつからない限りは相手が潰れる 200系自体が15年以上前の設計で昔の車だからね
安全ならキャブオーバー廃止にしないよ
あとナッジバーとかカンガルーバンパーは動物轢いても大破しないよう豪では付けてるけどガチ林道野郎は付けるの嫌がるんだよ
車のフレーム(メンバー)に固定するからぶつけると車体が歪むんだよ
だから敢えてフェンダーとかバンパー破損する方が壊れない 25年ならともかく、15年前の車が危険か?
同時期の新型車思い浮かべても、特段ヤバそうなクルマは無いけどなぁ? 満タンで楽に700km以上走れるディーゼル以外にないわw >>160
7000kmに一回な上、どこでも補充出来るのに? 100系からの乗り換え考えてるが
現行のディーゼルダーボって、
100系の1KZと比較して評価どう? >>162
メカ音が大きい
マフラー触っても手が汚れない
高速走行時は静か 200系と併売って話を聞くけど実際どうなんだろね
レーダークルコン待ってたら300系が出るってなってて今買うか悩んでるわ キャブオーバー併売するって言ってるけど、DXのみって噂もあるしどうなんだろう >>165
そうだね。廃止にはしないね。
積載足りなくてどうにもならんから苦肉の200車体でDX継続だな
そんでもいずれ無くなるから2t箱車買うしかダメな業者増えるんかな >>162
慣らし終わったくらいでブチ回してないけど
3.0に比べて静かだし吹き上がりも良いよ
踏み込んだり踏み切った感は3.0の方が強く感じるけど
6ATの恩恵が大きくて良く分からんのが本音
もちろん2.8オススメですわ 300系は短くなった荷室長を補うような魅力を持たせてくるだろうな。
レーダークルコン、プラドと同スペックのエンジン、
200系の不満点はすべて潰してくるはず。
荷室が短いことが致命的な客以外には満足できるはず。 ここで聞いて良いのか分からないんですが、
来週ハイエースの中古を買う予定で5年落ちの7万キロなんですが、ハイエース乗ってる方からしたら走行距離は少ない方が良いですか?
一応ディーゼルです。 >>172
5年落ちで7万キロなんて少ない方だね3型最終ならパス4型初期なら買いかな
10万キロでタイベルとポンプ変えればまだまだ乗れるでしょ
ハイエースの場合ボディーは10万やそこらじゃヤレないから気にしなくて平気
15万過ぎてブッシュとかショックがヘタってくるかも
まぁこれも普段の積載量によるだろうけどね >>173
ありがとうございます。
調べたら4型初期みたいだったので買います! 4型のディーゼルって中古結構良い値段しない?
10万超えてて200万以上するケースもあるから
費用対効果で考えると無理してでも新車買った方がリセール考慮して○って答え
どうしても直ぐ納車じゃ無いとダメなら話別だけどさ >>166
200系に1GD載せたのが継続(併売)の証拠
って説が説得力あると思うのだが >>176 終了予定の現行エスティマなんて2.5リッタークラス4気筒としては
2世代前になる2AZ-FEを未だに積んでいるからな。
前席下のフロア形状を変更してまで200系に1GDを載せてきたということは
まだ200系を続けるつもりじゃないかな。 >>177
やっぱり5型はフロア変わっているんだ!!
KDから乗り換えたときに「あれ、前より高いような?」
「あれれ、助手席が低くない」って思ったわけだ >>178 1GDエンジンを収めるためか5型は運転席位置が数ミリ高くなっているはず。
社外品のデッキマットっていうんだっけ?エンジンスペースを覆うマットも5型は適応外になっているものがある。 >>177
あれは20系アルファードとシャーシもエンジンも共有だったから2.4Lの2AZ積んでるんでしょ?ただたんにマイナーチェンジだけでFMCしなかった結果
あと2.5じゃなくて2.4ね
それと1GDに載せ替えたのは、平成27年度燃費基準+15%を達成しないと新型50周年の販売が出来ないからって、国交省の指導義務化だよね。
100系→200系の時も、200の開発が追いつかなくて新型ガソリンエンジンVVTi積んだ最終型100あったし。
たぶん300系に間に合わなかったからとか、サーフやプラド用エンジンで生産一本化とか、そんな総合的理由だともう。
もちろん200系はしばらく継続販売されるけど、2WDガソリンDXだけでは? 300系はワイドしかない(今のところ)
ナローは200系で当面4WDディーゼルも大丈夫だろう
200系ワイドはどうなる >>182
国税庁からは平成30年排ガス基準適合の枠になるよう指導と言う名の義務化
国交省からは平成27年燃費基準値 +15%達成の指導と言う名の義務化
だったように記憶してます。 >>183
それならそれでも嬉しいな
ワイドの車高で入らない駐車場なので現行ナロー4WDディーゼル買ったけど
欧州プロエース車体で2000mm切った車高で4WDディーゼルなら直ぐ買い替えるよ! プロエースはフロントエンジン
300系はキャブオーバー んじゃ、この300系のハナのなかには何が入っているの? この見た目でキャブオーバーじゃ、現行ライトエースと同じで劣化フルモデルチェンジだな
ノアヴォクシーの3列目外して構造変更して乗ったほうがマシなような >>185
ボンネットがあって車室は狭い方が良いってこと? >>188
前に2列仕様のノアあったよ。
狭いに変わりはないが >>189
ワイドミドルじゃ高さが無理なんだろ?
ワイドローが出たらって事じゃねーの? >>188
考え方としてはライトエースと同じだろうね
ライトエースは+30cmで旧モデルと同じ荷室長確保したし
FFベースのNV200より優秀と思う(荷車のディメンションとして) キャブオーバーはないんじゃない?
内装の写真もでてるけど、キャブオーバーで低床フラットフロアとか無理でしょ >>194
フロントエンジンは確定だよね
問題は、FFなのか?FRなのか? そもそも、各方面に遠慮した微妙なデザインなんだが
プロエースそのまま入れたほうが良かったんじゃないかと たぶんプロエースがでかすぎて 日本じゃ持て余すんだろ
横幅はワイドが存在したから ホイールベースと車長だろうな 曲がらないんだろう 結局のトコ輸出専用車で
全く違うので出てくると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています