ビーガンでいることが辛い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ c57c-ccFm)
垢版 |
2019/02/08(金) 15:04:12.36ID:yVgSMky50
初スレ立てです。
>>2に質問をまとめますので、どうかご回答お願いします。
アンチベジタリアン・アンチ肉食者ではありません。
平和におねがいします。
0040菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲWW b954-CDF1)
垢版 |
2019/04/09(火) 21:50:30.38ID:UxhaWR990
マジレスすると歳をとるごとスーパーで肉を買う回数は減った。肉を食べることに嫌悪感を覚えるようになった。
でも肉は好きだよ。そのかわり魚を食べる回数が増えた。実家は漁師だし、釣りもしてたから自分で捌くことが出来る。俺は漁師じゃないけど。自分で殺して捌いてを出来ない豚や牛はあんまり食べなくなった。
0042菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲWW b954-CDF1)
垢版 |
2019/04/09(火) 21:57:26.36ID:UxhaWR990
人間殺して食べるのも豚殺して食べるのも違いはないよ。自分が殺せるかどうかの問題。自分で殺せないものは食べなくてもいいと思う。
0045菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 5ea4-HW6/)
垢版 |
2019/04/21(日) 08:16:53.98ID:kG5H9Za00
ヴィーガン原理主義者さん、ついに部落差別までしてしまう 糾弾会に引きずり出すべきだろこれ。。。
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1555799888/
0046菜々しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp79-zo0e)
垢版 |
2019/04/24(水) 13:58:16.74ID:AJBymfkUp
お腹空いたら感謝の気持ち持って食べればいいんだよ。やれ豚食べれないだの牛食べれないだの 疲れない？
0048菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW ffa4-Km62)
垢版 |
2019/05/12(日) 16:24:16.11ID:OPM6m4rE0
肉がダメなら蟹を食べればいいじゃない
0050菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 9f02-3IK5)
垢版 |
2019/05/15(水) 08:59:13.84ID:m1+9B6ml0
自分が肉食わないのは勝手だけど他人に押し付けるのは傲慢だ
挙げ句の果てには子供に肉食わせないで栄養失調にさせるバカ親までいる始末
0053菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲWW 4314-Fmoi)
垢版 |
2019/06/05(水) 21:43:48.25ID:/HMlC2GC0
植物にも意思はあるって言うけどね
摘まれる時に反応する
0054菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ a355-AeQk)
垢版 |
2019/07/07(日) 04:51:12.05ID:G3jC1aJ00
発想を変えよう。食べる種族を選ぶのではなくて全体の食べる量を減らしていけばいい。
食べる量を半分に減らせば半分の命を救える事になるからさ。
半分でなくても10分の1でも減らせばそれはそれで意義のある事さ。
でも食べなくてもそれにより売れ残った食品は廃棄される。結局の所は廃棄問題を解決しない
事にはどうにもならない。食べなかった所で捨てられるだけだから殺された生き物は無駄死にさ。
0055菜々しさん (ﾀﾅﾎﾞﾀ 2354-Wo9S)
垢版 |
2019/07/07(日) 17:02:57.79ID:wQDrULoc00707
食べる量を半分に減らしたら生み出す命を半分に減らすだけ。
0056菜々しさん (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0388-T0Pq)
垢版 |
2019/07/07(日) 18:32:47.78ID:WqjoBFT900707
何度でも言う！ 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ！ 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_4599/
0057菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 2354-FfqC)
垢版 |
2019/07/10(水) 01:20:20.09ID:rOKfrDqJ0
人間の私利私欲で←食欲も私欲ですよ。まさか
三大欲求まで否定するんじゃないでしょうね？
人の力で生命を管理するということに疑問を感じられるのはごもっともだと思います。
クローン等を生み出す際にも度々話題になることです。
まあ現時点で纏まった答えはないですかね。
もし人間を食べる巨大生物が存在したとして、
人間が食べられちゃうとしたらそれは嫌ですけど、それは巨大生物の方が種として人間より上だっただけです。
その辺は人間を支配する生物が生まれてから考えることにしましょう。
いやじゃないですか？←嫌ですね。
しかし動物の方が人間よりも種として弱いので仕方のないことです。自然淘汰ですね。
人間が他の動物と違うと思っていませんか？
人間はあくまで動物の一種であり、食物連鎖の頂点に位置する強い種です。
人間の方が強いから、人間より弱い他の動物を食う。
自然界でも当たり前のことです。
弱い草食獣は強い肉食獣に食べられますよね？それで食物連鎖が起こっているわけです。
人間も例外ではありません。
他の種を殺してまで他の種を食べる人間が滅ぶべきだと思いますか？
ではあなたはどうでしょう。
おそらく貴方は菜食主義でしょうから、最近でこそ肉を口にしてはいないだろうが一度は食べたことがあるのではないでしょうか？
その時点で貴方は他の動物を殺した罪深き人間ですよ。
というかそもそも菜食主義っていうのは全く意味の無い行動です。
貴方達が食べなかった肉を僕たちが食べますからね。
プラスマイナスゼロです。
菜食主義なんて何も生み出しませんよ。
貴方という個体が動物を殺さないという宣言にはなりますけど、
それで動物の命が多く救われるのではないですから、
結局はただの貴方の自己満足で終わってしまいます。
辛いのなら辞めてしまった方が良い選択です。
「命に感謝していれば〜」←別に感謝しなくても殺して食っていいですよ。
肉食獣が草食獣を食うときに感謝するでしょうか？
そもそも感謝という概念を理解する知能すらないでしょう。
しかし人間はそれが出来るんです。
だから命を奪うという行為への後ろめたさを、感謝という行為によって和らげるんです。
仕方ないですよね、だって食わねえと死ぬんですから。
しかもなんてったって肉は美味い。
美味い肉を食べたことのないだろう貴方達には理解できないことかもしれませんけどね。
「逆の立場なら」←そもそも逆の立場になることはありません。
感謝されても謝罪されても「殺され」たくないことに間違いはありません。
動物は「あげてもいい」だとか「あげたくない」などとは１つも思っていません。
動物が人間に殺される瞬間に感じることはせいぜい「死にそうだ、怖い」とかでしょうかね。動物に人間と同じ思考レベルを求めるのは筋違いです。
だから人間が食べられる側だったらという例え話は動物が食べられる側である現状とはまったく違う状況です。
つまり人間が食べられる側だったらという貴方の例え話は動物が人間に食べられる現状とは比べられないことなんです。
こんなことをいうと先ほど僕が記したように、
「人間と動物は別ではない」という点に反論したがるかもしれませんが、
「人間と動物が同じ」なのは生物の中の種という視点においてで、「人間と動物は別」なのはそれぞれが持つ思考レベルの話です。
愛玩動物の点においては愛玩動物が食べられないというよりかは寧ろ文化の問題です。
あなたが「犬は(気持ち的に)食べられない」と考えるのは、
「犬を食べる」という行為が普通ではない文化圏に貴方が育ったからであって、
中国のある地域では犬でもカエルでも食べると言います。
あなたがきくとうわあと感じるかもしれませんが、
逆にその地域で育った人間にとってはそれが当たり前ですから「なぜ犬を食べるのがおかしいのだろう」と感じるでしょうね。
0062菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5988-Hgw+)
垢版 |
2021/07/27(火) 21:33:53.67ID:PGnn+3UU0
食事は文化だからな。
それが多様化して沢山の主義が出ただけの話。

その主義に乗っかるのは自由だが主義違いの人に自分の理想を述べても、共感はされるかもしれんが認めてはもらえんよ。
自分としてはあなたがTwitterとかで炎上してる極端なビーガンになってほしくはないなと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況