殺される動物は可哀想だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
システムも含めて、殺される動物は可哀想だよ 可哀想だからなにw
オマエの知らない所でオマエの為に死んでる動物がいるんだが >>6
話をそらすなよ
お前は殺される動物を可哀想だと思わないのか? 話逸らしているのは、いつもオマエ
荒木光男
人の為利用するのは可哀想じゃない
オマエは、オマエの為死んでる動物は可哀想 と思っているのか答えてみろよ
バカベジ >>8
なんだこいつ狂ってるのかな?
殺される動物は可哀想だと言ってんだよ。
日本語わからないのかな?
で?お前は殺される動物は可哀想だとおもわないんだな? ただ可哀想と書くだけのバカ
何が可哀想か自分でも理解できてない
可哀想という自分に自己陶酔しているだけ >>10
日本語わからないんだね?
> ただ可哀想と書くだけのバカ
> 何が可哀想か自分でも理解できてない
「殺される動物」が可哀想だと書いてるし、自分で理解していますけど
> 可哀想という自分に自己陶酔しているだけ
自己陶酔している根拠は何でしょうか?
誤魔化してばかりいないでお前は可哀想だと思わないのか?という質問に答えろよ 頭悪い自己愛性パーソナリティー障害者かよ
可哀想でないと書いただろw
可哀想だからなにw
オマエには、答えがないw >>13
> 頭悪い自己愛性パーソナリティー障害者かよ
お前自分で自分の事言ってるのかな?
> 可哀想でないと書いただろw
「人の為に殺される」のは可哀想じゃないが、それ以外で殺されるのは可哀想なんだろ?
お前も「殺される動物」を可哀想だと思ってるんじゃん
> 可哀想だからなにw
そんな話は始めからしていないんだけど?
パーソナル障害者さん バカベジの頭の悪さ
答えられないから質問返しして答えずに逃げる
家畜は自分の飼ってるペットじゃない
でオマエはオマエの為死んでる動物には無知
オマエの為死んでる動物は可哀想w >>15
> バカベジの頭の悪さ
> 答えられないから質問返しして答えずに逃げる
また自分の事言ってるのか?ʬʬ
お前がちゃんとまともに返答できない馬鹿だから何度も聞き返してやってたんじゃんʬʬ
でお前は「人の為以外に殺される動物は可哀想だ」と思ってるんだろ?ʬʬ
殺される動物を可哀想だと思ってるんじゃん?
なんで素直に言わないの?
パーソナル障害者だからか?ʬʬ
> 家畜は自分の飼ってるペットじゃない
何の話してるの?
家畜とかペットとか限定してないけど?
「殺される動物」の話なんだけど?
馬鹿なの?
> でオマエはオマエの為死んでる動物には無知
そんな事知ってるけど?
だから「殺される動物は可哀想」だと言ってるじゃんよ?
日本語わからないんだね?
> オマエの為死んでる動物は可哀想w
誰の為にでも「殺される動物は可哀想」だと言ってるんだよ
日本語わからない無知は勉強してこい それはオマエの脳内だけだろw
死ねば可哀想w
オマエは特定動物だけ死ねば可哀想だと個人的な話でしかない
だからなにw
オマエの個人的主観に何の意味があるw
答えられないバカベジ オマエの脳内で個人的な話でしかないw
死ねば可哀想w
オマエが考える特定動物しか可哀想でしかない
個人的な可哀想なんて人それぞれw
バカベジは理解できてない
可哀想だからなにw
オマエには答えがない >>17
> それはオマエの脳内だけだろw
> 死ねば可哀想w
死ねば可哀想なんて言ってないしな
「殺される」のが可哀想だと言ってんだよ馬鹿
そもそも俺が「殺される動物は可哀想」だと思って何が悪い?
> オマエは特定動物だけ死ねば可哀想だと個人的な話でしかない
特定動物とか勝手に作り話するなよな
パーソナル障害者だから会話ができないのか?「殺される動物」と言ってる意味が理解できないのか?
> だからなにw
> オマエの個人的主観に何の意味があるw
だからなんだよ?ʬʬ
俺が何を思うかは自由なんだが?
お前も個人的に「人の為以外で殺される動物は可哀想」だと思ってるじゃんよ?
それはなんなんだよ?ʬʬ
> 答えられないバカベジ
答えてるじゃん?
答えないで逃げてるのお前じゃんʬʬ
自分の口で言ってみろよ「人の為以外で殺される動物は可哀想」だって
そもそも可哀想「だから何」って話をしてる訳じゃないんだが?
なんで話をそらしてばかりするんだ?
殺される動物が可哀想かどうか
そしてお前は「人の為じゃない」という条件で「殺される動物は可哀想」だと言ってる
以上なんだが?ʬʬ >>18
> オマエの脳内で個人的な話でしかないw
> 死ねば可哀想w
で何?ʬʬ
> オマエが考える特定動物しか可哀想でしかない
特定動物なんて言ってないよパーソナル障害者さんʬʬ
> 個人的な可哀想なんて人それぞれw
当たり前じゃんよʬʬ
だから俺が「殺される動物は可哀想だ」と思って何が悪い?ʬʬ
> バカベジは理解できてない
お前の事だろ?ʬʬ
> 可哀想だからなにw
だからなにという話はしてないんだが?ʬʬ
> オマエには答えがない
お前じゃんʬʬ
「人の為以外で殺される動物は可哀想」
だから何?ʬʬ
お前がその議論をしたいのならまずはお前からだから何なのか答えればいいじゃんʬʬ 個人的主観違いだろバカ
親近感のある動物は、可哀想と感情がでるが死は全ての動物におとずれる
生き物をたべて人間は、生きているけだがオマエはどう考える >>21
> 個人的主観違いだろバカ
お前も人の為以外に殺される動物を可哀想だと個人的主観で思っておいてその個人的主観をバカ呼ばわしたのがお前だろ馬鹿
で質問の答えになってない
俺の個人的主観で「殺される動物は可哀想」だと思ってる事の何が悪い?
お前の個人的主観で「人の為以外の殺される動物は可哀想」だと思ってる事はバカじゃないのか?
> 親近感のある動物は、可哀想と感情がでるが死は全ての動物におとずれる
個人的主観で「可哀想だ」と感情が出てるじゃんよ
俺の「殺される動物は可哀想だ」と何が違うが答えてみろよ馬鹿
そもそも自然に訪れる死や、どうしようもない死の話をしてんじゃないんだけど?殺される動物の死についての話をしてるんだけど?
> 生き物をたべて人間は、生きているけだがオマエはどう考える
何の話しているんだ?
俺はそんな話してないけど?
「殺される動物について」の話をしろパーソナル障害者 だからオマエの個人的主観って理解できないバカ
害虫が殺されるのは可哀想ですかw
植物が殺されるのは可哀想ですかw
これといっしょ オマエの主張は、動物が殺され可哀想と考えるぼくちゃんの意識の高さを誇示したいだけ >>26
> だからオマエの個人的主観って理解できないバカ
はあ?理解していますけど?
俺が「殺される動物は可哀想だ」と思って何が悪いのかちゃんと答えろよʬʬ
俺の個人的主観がダメでなんでお前の個人的主観はいいんだ?
お前の「人の為以外に殺される動物は可哀想だ」も立派な個人的主観なんだけど?
日本語わからないのかな?
> 害虫が殺されるのは可哀想ですかw
> 植物が殺されるのは可哀想ですかw
>
> これといっしょ
だから個人的に可哀想だと思って何が悪いんだよ
お前誤魔化してばかりだな >>27
> オマエの主張は、動物が殺され可哀想と考えるぼくちゃんの意識の高さを誇示したいだけ
はあ?いつ俺がこんな意識の高さを誇示した?日本語読めますか?
個人的に「可哀想だ」と思うことがどうして意識の高さの誇示になるだ?
お前頭烏賊れてるのか?
そもそもお前も「人の為以外に殺される動物は可哀想だ」と思ってるじゃん
お前こそが自分は意識が高いとか思ってるから人の事簡単にバカバカ言ってんだろ > 害虫が殺されるのは可哀想ですかw
> 植物が殺されるのは可哀想ですかw
お前も「人の為に殺される動物は可哀想じゃなく、それ以外は可哀想だ」と言ってるじゃん
例えば殺されるカブトムシは可哀想だが、害虫は可哀想じゃない
桜の木を切り倒すのは可哀想だが、大根を抜くのは可哀想じゃない
こんなの普通の人間なら当たり前に思ったりしてるんだけど?
でこの個人的主観の感情の何がダメなんだ?
はぐらかしてないでちゃんと答えてみろよパーソナル障害者 誰が悪いと書いたw
妄想を膨らむバカベジ
可哀想のオマエの意味を聞いついるけだがw
可哀想だからなにw
ここにスレ立てた意味を聞いているけだが
オマエは同じく可哀想は意味はなくただの個人的な主観ってことでいいのかなw 議論したいんじゃなくて、同情を得たいだけでしょ
議論なら質問返しじゃく、質問に答えたら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています