【プリキュア大好きプリタリアン】キチガイベジタリアン覚醒ｗｗｗ【幼女大好きロリタリアン】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
議論もろくに出来ないアホウィンナー坊やカス大爆笑
勝手に猟してんじゃねーよ違法者カス >>14
> プリキュアのついての話じゃないけど？大爆笑
プリキュアについての話をしてるんじゃなくて、お前についての話な >>20
＞>>14
＞> プリキュアのついての話じゃないけど？大爆笑
＞
＞プリキュアについての話をしてるんじゃなくて、お前についての話な
論点は｢プリキュアについて知ってるしらない、好き嫌い｣などの｢プリキュアについておれがどう思うか？｣じゃない
｢命を食べることについて｣の話なんですが？なんだが？大爆笑
完全にお前は論点ずらししてるって話なんだよカス >>21
プリキュアの話は
お前の主張は［(｢誰か｣は全ての人間が属する。ベジタリアンも当たり前に属する。) ］←これを当該の質問がベジタリアンに関係する質問であるとする根拠にしていることから
「ベジタリアンとノンベジを区別しない質問でも、全ての人に当てはまる質問ならそこにベジタリアンが含まれるから板違いじゃない」
というものになるが、
その主張を、プリキュア大好きプリタリアンっぽいお前にヒントを得てお前を例にあげて以下のようにその誤謬をしてきするというように、論点と関わるものとして用いているよね
↓
ベジタリアンもノンベジも回答できるというだけで、ベジタリアンであるかどうかに関係ないじゃんｗｗｗ
誰にでも回答できるというだけで、質問内容はベジタリアンに関係ないじゃんｗｗｗ
それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか？」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか？ｗｗｗ
でもお前は他の論点をほったらかしでプリキュアにばっかり執着してるじゃんｗｗｗ
それってお前が論点見失ってるだけじゃね？
それってビョーキじゃね？ｗｗｗキモッｗｗｗ >>22
＞>>21
＞プリキュアの話は
＞お前の主張は［(｢誰か｣は全ての人間が属する。ベジタリアンも当たり前に属する。) ］←これを当該の質問がベジタリアンに関係する質問であるとする根拠にしていることから
＞「ベジタリアンとノンベジを区別しない質問でも、全ての人に当てはまる質問ならそこにベジタリアンが含まれるから板違いじゃない」
またまた藁人形オナ大爆笑
したもまた捏造かよ
議論テーマが同じでも｢ベジタリアン側の意見｣と｢肉食人間の意見｣があるから、ここにスレ立てしたと言ってるだろがよある
①動物を食べるには｢誰か(人間全て)｣が殺さなければいけない
②①のような｢命を食べることについて｣をどう思うかという議題を、ベジタリアンスレに立てる
③ベジタリアンスレに立てるということは、ベジタリアン側の(ベジタリアンにしか出せないような)意見を求めている可能性がある
だろがよ大爆笑
①②③全ては基本的に｢命を食べる議論｣だぞ？大爆笑
例え話に｢食い物｣が出てくるならまだしもなんでプリキュアなるものが出てくる？
プリキュアは食い物かよ？人間かよ？
お前は人間食うのか？
マジきめー
＞その主張を、プリキュア大好きプリタリアンっぽいお前にヒントを得てお前を例にあげて以下のようにその誤謬をしてきするというように、論点と関わるものとして用いているよね
ぽい？プリキュア知らないおれがなんでぽいんだ？
また恣意的決めつけかよ大爆笑
＞↓
＞ベジタリアンもノンベジも回答できるというだけで、ベジタリアンであるかどうかに関係ないじゃんｗｗｗ
ベジタリアンスレに立てたということで｢ベジタリアンに関係するスレ｣という可能性はないとはいえません
ベジタリアン側のベジタリアンにしか出せない意見を聞くために立てたという仮説も今のところお前は反証してないしな大爆笑
＞誰にでも回答できるというだけで、質問内容はベジタリアンに関係ないじゃんｗｗｗ
仮説を反証してね
＞それともこれが「ベジタリアン関連の質問」なら、「プリキュア好きですか？」って質問にだってベジタリアンでも誰でも回答できるんだから「ベジタリアン関連の質問」になるのか？ｗｗｗ
だからここは大前提として｢命を食べる議論｣だろがよ大爆笑
プリキュア食うのかお前は？プリキュアは人間か？お前人間食うのか？
コイツマジでサイコパス
＞でもお前は他の論点をほったらかしでプリキュアにばっかり執着してるじゃんｗｗｗ
＞それってお前が論点見失ってるだけじゃね？
＞それってビョーキじゃね？ｗｗｗキモッｗｗｗ
他の論点もレスしてます
ばっかりではありません
見えませんか？
なんでそんな嘘つくんだ？
捏造してなんの意味があるの？
とりあえずお前は人間殺して食う完全サイコパスキチガイ >>24
> 議論テーマが同じでも｢ベジタリアン側の意見｣と｢肉食人間の意見｣があるから、ここにスレ立てしたと言ってるだろがよある
質問はベジタリアン側とノンベジ側とを分けていないし、分けることができる内容にもなっていませんねえ
論理的にベジタリアンかノンベジかと関係しない質問ですよｗｗｗ
> 例え話に｢食い物｣が出てくるならまだしもなんでプリキュアなるものが出てくる？
論理構造の話だから別にプリキュアでもなんでもいいし、ロリ劣等感ちゃんに分かりやすいかなと思っただけだよ
まさかここまで執着するとは思わなかったけどお気に召したならよかったよ、プリタリアンｗｗｗ
> ぽい？プリキュア知らないおれがなんでぽいんだ？
> また恣意的決めつけかよ大爆笑
決め付けじゃないな
ずば抜けた幼児性などからの推論だな
あとロリ劣等感とかいう謎ワードかｗｗｗ
> ベジタリアンスレに立てたということで｢ベジタリアンに関係するスレ｣という可能性はないとはいえません
「可能性がある」は「事実がある」と同義ではなく、可能性があろうが事実があることにはならないので、事実の有無に対して可能性の有無にすり替えるのは詭弁
事実については検証されていないならば科学的には存在しないと判断される
なぜなら科学は帰納法に基づくものだから
↑
> ベジタリアン側のベジタリアンにしか出せない意見を聞くために立てたという仮説も今のところお前は反証してないしな大爆笑
「可能性がある」は「事実がある」とは別なので、「意見を聞くためである」と主張するならその立証をすべき
そうでなく可能性を述べるだけなら、事実の有無を論点とした俺の主張への反論にならないので俺がそれに対して反証すべき理由も存在しないｗｗｗ
> だからここは大前提として｢命を食べる議論｣だろがよ大爆笑
その論点についてのお前の主張が論理構造において正しいかどうかは項を変えることで確認できます
> プリキュア食うのかお前は？プリキュアは人間か？お前人間食うのか？
そんなこと言ってるのはお前だけ
> 他の論点もレスしてます
回答されずにほったらかされてる論点がたくさんあるぞｗｗｗ
以下のスレの228から235とかな
↓
ノット・ミート・イーターの人語り合おう。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1488448071/ きょうざいがいいし
えらいね わかいのに いろいろ かんがてて
なんもかんがえてないぼーっとしてて 野菜食べ放題で金が儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
0BV0X 中学生でもできる確実稼げるガイダンス
時間がある方はみてもいいかもしれません
googleとかで検索すればどう？ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
LW5RQ 低学歴醜男・色川高志（葛飾区青戸6－２３－２１ハイツニュー青戸103号室）の告発
色川高志「文句があったらいつでも俺にサリンをかけに来やがれっ!! そんな野郎は俺様がぶちのめしてやるぜっ!!
賞金をやるからいつでもかかって来いっ!! 待ってるぜっ!!」 (挑戦状)
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 【何もしない人=年がら年中授業中寝るか漫画を読んだりして遊び呆ける事しか能がなく
肝心のテストの時等は全て人に尻拭いさせても平気な人間のクズ
筆記用具すら持ってこない小学生レベルの学力の分際で"自称一生芸大志望"(笑)とぬかす
自分のケツもろくに拭けない所詮は口先だけの身の程知らずの出来損ないwwwwwwwwww
けんまするのは大歓迎！！www鎌倉由比ヶ浜在住『大場雄太』ほど批評家になる】
自分がバカにされないことに意識を集中する。
これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。
なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。
演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。
何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します♥ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
