0074菜々しさん (ガラプー KK59-+Yw0)
2017/04/11(火) 17:02:06.90ID:0Dq31PIHK> >解体に許可はいらないがw
だから必要でないだろ
販売しなきゃその限りじゃないんだからwww
> はあ?解体するのに許可受けた場所なんですがあ?
その施設に許可がいるって話で解体に許可が必要なわけではないが
> お前の勝手な決めつけだな大爆笑
そう思うなら反証すればいいだけwww
できないなら仕方ないねwww
反証を挙げるのはお前の立証責任
理由は検証と反証の非対称性
つまり悪魔の証明の概念から、お前が修了事実が「ある」と主張するならお前が立証責任を負い、
そのような主張も立証も無いなら俺の説が通るwww
> お前が決めつけたことはお前がケツをふけカス
立証責任の所在くらい勉強しましょうね〜www悪魔の証明をご存じない?ん?www
> 逃げんじゃねーよ
お前が反証から逃げているwww
>>73
また横レスだが…
> 「〇〇の場合、解体に許可はいりません」じゃんよ大爆笑
これ元々彼がジビエを解体するって話だろ?
「彼がジビエを解体するのが販売目的であるなら必要、販売目的でないなら不要」なんだが
なぜ彼が販売目的で解体するという前提が出てきたの?
まーた藁人形しちゃったの?