ベジタリアン「肉食は悪ンゴオオオオオオ植物食べろおおおお!!!!!!」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
肉食が悪とか思ったこともないな大爆笑
植物食えなんて思ったこともないな大爆笑
1は捏造だな大爆笑 >>3
>捏造じゃないんだよなあ
ん?俺はベジタリアンだが肉食が悪も、植物食えも思ったことはない
つまり1は俺にとって捏造なんだが?大爆笑 >>5
>それはあなたの感想ですよね
感想じゃないよ大爆笑
オレにすれば捏造だという事実だな大爆笑
1はベジタリアンが言ってる言葉なんだろ?
俺はベジタリアンだぞ?
でも俺は言ってない
つまり1はベジタリアンが言ってる言葉とは限らないてことじゃん?
他にも沢山いると思うぞ大爆笑
それに「植物食え」または「野菜食え」て母親が子供に対して言うセリフでもあるし、生活習慣病の患者に向かって医者も言ってるセリフでもある
「ベジタリアンの言葉」として限定するにはそれなりの根拠を出してたよ >>6
>「ベジタリアンの言葉」として限定するにはそれなりの根拠を出してたよ
↑
訂正
それなりの根拠出してよ >>9
>>10
いやいやオレの言ってる意味が理解できないのか?大爆笑
@オレはベジタリアン
Aオレは「肉食は悪」「野菜食え」なんて思ったことはない
B故に、ベジタリアンが1を言っているとは限らない
反論は?
あとさ例えば肉食人間でも「動物を殺すことに罪悪感を感じている者が存在する」のであれば「肉食は悪」ということにもなるわけだからさ
「ベジタリアンの言葉」と限定することにちゃんとした客観的根拠を提示してよ B故に、ベジタリアンが1を言っているとは限らない
↓
B故に、1はベジタリアンの言葉とは限らない(ベジタリアンの言葉として限定できない)
に訂正するわ大爆笑
はい反論どーぞ DP4HOCC10氏の言うとおり。
確かにベジタリアンの中には 肉食は悪 と考える者もいるだろう。
しかし、ほとんどのベジタリアンがそうであると主張するなら、それなりの根拠なり調査結果なりを示さなければただの戯言だ。
非ベジで ベジタリアンなんて偽善だ と侮蔑している者も中にはいるだろうからお互い様だけどな。 >>11
肉食人間w
バカベジらしい言い訳w
罪悪感w >>14
>>>11
>
>肉食人間w
>バカベジらしい言い訳w
>
>罪悪感w
逃亡してばかりのウィンナー坊や大爆笑
またまた論破あされにきたのか?
くやしかったらちゃんと「反論」してみろよ大爆笑
お前はいつもいつも精神勝利でおめでたい頭大爆笑 >>15
オマエが反論せずコピペループで逃げてるだけw
肉食人間なんてオマエの想像の産物であって一般的定義ではい >>16
>>>15
>オマエが反論せずコピペループで逃げてるだけw
は?大爆笑
アホのお前が話そらして答えず、逃げ回てばかりだから、何度もこっちは質問しなくちゃなんねーだけなんだけど?大爆笑
「客観的根拠はありません。ごめんなさい」って言えば良いだけだぞ?
早く言えよ大爆笑
>肉食人間なんてオマエの想像の産物であって一般的定義ではい
いいえ大爆笑
1も「肉食」の意味理解できてんじゃんよ大爆笑
その「肉食」をする「人間」が「肉食人間」なだけなんだけど?大爆笑
アホで理解できないのはお前だけだよウィンナー坊や大爆笑 >>653
>菜食主義(ベジタリアン)に長寿はいない?結論
>
>@「ベジタリアンになり、ベジタリアンだから長寿にならない」と主観的観測、主観的根拠を元にそう結論付けする肉食人間が存在するが、「ベジタリアンだから長寿にならない」という客観的根拠を提示できる者は誰1人いない。
>つまり「ベジタリアンだからならない」という客観的根拠はない。
>
>A「長寿にならない根拠」には、遺伝、運、医療、生活習慣、食事などなど様々な要因がある。
>事実、肉食する人間でも「長寿にならない」人間は存在する。
>その中から根拠を「ベジタリアン」に集約する、または「ベジタリアン以外」の根拠を全て排除する客観的理由が必要。
>だが誰1人それを提示できない。
>つまり「ベジタリアンだから」という客観的根拠がない。
>
>B「ベジタリアンに長寿はいない」と結論付けはできない。
>例えば「85歳で死んだ男性ベジタリアン」。彼は「ベジタリアンだから死んだ」のだろうか?
>「死んだ」その根拠をどうやって「ベジタリアンだから」に集約できたのか?
>男性で85歳は長寿ではないのか?
>そもそも男性は何故85歳まで生きれたのか?
>などなど不確定要素ばかりしかない。
>このような状態で「ベジタリアンだから死んだ」と結論付けするのは論理的ではない。
>そして「これから先、ベジタリアンだから長寿になる可能性は絶対にない」とも言いきれるのだろうか?
>そのような客観的根拠はない。
>つまり「ベジタリアンに長寿はいないとはいえない」
>
>@ABより、「ベジタリアンだから長寿にならない」とは論理的に結論付けできない。
>そして「ベジタリアンに長寿はいない」という結論付けもできない。
>
>結論
>「ベジタリアンに長寿はいないとは言いきれない」
>
>以上、
>キチガイガラプー1号、改めてキモ宗教ワタコンウィンナー坊やの大論破終了大爆笑
はい
ウィンナー坊や反論どーぞ大爆笑
逃げ回るなよ大爆笑 >>17
オマエの脳内、肉食人間定義でしかない
人間は生物学上、雑食で肉食ではないんだが
オマエのレッテル貼りだけに使われる肉食人間w >>19
>>>17
>オマエの脳内、肉食人間定義でしかない
>
>人間は生物学上、雑食で肉食ではないんだが
ウィンナー坊や相変わらずアホだな大爆笑
ベジタリアンも人間だから、生物学上ベジタリアンも雑食なんですけど?大爆笑
雑食の中で好んで肉食する人間と、好んで肉食しない人間の、話をずっとしてんだけど?大爆笑
普通の人間てのは通常「自分の食いたいものを、選んで食ってる」んだよカス大爆笑
その中でベジタリアンは「肉を食わない人間」
その逆は「肉を食う人間」だろがアホ大爆笑
肉を食う人間=肉食人間
ここはベジタリアンスレだからな。なんの問題もなくそれと相対する者としてそれで通用してるが?大爆笑
>オマエのレッテル貼りだけに使われる肉食人間w
いいえ大爆笑
雑食の中の「肉を食わない人間」の事をベジタリアン
対するものとして「肉を食う人間」の事を肉食人間
とわかりやすく分けてるだけだが?大爆笑
肉を毎日毎日食ってんだろ?
そのお前らの「生態」を言ってるだけ大爆笑
お前が「バカベジ」とか言ってるのがレッテル貼りだよカス大爆笑 てかよなんで>>18をスルーしてんだよカスウィンナー大爆笑
逃げ回てるのお前じゃんよ大爆笑
得意のブーメランか?大爆笑
菜食主義(ベジタリアン)に長寿はいない?結論
@「ベジタリアンになり、ベジタリアンだから長寿にならない」と主観的観測、主観的根拠を元にそう結論付けする肉食人間が存在するが、「ベジタリアンだから長寿にならない」という客観的根拠を提示できる者は誰1人いない。
つまり「ベジタリアンだからならない」という客観的根拠はない。
A「長寿にならない根拠」には、遺伝、運、医療、生活習慣、食事などなど様々な要因がある。
事実、肉食する人間でも「長寿にならない」人間は存在する。
その中から根拠を「ベジタリアン」に集約する、または「ベジタリアン以外」の根拠を全て排除する客観的理由が必要。
だが誰1人それを提示できない。
つまり「ベジタリアンだから」という客観的根拠がない。
B「ベジタリアンに長寿はいない」と結論付けはできない。
例えば「85歳で死んだ男性ベジタリアン」。彼は「ベジタリアンだから死んだ」のだろうか?
「死んだ」その根拠をどうやって「ベジタリアンだから」に集約できたのか?
男性で85歳は長寿ではないのか?
そもそも男性は何故85歳まで生きれたのか?
などなど不確定要素ばかりしかない。
このような状態で「ベジタリアンだから死んだ」と結論付けするのは論理的ではない。
そして「これから先、ベジタリアンだから長寿になる可能性は絶対にない」とも言いきれるのだろうか?
そのような客観的根拠はない。
つまり「ベジタリアンに長寿はいないとはいえない」
@ABより、「ベジタリアンだから長寿にならない」とは論理的に結論付けできない。
そして「ベジタリアンに長寿はいない」という結論付けもできない。
結論
「ベジタリアンに長寿はいないとは言いきれない」
以上、
キチガイガラプー1号、改めてキモ宗教ワタコンウィンナー坊やの大論破終了大爆笑
はい
ちゃんと反論しろよ大爆笑
反論ないなら「まいりました。あなたの言ってる通りで間違いありません。」て言えよ大爆笑
逃げるなよウィンナー坊や大爆笑 >>20
またオマエの脳内基準w
オマエの脳内でしか通用しないw >>22
>>>20
>またオマエの脳内基準w
>
>オマエの脳内でしか通用しないw
へ?大爆笑
人間は雑食って言ってるのお前じゃんよ大爆笑
マジでアホ大爆笑
で?お前人間は雑食つってんのに「ベジタリアンは雑食じゃない」ていいたいの?大爆笑
ベジタリアンが人間じゃないってか?大爆笑
完全なアホ大爆笑
ベジタリアンは「雑食である人間」が「肉以外を食べて生活することを選んだ人間」なんだよカス大爆笑
ヒグマ知ってるか?ヒグマは雑食で鹿も食うんだが最近のヒグマは鹿食わないらしいぞ大爆笑
狩りのリスク考えたら木の実や果物やら食ってる方が良いかららしいぞ大爆笑
賢い動物てのは生物学上雑食だとしても、そうやって選択することが出来るんだよ大爆笑
賢い人間もそうだろうな大爆笑
自分に必要無ければ食わなくてもいい
お前虫食うんだっけ?大爆笑
生物学上雑食なら食えよ大爆笑
俺は生物学上雑食だが虫は必要ないから食わない人間大爆笑
お前もそうしてんじゃん?大爆笑
お前は生物学上雑食なのになんでゴキブリ食わないの?大爆笑
逃げずに質問に答えろよウィンナー坊や大爆笑 >>23
>>>21
>オマエが長寿のベジタリアンだせばいいw
いいえ大爆笑
お前が「ベジタリアンの長寿はいない」と言い出したんだぞ?大爆笑
お前がその客観的根拠を出せるはずだけど?大爆笑
出せないならそれはハッタリ、ガセ、ホラ情報
お前はホラ吹きウィンナー坊やってことだよ大爆笑
はい
どうやって「ベジタリアンの長寿はいない」という結論を導いたか言ってみろウィンナー坊や大爆笑
逃げずにちゃんと答えろよカス大爆笑 >>26
>>>11
>君がベジタリアンって証拠は?
へ?大爆笑
まあ自己紹介しかないけど?大爆笑
それではお前が俺を「ベジタリアンとは認められない」というのであれば、>>9>>10のベジタリアンらしき人間のことをお前はどうやって「この人はベジタリアンだ!」と結論づけたんだ?大爆笑
つまり1は「ベジタリアンらしき人間が言ってる言葉」なのにお前は「ベジタリアンの言葉」として捏造していることになるが?大爆笑
質問です。
@あなたは>>9>>10の「ベジタリアンらしき人間」のことをどういう客観的根拠の上で「ベジタリアン」だと結論づけましたか?
A@に客観的根拠がない場合>>1はあなたが「ベジタリアンかどうかもわからない人間の言葉」を「ベジタリアンの言葉」として捏造したということでよろしいか?違うのであればその理由をお答えください
はいどーぞ大爆笑 >>24
バカベジ渡辺雅の独り言が始まったw
人間は雑食ですw人間はセルロース分解できないから草食でもないw
肉ばかり食ってるわけじゃないから肉食でもないw
オマエが脳内でレッテル貼るだけで使用している肉食人間w >>25
はいベジタリアンの長寿はいませんでしたw >>27
渡辺雅がベジタリアンという証拠はないw
自称でしかないだだのバカベジ >>28
>>>24
>バカベジ渡辺雅の独り言が始まったw
>
>人間は雑食ですw人間はセルロース分解できないから草食でもないw
>肉ばかり食ってるわけじゃないから肉食でもないw
>
>オマエが脳内でレッテル貼るだけで使用している肉食人間w
お前なんの話してんの?大爆笑
藁人形遊びが過ぎてめちゃくちゃなんだよカス大爆笑
人間は雑食だよな大爆笑
で?
@だったら>>1の言ってる「ベジタリアン」という人間は存在しないのか?大爆笑
A>>1の言っている「ベジタリアンらしき人間の言葉」に「肉食」という言葉が出てくるがそれはどういった意味とお前は解釈してんだ?
まずはこれに答えてみろカス大爆笑
1ちゃんは「雑食の人間」から「ベジタリアン」と「肉食」とを区別して解釈しているようだからな大爆笑
答えによっては根本的にお前の言ってることはスレチだからここに来なくてもいいことになるが?大爆笑 >>29
>>>25
>はいベジタリアンの長寿はいませんでしたw
だははは大爆笑
やっぱり客観的根拠が出せないからお前の想像による捏造でしかないんだな大爆笑
ホラ吹きウィンナー坊や大爆笑
お前の言ってることは、世界中探しもせず、近所の公園だけ探して「新種の生物はいない!」と主観的に決めつけて盲信して言ってるのと同じだよカス大爆笑 >>30
>>>27
>渡辺雅がベジタリアンという証拠はないw
>自称でしかないだだのバカベジ
あらら大爆笑>>1までも否定しちゃったよ大爆笑
お前が日本人だという根拠もたいな大爆笑
あーだからお前は日本語通じないバカなんだ大爆笑
じゃあとりあえず
>>1の「ベジタリアンの言葉」とされているものは1くんの妄想ということでお前も納得しているッてことでいいな?大爆笑 >>28
>>>24
>人間は雑食ですw人間はセルロース分解できないから草食でもないw
>肉ばかり食ってるわけじゃないから肉食でもないw
あとよ大爆笑
ベジタリアンは草食ばかりしてるわけじゃねーけど?大爆笑
パンダは雑食だが笹ばっか食っててもいいんじゃねーの?大爆笑
お前雑食だったら幼虫食ってろよ大爆笑
食わねーくせに大爆笑
雑食だから肉食わなきゃいけない客観的根拠は?大爆笑
早く言ってみ?大爆笑
>オマエが脳内でレッテル貼るだけで使用している肉食人間w
いいえ大爆笑
毎日毎日肉食ってんだろ?お前大爆笑
生物学上そんなに肉食ってる動物いないぞ?大爆笑
肉食動物に匹敵するほどの肉食の量だよ大爆笑
エスキモーなんてほぼ肉しか食わない大爆笑
雑食ならちゃんとバランスよく雑食しろよ大爆笑
雑食だから野菜くわないエスキモーは生物学上おかしいのかよ大爆笑
おかしいのはお前の頭だよカス大爆笑 >>34
訂正
生物学上そんなに肉食ってる動物いないぞ?大爆笑
↓
生物学上そんなにに食ってる雑食動物いないぞ?
だな大爆笑
生物学上生物学上言ってんならお前はそのように食えよ大爆笑
食わないなら口に出すなカス大爆笑 >>36
>>>27
>肉食は悪って言ってる時点で
へ?大爆笑
それが>>9>>10が「ベジタリアン」だという客観的根拠になる結論なのか?大爆笑
だははは大爆笑
そんなもんお前の主観的基準による決めつけに過ぎないじゃんよ大爆笑
「ベジタリアン」がみんな肉食を悪だとしているとどうやって結論づけたんだ?大爆笑
お前もウィンナー坊やと同じで論理的思考皆無だな大爆笑
で?Aの返答は?大爆笑 >>36
>>>27
>肉食は悪って言ってる時点で
てかよ大爆笑
>>9>>10ともに「肉食は悪」なんて言ってねーんじゃねーの?大爆笑
お前も藁人形遊びか?大爆笑 >>39
>肉食は悪だろ
肉食が悪ということは思わないな
動物を殺すことを悪としている人間は一般的に沢山いる
俺もそっちかな大爆笑 むしろ、屠殺してる人より、
そういうのを見て見ぬふりして自分を手を汚さず肉食してる人の方が悪いといえる >>41
でオマエが食うための食物を作るため死んでる動物は無視するバカベジな
要するにバカベジの自己アピールに過ぎない >>43
答えられずレッテル貼りw
自己満足の自己アピールw >>44
>>>43
>答えられずレッテル貼りw
>
>自己満足の自己アピールw
おいカスウィンナー
雑食の話はどうしたんだよ大爆笑
生物学上雑食生物学上雑食言ってんならエスキモーどうすんだよ
毎日毎日肉食ってるお前どうなんだよ
生物学上そんなに肉食ってる雑食動物なんて自然界にいないぞ?
それって生物学上で言えばもうほとんど肉食動物じゃねーかよ大爆笑
毎日毎日肉を食う肉食動物と同じ食生活している人間大爆笑
それが肉食人間だよ大爆笑 で?1くんよ大爆笑
どうなんだよ大爆笑
>>9>>10の人間をベジタリアンと結論づけたのは「肉食は悪」と言っているからなんだろ?
言ってないんじゃん?大爆笑
ということは彼らはベジタリアンと結論づけれない人間ということでいいんだよな?大爆笑
俺もベジタリアンだが「肉食」
あとさ
あとさ例えば肉食人間でも「動物を殺すことに罪悪感を感じている者が存在する」のであれば「肉食は悪」ということにもなるわけだからさ
「ベジタリアンの言葉」と限定することにちゃんとした客観的根拠を提示してよ
↑
これにちゃんと返答してくれよ大爆笑 >>46
訂正
>俺もベジタリアンだが「肉食」
↓
俺もベジタリアンだが「肉食は悪」とは思ったことはない てかもう>>1は捏造でいいよな?大爆笑
決めつけたベジタリアンに謝れよ やきう民の立てた煽りスレに必死の涙目で大爆笑と書き込む顔真っ赤なベジタリアン想像したら
あまりのシュールさに思わず頬の緩むのをこらえきれませんなあ 自分で屠殺して、自分で食ってるウィンナー坊やです
動物殺すことは当たり前で何も思いません
自分で屠殺して、自分で食ってるウィンナー坊やです
ウィンナーです
ウィンナーです
ウィンナーです
だはは大爆笑 は?大爆笑
事実を言ってるだけなんだが?大爆笑
ウィンナー坊やが自分自ら言ってたことを書いただけ大爆笑 ベジタリアンの寿命や有名人について解説。
⇒ https://goo.gl/geKkeC
yyytew4ter キモベジは普通のベジタリアンからも嫌われているから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています