X
ベジタリアン「肉食は悪ンゴオオオオオオ植物食べろおおおお！！！！！！」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001菜々しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MMde-pt6p)
垢版 |
2017/03/14(火) 10:03:22.32ID:IZHZTrqkM
ファッ！？
0003菜々しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MMde-pt6p)
垢版 |
2017/03/15(水) 00:25:23.46ID:4sZWKgPTM
捏造じゃないんだよなあ
0004菜々しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-7UNQ)
垢版 |
2017/03/15(水) 11:45:06.08ID:6qHG0/BVd
>>3
＞捏造じゃないんだよなあ

ん？俺はベジタリアンだが肉食が悪も、植物食えも思ったことはない
つまり1は俺にとって捏造なんだが？大爆笑
0005菜々しさん (ﾜｲｴﾃﾞｨ MMe2-pt6p)
垢版 |
2017/03/15(水) 11:48:06.27ID:4COkLkUfM
それはあなたの感想ですよね
0006菜々しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9a-7UNQ)
垢版 |
2017/03/15(水) 13:25:23.40ID:6qHG0/BVd
>>5
＞それはあなたの感想ですよね

感想じゃないよ大爆笑
オレにすれば捏造だという事実だな大爆笑
1はベジタリアンが言ってる言葉なんだろ？
俺はベジタリアンだぞ？
でも俺は言ってない
つまり1はベジタリアンが言ってる言葉とは限らないてことじゃん？
他にも沢山いると思うぞ大爆笑

それに｢植物食え｣または｢野菜食え｣て母親が子供に対して言うセリフでもあるし、生活習慣病の患者に向かって医者も言ってるセリフでもある

｢ベジタリアンの言葉｣として限定するにはそれなりの根拠を出してたよ
0011菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6983-CJUg)
垢版 |
2017/03/16(木) 08:22:49.30ID:DP4HOCC10
>>9
>>10
いやいやオレの言ってる意味が理解できないのか？大爆笑

①オレはベジタリアン
②オレは｢肉食は悪｣｢野菜食え｣なんて思ったことはない
③故に、ベジタリアンが1を言っているとは限らない

反論は？

あとさ例えば肉食人間でも｢動物を殺すことに罪悪感を感じている者が存在する｣のであれば｢肉食は悪｣ということにもなるわけだからさ
｢ベジタリアンの言葉｣と限定することにちゃんとした客観的根拠を提示してよ
0012菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6983-CJUg)
垢版 |
2017/03/16(木) 08:25:28.75ID:DP4HOCC10
③故に、ベジタリアンが1を言っているとは限らない
↓
③故に、1はベジタリアンの言葉とは限らない(ベジタリアンの言葉として限定できない)

に訂正するわ大爆笑

はい反論どーぞ
0013菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59c2-F4Tu)
垢版 |
2017/03/16(木) 11:07:45.31ID:J+zbnhRK0
DP4HOCC10氏の言うとおり。
確かにベジタリアンの中には　肉食は悪　と考える者もいるだろう。
しかし、ほとんどのベジタリアンがそうであると主張するなら、それなりの根拠なり調査結果なりを示さなければただの戯言だ。
非ベジで　ベジタリアンなんて偽善だ　と侮蔑している者も中にはいるだろうからお互い様だけどな。
0014菜々しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-Xypr)
垢版 |
2017/03/16(木) 12:27:36.64ID:HwGkhJ5BK
>>11

肉食人間w
バカベジらしい言い訳w

罪悪感w
0015菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6983-CJUg)
垢版 |
2017/03/16(木) 15:52:49.20ID:DP4HOCC10
>>14
＞>>11
＞
＞肉食人間w
＞バカベジらしい言い訳w
＞
＞罪悪感w

逃亡してばかりのウィンナー坊や大爆笑
またまた論破あされにきたのか？
くやしかったらちゃんと｢反論｣してみろよ大爆笑
お前はいつもいつも精神勝利でおめでたい頭大爆笑
0016菜々しさん (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK85-Xypr)
垢版 |
2017/03/16(木) 18:42:56.42ID:HwGkhJ5BK
>>15
オマエが反論せずコピペループで逃げてるだけw
肉食人間なんてオマエの想像の産物であって一般的定義ではい
0017菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6983-CJUg)
垢版 |
2017/03/16(木) 21:27:45.87ID:DP4HOCC10
>>16
＞>>15
＞オマエが反論せずコピペループで逃げてるだけw

は？大爆笑
アホのお前が話そらして答えず、逃げ回てばかりだから、何度もこっちは質問しなくちゃなんねーだけなんだけど？大爆笑
｢客観的根拠はありません。ごめんなさい｣って言えば良いだけだぞ？
早く言えよ大爆笑

＞肉食人間なんてオマエの想像の産物であって一般的定義ではい

いいえ大爆笑
1も｢肉食｣の意味理解できてんじゃんよ大爆笑
その｢肉食｣をする｢人間｣が｢肉食人間｣なだけなんだけど？大爆笑

アホで理解できないのはお前だけだよウィンナー坊や大爆笑
0018菜々しさん (ﾜｯﾁｮｲW 6983-CJUg)
垢版 |
2017/03/16(木) 21:32:56.08ID:DP4HOCC10
>>653
＞菜食主義(ベジタリアン)に長寿はいない？結論
＞
＞①｢ベジタリアンになり、ベジタリアンだから長寿にならない｣と主観的観測、主観的根拠を元にそう結論付けする肉食人間が存在するが、｢ベジタリアンだから長寿にならない｣という客観的根拠を提示できる者は誰1人いない。
＞つまり｢ベジタリアンだからならない｣という客観的根拠はない。
＞
＞②｢長寿にならない根拠｣には、遺伝、運、医療、生活習慣、食事などなど様々な要因がある。
＞事実、肉食する人間でも｢長寿にならない｣人間は存在する。
＞その中から根拠を｢ベジタリアン｣に集約する、または｢ベジタリアン以外｣の根拠を全て排除する客観的理由が必要。
＞だが誰1人それを提示できない。
＞つまり｢ベジタリアンだから｣という客観的根拠がない。
＞
＞③｢ベジタリアンに長寿はいない｣と結論付けはできない。
＞例えば｢85歳で死んだ男性ベジタリアン｣。彼は｢ベジタリアンだから死んだ｣のだろうか？
＞｢死んだ｣その根拠をどうやって｢ベジタリアンだから｣に集約できたのか？
＞男性で85歳は長寿ではないのか？
＞そもそも男性は何故85歳まで生きれたのか？
＞などなど不確定要素ばかりしかない。
＞このような状態で｢ベジタリアンだから死んだ｣と結論付けするのは論理的ではない。
＞そして｢これから先、ベジタリアンだから長寿になる可能性は絶対にない｣とも言いきれるのだろうか？
＞そのような客観的根拠はない。
＞つまり｢ベジタリアンに長寿はいないとはいえない｣
＞
＞①②③より、｢ベジタリアンだから長寿にならない｣とは論理的に結論付けできない。
＞そして｢ベジタリアンに長寿はいない｣という結論付けもできない。
＞
＞結論
＞｢ベジタリアンに長寿はいないとは言いきれない｣
＞
＞以上、
＞キチガイガラプー1号、改めてキモ宗教ワタコンウィンナー坊やの大論破終了大爆笑

はい
ウィンナー坊や反論どーぞ大爆笑

逃げ回るなよ大爆笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況