>>298
＞同様にa「殺さない」としてもアウトプットは「食べる」「食べない」の両方が成り立つからa・bの間に因果関係は無い

いいえ大爆笑
ベジタリアンは⑷を選択だからなあ大爆笑
｢殺さない→食べる｣はなりたたない大爆笑
因果関係はあるよね大爆笑

＞これが現実
＞つまり現実にはa「殺す/殺さない」とb「食べる/食べない」に因果関係は無い

はい？大爆笑何言ってんの？大爆笑
現実だからこそ人それぞれの因果関係があり｢食べるor食べない｣を選択してますよ？大爆笑

例えば、屠殺人は
＞1)自分で殺す、かつ、食べる
＞2)自分で殺す、かつ、食べない
だよな？大爆笑
まず屠殺人がベジタリアンなはずはないから、現実的に存在している屠殺を職業としている人間としては⑴な人間です大爆笑
＞【a「自分で殺せるかどうか」とb「食べるかどうか」の関係が不明】
不明も何も｢自分で殺して食べる人間｣が存在しているんだよなあ大爆笑
ウィンナー坊やもな大爆笑

よって
＞1)自分で殺す、かつ、食べる＝ウィンナー坊や
＞2)自分で殺す、かつ、食べない＝サイコパス
＞3)自分で殺さない、かつ、食べる＝一般人
＞4)自分で殺さない、かつ、食べない＝ベジタリアン

みんな成り立つよ？大爆笑