>>235
＞そうだよｗｗｗ
＞
＞> じゃあテレビで東大生は何してたの？大爆笑
＞
＞そういう特殊状況でどういう決断が最適解と考えるかを議論してたんじゃね？

は？大爆笑
議論者が選択した｢1人を殺す｣
これが｢特殊状況｣による決断だと結論付けた理由は？大爆笑
一般論的考察した選択ではない理由は？大爆笑
昨日サザエさんで｢もし宝くじが当たったら｣というような話やってたが、マスオさんが｢特殊状況による考察｣をしてたとどうやって結論付けた？大爆笑
一般論的考察でない理由は？大爆笑

＞「思考実験の結論を思考実験の前提と全く異なる状況で適用するのはキチガイだ」と言ってる

それはお前だろカス大爆笑
思考実験の結論を｢事実｣のように｢くり抜いた！くり抜いた！｣と騒ぎたて、現実に｢キチガイ｣レッテルをはった大爆笑


＞いや、思考実験の結論を適用できない場面に適用して母親の目玉をくり抜くわ人を殺して徘徊するわ藁人形つくってオナニーするわ書いてあることは読めないわ、というお前がキチガイと言ってる

いつ実際に｢くり抜いて｣｢殺して歩き回った｣
か証明してみ？大爆笑

＞お前は問題を考えた哲学者がその思考実験と相似でない場合にもその結論を拡大適用してると言いたいの？

へ？｢特殊状況｣なんだろ？大爆笑
｢結論自体も特殊｣なんだよな？大爆笑
つまり｢ナンセンス｣なんだよ大爆笑

トロッコ問題が｢特殊な状況｣だろうが現実的に有り得る話を思考実験したらキチガイとかマジでアホだわ